Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

«Мыши» - наверное, лучшее, что я прочитала у Стейнбека. Крайне неровный для меня автор, все время мы с ним чем-то да не сходимся, все время он проходит у меня по грани "ваще никак", но тем не менее по загадочным даже для самой себя причинам я упорно читаю и читаю его книги. Из больших его произведений у меня непрочитанным осталось одно - «Гроздья гнева» .

"Мышей" мне советовали все. От Сойера из первого моего просмотренного сериала "Lost" и до пьяного мужика на вечерней трамвайной остановке. Бегала я от "Мышей" долго. Сколько прошло с выхода Лоста? 15 лет. Значит, 15 лет я и бегала от них. Однако долго. Мне почему-то казалось, что это какая-то сложная философская заумь, и даже прочие книги Стейнбека меня не переубеждали.

Ну.... подтекста философского там полно, конечно. Все рецензии и критики пестрят "Ленни - это народ", если народ долго притеснять и обижать, то он может подняться и прибить, и вообще много всякого революционного и а ну-ка брысь на баррикады. Но я, как всегда, не слишком люблю подтексты. Литературное бревно, ха. И эту историю мне любопытнее рассматривать именно как частную, камерную историю двух друзей. Хотя, наверное, даже братьев. Не по крови, но по узам их связавшим.

Тяжелое было время - Великая депрессия, особенно тяжелым оно было для сезонных рабочих в Америке, у которых ни семьи, ни дома, только знай себе переезжай с места на место, с фермы на ферму, да горбаться на хозяина, зарабатывая по паре долларов за тяжелейший труд. И мечты у такого рабочего люда какие могли быть? Только о собственном угле, где можно горбатиться на себя, а не на дядю. Очень тронул этот момент... Мечты Ленни и Джорджа универсальны. Неудивительно, что к ним прибивается и этими мечтами проникается (да они сами ее лелеят и вынашивают все) и Старик, и Негр-Уборщик. Я думаю, в глубине души и Рослый об этом мечтает, и все остальные.

Да только изначально ясно, что мечты так всегда и останутся всего лишь мечтами. Не будет никакого домика на троих, не будет у Ленни никаких кроликов, он и мышей то убивает, где уж ему с кроликами справиться. Вот и щенка убил. С такой силищей и природным слабоумием его бы в спец учреждение на самом деле, до беды недалеко. И беда действительно где-то рядом. Всегда за спиной. Ленни убивает жену владельца фермы, а Джордж дабы избавить того от стопроцентного насилия со стороны толпы (Убийца! Убийца) берет на себя смелость (и отвагу, и решимость, и силу воли, и прокушенные наверняка до крови губы) убить Ленни. Катастрофа как она есть. И предначертанная изначально. Невозможно долго держать могучего дебила в узде, несмотря на все его "не хотел, не подумал, забыл". Если человек опасен для окружающих, намеренно ли, по незнаю ли, его надо изолировать. А вот так брать на себя ответственность за него и соответственно за возможные чужие смерти - это Джордж на себя взял лишка. Но он и сам понимает, что вся его показушня "ах если б я не взвалил на себя Ленни, был бы богачом", - все туфта. И в финале он это раскрывает Старику. Что заработал бы денег, да потратил бы на девчонок. Даже удивительно, обычно люди это маскируют для себя кто как может, а тут надо же, герой все сам понимает.

Тяжелые эмоции вызывает повесть. Повторюсь, что пока это самые сильные эмоции из всех, что смог от меня добиться автор, и в таком варианте Стейнбек мне нравится. Возможно, вся авторская прямолинейность именно в повести раскрылась и выстрелила в упор (почти как Джордж), в романах она же кажется чересчур простой и наскучивает через пару глав. Попробую еще у него какую-нибудь повесть.

Главные герои повести (Кино, его жена Хуана и их маленький сын Кийотито) живут в поселении на берегу залива. Все, что у них есть - тростниковая хижина, лодка, на которой они выходят в море, да ветхая одежда - вот и все их богатство. Однажды случается трагедия - Кийотито жалит скорпион, нужен врач, но денег нет. И тогда Кино невероятно везет: море преподносит дар - жемчужину невероятных размеров...

Брак Кино и Хуаны проверяется обретенным сокровищем. Поначалу Кино мечтает о том, как их жизнь изменится: он и Хуана обвенчаются в церкви, крестят Кийотито, купят новой одежды, отдадут ребенка в школу... Кино озабочен будущим семьи и желает обеспечить близким комфортное будущее. Увы, жемчужина оказывается даром недобрым, сомнительным, счастья героям так и не приносит: завладеть сокровищем Кино жаждет и доктор, не гнушающийся ради этого причинить боль, и скупщики жемчуга. За жемчужину они предлагают гроши, не гнушаются устроить спектакль, уверяя Кино, что находка его ничего не стоит. Уязвленный Кино уходит прочь и решает продать жемчужину в другом городе. Соседи, брат пытаются воззвать к голосу разума: может, конечно, и стоит попытать удачу, но разве же получится побороть издревле заведенный порядок? Да, он несправедлив, но так устроен мир. Кино не соглашается, и кажется, что правда на его стороне. Но и он уже искушен, развращен возможным богатством, а потому одержим. Победителей в этой истории не будет, но Кино и Хуана, несомненно, потеряют все, что имеют.

Что меня поразило, так это удивительная звукопись созданного Стейнбеком мира. Нет, здесь нет аллитераций или ассонансов, но мир буквально проникнут музыкой:

Есть Песнь семьи - мелодия, наполненная нежностью, гармонией, счастьем и теплом. Пусть Кино и Хуана бедняки, но вместе они счастливы. Когда скорпион медленно подбирается к Кийотито, когда Кино и Хуану преследуют враги - мир пронзает Песнь зла, "дикий, грозный, приглушенный напев". И жемчужина, кстати, тоже имеет свое звучание: Песнь, поначалу чарующая, обнадеживающая и манящая, в финале превращается в мелодию мрачную, яростную, угрожающую.

История, начавшаяся столь идиллически, в конце превратилась в трагедию. Темы искушения, предназначения человека, жадности, семьи, добра и зла - вот над чем призывает читателя поразмышлять Стейнбек. С его поучением можно согласиться или нет, но лично мне по-настоящему понравилась это прекрасная и жестокая история.

Читая повесть-притчу "Жемчужина" я не узнавала Джона Стейнбека, хотя уже была знакома с автором по произведениям "Гроздья гнева", "Зима тревоги нашей" и "О мышах и людях". Само повествование, диалоги и мысли героев напомнили Габриэля Гарсия Маркеса и его "Полковнику никто не пишет" с множеством лишних слов, воды (при том, что повесть и без того небольшая).

Никак мне не заходит подобный жанр, где автор буквально тычет лицом в "мораль сей басни такова", где заранее знаешь какими будут герои, что врач обязательно будет хотеть денег, скупщик жемчужин будет хотеть денег, все будут устраивать охоту на эту великую жемчужину, а в конце главный герой что-то потеряет, но сделает нужные выводы. Так и вижу как эту повесть снимает какой-нибудь болливуд с песнями и загадочными переглядываниями или мексиканский сериал из 100500 серий со вздохами и слезами.

P.S. Который раз убеждаюсь, что разными произведениями одного и того же автора можно восхищаться и приходить в недоумение одновременно, настолько понравились "О мышах и людях" и "Зима тревоги нашей", настолько же бесила "Жемчужина".

Книга об американской мечте, свой дом, как своя крепость от всех, в том числе и от проблем. Мечта, как способ преодоления американской великой депрессии, терапевтический самообман. Одновременно, это книга предупреждение, есть люди и есть мыши. В рамках этой классификации, если вас посчитали за пушистую и безобидную мышь, остерегайтесь тех кто причисляет себя к людям.

После «Гроздья Гнева», для меня было уже не удивительно встретить в новой книге автора умственно ущербного персонажа. Правда это одновременно и настораживает. Какие чувства автор пытается вызвать у своего читателя? Жалость к ущербному? Пожалел кот мышку. Или автора окружают во множестве умственно неполноценные и это норма описываемого общества? Что собой символизирует умственно отсталый Ленни? Может это американский народ, или сама страна? Сильный, навязчиво дружелюбный, любит слабых и пушистых, и постоянно уничтожающий вокруг себя тех, кого он любит. Тогда это довольно символично и вполне соотносится с современной политикой Штатов. Они люди, а те, кого они любят ждет судьба мышей из книги Стейнбека. Поэтому мышам стоит быть осторожными. А единственно гуманный (скорее мышиный) выход, это пристрелить Ленни, по крайней мере в реалиях, описанных автором, а иначе мыши его линчуют.

С линчеванием здесь все как положено, а также с желанием пристрелить. Старых и ненужных пристреливают, что было продемонстрировано на старой собаке. А вот с нормальной человеческой дружбой в книге беда. Не принято в этом обществе дружба, поэтому все удивляются дружбе Ленни и Джорджа.

Наверное, в этом есть что-то притягивающее, американское – дружба с убогим, умственно отсталым. Добавим к этому мечту о лучшей жизни, о своем ранчо, свой сад, огород, кролики. Мечта о своем, о пушистом, возможно это по-американски. Только и живет человек мечтой, пытается что-то сделать для её осуществления. Мечта своя, можно и другого обмануть, за счет другого/других осуществить свою мечту. В СССР мечтали об общем, тоже этим жили, будущим.

О чем произведение. О дружбе и преданности. О крахе мечты? О том как не стоит мечтать, что тебя , с твоей мечтой окружают те, кто всегда готов перекрыть тебе путь к своей мечте. О вечно ускользающей надежде, её зыбкости, беспочвенности. О страстях стоящих на путях к мечте. Об упорстве и попытках преодолеть встающие преграды, о непредвиденных обстоятельствах, перед которыми бессилен. Присмотрись и прими реальность – твой друг основное препятствие к твоей мечте, рано или позже ты пристрелишь его. Книга о вреде дружбы. О жестокой реальности, которая в любом случаи, в конечном итоге, тебя сломит или нанесет неизживаемую травму. Смирись и пристрели свое прошлое, дружбу, мечту об общем будущем. А потом, если остались обрывки наивности, мечтай о новом и жди когда настанет твой черед стать лишним и ненужным. Лучше всего, забудь о справедливости и знай своё место. Всегда будут люди и мыши, вкуси безысходность.

Книга простая, небольшая, доступна для школьников среднего возраста, легко слушается. Лично меня иногда раздражал примитивизм поступков некоторых персонажей у Стейнбека, ограниченность, урезанность характеров, поэтому сопереживания не всегда получалось и с автором похоже не получилось подружиться.

В огне горит душа твоя

• Жемчужная болезнь

«Жемчужина», хорошая история с грустным концом, в основу которой легло древнее мексиканское предание.
История про

• страшен мир
• бесправен бедняк
• алчен человек