
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 мая 2017 г.Бабушка-невидимка
Мне очень понравился рассказ. местами я смеялась, а в конце на меня накатили слезы. Очень талантливо затронута душа читателя, ненавязчиво и мягко чувства переходят с каждым словом писателя. Становится жалко старых людей. Ведь общение - это очень важно для них. А когда молод даже не задумываешься, что будет в старости. многие просто избегают этих мыслей. Напевая песни Ак-47 "Умру молодым" далеко не ускачешь.
51K
Аноним2 июля 2016 г.Читать далееЯ любила рассказы Брэдбери, когда в моих руках побывал сборник "Летнее утро, летняя ночь". Я любила штрихи Брэдбери и красочные воспоминания, запахи лета и брызги вина из одуванчиков, детский смех и бережно сохранённые воспоминания. Я не теряла теплоты своих чувств к творчеству классика, когда не понимала некоторые его рассказы из "У нас всегда будет Париж", тихонько про себя посмеивалась, будучи в настроении лёгкой меланхолии, о том, какое лекарство мне бы помогло, но всегда старалась найти нечто прекрасное и мимолётное в каждой его картине, за что я и прониклась симпатией к известному и великому. Но здесь мой навык находить изюминки и смаковать их момент дал сбой: сборник, в котором я тщетно по отзывам искала мечты, почему-то по большей части прошел мимо меня. Сработал механизм напрасных ожиданий, реальность оказалась жестока, подсунув мне в руки рассказы, которые я представляла себе совсем иными. Моя ошибка, не каюсь.
На 222 страницах можно преуспеть в многих делах: соберём урожай яблок солнца, черпнув чашей "частицу божественной плоти" самого солнца; проводим в путь взрослого Уилла, который навсегда останется в глазах окружающих мальчишкой, который не растёт; последим за ухажёрами влюблённой Марианны, послушав ворчания отца и хихикания бабули; впадём в ступор, представив как мирные мусорщики будут собирать тела, будто это самый обычный мусор; наступив на бабочку на охоте, побывав в далёком-далёком прошлом, изменим тем самым историю; прочувствуем каждой клеточкой тела ночной полёт по полям, влюбимся в молодого человека, потанцуем в теле девушки; поскандалим с Рикардо, задыхаясь от возмущения, что весь город и дом, жители, трещины, история, воспоминания - лишь декорации для съёмок, а сами декорации городов, мирно сосуществующих рядом будет защищать вместе со старым ночным сторожем. Ну и не стоит забывать, как мужчины могут утешить женщину, как необыкновенны самые обыкновенные чудеса вроде писем и строк, которые мы можем прочесть и написать, как не стоит фанатично до блеска натирать всю поверхность дома, если совершив убийство, молодому человеку надобно свалить из дома жертвы до утра.
Вот так в книге совершенно небольшого объёма таятся маленькие истории-зарисовки, ради которых можно прерваться от постоянной суеты и на несколько минут очутиться в другом городе, в другой стране, может даже, на другой планете, среди других людей разных эпох и услышать мысль, чтобы научиться думать и отправлять в свободный полёт свою фантазию.5210
Аноним12 марта 2016 г.Читать далееВ книге очень затейливо переплетены космические приключения и путешествия между мирами. Очень интересно придумано про Юпитер глазами его жителя. А ещё в книге часто поднимается тема убийства. Автор пишет, что убийство было искорено, но в книге рассматриваются ситуации, когда возникает грань – совершать злодейство или нет; а также последствия бездействия. Для цивилизации Псов это было перенаселение.
Любопытно, что к концу повествования на Земле остались только мыши. Что произошло с цивилизацией муравьев, после того, как Псы ушли в другой мир, так и осталось тайной за семью печатями. Но вот интересно – получается, что люди жили только в одном из всевозможных миров. В других «мирах Гоблинов» у Саймака людей почему-то не оказалось, хотя отличия между мирами могли оказаться минимальными (мог отсутствовать какой-то рельеф местности или присутствовать цветок). Почему?
После прочтения книги становится понятно, почему для оформления была выбрана собака. Книга состоит из девяти историй (последняя написана автором больше 20 лет спустя после восьмой). Комментируют истории ученые из цивилизации Псов. А в самих повествованиях говорится об угасании человеческой цивилизации. Время, охваченное в книге, составляет больше 12 000 лет + то время, которое осталось неучтенным (в «Эпилоге» сказано, что робот Дженкинс «стер из своего мозга способность к счету времени»).
537
Аноним12 марта 2016 г.Читать далееХотите оторваться от реальности и отправиться в путешествие без границ? В путешествие,где возможно соприкоснуться с магией. Тогда присоединяйтесь,я вас возьму в мир фантазий Рэя Брэдбери...
Каждый рассказ - это маленькое чудо. Мир каждого рассказа настолько насыщен,
порой возникает чувство,что целый роман позади. Не остаётся чувства незавершенности,каждая буква на своём месте. Сборник насыщен эмоционально,не смотря на краткость рассказов,поэтому "взахлёб" и не прочесть. Хочется над каждым подумать и вникнуть,ведь истина совсем не на поверхности,её нужно почувствовать между строк...
Сквозь весь сборник струятся вечные темы автора- человек в мире техники,холодное одиночество,магия любви,космические пустыни...Не могу сказать,что каждый рассказ для меня стал открытием и покорил моё сердце,нет. Это как история с конфетами,не все начинки мне пришлись по вкусу.
Меня покорил "Ревун" ,тем пронзительным одиночеством,с привкусом морской волны. Осветил приятными апрельскими лучами душу рассказ о ведьме - "Апрельское колдовство" .
Эффект бабочки в эпоху динозавров,где одно неверное движение может привести к необратимым последствиям - "И грянул гром". "Здравствуй и прощай" ,пожалуй,стал самым любимым. История о сорокалетнем мужчине,который внешне остаётся двадцатилетний мальчик. Снова тема любви и одиночества...Все же Брэдбери - волшебник,его миры они особенные и их невозможно не пропустить сквозь себя...Сборник оставил приятное послевкусие...
5164
Аноним20 января 2016 г.А неплохо! Очень неплохо.. Донимает некотороя разорванность повествования, но идея ой как хороша! Рекомендую.
525
Аноним21 ноября 2015 г.От предания к преданию становится все яснее, что Человек бежал наперегонки то ли с самим собой, то ли с неким воображаемым преследователем, который мчался за ним по пятам, дыша в затылок. Он исступленно домогался познания и власти, но остается совершенной загадкой, на что он собирался их употребить.Читать далееЧестно, я в восторге. Сама идея новой цивилизации на руинах старой... Причем - кто! Преданные, лучшие друзья человека. Но это немного пугает. Комментарии, дававшиеся к каждому из преданий, предоставляли краткий экскурс о том, как воспринимаются легенды в новом мире. Никто не знает, что же такое - Человек, забыты страшные понятия войны и убийств, остались лишь смутные отрывки о неких вебстерах... Воистину, это пугает и заставляет задуматься о будущем - не ближайшем, но о прошествии тысячелетий. Кто знает, в какую сторону повернется эволюция. Или, скорее, в какую сторону она повернет, направленная неосторожным движением человека.
На первый взгляд, не столь серьезная вещь, но в какой-то момент понимаешь - книга пропитана таким отчаянием. Отчаянной мольбой, неуслышанным воплем о человечестве самому человечеству. Всем и каждому в отдельности.
Вроде, только в комментарии к третьему преданию появилось упоминание о неких гоблинах. Я еще помню удивилась, задумалась: «Что за бред? Откуда взялись гоблины?» Но дочитав третье предание, поразмышляв и опечалившись содержимым и начав читать четвертое, меня поразила внезапная, ужасающая догадка: «Господи... неужели это люди стали гоблинами»... Я рада, что в итоге ошиблась. Хотя, и с этим можно поспорить. Если взять за основу то, что мир гоблинов - нечто вроде копии или скорее примыкающий мир, так похожий на наш, то сами гоблины - отражение людей через призму времени и пространства. Не зря автор сделал их внешне немного похожими на нас. Возможно, как воплощение худшего в нас или размышления о том, кем бы мы стали, свернув не туда. Или же кем мы станем...
Превосходно написано. Возможно, частично это заслуга правильного перевода, но каждое слово было на своем месте, мне было очень приятно читать. У всех героев были и светлые, и темные моменты, и каждый персонаж по-своему касается твоей души, но был и тот, кто мне категорично не понравился. Как ни странно, это Дженкинс. Он слишком много, часто... не знаю, как это назвать... Слишком многое взял в свои руки?.. Начиная со второго предания, где он не сообщил сразу о поданной ракете для Джерома Вебстера, что в итоге привело к гибели Джуэйна... И кончая своим вмешательством в самое ценное - память, воспоминания. Он решил убрать память, годами, веками искореняя память о человеке. Кто знает, может он поступил правильно и по-другому нельзя... но он не имеет права отбирать память. Никто не имеет.
И совершенно по-другому представлены Псы. Имела ли место эволюция? О да, разумеется! От твари божьей, не имеющей слышимого нами голоса - до цивилизации Псов, которая формировалась на протяжении тысячелетий. Вскользь упоминаются достижения в различных сферах жизни. Они чем-то похожи, но в то же время отличаются от человечества: люди погрязли в «гонке вооружений», в гонке за материальными благами, соревнуясь то ли друг с другом, то ли с целым миром. Псы же направились в сторону чувственного восприятия, не просто отказа - полного забвения низменностей убийства. Поначалу подталкиваемые Вебстерами (а в частности - Брюсом Вебстером, подарившем первопроходцу Нэтэниелю голос и умение логически мыслить), в дальнейшем Псы сами понемногу осваивали предложенные им возможности, не торопясь наращивая свою мощь как цивилизация, что и привело к зарождению нового вида, нового витка эволюции - Псам.
Интересно читать о том, как представляли люди того времени - современники автора - будущее. Вот уже есть есть и марсиане, и юпитериане, и ядерные двигатели. Наш век был для многих веком надежд, и именно множество вышедших тогда фантастических произведений подогревали этот интерес. Ну что ж, смотря с высоты, наш век только начался. Кто знает, может вскоре для нас совершенно необычные, фантасмагоричные вещи станут обыденностью.
В пользу такого вывода говорят и многократные свидетельства отсутствия у Человека осознанной цели, его непрестанных метаний и попыток обрести достойный образ жизни, который упорно не дается ему в руки, потому, быть может, что Человек никогда сам не знает точно, чего хочет.527
Аноним14 июня 2014 г.Читать далееКнига-предостережение
Удивительно, но без особого интереса при чтении я не хотел надолго прерываться, поскольку Саймак поднял очень хорошую тему, касающуюся непосредственно нас. Очень жаль, что "Городу" не хватило фундаментальности, очень жаль, что "Город" не смог стать чем-то поистине величественным, хотя для этого были все предпосылки, и, наконец, очень жаль, что я не назову "Город" одной из своих любимых книг только потому, что автор лишь отчасти реализовал свою замечательную идею.
Цитаты:
Человек никогда сам не знает точно, чего хочет.
Человек должен сохранять что-нибудь старинное, быть верным чему-то, в чем слиты былые голоса и будущие надежды.Книга пропитана борьбой старого и нового, борьбой, которая рано или поздно касается нас самих с течением времени, когда выводы могут делаться на основе самого ценного - собственного опыта. К сожалению, индивидуальные выводы мало что значат в серьезных масштабах, потому частенько приходится констатировать не самые удачные стороны человеческого общества здесь и сейчас. Клиффорд Саймак в этом вопросе пошел дальше, за что ему можно выразить благодарность, ведь именно наличие актуальных проблем делает "Город" заселенным в содержательном плане, прогоняя подальше унылую пустоту.
В общем, могу порекомендовать эту работу Саймака всем любителям фантастики, хотя и с небольшой опаской - далеко не всегда текст уверенно "держал" меня. Правда, это явно не может быть мерилом для внушительной аудитории (хоть случайно подобранной, хоть выборочной), ведь я являюсь всего лишь маленькой частичкой махины под названием Человечество. Но кто знает, кому отведена роль Вебстеров в будущем, если проводить аналогию с "Городом"?
Оценка: 8/10
526
Аноним19 апреля 2014 г.Читать далееПочему-то так получилось, что именно эта книга Саймака в свою подростковую пору повального чтения фантастики (всего, что только можно было найти в библиотеках и у друзей и знакомых) мне не попалась. Поэтому я "проглотила" ее с огромным удовольствием, восполняя пробел.
Саймаку удалось передать в своих преданиях, в своей саге о Вебстерах, Псах, муравьях, мутантах, Юпитере, Роботах некое утопическое будущее Человечества. Без излишних фисософствований можно почувствовать к чему можно прийти...
По сути, вы, люди, - одинокое племя. Никто из вас по-настоящему не знает своих собратьев. Не знает потому, что между вами нет нужного взаимопонимания...Человечество сбежало на Юпитер, в неожиданно нашедшийся рай, оставив все Псам, мутантам, бросило свою Землю... Все восемь основных преданий показывают через связь с семьей Вебстеров, с их роботом Дженкинсом постепенное "падение" цивилизации... А в девятой, позже написанной главе, предании Саймак вообще показывает нам опустевшую Землю, где остались только мыши.
Книга получилась утопической, но мысль о том, что: Люди, давайте слушать друг друга и пытаться понять!.. иначе исчезнем... - остается в сознании и послевкусии516
Аноним21 октября 2013 г.Читать далееУ меня есть два увлечения, которые наполняют мою жизнь теплом и уютом, мою душу радостью и иногда даже помогают справится со стрессом. Внимание, внимание, позвольте вам представить двух моих неизменных "друзей" на протяжении многих лет - это чтение и вышивание! Мне всегда трудно делить между ними своё свободное время, потому что я люблю их одинаково сильно, а делать и то и другое одновременно невозможно.... А в этой книге Брэдбери соединил моих "друзей", я ведь читаю, но в то же время вижу как стежки ложатся на ткань, как распускается рисунок, вышиваемый умелой рукой. Пусть всего несколько страниц, но на это время свершилось чудо! И ещё я очень понимаю этих женщин, которые сознательно в последние секунды жизни не стали настраивать время попусту, а занялись любимым делом...
Браво, Брэдбери, Браво!!!543
Аноним16 ноября 2009 г.Рассказ о том, как трудно сделать выбор между тем, что любишь больше всего на свете. Казалось бы — все очевидно, все просто. Но ведь нет...
5399