Город. Рассказы

Лето без Брэдбери не лето, так что я быстро «проглотила» «Золотые яблоки Солнца».

Это сборник рассказов, написанных в 1943-1953гг , где за вполне приятными и безобидными названиями прячутся порой неожиданно не соотвествующие  им истории, часто печальные, но полные надежды. 

Читаешь и переживаешь самые разные эмоции. 

От безнадёжного всепоглощающего одиночества, масштаб которого в «Ревуне» подчёркнут удаленностью маяка, огромными размерами чудища и миллионами лет его ожидания.  

Но было радостно снова встретиться с Дугласом и вместе с ним поддержать темнокожих ребят в «Большой игре между чёрными и былыми». 

И от души посочувствовать Коре, живущей в глуши, отрезанной от мира, но так страстно мечтающей увидеть его и узнать, с мужем, которому нет дела до ее мечтаний. Ах, если бы только она могла писать и читать, письма расширили бы границы ее мира, стали бы спасением! Или путём к безумию.

В этом сборнике мое любимое «Апрельское колдовство» и рассказ «И грянул гром». Еще помню свой детский ужас от мысли, что случайная смерь бабочки миллионы лет назад может кардинально изменить ход мировой истории. Потому что дело не только в «бабочках»-мы должны нести ответственность за все свои поступки и даже самые короткие слова. 

Страшно прикоснуться к Солнцу, унести его кусочек с собой, такой же горячий, как пламя, уничтожавшее все живое в секунды в «Вышивании».

Но страшнее вместе с  «Мусорщиком» думать, сколько же мертвых тел умещается в мусоровоз. 

И ещё много самых разных рассказов, о которых хочется говорить, потому что контраст между поразительный, а вера в человечество меня порой обезоруживает. 

Бесконечно мудрый Брэдбери, чьи книги читать уютно всегда. ️

Ах, весна, весна... Это время года у меня ассоциируется, в первую очередь, даже не с потеплением, а с юными влюбленными парочками, которые в теплые деньки прогуливаются по улицам. Приятное и трогательное зрелище)
В своем небольшом рассказе Рэй Брэдбери также описал как этот дух весны пробуждает в юной ведьмочке? жажду влюбленности. По сути в этом и весь рассказ. Но, также видится в будущем трагедия выбора между своей уникальной силой и любовью к человеку. Почему-то, когда только начала читать, повествование мне сильно напомнило Снегурочку Островского. Также про весну, любовь, трагедию и выбор. Почему-то и конец мне видится в этой истории похожим. Хотя, возможно, и нет. Ведь здесь Брэдбери показал лишь легкую зарисовку.

О сюжете:
На террасе одного из самых обычных ломов сидели и вышивали три женщины, уже старушки. Эти женщины знали. Они знали и ждали назначенных пяти часов, вышивая свои картины разноцветными нитями на кусочках ткани, как три богини-мойры, только более человечные, более восприимчивые к ожидающей все и вся гибели. И простая вышивка их по-своему отражала суть этого дня, этих странных и пугающих пяти часов вечера.

Сама мысль, идущая красной нитью через весь рассказ, про руки и их силу, очень глубокая. Но она осталась не раскрыта, а так, слегка затронута. Просто в силу того, что рассказ сам по себе очень маленький и читается буквально за пять минут.

В итоге:
По своему опыту я уже знаю, что далеко не все рассказы Брэдбери могут мне понравиться. Большинство из них проходят мимо меня, просто потому, что они кажутся мне странными. Но это - другой случай. «Вышивание» мне пришлось по душе: это проникновенный рассказ с очень красивым концом.

Неоднозначный рассказ. С одной стороны, апрельское веселье, очень поэтичный язык автора, великолепная атмосфера, которая словно бы пронизана особой озорной любовью. С другой стороны, если отринуть все вышеперечисленное, не поддаться пьянящему настроению рассказа и взглянуть на все здраво, то что мы увидим? Ведьма Сеси обладает способностью перемещаться сознанием в насекомых, животных, камни, воду, ветер, людей и т.д. Ей исполнилось 17, и она желает влюбиться, хотя это запрещено, ведь тогда она потеряет свои силы. Тогда Сеси завладевает сознанием незнакомой ей девушки Энн и заставляет ее против воли идти на свидание с парнем Томом. Вечером проходят танцы, вот только Энн несчастна на них, ведь она в своем теле больше не хозяйка, а Тома она не любит. Том сбит с толку, т.к. девушка его мечты, которая не обращала на него внимания, ведет себя крайне странно. Сама Сеси выглядит просто жалко, ведь это не она танцует с Томом, не ее губы целуют его. Она просто эгоистичное сознание, готовое влюбиться в первого встречного парня. Ну и кто из них будет себя хорошо чувствовать по завершении этой истории? Конечно, финал оставляет зацепку на светлое будущее для некоторых героев, вот только слабо мне в это самое будущее верится.
Рассказ с двойным дном, за веселой атмосферой кроется очень мрачное содержимое. Написан он неплохо, однако подобные сюжеты мне не по вкусу.

В этом произведении все идеи Саймака получили логическое завершение. Познание ограничено - на смену людям с их рациональным мышлением приходят Псы с их развитой интуицией. Отдельному человеку непосильно бремя цивилизации - запертые в Женеве последние люди деградируют. Большинство людей - недолюди, они предпочитают беззаботную жизнь юпитерианских скакунцов. Миром правят случайности - и муравейник, развороченный ногой путника, даёт начало новой цивилизации. Особенно сильно звучит мотив Исхода: люди уходят из Города, люди уходят с планеты, выбирают вечный сон, переносятся в параллельный мир; покидают наш мир мутанты, да и сами Псы уступают Землю муравьям и лишаются корней. Человек недостоин, ибо неизбежно нарушает гармонию мира, - вот главная идея произведения. Псы более достойны? Или муравьи? (2008)

Весна, жажда любви, неизбежно прекрасный финал… Не всегда.
Точно не когда кто-то или что-то, не видя преград, берет себе то, что ему не принадлежит: твой рассудок, твои поступки, принимает за тебя решения или вводит в заблуждение.
Том не понимает происходящего, Энн, подвластная чужой воле, разумная ли это цена желанию Сессили, даже если это желание любить? Платить за свои желания мы должны сами, Сессилия - своей магической силой. А Тому не пожелала бы судьбы безвольной марионетки.
Жутковато.

прочитала книгу вчера вечером, а сегодня утром уже не могу написать о ней что-нибудь вразумительное, потому что она как будто пошла мимо меня.
может быть это из-за того, что книга составлена из отдельных маленьких рассказиков, которые слишком быстро заканчиваются, и не успеваешь понять идеи этой части, да и всей книги в целом.
может быть из-за того, что герои вообще никаких эмоций не вызывают, никакого гуманизма с пацифизмом я не увидела.
а может быть все банально, и штука в том, что я не люблю фантастику во всех ее проявлениях.
по поводу собак: не верю, что за жалких 100 лет может закрепиться в генофонде хирургическая операция.

~собери их всех!