
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 сентября 2024 г.«Всё относительно, не так ли? Вот, что делает мир таким запутанным.»
Наконец и я добралась к распиаренному автору, но моей главной ошибкой, видимо, оказалось начать его читать в хронологическом порядке. Наверное потому и не зашло.Читать далее
Книга слабовата, детективная линия достаточно сумбурная и не держит в напряжении, но есть что-то, что делает книгу читабельной. Не будем конечно забывать, что это - дебютный роман.
Мотивы поступков объясняются неоднократно повторенной фразой: «человеческая природа - дремучий лес», австралийских сказок явный перебор, маньяк - и тот не убеждает.
Короче, первое знакомство не впечатлило. Но у меня возникло четкое ощущение, что у автора не получилось сказать то, что он хотел или переводчик подкачал…. И, как часто бывает, не верно переведенное название здесь тоже уводит нас в сторону. В оригинале это «полёт летучей мыши». Вместе с эпиграфом, понятно, что для автора летучая мышь здесь не убийца, а детектив. Не Дракула, а Бэтмен.
Поэтому мой вердикт не финальный и продолжению чтения Несбё всё же быть.195
Аноним21 ноября 2023 г.Главный Герой - Г
Тот момент когда тебе дико не понравился главный персонаж всей серии. Возможно там дальше по книгам что-то и меняется в нем, но пока Харри Холе меня полностью отталкивает от дальнейшего чтения серии. И может быть он блестящий детектив (хотя по первой книге я ни чего такого не заметила), но как человек то еще днище получается.
167
Аноним30 июня 2023 г.Читать далееВсем любителям детективов рекомендую... Серия книг про детектива норвежской полиции Харри Холе (1-я книга в серии)... история интересная... события разворачиваются в Австралии... повествование достаточно логично... хотя есть в конце некое ускорение и скомканность (как будто для экранизации- я так понимаю, это присуще большинству книг Несбё), но от этого не менее интересно... Буду читать и отслеживать следующие книги в серии...
Издательство Иностранка. Твердый переплет... газетная бумага... Чёткий и удобный для чтения шрифт с хорошим интервалом...1101
Аноним12 мая 2023 г.Скучно
Решила начать с самой первой книги в цикле такого нашумевшего автора как Несбё. Но это была ошибка) Настолько скучного детектива я, пожалуй, еще не встречала. Когда после паузы возвращалась к чтению, то не могла вообще припомнить сюжет и понять, что происходит :D Не осилила и треть книги. Теперь взялась за 12-ю книгу из цикла, "Нож", с рейтингом повыше, чем у "Нетопыря". Первые главы пока идут хорошо, надеюсь, и дальше не разочарует.
172
Аноним5 июля 2022 г.Люди боятся того, чего не знают. И ненавидят то, чего боятся.
Читать далееМножество скучных скитаний полицейских, с мерзкими и пустыми разговорами о наркотиках, проституции, хиппи и прочем будут перемежаться первые 150 страниц. Потом мы, конечно, узнаем, что стоило бы заметить несколько моментов и подковырок, которые помогут в раскрытии преступления, но читать это на первых парах, когда книга должна заинтересовать - такое себе.
Просто скажу несколько фактов: очень подробно здесь раскрывается ассимиляция аборигенов в Австралии, мы узнаем множество их преданий, легенд (которые пытаются нам на что-то намекнуть, и в итоге будут некоей моралью в конце), мы многое узнаем о культуре, об истории Австралии, ее колонизации и о взглядах современных жителей на все это.
Далее, здесь оочень много внимания уделяется наркотикам и наркозависимым; наркотики здесь чуть ли не главный двигатель сюжета и детективной линии.
Также на страницах возникают обрывки из прошлого главного героя (личный Холмс автора, «Нетопырь» - первое произведение с этим героем, всего их 15), по которым мы узнаем его сомнительное прошлое.
Ну и плюсом огромное количество названий реальных мест Австралии с очень сложными названиями, так что к концу книги вы уже будете знать примерную географию всей страны.
Все вышеперечисленное я не позиционирую, как плюсы или минусы, лично я к такому равнодушна, но, думаю, многим понравится.
129
Аноним29 июня 2022 г.Скандинавский Фандорин
Классический детектив. Ничем не хуже и не лучше в своём жанре. Изюминка - скандинавский. Но каждая страна или народность имеет, как минимум, несколько авторов-звёзд детективного жанра. Сказать, что этот автор чем-то удивил, так нет. Чем-то разочаровал - тоже нет. Буду ли я его читать? Да, буду, т.к. отвлекает от серости. Лично мое мнение от первой книги, то можно провести аналогию с циклом про Фандорина. Но это чисто мое мнение.
134
Аноним4 мая 2022 г.《Люди боятся того, чего не знают. И ненавидят то, чего боятся》
Читать далее
Норвежский, никому ныне неизвестный, детектив Харри Холле, приезжает в Сидней [Австралия], чтобы раскрыть зверское убийство норвежской телезвезды [ее изнасиловали и задушили]. Конечно же, шеф полиции встречает его радушно, но ясно даёт понять, кто здесь босс и чтобы Харри особо не лез не в свои дела без его разрешения. К нему приставали напарника - Эндрю [абориген, оперативный работник].
Первый же делом они нападают на след возлюбленного жертвы [это очевидно, поскольку у нее нашли письмо, в котором она изливает свои чувства], поэтому они начинают колесить по Австралии, поскольку у этого парня ни кола, ни двора [попутно допрашивая свидетелей, которые могли бы знать, где его искать].
Буквально с первых страниц наш детектив теряет голову от одной девушки, которая, в том числе, является свидетелем по делу. Любовная линия идет по всей книге и занимает достаточно места [и, если честно, играет не последнюю роль в сюжете].
Вместе с тем, стоит отметить, что эта первая книга цикла, и пусть истории в них не связаны, но детектив везде один и тот же. Возможно, таким образом автор хотел познакомить нас с личностью главного героя, ведь, как известно, чем больше в книге раскрывается личных моментов, тем живее выглядит персонаж.
Возвращаясь к любовной линии хотелось бы сказать, что она достаточно сомнительная. Мужчина и женщина знакомы меньше недели, но при этом Харри рассказывает ей о личном, делится отрицательными фактами из своей биографии, достаточно важными, при этом он думает, что с ней будет все серьёзно. Что это? Любовь с первого взгляда, легкомыслие или глупость? "Я дико, безнадёжно и бесповоротно в тебя влюбился".
Вместе с тем, в какой то момент книги Харри "развязывается" [несмотря на то, что его алкогольная зависимость привела к большим последствиям] и проводит ночь с проституткой.
В моих глазах главный герой цикла немного аморален, более того, его аморальное поведение не подкреплено какими-либо тяжёлыми жизненными ситуациями. Он даже признается, что всегда был окружён любовью близких, даже когда совершал ошибки, серьёзные ошибки. Но дело даже не в этом, он вёл себя достаточно непрофессионально [возможно в последующих книгах главный герой изменится в силу некоторых ситуаций, мне даже интересно посмотреть на него с этой точки зрения].
В книге нет никаких посхалок и намёков для читателя, чтобы он сам пришёл к выводу кто убийца или выстроил какие-либо предположения. Я догадалась о том, кто убийца только лишь потому, что больше претендентов во второй половине книги не осталось [честно говоря, непонятно, как к развязке пришел сам главный герой, просто понял и все].
Кроме того, мне не хватило детектива, сложилось впечатление, что это не вокруг расследования мелькала личная жизнь главного героя, а наоборот. И самое печальное то, что мне не было интересно кто убийца, поскольку в книге нет динамики [во второй половине книги пошла жара, но уже после того, как раскрыли личность убийцы], напряжения, интереса, интриги. Ничего того, что цепляло бы меня, как читателя, подогревая интерес читать дальше.
Между тем, стоит отдать должное, убийца оказался беспринципным.194
Аноним24 апреля 2022 г.Первую треть книги недоумевала, что вообще происходит. Вместо расследования ГГ куда-то водят, возят... Потом расследование "побежало". Примерно на двух третях... недоумевала, вроде всё уже почти, что дальше-то будет еще треть книги. В конце интересный финт ушами, и нежданчик-развязка.
153
Аноним4 апреля 2022 г.3/16
Читать далее«Нетопырь» Ю Несбё посредственный детективный роман, но местами увлекательный, хоть и абсолютно не относится к заявленному полицейскому жанру, т.к. преступление раскрылось не по следам и цепочкам, а по принципу "внезапно осенило". Многие недостатки в структуре и языке можно списать на то, что это первое произведение автора. Поэтому, я продолжу изучать его цикл детективов о Харри Холе. Конкретно в этой истории я изрядно посмеялся в одном из его последних сцен, где одного из героев в прямом смысле разрывая на куски съедает скат (на самом деле, они как синие киты питаются планктоном, моллюсками и другой мелкой подводной живностью). Хочется попросить всех авторов - не знаете сферу науки, не лезьте!
144
Аноним12 марта 2022 г.Читать далее
Для меня был большой вопрос, читать ли эту книгу. Ни у кого уже не вызывает сомнений, что Ю Несбё - детективный феномен. И, конечно, я собиралась с автором познакомиться. Но слышала несколько разных голосов, утверждавших, что начинать стоит с третьей книги.
Правда, потом услышала мнение, что первые две всё же стоят внимания из-за своей особой атмосферы, из-за того, как описываются особенности стран, где происходит действие. И с главным героем, Харри Холе, можно познакомиться более детально.
В общем, взялась я читать о первом расследовании. И в начале совершенно не понимала, за что первую книгу ругают. К героям я прониклась, и Харри и Эндрю вызывали симпатию: как люди они не идеальны, но они представали перед читателем хорошими полицейскими.
Вкрапления легенд аборигенов и житейской мудрости Эндрю мне тоже нравились. РомантИк с рыжеволосой красавицей не раздражал.
В общем, если бы действо остановилось на середине (где вообще-то можно было поставить точку), я бы оценила детектив даже на 4.
Но пьянки Харри, дурацкая история с его возлюбленной, в принципе, финал расследования, - меня разочаровали. :(117