Нетопырь

Ю Несбё написал 12 книг о Харри Холе. Вот я с ним и познакомилась. Предполагала целый месяц посвятить прочтению всей серии, но теперь сомневаюсь. Только к концу книги стало действительно интересно.
Главный герой Харри явно молчалив. Вокруг постоянно что-то происходит и много диалогов, но совсем мало слов от самого Холли, да и его внутренние размышления описаны мало. Видимо таким его видит автор. Молчаливым, с личной трагедий.
Харри производит впечатление ассоциальной личности, поэтому в ходе чтения меня он к себе совсем не расположил. Хотя тот же Шерлок тоже не особо приятная личность, но за его выдающиеся феноменальные способности, ему все прощаешь, удивляешься и тонешь в витееватой линии сюжета.
Я люблю детективы за то, что читая, ты превращается сам в детектива, пытаясь определить, что произошло и кто это сделал. Здесь же я потонула в мелких фактах, которые отвлекали и никак не приводили к выводам. Возможно в реальности именно так и бывает. Но от книги ждёшь совсем другого. Не считая полицейских, остальные герои в большей массе это наркодиллеры, сутенеры и их подчинённые, а так же люди с нетрадиционной ориентацией. Что тоже доставляет некий дискомфорт в диалогах и развитии сюжета.
В целом слог в книге мне показался мужским, хотя раньше об этом не задумывалась.
Пожалуй дам ещё один шанс Несбё и прочитаю следующую книгу о Харри Холе

У этой рецензии нет высокохудожественной ценности, лишь мои впечатления для себя и для того чтобы может быть когда нибудь это перечитать.
Понравилось, стиль автора с вкраплением научно-познавательных элементов мне очень импонирует, немного смущали разве что слабо и редко прописанные герои. Вот их один раз представили и через 100 страниц их второе появление. Кто это? Откуда? Сиди вспоминай. В целом к концу книги все встаёт на свои места. Смутил момент с алкогольным началом и мадамой, не верится в такой резкое пике именно в сексуальном плане. Но очень уж хотел автор очернить и добавить отрицательных черт главному герою. Традиционный для подобного жанра плохой конец, но что поделать. Хеппи енды это к Голливуду. Любителям детективов понравится (убийцу ни фига не раскрыл, думал на другого). Любителям Скандинавии - нет, тут про Сидней. К слову, город тоже плохо прописан, только район жизни главного героя, для сравнения в снеговике в этом плане все превосходно. Тем не менее отзывы друзей - лучше не читать, не оправданы. Отличное, легкое, цепляющее. Хотя может дело в моих тёплых чувствах к алкоголю, Австралии и аборигенам :)

Знакомство с творчеством одного из самых ярких представителей современного скандинавского детектива я планировала давно. Пара электронных книг были скачены в ридер, очередь до которых, полагаю, как часто бывает у большинства книгоглотов, всё никак не доходила. Но вот настал момент, когда потерявшись в бесконечном списке хотелок, осознала, что единственное "спасение" в данной ситуации - с головой окунуться в добротный детектив. И знакомство с творчеством автора я решила начать с первой его книги.

Итак, события разворачиваются в Сиднее, куда инспектор норвежской полиции Харри Холе приезжает для содействия в расследовании жуткого убийства своей соотечественницы. По ходу расследования Холе предстоят новые знакомства и не легкие испытания. Австралийские коллеги не склонны давать чужаку свободу действий и со временем оказывается, что расследование это совсем не простое и отнимет не только силы и покой тех, кто в него привлечён.

"Нетопырь" оказался весьма качественным триллером, который приковывает к себе читателя буквально с первых строк. Легкое и довольно непринуждённое повествование, непростое прошлое и личная драма Холе, чуточку скандинавской, не слащавой романтики, богатая атмосфера с австралийской природой делают чтение весьма увлекательным. Это именно один из тех насыщенных триллеров, которые способны отнять сон. События тут развиваются динамично, скучать уж точно не придётся.

Обязательно продолжу знакомство с Несбё.

Туго шло чтение, туго пошло написание отзыва. Если коротко - в целом, мне понравилось, но не без оговорок. Даже не читав другие книги Несбё, я могу понять, почему эту называют не лучшей его работой. Детективная составляющая порадовала, но мне показалось, что автор не совсем удачно всё замешал. Лично мне интересно стало примерно со второй половины книги, когда начали вырисовываться детали преступления, пошло настоящее расследование и сюжетные повороты. В первой же половине было много лишних разговоров, хождений туда-сюда с неясной целью, в общем, совершенно не цепляющей мишуры. И как по мне, стоило сперва чем-то зацепить, а потом уже смешивать со всем этим, ведь наверняка можно было подать историю выигрышней. Еще толком не представили ни героя, ни дело, а автор уже хочет, чтобы нам были интересны его праздные разговоры и размышления. Может быть, это фишка Несбё и ему хотелось построить свой детектив именно так - все идет размеренно, как в жизни, много разговоров и телодвижений, не относящихся к делу, с вкраплениями действительно интересной и важной информации, - но из-за этого буквально приходилось заставлять себя читать.

Кроме детективной составляющей мне показалось интересным настроение книги - довольно депрессивное (или назвать его реалистично-серым?), и концовка, оставляющая после себя какое-то болезненное послевкусие.

Несмотря на все шероховатости, автор заинтересовал, и мне определенно любопытно будет продолжить знакомство с Харри Холе.

«Нетопырь» - это первый роман из серии о детективе Харри Холе, был издан в 1997 году. Сюжет – норвежский полицейский приезжает в Австралию расследовать дело об убийстве его соотечественницы, некогда знаменитой телеведущей, ему в этом помогает местный детектив-абориген Эндрю Кенсингтон.
⠀
Что понравилось:
⠀
~много интересных (иногда жутких) фактов об Австралии и легенд аборигенов
⠀
~сцена с расчленённым клоуном.
⠀
Что не понравилось:
⠀
~много отступлений и деталей, которые потом, как оказалось, все же влияли на основной сюжет, но как-то всё равно вышло не очень
⠀
~главный герой – алкоголик, и он раскрыл дело, когда начал пить по-чёрному… Ээээм? ⠀
~маловато динамики в сюжете
⠀
~догадалась о том, кто убийца, уже к середине книги, после одной из аборигенских легенд
⠀
~наркотики, проститутки, алкоголь, хиппи

Мне прямо таки не везёт в новом году. Вторая очень ожидаемый мною книга и второе попадание в молоко. Ну так уж я ждала момента, когда доберусь до Несбё. Так я хотела этого знакомства. «Снеговика» не смотрела именно потому, что понадеялась в Харри Холе найти своего детектива, не хотелось увидеть его чужими глазами. Специально отложила свидание на новогодние каникулы.

Ждала скандинавского нуара, который обожаю; ждала прогулок по скалистым фьордам, даже оконного мастера, чтобы подтянуть оконную раму, не стала вызывать, надеялась создать атмосферу завывающим ветром. И тут оказываюсь в тёплой солнечной Австралии. Как... Зачем.... куда мне теперь свой плед девать????...

Конечно, с моим настроем читать было совсем ненужно (здесь уже можно ставить точку) все эти бесконечные предания о змеях, страусах и прочей живности континента; я не готова была вникать в расовые взаимоотношения, отмечать тонкости межнационального общения. Дальше моя рецензия теряет всякий смысл и отталкиваться от неё при выборе или не выборе книги не советую. Читалось всё в состоянии глубокого душевного расстройства... Главным героем проникнуться не получилось. Несмотря на его периодические изливания души в промежутках между возлияниями, ничего цепляющего не нашлось. Преступник мне стал понятен где-то в середине повествования: идея показалась нелепой, а, как часто бывает в подобных произведениях, верной. Позже лишь подтверждались догадки. Единственное откровение-мотив. Но он показался уж слишком надуман.

Страницы с 50-й начала смотреть, сколько там до конца, или «когда же это уже кончится». Вздохнула с облегчением, выключив электронную книгу.

Если браться за произведение как нормальный человек, безо всяких ожиданий, то вполне себе детектив для разового чтения. Ну или для тех, кто интересуется австралийским укладом.

Наверное, придётся изменить своему правилу, посмотреть сначала экранизации произведений автора, потом уже окончательно принимать решение: дружить или забыть. Вдруг кто-то увидел что-то в герое, чего мой залитый слезами расстройства глаз не разглядел.