
Ваша оценкаРецензии
Krestela6 января 2022 г.Читать далееПрочитав описание книги, я ожидала абсолютно другого сюжета, а не вот это все!
Было отвратительно читать половину книгу про семью Хрипуновых, не потому что как-то плохо написано, а потому что я понимала, что это реальности. Мне жалко ребенка в такой ситуации в первую очередь! Родители Хрипуновы - это просто быдло, которое себе хорошо ничего не делают, да и другим жизнь портят!
Абсолютно не понимаю зачем слова из медицинского словаря, не понимаю линию с Хасаном, так как я так и не смогла проследить паралель.
На самом деле то что он Хирург не особо как-то сюжетно важно, я ожидала от этой книги сюжет про маньяка - хирурга, так как описание книги подталкивает на эту мысль!
Так же маты в книге они какие-то мешающие, не очень на самом люблю маты в книгах, но если они уместны, как у Пелевина, то ты их даже не замечаешь, а тут они там прям глаза режут! Русский язык такой богатый, и я думаю показать низость людей можно было и по другому.
Разочарована в этой книге, читать эту писательницу дальше мне пока не хочется!4 понравилось
654
Anechka_Lev3 апреля 2020 г.Мало
Читать далееСмешанные чувства остались от романа.
С одной стороны - шикарно написано, образный язык, не банальные сравнения, все очень к месту, очень волшебно. Современная классика как я ее себе представляю.
С другой стороны - сюжет как-то не задался. Не буду спойлерить, но весь роман у меня возникало два вопроса: почему и зачем? Зачем была эта линия наемного убийцы, который (понятно) реинкарнировал в Аркадия, но как это отразилось на линии Аркадия? Да никак. Зачем Аркадий слепил инфернальное существо из Анны, чтобы что? Не ясно.
Было впечатление, что Марина Степнова торопилась, хотела побыстрее завершить роман и оставила сферический эпизод в вакууме. Потому что.
Но великолепный язык перекрывает все, советую прочесть.4 понравилось
537
BizierSportful3 сентября 2018 г.Неперевариваемо и противно
Даже рядом не лежала с Парфюмером, ну зачем этот дешевый рекламный трюк?
4 понравилось
1,5K
defederge5 июля 2017 г.Читать далееЧто-то мне последнее время такие книги в руки попадают, что уже начала задумываться, то ли я делаю в своей жизни, ведь ничего случайного не бывает.
Книга про уродов и людей. Очень все гротескно на мой взгляд:кто-то пашет, кто-то на шее сидит. Кто-то любит, кто-то пользуется.
Везде крайности.
Этакий современный бог пластики Пигмалион ваяет себе Галатеею. И все знает, как надо, но вот только за работой забыл про главное -любовь. А что теперь делать с плодом своего неудавшегося боготворчества.... жуть....Не очень поняла, зачем в романе вторая линия, но да ладно....
4 понравилось
1K
GrauelUnnails11 июня 2016 г.Мне нравятся, когда женщины пишут "по-мужски". Поэтому Степнова - один из любимых авторов. "Хирург" не так известен в тени нашумевшей книги "Женщины Лазаря", а мне именно эта книга нравится больше всего.
Достоинства: интересный сюжет, заставляет задуматься.
Недостатки: на мой вкус - нецензурщина. Можно было бы обойтись.
Резюме: читать!4 понравилось
209
VeraYevtukhova17 февраля 2016 г.Врач исцели себя сам
Читать далееЕсли не вдаваться в длинные словесные потоки критики и симпатий, то могу сказать одно- книга впечатлила скорее своим неповторимым стилем и слогом. Тогда как сюжет самый тривиальный. Судьба хирурга Огарева - это судьбы, по сути очень многих гениев, и даже не гениев от медицины. Это схематично стандартное клише отношения к себе, к людям, к профессии. Цинизм, эгоизм и тщеславие. Амбиции на грани беспредельного равнодушия к больным. И как следствие и к коллегам, и просто здоровым людям.
Огарев сам жертва системы , но оттого автоматически и палач для своих близких. К которым он собственно сам не особо то и тянется. Он скорее просто принимает , но на отдачу скареден и жестокосерд. Вторая сюжетная линия в книге могла бы стать вполне отдельной историей. Однако не стала, а в контексте написанной не очень связана глубокой связкой с историей самого Огарева. Скорее это попытка автора внести некий магический реализм в основную линию сюжета, заинтриговать, эпатировать.
. Не понравилось в книге перечисление инструментария между главами. Даже как возможные разделители глав они мешают восприятию и утомляют . Одним словом, интересно об обыденном. Но не шедевр.4 понравилось
188
ValerijMish13 января 2026 г.Читать далееКнига непростая и оставляет сложные впечатления. Насколько я понял, это её первая книга. Проба пера.
Написана скорее по-мужски, или есть стремление к этому.
Сюжет книги — это переплетение двух судеб: в современности - пластического хирурга Хрипунова и в древности — лидера ассасинов Хасана ибн Саббаха, жестокого старца-провидца. Оба ищут женщину, чтобы что? Один - сделать идеал красоты, второй - не особо понятно. Марина в своём представлении книги предлагает нам самим разгадать эту загадку. Я не разгадал, и вот эта вторая ветвь с Хасаном ибн Саббахом меня отвлекала и раздражала, тем более особой связи я не увидел. В итоге, в сравнении с лучшими её работами, эта блекнет, на мой взгляд. 7/10.
#книга
Представление книги автором тут
https://www.youtube.com/watch?v=EueDQklRUro3 понравилось
246
Glazamirieltora28 июля 2024 г.
Сюжет затягивает, интересно развиваются события, красота слога присутствует, автор мастерски жонглирует героями из разных веков, сословий и даже стран, всё как я люблю.
Ждала когда же и что их объединит в итоге, оказалось, и тот и другой хотели стать Богами, каждый в своей области. И всего-то?!
Вероятно сюжет имеет смысл, но я ещё до него
не доросла...
На один раз3 понравилось
2,1K

