Short Stories

Необычный рассказ, увлекательный, как раз в викторианском стиле Диккенса. Повествование представляет собой своего рода описание путешествия, в котором рассказчик встречает разных людей. Это и играющий мальчик, и мальчик, любящий учиться, вместе с которым путешественник выучил множество интересных фактов, и всегда влюблённый молодой человек, и мужчина средних лет, и прекрасная женщина. Каждый из встретившихся ему людей обязательно научил его чему-либо, но самым важным оказался урок от последнего встречного — мудрого старика со спокойной улыбкой.

Замечательный и в то же время немного грустный рассказ, показывающий, как быстротечна наша жизнь, и как важно ценить каждый её миг, ведь сегодня ты ребёнок, беспокоящийся лишь об играх, а уже завтра — взрослый человек. Время пролетает незаметно, и, к сожалению, его невозможно остановить или вернуть.

Грустный осадок остался у меня после прочтения "Рассказа мальчика". И так всегда, когда я читаю произведения Диккенса. Каждое из них чему-либо учит и открывает глаза на то, о чём хотелось бы забыть хотя бы на время...

Этот сборник относится к рождественскому циклу, который каждый год писал Диккенс, начиная с 1843 года и "Рождественской песни в прозе". Хоть действие этого произведения происходит с марта по октябрь. Именно на это время главный герой арендует дом для себя и своей незамужней сестры Пэтти.

О доме ходят разные слухи. В том числе, что в нем обитают привидения. По этой причине герои не могут нанять прислугу. В ноябре Пэтти предлагает пригласить друзей, чтобы всем вместе понаблюдать за сверхъестественным. Семеро друзей не заставляют себя долго ждать.

"Дом с привидениями" состоит из нескольких новелл. Каждому персонажу достается своя комната путем жребия. И "своё" привидение. А потом гости рассказывают друг другу истории, которые с ними произошли.

Довольно необычен подтекст. Ведь первая ассоциация от названия, что нас ждет мистика, присутствие потусторонних сил. А на деле выходит, что призраки - это прошлое, которое "раскрасилось" собственной фантазией персонажей. У каждого есть свой призрак. И явиться к каждому он может в самой непредсказуемой форме, но, согласно Диккенсу, непременно под Рождество.

Ну и нельзя не отметить атмосферу дома, которая создана с истинно диккенсовской страстью к мелочам.

Всем, всем, всем любителям Диккенса!
Как же так получилось, что у книги так мало читателей? Ведь это же Диккенс! Самый настоящий, хоть и в гораздо меньшем количестве, чем привыкли читатели «Оливера Твиста» или «Холодного дома».

Всем, всем, всем тем, кто не любит Диккенса за объемы его книг и несчастливость его персонажей, а также тем, кто только собирается почитать что-нибудь из Диккенса, но не знает, как бы подступиться!
Перед вами Диккенс в мини-упаковке; так сказать, Диккенс-«лайт». Читается легко и быстро, при этом фирменный Диккенсовский юмор из Пиквикского клуба, легкое подтрунивание над влюбленными, мягкая ирония и необычайная серьезность там, где дело касается детей, – все это в наличии и самого высокого качества.

Всем, всем, всем любителям историй о привидениях!
Не всё же быть серьезными: иногда можно и посмеяться на любимую тему. Забудем на время о зловещих призраках, гремящих цепями, – понаблюдаем за другими, не столь типичными: «старым призраком женского пола», бродящим «вверх-вниз, волоча за собой призрак круглого стола», призраком «неуловимого осла, которого никто не мог поймать», а еще за призраком свечи, лихорадки, детства в конце концов. Они страшны, трогательны, забавны; они существуют беспорядочно и бестолково, заставляя покидать дом всякого живого человека. И так будет до тех пор, пока здесь не окажется автор со своими друзьями. Они наведут порядок, разложат все по комнатам – ко всеобщему удовольствию.

Всем, всем, всем любителям английской литературы!
Перед вами истинно английские истории на любой вкус: слегка готичная любовная – от Х. Стреттон, абсурдная – от журналиста Дж. А. Салы, благочестивая – от викторианской поэтессы А. А. Проктер, пиратская – от У. Коллинза, трагическая и нравоучительная – от Э. Гаскелл… и, конечно, диккенсовская – от Ч. Диккенса.

И, наконец, всем, всем, всем!
Провести вечер за книгой – классической, легкой, ироничной, увлекательной, написанной прекрасным языком и отлично переведенной, - это и есть истинное удовольствие! Вы согласны?

Никогда не читала Диккенса, мне было страшно и казалось, то тексты у него громоздкие и сухие, так что присмотрела себе небольшой рассказ, чтобы оценить свои впечатления от стиля и идеи. Думаю, эксперимент можно считать удачным, стиль яркий и хоть для меня было слишком много описаний, тем не менее не могу на что-то жаловаться.

У рождественской елки сидит уже немолодой мужчина и вспоминает свои ёлки, а вместе с продвижением по украшенному дереву сверху книзу меняется и настроение воспоминаний, и возраст рассказчика.

Рассказ для меня сложная форма, потому что в маленьком объеме автор должен рассказать историю, да ещё и сделать это так, чтобы читатель понял и проникся идеей. В данном случае было интересно смотреть за взрослением личности через то, как меняют друг друга игрушки на ёлке. Сначала маленький мальчик играет с разными фигурками, ценит кукольный домик и читает самые простые и любимые всеми сказки. Конечно, долго восхищаться "Красной шапочкой" нельзя, мальчик растет и вот он уже подросток, которому нравятся шкатулки с сюрпризом, история Шехерезады и прочие вещи, которые днём вызывают смех, а в ночных тенях превращаются в монстров.

Ну а концовка вышла полной мистики и привидений. При этом каждая встреча с привидением сопровождается историей, откуда он взялся и как каждый владелец такого дома с привидением делает вид, что все в порядке. Эта часть мне понравилась больше всего, обязательно буду искать что-то мистическое у автора, думаю, это то, в чем он должен быть особенно хорош.

Было очень смешно, и, конечно, спасибо ребятам, что не довели его до самоубийства. Однако хорошо смеётся тот, кто смеётся последним: ведь у Диккенса и впрямь есть книга под многообещающим названием «Дом с привидениями». Книга написана в соавторстве с близкими друзьями: Уилки Коллинзом, Элизабет Гаскелл, имена которых нам хорошо знакомы, а также мало известными сегодня Хесбой Стреттон — писательницей в христианской традиции, журналистом Джорджем Августом Сала и поэтессой Аделаидой Энн Проктер. В «Доме» не оказалось приведений, зато он полон иллюзий и призраков прошлого, сожалений и непреходящей боли. Да, я получила щелчок по носу, но в целом оказалась не так уж и не права: никакой фантастики, минимум смеха и немного доброты.

Краткое содержание:

• «Смертные в доме» — Чарльз Диккенс.
• «Призрак комнаты с часами» — Хесба Стреттон.
• «Призрак двойной комнаты» — Джордж Август Сала.
• «Призрак картинной галереи» — Аделаида Энн Проктер.
• «Призрак буфетной» — Уилки Коллинз.
• «Призрак комнаты мастера Б.» — Чарльз Диккенс.
• «Призрак садовой комнаты» — Элизабет Гаскелл.
• «Призрак угловой комнаты» — Чарльз Диккенс.

  Когда открывала повесть, знала только о том, что Диккенс написал её «в содружестве», но без подробностей, в каком порядке, как и с кем. Поэтому седьмой рассказ — про «Призрака в садовой комнате», — как мне казалось, был стопроцентно написан Диккенсом, стихи про «Призрака картинной галереи» — какой-нибудь викторианской феминисткой, «Призрак буфетной» появился на свет благодаря какому-нибудь писателю — любителю приключения, интриги и экшн (то есть не Диккенсу), а про «Призрака комнаты с часами» рассказывала какая-нибудь очень милая женщина. Так оно и было, за исключением «Призрака в садовой комнате». Казалось бы: история в духе судебного журналиста, суд, преступление, жадность, подающий большие надежды и лоснящийся от хороших манер сын родителей-фермеров, которые трудились не покладая рук, чтобы дать сыну всё самое лучшее, и которых он же презирал, и т.д., и т.п. Но нет, оказалось, что Элизабет Гаскелл пишет ничуть не хуже Диккенса (о чём я и без того знала, но не догадывалась раньше, что они могут быть настолько похожи) и что «Большие надежды» были опубликованы на год позже «Дома с привидениями». Что это? Дружеское поддразнивание или соавторство идей? Как знать, как знать.

В итоге у «Общества друзей» получилась интересная книга, неоднозначная и неоднородная, что, впрочем, делает её только лучше и оставляет простор для осмысления. Я бы даже назвала это концептуальным сборником, главной идеей которого являются людские заблуждения, страхи, суеверия, желания, надежды и иллюзии. На эту тему можно было распрягаться долго, но авторы ограничились восьмью историями, — и этого действительно хватает, чтобы понять концепцию. К слову о концепции, на самом деле их две: иллюзии и Рождество (все истории вертятся около этого праздника). А вот призраков, привидений или духов в книге нет, что может сильно разочаровать. Но Диккенс бы со мной, конечно, не согласился, ведь он всегда предпочитал реальный мир — миру иллюзий. И это разумный выбор.
Ушла читать книжку про магию, покойников и приключения

Изначально рассказ предвещал множество положительных по прочтению чувств, но на деле, ничего кроме растерянного недоумения не принес.
Сейчас в моей голове стоит вот такой ряд вопросов: "Что это было?" "Зачем?" "Для чего?"
Очень интересная идея и глупое исполнение. Однако же стиль автора (в тех местах, где за авторство отвечал Диккенс) необычен и интересен. К сожалению, ничего, кроме этого рассказа, мне неизвестно из творчества Диккенса. И вот теперь передо мной стоит дилемма: все ли, вышедшее из-под его пера имеет такую атмосферу, стиль и исполнение? Если да, то продолжать знакомство с его творчеством я не имею ни малейшего желания даже за большие деньги, не то что по собственной воле.
Мне понравилась манера письма Диккенса, его чувство юмора и взгляды на некоторые вещи, за что субъективно оценить могу лишь на
5/10

"Каждому по привидению!", чтобы никому не было обидно))) Именно так и получается, потому что если изначально в дом, о котором в округе ходит дурная слава, приезжают герой с братом, то после там оказываются и их друзья и родные, чтобы охватить всех призраков. Да и не так страшно, когда многолюдно, ведь дом описывается очень неуютным, да ещё и заброшенным, потому что никто не хотел в нём жить. Последние жильцы и вовсе бежали из него, бросив всё. И не удивительно, то колокольчик звонит сам собой, то с чердака зловещие звуки доносятся, то пройдёт женщина в капюшоне...
И постепенно мы узнаём историю призрака каждой комнаты, и вот тут уже мрачность сменяется на ироничные зарисовки из жизни. Хоть сами истории часто грустные и печальные, о страхах и переживаниях и упущенных возможностях, в общем о том, из чего обычно и состоит жизнь. И не менее иронично описано при этом и поведение героев, как они пытались всему найти рациональное объяснение и убрать причину и на какие безумства не шли ради этого.
Так что Диккенсу снова удалось соединить, казалось бы, не сочетаемое в свойственной ему затягивающей манере.

Есть поверье, что на Рождество землю посещают призраки. И так как Чарльз Диккенс являлся поклонником всего сверхъестественного, то нет ничего удивительного в появлении новой рождественской повести (тем более, если я не ошибаюсь, Диккенс каждый год старался писать по одному такому произведению). "Дом с привидениями" судя по всему не так знаменит как "Рождественская песнь в прозе". Да и сюжет данного творения в итоге оказывается далек от настоящих призраков. Но все же повесть трогательная и очаровательная по своей простоте и глубине.

Итак, в доме, знаменитом своими привидениями, собираются здравомыслящие, не терпящие голословности люди. Каждый занимает одну из имеющихся комнат. В Рождественскую ночь все присутствующие рассказывают о своей встрече с призраком, обитающем в комнате. В итоге читатель знакомится с семью самыми разными историями прошлого. Сперва действительно кажется, что дом полон настоящих призраков, которые заперты в замкнутом пространстве и пытаются по каким-то неведомым причинам рассказать свои истории живым. Но чем ближе к концу, тем очевиднее, что каждый призрак - это призрак прошлого самого рассказчика. И, уж поверьте мне, эти привидения оказываются не менее трогательными и драматичными, чем духи усопших.

Как рождественская повесть "Дом с привидениями" может подойти тем, кто не особо верит в потусторонний мир, но при этом считает важными такие качества человека как доброта, отзывчивость, чувство справедливости. В Новый год всегда хочется начать некую "новую" жизнь, стать чище и выше себя прежнего. Истории призраков дома Диккенса могут поспособствовать этому.

It's what you do
It's what you see
I know if I'm haunting you
You must be haunting me ©

Главный герой вместе со своими друзьями на время переезжает в дом, о котором у местных жителей сложилось достаточно определенное мнение: в нём полным полно приведений. А вот Джо уверен, что всё это сказки для детей и никаких призраков не существует. И он берёт на себя обязанность всем это доказать.
Но вскоре обнаруживается, что с домом действительно что-то не так. Правда призраками оказывается не что иное, как переживания, прошлое, страхи жильцов этого дома. Чьи-то самые ужасные кошмары, фобии, чьи-то сожаления об ошибках прошлого и расплата за эти ошибки, и, конечно же, чья-то невероятная история любви и приятные воспоминания о первой влюбленности - это и есть те самые скелеты, тщательно скрываемые в шкафу у всех и у каждого, это и есть те самые призраки, преследующие как нас самих, так и героев книги на протяжении всей жизни.

На вопрос "Что бы такое почитать по дороге на учёбу?" мой выбор пал на эту новеллу. Я увидела, что она очень коротенькая и при всей моей ещё школьной любви к Диккенсу решила, что это будет самое то.

Конечно же, я совершенно не знала о чём здесь будет идти речь. Я предполагала, что будет настоящий дом с настоящими привидениями и, возможно, нынешние жители узнавали бы об этих приведениях: кем они были при жизни или как они умерли.
Но уже с самого начала повествования я поняла, что главный герой не верит во всё спиритическое и связанное с духами. Нам это отчётливо видно с разговора с пассажиром поезда, с которым он ехал. И, естественно, решает сначала проверить, а потом и разрушить эти мифы, что в доме обитают какие-то призраки.

Для меня была большой неожиданностью развязка. Сначала, честно скажу, запуталась во всей той истории про мальчика. Но в конце концов поразсмыслив над всем произведением могу сказать, что сильно меня впечатлил рассказ.

Еще хотелось бы отметить легкость повествования. Это не странно для Диккенса, но не отметить снова и снова сложно.
Читаеться настолько легко, что ты и глазом не успеваешь моргнуть как уже дочитал до конца!
А как он всё красочно описывает? Дом, природу вокруг, людей и даже поезд представляла себе в мельчайших подробностях и даже чувствовала себя не наблюдателем со стороны, а реальным участником всех событий.

P.S. Этот арт мне очень напоминает тот дом.