Сказки русских писателей (аудиокнига)

С историей о Старике Хоттабыче и мальчике Вольке ибн Алёше я впервые познакомилась в детстве. Никак не могу понять, что тогда на меня нашло, но она показался мне ужасно скучной. Так вот, я была совсем не права. Гассан Абдуррахман ибн Хаттаб – милейший джинн из всех джиннов земли, о котором отлично сказал Женя:

У книги великолепное начало: экзамен по географии, выросшая у Вольки борода, девятнадцать баранов в парикмахерской и проданный в рабство Женя Богорад. Я не могла толком читать из-за постоянных приступов смеха. Сцена, в которой Хоттабыч просил Степана Степановича Пивораки побрить Вольку довела меня до слез:

Однако, как это часто бывает в советских детских книгах, ближе к концу в повести становится слишком много идеологии. Сцена избиения следователя в Италии надуманна и, вряд ли, учит детей хорошему. Постоянные поучения Вольки и разглагольствования про кооперацию, государственную собственность и рабочий класс начинают доставать. Юмор и колорит сказки пропадают, уступая место повествованию в стиле колонки в «Пионерской правде». Возникает даже чувство, что тебя обманули. Схожее разочарование я испытала, когда читала «Королевство кривых зеркал» Виталия Губарева.

Но, несмотря на идеологический груз, повесть оставляет очень приятное впечатление, а Хоттабыч даже ощущается, как друг, с которым грустно расставаться.

Вообще надо бы, конечно, прочитать Чиполлино в оригинале - но, увы, не могу, по той причине, что я не знаю итальянского. Просто у меня множество знакомых, у которых, при упоминании перевода Маршака этой сказки, начинается эпилепсия и непроизвольная брань, поэтому я, с их подачи, с небольшим сомнением отношусь к этому переводу...
Но, если абстрагироваться от такого факта, то - ну вот честно, не знаю, почему многие знакомые мне люди не любят эту историю и считают её Марсельезой для малышей. То есть, пропаганда, конечно, социальные подтексты и сатира, но при этом настолько гротескно-изящная и бойкая, что не вызывает зубной боли, в отличии от "Незнайки на Луне". Чёрная краска, белая краска, отсутствие полутонов - и при этом насколько жизнерадостная, насколько бойкая и лихая, лишённая зубастости русских сказок, воспевающих идею сопротивления государственной структуре! Чего только стоят стервозно-интеллектуальные графини-Вишни, славный кум Тыква, добродушно-эгоистичный Апельсин и эгоистичный манипулятор Мандарин... А Помидор! Роскошный управитель и эконом, омерзительный и потешный, самодур и щеголь - а его "щедрое" кокетство с Земляничкой! А большая итальянская семья!...
Редкий пример сказки (социально-направленной сказки!), в которой в равной степени нравятся все персонажи. Даже самые отвратительные и негативно окрашенные.
Чудесно, чудесно.

Перечитала Родари и вдруг увидела сказку по-новому. Мы привыкли думать, что главный герой – это Чиполлино: храбрый, смелый, готовый заступиться за друзей. Но чем дальше я читала, тем яснее становилось: без Крота ничего бы не получилось. Настоящий герой – он.

Чиполлино милый, смелый, да, он символ надежды. Но если задуматься: а разве он смог бы всё провернуть один? Нет. Чиполлино был полон идей, но именно Крот рыл землю и делал тайные ходы, которые никто другой из героев не смог бы сделать. Это его подкопы стали дорогой к свободе. Его усилия не выделялись, но без них никакая революция не состоялась бы.

Герои бывают разные. Есть те, кто вдохновляет, как Чиполлино. А есть те, кто тащит на себе самую тяжёлую и неблагодарную часть работы, как Крот. И без него «главный» герой был бы только красивым лозунгом.

Ведь и в жизни так: есть люди-«Чиполлино», которые ведут за собой, и есть люди-«кроты», чья работа остаётся почти невидимой. И мы часто забываем, кому на самом деле обязаны победами. Но настоящая сила в союзе, в том, что каждый делает своё дело. И даже если твой труд невидим на поверхности, без него ничего не сложится.

Сказка Родари перестала для меня быть просто детской историей про борьбу овощей с фруктами. Это напоминание: самые незаметные герои могут оказаться самыми важными.

Гадкий утенок - это прекрасная и немного грустная история о лебеде. Сюжет которой известен нам с детства. Утенок презираемый и нелюбимый всеми становится прекрасным лебедем в конце и улетает.

Я много раз читала эту сказку и конечно же смотрела мультфильм. В последний раз я ее читала в прошлом году, когда купила очень красивое издание с потрясающими иллюстрациями. А в этом году пришло время познакомиться с ней на эстонском языке.

Нет смысла пересказывать или рассказывать о сюжете, который знают все. Единственное, что я для себя отметила в уже взрослом возрасте (то на что не обращала внимание в детстве) это любовь мамы-утки к ее страшненькому сыну. Кто бы не обзывался на него она отвечала, что он такой ибо пересидел в яйце. В детстве я не замечала эту мысль о материнской любви.

Вот настало утро и Волька со своей семь дзёй переезжает в новый дом. Когда они переехали э, он решил искупаться в речке, и нашел он там бутылку с запечатанным горлышком. Он быстренько побежал домой что бы ее открыть. Когда открыл из бутылки вышел черные дым, Волька взлетел к потолку, из за дыма высвечивалась какая то фигура. Это оказался старик-джин. Так как Волька его освободил старик сказал что будет исполнять его желания. Джин представился Гассан ибн Хоттаб. Волька же его прозвал Хоттабычом. Как то раз когда они пошли в кино, детей младше 16 лет не впускали без взрослых. Тогда Вольер сказал Хоттабычу что бы из пропустили. Старик отрастил пионеру бороду. Тогда они побежал в парикмахерскую...
Они летали в Индию, в Италию(вроде), плавали на пароходе...
И на пароходе они встретили его... Брата Хоттабыча, Омара. Тот отличался характером своего брата. Если Гассан исполнял желания Вольке, то Омар чуть не убил Сережу (друга). Но Волька его обхитрил...

Наверное я не буду оригинален, если скажу, что с возрастом восприятие одно и того же произведения меняется. Но что поделать - это факт.
В детстве данное произведение считалось чем-то вроде приключения. Эдакий боевик на детский манер. И все весело и задорно.
А вот сейчас я воспринимаю данное произведение уже скорее всего как тот слон из зоопарка - философски и степенно. И порой некоторые фразы вызывают уже не смех ввиду их глупости или абсурдности. А вызывают чуть ли не грусть и уныние.

• Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами!..
• Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец, - да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
• А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
• Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.

Вот в детстве этот момент вызывал улыбку, а сейчас - скорее вызывает слезы.
А еще у меня кардинально поменялось отношение к главному герою Чиполлино. Сейчас я вижу, что он самолично ничего не сделал. НЕ считая небольших шалостей в самом начале. Все действия происходят силами других "людей". Чиполлино выступает в качестве в роли лидера. В роли медийного лица. Чиполлино в основном просит помочь ему. Причем просит всех подряд: и первого встречного Медведя, и многократно пострадавшего Крота. Крота, который неоднократно "пострадал" от яркого света по вне Чиполлино. Даже собака Плуто, которая в начале произведения была на стороне Помидора, в конце сдается без боя и уступает домик кума Тыквы обратно.
Книга в детстве конечно очень интересна. А вот в зрелом возрасте - скорее вызывает разочарование.

Одна из самых удивительных и волшебных сказок моего детства, а желание найти волшебную лампу и завести себе друга в виде джина, меня и сейчас не покидает) Я писала длинные списки своих желаний и ждала чуда! Конечно же сказка про древнего джинна, заточенного в бутылку и выброшенного в море, сегодня вряд ли может соревноваться с современными "фэнтези", но в моем детстве это было "круто". Попаданец старик Хоттабыч с бородой и волосками, вырванными из нее, казался супер волшебником, и мы в школе выдирали волоски из головы и произносили заклинания Трах-Тибидох)

История, знакомая нам всем с детства благодаря "Союзмультфильму". Признаюсь честно, даже не смотря на это я совсем не помнила сюжет. Рада, что прочитала книгу, потому что не только освежила в памяти мультфильм, но и узнала многие сюжетные линии, которые не вошли в экранизацию.

Сюжет развивается вокруг Чиполлино, мальчика-луковки. Главной целью Чиполлино становится спасение его отца из тюрьмы. На пути к достижению этой цели он встречает многих людей, которые становятся его друзьями и помощниками. Конечно же, и злодеи попадаются. Но благодаря дружбе и сплоченности жителям удается избавиться от своих губителей.

Герои книги легко узнаваемы и в наше время. Встречаются персонажи умные и глупые, добрые и жестокие, льстивые и правдивые, бесчестные и справедливые. Заискивающее поведение перед надменными богачами может принести не столько привилегии, сколько неожиданное предательство. А дружба с бедными, но хорошими людьми окажется тем, чего действительно не хватало человеку.

Очень хорошая сказка, способная развить в ребенке хорошие качества.

Андерсен родился в семье бедняков и рос среди забитых жизнью, угрюмых, перебивающихся водой и хлебом, задавленных людей. Однако это не убило в нем веру в красоту и справедливость, и он убегал от повседневности, устраивая спектакли в самодельном кукольном театре.

Он был некрасив, даже уродлив - длинные тощие ноги и руки, плоские огромные ступни и ладони, высокий лоб и большой нос. Но мечтал о карьере актера, бредил искусством - у него был красивый певческий голос. В отрочестве он отправился в Копенгаген, устроился в театр, однако был уволен, как только его голос начал ломаться.

Позже был вхож в одну обеспеченную семью, где к нему были доброжелательны, но считали своим долгом учить уму-разуму. Чувствительный, ранимый, он тяжко страдал от отсутствия понимания и неприятия в творческих кругах. Однако в истории сказочника, как и в его сказке, справедливость восторжествовала, и блеск истинной звезды затмил неверный отсвет коптящих светильников - сказки Андерсена начал читать весь мир, во всех столицах ему рукоплескали, им восхищался сам Диккенс и приглашала на домашние чтения королевская фамилия.

А теперь проведем параллели: птичий двор - родной городок Андерсена, где он, творческий и неземной, был белой вороной и изгоем; болото - Копенгаген, само место сравнения говорит за себя; хижина - та самая семья, где его учили жизни: или яйца неси, или мурлычь да искры пускай; и вот он уже тонет в отчаянии, а точнее - замерзает в стуже безразличия и одиночества, не умея быть таким, каким его хотят видеть, но желая, чтобы его разглядели и полюбили таким, каков он есть, сам по себе; и, конечно, его светлый гений получил признание, он стал лебедем, одним из самых прекрасных, но на самом деле эта концовка - не из счастливых, ведь Андерсен по-прежнему был очень одинок, несчастен в любви, хотя его горе и смягчало то, что на исповеди его израненной души ронял слезы целый мир.