Сказки русских писателей (аудиокнига)

Мне понравилось что Хоттабыч показал класс в цирке. Мне не нравится назойливость и уровень обиженности Хоттабыча. Мой любимый момент когда Хоттабыч скупил всё мороженое в цирке. Мне не понравился момент когда Вольку спалили с бородой в кино. Был забавный момент когда Волька сдавал экзамены. Мне не нравится Омар Юсуф. Я удивилась когда прочитала что Волька сумел сдать экзамены. Мне было не понятно сколько лет Хоттабычу. Какого года книга? Мне понравился момент когда Хоттабыч сказал "Салям алейкум Омарчик".

Любила эту книгу в детстве и решила перечитать в осознанном возрасте.
И хочу сказать, что взрослым ее также интересно читать, как и в детстве. Но далеко не всё из "детского" воспринимается на уровне спустя года, хотя почитать сказки и детскую литературу, или перечитать ее, я не считаю недостойным взрослого человека занятием.
Читается всё также на одном дыхании, разве что смыслы, заложенные в ней ты теперь больше улавливаешь.
Если в детстве это произведение воспринимается как веселые приключения овощей и фруктов, то во взрослости здесь видишь явные отсылки к классовой борьбе, беспределу правящих элит и угнетению бедных слоев населения.
Да, начинаешь ещё и замечать некоторые нестыковки в тексте, которые ребенком просто проходили мимо, но лично я автору это простила, по крайней мере на повествование и сюжет это не особо влияет. Пять из пяти!

Перечитывал на днях сказку Лагина под впечатлением статьи М.Чудаковой, открывающей параллели с романом Булгакова "Мастер и Маргарита" и поразился совпадающим моментам. Знали авторы о замыслах друг друга? Тем более, что Волька Костыльков списан с Всеволода Замкова - сына скульптора Веры Мухиной и врача Алексея Замкова... послужившего прообразом профессора Преображенского в "Собачьем сердце"! Зная, что "Хоттабыч" опубликован в 1938 году веет холодком при всех славословиях джинна в адрес ибн-Алеши про "величайшего из пловцов и лучшего знатока географии". Ведь это же явная пародия на "лучшего друга советских физкультурников" Иосифа Виссарионовича! Как это проглядела советская цензура? Невероятная книжка, наполненная скрытыми смыслами, не теряющая актуальности и по сей день. Рассказал подробнее в обзоре по ссылке ниже.

Юный Волька, обычный советский пионер, находит на дне реки необычную бутылку. И, кто бы вы думали,появится оттуда?! Самый что ни есть настоящий джин!!! Именно так начинаются необычные приключения мальчика, двух его друзей и их нового знакомого, старика Хоттабыча. ⠀
⠀
И снова на повестке дня книга, которая в детстве прошла мимо меня. Уж не знаю, почему, но мне она казалась глупой... Да, не читая книгу, я имела мнение о ней, причем не самое хорошее. И очень зря!!! Очень милая книга о дружбе, взаимопомощи, преданности. И да, здесь достаточно много советской пропаганды (вспомним год написания), но лично мне она нисколько не мешала читать это замечательное произведение. И об издании: белая бумага, хороший шрифт, есть иллюстрации - не много, но цветные. ⠀
⠀

Добрая детская сказка про луковицу, помогавшую своим друзьям и отцу.
⠀
Мне очень понравилась, читалось легко и с улыбкой на лице. Было много смешных шуток и ситуаций в которые попадали главные герои.
⠀
Чиполлино удивительный мальчик, который придумывал удивительные планы для спасения своих друзей.
⠀
Были, конечно, вопросы некоторые у меня, но, мне кажется, дети не обратят на это внимание. Ну во-первых, в начале книги говорилось, что все люди это определённые овощи, но потом там появляется обычный человек, нет конечно есть вариант, что автор не стал зацикливаться и придавать ему определённые вид овоща, но именно на картинки был человек. Во-вторых, сначала воробей был полицейским, а через пару глав, Барон Апельсин ел жареного воробья, я не пойму так кто же у них воробьи. В-третьих, овощи едят овощи, у меня нет слов.
⠀
Но не смотря на эти вопросы книга мне понравилась, она заслуживает прочтения особенно детям.

Этот дедушка с седой бородой будет популярен во все времена. Это детская комедия, в которой каждая строчка пропитана Советским Союзом. Отличник в учебе Волька добрый, честный, который пользуется волшебством очень мудро. Он не просит конфет, денег, славы, не просит наказать обидчиков. Хоттабыч ему нужен только для добрых дел, помощи товарищам, ну и в кино сходить по волшебным билетам. В детстве было смешно от попыток Хоттабыча помочь, сейчас уже жалко Вольку. И если раньше я хотела себе такого же старика, ну или хотя бы его бороду, то теперь не надо, проблем с ним больше. Советский Союз в сказке слишком прекрасен, вокруг практически идеальные люди, парочка негодяев конечно найдется. Дети стремятся учиться, взрослые стараются на работе,все вежливы и трудолюбивы, И все это без какого-либо волшебства Хоттабыча.

Классическая развлекательная книга для советских детей. Прочитал ее своим детям для расширения кругозора и был несколько разочарован. Даже сложно сказать что-то хорошее про нее, сюжет слабоват, писательское мастерство невысокое, часто встречаются неуместные политизированные пассажи про то как же хорош во всех отношениях рабочий класс в СССР.

С сыном-второклассником для читательского дневника сформулировали о чем эта книга. Получилось так: "В СССР все устроено не так, как в древние времена". Пожалуй, другого смысла-то и нет.

Интересно перечитывать книги детства))) Что-то запомнилось, что-то забылось, а что-то перепуталось))))
Практически приключенческий боевик, летопись революции и руководство к действию))) Очень яркие герои, не смотря на утрированность образов, основные черты каждого подчеркиваются именем и часто излюбленными фразами или повадками. Особенно позабавил герцог Мандарин)) Героев очень много, но они не перепутываются при чтении, даже если читать не залпом, а с перерывами. Действие очень динамично, даже слишком))) Не только Чиполлино постоянно что-то организовывает, но и каждый из героев постоянно что-то предпринимает, вляпывается в разные нехорошие ситуации. Даже спокойно отсидеться в тайнике в лесу не удается)))

Уж сколько раз твердили миру: внешность - ничто, душа - все. Серьезно, сколько лет назад Андерсен написал эту сказку? Сто? Двести? А воз и ныне там. Но не будем больше о сюжете и морали, с этим и так все ясно, поговорим об авторском слоге. Андерсен пишет достаточно своеобразно (впрочем, истории у него тоже достаточно своеобразные), видимо, время накладывает отпечаток на восприятие. В частности, Гадкий утенок, сказка, которую малыши могли бы читать сами, вряд ли будет ими понят, благодаря авторскому стилю. К счастью, остается категория для чтения взрослыми детям, что, возможно, даже лучше. Вторым - ознакомиться, первым - вспомнить.