Собрание сочинений в девяти томах. Том 5. Острие бритвы. На китайской ширме

Когда я набирала книги на фм 2012 2 человека посоветовали мне Моэма.

Ё-моё, люди, спасибо!

Это настолько мой автор, настолько мой язык и чувства, что хочется залезть с его книжками в пещеру, пугая всех безумным взглядом, пуская слюни на обложку, дурным голосом шипеть : "моя прелесть".

Представь, дорогой друг, ты открываешь книгу. Зрачки расширяются, цепкие пальцы сжимают обложку, взгляд бежит от строчки к строчке, и тебе мучительно больно от того, что страница кончилась и мучительно сладко, что, оценив толщину книги, понимаешь, что страниц еще много.

Этот язвительный, циничный, беспощадный мужчина рвет мне сердце.

Он тонко и безжалостно подмечает женские слабости и умело на них играет.
Возможно, он даже не любит женщин. Возможно, он оправдывает их существование лишь внешней красотой.

Возможно. Но он прекрасен.
Это роман-монолог. Роман-пересказ.
Я люблю Моэма. Точно.

"Острие бритвы" - роман контрастов. Он о смысле жизни, у каждого героя он свой - один ищет духовный путь и готов отказаться от материальных благ, другой не представляет жизни без светских мероприятий и быть неприглашенным куда-то считается страшным жизненным ударом. Кто-то готов довольствоваться малым, а кто-то хочет всего и побольше.

Главные герои - Изабелла и Ларри были знакомы с юности и дело шло к браку, но различие жизненных взглядов и предпочтений развело их. Только чувства девушки не угасли, да и чувства ли это или просто собственнический инстинкт? Привело это к трагичным последствиям, но Изабелла не считает себя виновной, более того мнит себя спасительницей.

Здесь есть много тем о которых можно размышлять бесконечно. Есть ли конечная точка счастья? И какое оно это счастье? У каждого свое или можно найти общий знаменатель? Отказаться от материальных привязок - глупость или свобода? Подвести к пропасти уязвимого человека, но не толкнуть физически - считается преступлением?

Люблю творчество Моэма за то, что он никогда не выставляет произошедшие события однобоко. У него нет клейма "хорошо" или "плохо", важно с какого угла на все смотреть и, какие обстоятельства толкают на те или иные проступки.

Читается, как и все романы легко, а послевкусие оставляет долгое. Я как могу растягиваю романы автора, но скоро будет все прочитано, что меня расстраивает.

Восхитительно. Если бы я не влюбилась в Моэма уже давно, то обязательно сделала бы это сейчас.
Лучшие истории пишет сама жизнь, верно?
Вот и автор рассказывает о людях, с которыми сам был знаком, и о событиях, свидетелем которых выступал. Моэм здесь не просто рассказчик, он один из персонажей, хоть и второстепенный, но способный непосредственно влиять на события. Хотя влияние его не так уж велико.
Я осталась в полнейшем восторге, и ещё в середине книги поняла, что она попадёт в любимое, а дальше ведь было ещё лучше!

Когда мы знакомимся с Лоренсом Даррелом, он кажется обычным, ничем непримечательным молодым человеком. Тихим и застенчивым. Хотя Моэм сразу подмечает, что Ларри, вероятно, не так прост. Как пел мой любимый Taco Hemingway, "самые интересные люди - это, собственно, те неинтересные".
Это один из лучших персонажей, которые мне только встречались на страницах книг. И самое удивительное, что такой человек действительно существовал. Ларри прожил невероятную жизнь. Пожалуй, многие сочли бы её ужасной, или даже жалкой и недостойной. Но я бы многое отдала, чтобы прожить такую же. Или чтобы испытать хоть половину того, что удалось испытать ему.

Например, Моэм один из моих любимых писателей и к тому же, я считаю его невероятно интересной личностью, я была рада узнать даже те крупицы его жизни, о которых он поведал на страницах этой книги. Но когда читала, то поймала себя на мысли, что не так я завидую персонажам из-за их знакомства с самим Моэмом, как завидую им всем, потому что у них в жизни был Ларри. И это восхитительно, что автор счёл его настолько удивительным, что разглядел его исключительность, и что сумел поделиться этим с нами. Покорнейше благодарю. Стоит ли говорить, что в Ларри я буквально влюбилась? Все его поступки и слова были воистину невероятны.

Удивительная была жизнь у людей в те времена. И я сейчас не только о главных героях, даже самые незначительные персонажи романа проводили свои дни настолько по-другому, их жизнь так сильно отличалась от нашей, что сейчас многое кажется просто невообразимым, поражающим воображение настолько, что буквально трудно поверить, что такое бывает не только на страницах книг. То время было прекрасным и отвратительным одновременно. И у меня есть отличная возможность хоть немного заглянуть за ширму. Пожить там уже не получится, но именно поэтому нам и нужны книги.
Все персонажи истории очень колоритные, и все они мне жутко понравились. Моэм всегда выписывает удивительных людей. Читать о них неимоверно интересно, я наслаждалась каждой, проведённой с ними, минутой. Жаль только, что история закончилась и что мы не узнали, каким же этот конец был для главных героев. Хотя, наверно, я и не хотела бы этого знать.
Шесть снобов из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Сложновато писать об этом последнем романе Моэма. Особенно сложно писать не восхищенно.

Роман отчетливо разделился на три линии главных героев и эти линии никак не пересекаются, каждая из них существует сама по себе. Словно автор рассматривает три различных человеческих типа и каждому дает свою оценку, и самое интересное, что в оценке ни одного персонажа мы с ним не сходимся.

Эллиот Темплтон, великосветский сноб, отчетливо чувствуется неодобрительное мнение автора. Фигура получается достаточно смешная, нелепая и совершенно непонятно, для чего так много и подробно рассказывать о нем, о его победах и поражениях. Автор пытается подвести нас к мысли о моральном поражении Эллиота, но в том то и дело, что ни о каком поражении нет и речи. Сам Эллиот до конца своих дней не считает свою жизнь неудавшейся, а свое положение поражением. И то, что некая великосветская мадам не сочла нужным пригласить его на свою вечеринку, для него не признак бессмысленности прожитой жизни, а всего лишь персональная неблагодарность конкретного человека. Он так и уходит из жизни пребывая в полной уверенности, что прожил прекрасную наполненную, интересную жизнь. И не исключено, что он прав, и нет никакого грядущего возмездия и крыловско-лафонтеновский муравей так и остается скучным занудой, а попрыгунья-стрекоза прожила веселую бурную беспечную жизнь и так же беспечно закончила свой путь.

Изабелла, практичная и прагматичная девушка, истово влюбленная в совершенно не подходящего ей человека. Здраво размыслившая и выбравшая другую стезю. Знаете, я совершенно не хочу осуждать ее. Никакой жизни с Ларри Даррелом у нее не получилось бы. И не потому, что она стяжательница, вовсе нет, и я абсолютно верю ей, когда она говорит, что готова ждать в скромной каморке, пока Ларри достигнет карьерных высот. Но строить семью с человеком, имеющим смутное представление о своем будущем непросто. А у Изабеллы есть четкая нацеленность на дом и семью и что в этом плохого? И толстый нескладный Грэй , почему он - недостойный выбор? Преданный семье, готовый работать день и ночь ради семьи, искренне влюбленный в жену, обожающий детей - почему автор обделил его всеми привлекательными чертами, сделав толстым, одышливым, краснолицым и преждевременно постаревшим? За что? Почему все симпатии отданы легковесному мотыльку Ларри ( но о нем чуть позже) ? Я не осуждаю Изабеллу за вновь вспыхнувшую страсть к Ларри, я даже не осуждаю ее за поступок с Софи. Да, в ней говорит самая обыкновенная женщина, не желающая делить любимого мужчину ни с кем. А покажите мне ту, которая спокойно вручит любимого человека в руки недостойной и пожелает ей счастья! Не одобряю, но и не осуждаю. Как могла, так и боролась, не самый лучший вариант, так предложите лучший

И наконец Ларри Даррел, самый неприятный для меня герой книги. Странно, да? Ну вот так сложилось. Долго пыталась сформулировать, почему. Есть такой признак - вы хотите иметь такого человека рядом с собой? Как любимого, как друга, в своем самом ближнему кругу общения? Так вот, не хочу. Он для меня как округлая галька на морском берегу, ни зацепки, ни шероховатости. Ни разу не видела Ларри в гневе, в радости, в печали, в восторге. Единственная эмоция - "Ларри мягко улыбнулся". Он неживой, это Ларри Даррел, он воплощенный идеал, добрый, заботливый - и неживой. Он познал истину и стал чужим этому миру. Он мило улыбнется Изабелле и никакое былое чувство не ворохнется в его душе. Он мило погладит по головке ее детей и ему все равно, детей или собачек. Он дружески поговорит с Грэем и забудет о нем, покинув этот дом. Отвратительна ситуация с Софи. Он решает облагодетельствовать опустившуюся женщину, не спросив у нее ни согласия, не спросив о ее чувствах. А нужно ли ей это счастье с Ларри Даррелом ? После страшной трагедии она выбрала свой путь жертвы. Она так захотела, зачем вы пытаетесь вытащить ее из того болота, куда она ушла сознательно и навсегда? Нельзя насильственно облагодетельствовать человека, идущего к пропасти. Я не верю в ее возможное счастье с Ларри, как не верю и в счастье Ларри с ней. Он вспоминает ту милую ясноглазую девочку, какой она была в четырнадцать лет, а перед ним сломанная женщина, не захотевшая бороться с судьбой. Финал будет...возможно, как у Куприна в "Яме", помните студента, решившего помочь Любке?

Самая , пожалуй, "не моя" вещь из прочитанного у Моэма. Ее считают неким итогом его творческой деятельности, квинтэссенцией размышлений о смысле жизни. Все это, видимо, есть, но все это не вошло в унисон со мной.

Собственно говоря, рецензию я пишу только из-за условий игры. Если бы не они, я бы предпочла обойтись без нее, так как, дочитав книгу, я с трудом смогла собраться с мыслями и определиться, что же я вообще могу о ней сказать.
К чтению я приступала, не имея ни малейшего представления, о чем будет книга. Но, видимо, подсознательно ждала чего-то более грандиозного, так как история показалась мне довольно простой. Хотя и историей я бы назвала это с некоторой натяжкой. Но при этом не могу сказать, что я была разочарована.
Это было спокойное чтение, без ярких эмоциональных вспышек, но тем не менее очень уютное и приятное.
Как в самом начале утверждает автор, в центре повествования будет один человек – Ларри. Но по факту ему уделяется времени не намного больше, чем другим героям.
Мы вместе с автором знакомимся с Ларри, когда он после войны возвращается к привычной мирной жизни. Согласно ожиданиям своего окружения, он должен был устроиться на теплое денежное местечко, которое для него уже было приготовлено, и жениться на своей подруге детства Изабелле. Однако у Ларри оказались несколько иные планы. Он не хотел работать. Он желал путешествовать по миру в поисках ответов на беспокоящие его, но при этом толком ещё даже не сформированные вопросы. Благо у него был небольшой стабильный доход, позволяющий осуществить этот план, тем более, что в остальном запросы у него оказались очень скромные.
Однако Изабелла привыкла к иному образу жизни. Поэтому она разорвала помолвку с Ларри и вышла замуж за Грэя.
И вот на протяжении примерно 15 лет автор периодически встречается то с Ларри, то с Изабеллой, то с ее дядей Эллиотом, и вместе с ним мы узнаем, какие изменения за это время произошли в жизни героев.
Пожалуй, наименее интересной, так же как и наименее приятной, для меня оказалась Изабелла. Ее жизнь в целом довольно прозаична: дом, муж, дети.
Эллиот тоже особо ничем не удивлял. Однако, несмотря на свой неимоверный снобизм, он показал себя на редкость отзывчивым человеком, и это не могло не вызвать симпатию.
А вот Ларри вызвал у меня и интерес, и удивление, и симпатию.
В мужья он и правда не больно-то годился, так что Изабелла с ее складом характера нисколько не прогадала, выбрав Грэя, но как приятель и собеседник Ларри однозначно выигрывал. Я, если честно, особо не вникала в учение, которое он пропагандировал, но мне импонировало само его стремление к познанию и выбранный им образ жизни. Сама я бы вряд ли решилась прожить всю жизнь так, как Ларри, но вот несколько месяцев, а то и лет, с удовольствием. Думаю, это был бы бесценный опыт.
И едва ли не впервые я рада открытому финалу. Более того, я считаю его хэппи-эндом, ведь, как сказал сам автор, все в итоге получили то, к чему стремились.

Читала эту книгу лет 5 назад и решила перечитать. Очень боялась, что не понравится так, как первый раз. Страх не оправдался и это прекрасно.

Это книга о поиске себя и влиянии этого поиска на окружающих, если вкратце: Ларри ищет себя в послевоенном мире, Изабелла любит его, но не готова последовать за ним.

Ларри - моя большая книжная любовь. В принципе очень люблю подобных персонажей, хоть и не верю, что такие люди могут существовать. Надеюсь я ошибаюсь и Вселенная мне это неоднократного докажет.

Как человек - он идеален, но как потенциальный возлюбленный - это сущий кошмар. Он умен, начитан, добр до невозможности, бескорыстен, начисто лишён честолюбия, привязанности к деньгам и социальному признанию.

Что мне не понравилось - так это снобизм Моэма как персонажа. Причём, в основном этот его снобизм направлен на женщин. Практически единственное мерило в его глазах для женщин - красота, уже затем может быть будет обращено внимание на ум, характер и т.д. Это единственный негативный момент в этой книге для меня.

"Острие бритвы" - неторопливое чтение, написанное прекрасным, образным языком. После прочтения на душе остался теплый след, как будто обняла хорошего друга. Думаю, ещё не раз я вернусь к этой книге: очень уж приятно отгораживаться ей от повседневности.

В чём заключается смысл жизни и есть ли он вообще? Существует ли Бог или он живёт лишь в воображении людей? Что есть добро, а что – зло? Каждого будоражили эти и прочие извечные вопросы человеческого бытия, и ответы так или иначе находились, для каждого – свои. Пред нами усилиями маэстро были представлены абсолютно три разных человека с совершенно различными взглядами на жизнь, следовательно, и ответы на самые главные вопросы у каждого были свои. Наблюдая за столь простым, но отчего-то очень увлекательным действом, невольно вспоминались как и собственные жизненные перипетии, так и чужие, ибо то, с чем пришлось столкнуться персонажам этого романа, совсем не уникально, оттого и ценно. У каждого было своё лезвие, у каждого был свой порез.

Эллиот Темплтон относится к тому сорту людей, которые не могут не вызывать стойкую неприязнь: самодовольный и самовлюблённый сноб, которого интересуют лишь деньги, богатства и общество. Его поступки и отношение к окружающим порой не могли не возмущать, однако при всём при том он был добрым и щедрым человеком, злости он ни к кому никогда не испытывал. Я, как и рассказчик, наблюдая за тем, как этот, как выразилась одна дама, вышедший в тираж человечек, лёжа в своей кровати и встречая смерть, серьёзно говорит о том, что там, на небесах, его определённо будет поджидать высшее общество, испытывала к нему лишь одно – глубокую жалость. Каким богатым и влиятельным был этот человек, с какими великими и знатными людьми он общался! И где же всё это теперь? Одержимый, осмеянный, одинокий. Но то был его выбор, то была его жизнь. Недалеко от него ушла и его племянница Изабелла Мэтюрин, которая всегда знала, чего она хочет, и упорно этого добивалась. Выбор, который она сделала в юности, меня нисколько не озадачил, ибо её доводы были весьма весомыми: чувства чувствами, а жить на что-то надо, к тому же стоит учитывать её воспитание, иначе она думать и не могла. Она относится к тем людям, что создают себя сами, и это в какой-то степени даже вызывает уважение. Подлый поступок этой женщины, который она столь расчётливо совершила, привёл в негодование, до того низко это было, но, как бы кощунственно это ни звучало, можно понять, почему она так поступила. Изменилась ли она после откровенного разговора с писателем? Разумеется, нет. Но и винить её почему-то не получается.

И пока жизни всех прочих вращаются вокруг собственного благополучия, Лоренс Даррел отчаянно пытается найти ответы на вопросы, ответы чёткие и понятные. Его совершенно не устраивала позиция невесты, которая утверждала, что люди-де столько лет пытаются разгадать тайну мироздания и ничего у них не получается, у него, следовательно, тоже ничего не выйдет, так не лучше ли просто насладиться жизнью и прожить её как все? Отречься от всех вопросов, что терзают разум, и пойти по протоптанной многими дорожке, – как же манит эта перспектива! Но Ларри смог противостоять искушению, он стал одиноким волком, который принялся грызть труды и искать то, что его ждало. И он это нашёл. Религиозные темы никогда особо меня не занимали, но мне понравилось то, к чему в итоге пришёл этот странствующий путник. Бессмертность души, смысл перерождения, избавление от страха пред лицом смерти, – крайне интересно было читать об основных идеях Упанишады. Меня не могло не удивлять то, сколько логики таится в этих словах. Особенно хороша главная идея: не нужно верить в богов, нужно верить в себя. Пока не примиришься с самим собой, пока не поймёшь, кто ты и чего ты хочешь, никто не сможет тебе помочь.

И у каждого была своя дорога, и у каждого была своя ноша. Эллиота можно презирать за его преклонение высшему классу, Изабеллу – за корыстолюбие и лицемерие, Ларри может выводить из себя своей наивностью, но, как заметил в конце автор, каждый из них пришёл в итоге к тому, чего желал больше всего, и нам ли их судить за выбранные ими тропы? Что мне особенно понравилось, так это позиция Моэма: он никогда не осуждал и принимал своих приятелей такими, какие они есть, понимая, что идеальности не существует и каждый живёт как может. Знакомство с такими разными героями и их ещё более разными судьбами заставляет вновь задуматься о таких, казалось бы, обыденных вещах, и что-то даже, возможно, для себя уяснить. У каждого своё лезвие, у каждого своя тропа. Главное – продолжать идти.

Это очень странный роман, честно говоря.
Продираясь через первые главы этой незатейливой истории, я всё подумывал бросить это дело ко всем чертям. Ну что за нудятина, думал я. Вот к чему мне вся эта богемная жизнь, все эти страхи и тревоги далеко не самых бедных людей, связанных бесконечными условностями и обязательствами. Скушно.
Тем паче, что эпиграф из Упанишад подразумевал, что будет книга о Пути, духовном росте, борьбе с условностями и так далее. Вместо этого погружаешься в скучный сериал.
Самое забавное, что сам автор поддерживает такую точку зрения, говоря, что и роман этот вовсе не роман, но как-то же нужно было назвать. И что сюжет беден, да и нет его по сути, и развязка не развязка. Так воспоминания об одном человеке. Причем воспоминания отрывочные, все кусками да эпизодами.
Однако мало помалу я втянулся. Всё таки Моэм - это Моэм. Он из тех писателей, что могут рассказывать о чем угодно скучном и обыденном, а в итоге всё равно получится, что рассказано очень точно и остроумно. И в конце концов уже не можешь оторваться от книги, потому что веришь безоговорочно. Что так всё и было, хоть автор честно признается, что по уважительным причинам многое домыслил.
Также роман представляет собой замечательную портретную галерею. Особенно женские портреты. Видно, что господин Моэм не равнодушен к прекрасному. Вообще у него стоит поучится смотреть на людей. Мастер-класс наблюдательности.
Итак главный герой книги - молодой человек по имени Ларри. Он американец, вернулся с войны, пережив там немалое потрясение. Ему жизненно необходимо найти ответы на главные вопросы. Зачем мы живем? Есть ли Бог? Почему на свете так много зла. Его духовные поиски приводят его в Индию, где он вроде бы находит удовлетворительные ответы на свои вопросы. Этому противопоставляется линия обычных людей, которые не забивают себе голову подобной чепухой, озабоченные более насущными вопросами. Впрочем главный герой признает, что на подобный образ жизни он пошел не из-за своих особых душевных качеств, а потому что был обеспечен пусть небольшим, но постоянным доходом. Важный момент.
Эту книгу хорошо бы почитать многим блогерам, постоянно призывающим: "Бросай постылую работу и в Таиланд и Индию искать истинный смысл жизни". Мне кажется, что многие популярные деятели интернета поменьше бы писали глупостей, если бы больше читали классиков. Впрочем это уже у меня брюзжание начинается.
Прочитал у Акунина, что есть два рода гениальных людей, одни гении больше такого рационального, интеллектуального плана. Ньютоны, Эдисоны, Менделеевы и т.д. О них все знают. С гениальностью второго вида дело обстоит намного сложней. Я имею в виду абсолютно прекрасных по душевным качествам людей, которые самим своим существованием согревают и освещают окружающий мир.
Вот Ларри как раз из таких. И дело не в Индии и не в упанишадах. Вот такой он человек, и людям, которые оказались рядом просто повезло. Просто есть такие люди. И если рядом с вами есть такой человек, хоть с начатками такого света, цените его. Не так уж много их гениев доброты и милосердия. Этой доброте не научишься у книг, можно только поделившись добротой с другими))) Зато книги научат распознавать и ценить ))) Как там у Высоцкого: "Значит нужные книги ты в детстве читал!"

Буквально в первых же строках автор, будто бы извиняясь перед читателем, говорит:

Эпиграф же сулит иное: «Трудно пройти по острию бритвы…» и заставляет ожидать напряженного, даже жесткого сюжета.
А роман не соответствует ни тому, ни другому.
Роман неспешен настолько, насколько неторопливой была жизнь богатой и благополучной элиты Старого и Нового света между двумя мировыми войнами.
Роман напряжен в той же мере, в какой житейские бури были способны потрепать представителей этой части общества.
Кстати, у меня сложилось впечатление, что «верхушка» общества оказалась в поле зрения автора лишь потому, что в ней нашлись достойные описания личности, подозревать автора в снобизме нет ни малейшего повода.
Да, автору романа (он же один из его героев) снобизм не свойственнен, но вот большинство персонажей – это не просто снобы, это иллюстрация самого понятия «сноб».
Эллиот Темплтон, дядюшка Эллиот.
О нем можно сказать «Self-made man», что, кстати, явилось бы для него глубочайшим оскорблением. Сделавший себя сам, великими трудами протоптавший себе тропинку «наверх», к концу жизни он незыблемо уверовал в то, что по женской линии происходит «от графа Лаурия, который прибыл в Англию в свите Филиппа Второго и женился на фрейлине королевы Марии» (с).
Бедная семья из штата Виргиния? Забыта вместе с неустанным хлопотами по росту и умножению благосостояния, которое уже давно сам считает «фамильным». Последние часы жизни старого сноба освещены радостью полученного приглашения на «рейтинговый» бал-маскарад. А маскарадный костюм графа Лаурии послужит ему саваном.
Изабелла Брэдли (позже, в замужестве, Мэтюрин).
Она тоже сноб, снобизма своего не стыдящийся и не скрывающий. Надо отдать должное ее трезвой американской голове, Изабелла в жизни всегда делает правильный выбор. Если и оказывается иногда выброшенной из привычной колеи, она в нее возвращается.
Снобами, скорее всего, были бы и любимые (как мне кажется) герои автора – Ларри и Софи. Были бы, если бы жизнь жестокими ударами не вышибла из них снобизм, показав, как мелко и несущественно все перед лицом смерти.
Ларри выбрал путь, мало совместимый с ценностями буржуазной цивилизации, а Софи и вовсе предпочла дорогу к гибели.
Вот так не спеша и не суетясь, не ввязываясь в авантюры и не поддаваясь гибельным страстям, герои все-таки шагают по узкому лезвию бритвы, с трудом нащупывая каждый шаг.
Как и автор. Как и любой из нас.
Спокойная, не захватывающая, но абсолютно поглощающая читателя книга.

Для меня нет ничего труднее, чем писать рецензии на книги, которые никак не зацепили меня. К сожалению, каким бы не был гениальным Моэм, но "Острие бритвы" с первых же страниц вызвал у меня дикую скуку. Я не знаю по каким причинам, но с каждой перевернутой страницей становилось все тяжелей заставить себя продвинуться дальше. А ведь мне нравится творчество Моэма! Может проблема возникла из-за того, что он взялся писать не совсем типичную для себя книгу - жизнь американцев со стороны англичанина... В любом случае "Острие бритвы" не вызывал никаких положительных эмоций, да и вообще каких-либо эмоций!

Зная о том, что у меня специфические требования к любым книгам, и вообще угодить крайне сложно, то не стоит удивляться на невысокую оценку романа. Персонажи мне не понравились. Остается лишь надеяться, что когда в следующий раз возьмусь за творчество Моэма, впечатления будут куда лучше.

3 из 5