Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Острие бритвы

Сомерсет Моэм

  • Аватар пользователя
    wondersnow1 декабря 2019 г.

    И у каждого своя тропа.

    «Самый достойный, хоть и самый трудный путь – это путь познания, потому что орудие его – самое драгоценное, чем обладает человек: разум».

    В чём заключается смысл жизни и есть ли он вообще? Существует ли Бог или он живёт лишь в воображении людей? Что есть добро, а что – зло? Каждого будоражили эти и прочие извечные вопросы человеческого бытия, и ответы так или иначе находились, для каждого – свои. Пред нами усилиями маэстро были представлены абсолютно три разных человека с совершенно различными взглядами на жизнь, следовательно, и ответы на самые главные вопросы у каждого были свои. Наблюдая за столь простым, но отчего-то очень увлекательным действом, невольно вспоминались как и собственные жизненные перипетии, так и чужие, ибо то, с чем пришлось столкнуться персонажам этого романа, совсем не уникально, оттого и ценно. У каждого было своё лезвие, у каждого был свой порез.

    Эллиот Темплтон относится к тому сорту людей, которые не могут не вызывать стойкую неприязнь: самодовольный и самовлюблённый сноб, которого интересуют лишь деньги, богатства и общество. Его поступки и отношение к окружающим порой не могли не возмущать, однако при всём при том он был добрым и щедрым человеком, злости он ни к кому никогда не испытывал. Я, как и рассказчик, наблюдая за тем, как этот, как выразилась одна дама, вышедший в тираж человечек, лёжа в своей кровати и встречая смерть, серьёзно говорит о том, что там, на небесах, его определённо будет поджидать высшее общество, испытывала к нему лишь одно – глубокую жалость. Каким богатым и влиятельным был этот человек, с какими великими и знатными людьми он общался! И где же всё это теперь? Одержимый, осмеянный, одинокий. Но то был его выбор, то была его жизнь. Недалеко от него ушла и его племянница Изабелла Мэтюрин, которая всегда знала, чего она хочет, и упорно этого добивалась. Выбор, который она сделала в юности, меня нисколько не озадачил, ибо её доводы были весьма весомыми: чувства чувствами, а жить на что-то надо, к тому же стоит учитывать её воспитание, иначе она думать и не могла. Она относится к тем людям, что создают себя сами, и это в какой-то степени даже вызывает уважение. Подлый поступок этой женщины, который она столь расчётливо совершила, привёл в негодование, до того низко это было, но, как бы кощунственно это ни звучало, можно понять, почему она так поступила. Изменилась ли она после откровенного разговора с писателем? Разумеется, нет. Но и винить её почему-то не получается.

    И пока жизни всех прочих вращаются вокруг собственного благополучия, Лоренс Даррел отчаянно пытается найти ответы на вопросы, ответы чёткие и понятные. Его совершенно не устраивала позиция невесты, которая утверждала, что люди-де столько лет пытаются разгадать тайну мироздания и ничего у них не получается, у него, следовательно, тоже ничего не выйдет, так не лучше ли просто насладиться жизнью и прожить её как все? Отречься от всех вопросов, что терзают разум, и пойти по протоптанной многими дорожке, – как же манит эта перспектива! Но Ларри смог противостоять искушению, он стал одиноким волком, который принялся грызть труды и искать то, что его ждало. И он это нашёл. Религиозные темы никогда особо меня не занимали, но мне понравилось то, к чему в итоге пришёл этот странствующий путник. Бессмертность души, смысл перерождения, избавление от страха пред лицом смерти, – крайне интересно было читать об основных идеях Упанишады. Меня не могло не удивлять то, сколько логики таится в этих словах. Особенно хороша главная идея: не нужно верить в богов, нужно верить в себя. Пока не примиришься с самим собой, пока не поймёшь, кто ты и чего ты хочешь, никто не сможет тебе помочь.

    И у каждого была своя дорога, и у каждого была своя ноша. Эллиота можно презирать за его преклонение высшему классу, Изабеллу – за корыстолюбие и лицемерие, Ларри может выводить из себя своей наивностью, но, как заметил в конце автор, каждый из них пришёл в итоге к тому, чего желал больше всего, и нам ли их судить за выбранные ими тропы? Что мне особенно понравилось, так это позиция Моэма: он никогда не осуждал и принимал своих приятелей такими, какие они есть, понимая, что идеальности не существует и каждый живёт как может. Знакомство с такими разными героями и их ещё более разными судьбами заставляет вновь задуматься о таких, казалось бы, обыденных вещах, и что-то даже, возможно, для себя уяснить. У каждого своё лезвие, у каждого своя тропа. Главное – продолжать идти.

    «Возможно, когда-нибудь в далёком будущем люди станут умнее и поймут, что искать утешение и поддержку нужно в собственной душе».
    32
    1,5K