Собрание сочинений в девяти томах. Том 5. Острие бритвы. На китайской ширме

Данная книга - третья, которую я читала у автора. Мне очень понравился Узорный покров и совсем не понравилась Сомерсет Моэм - Луна и грош . Поэтому в данном случае решалась судьба автора в моих глазах.
Сюжет книги не торопливый, он скорее не рассказывает историю, а показывает разных людей. Например Эллиот, который в начале нам кажется неприятным снобом, к концу истории вызывает симпатию.
А вот Изабелла наоборот. Сначала ее жалко: любимый не готов пойти ей на встречу, при этом даже не видит ее потребности. Но в конце книги она разрабатывает очень жестокий план по отношению к другому человеку. История действительно ничем не кончается, но читать ее одно удовольствие.

Тонкая, проницательная проза Моэма - бальзам для души.
В романе все крутится вокруг излюбленной темы автора - нравов английского общества, которое славится снобизмом и обилием традиций.
Чёткой сюжетной линии в романе нет, равно как и морали. Просто жизнь персонажей как она есть.
Размышления о Боге, религии, жизненных ценностях, бесконечные метания героев между желанием жить по соображениям собственной совести или в соответствии с навязанными обществом установками. И неожиданная развязка.
Возможно, сюжет поначалу может показаться скучноватым, но холодок по позвоночнику после прочтения последней строчки гарантирован.

Описание жизни высшего общества первой половины XX столетия, история любви, поиски Бога и смысла жизни, медитации, Индия, Париж и спорные ценности, которые для одного - смысл жизни, а для другого - признак сумасшествия.
Все это в романе Сомерсета Моэма, в котором вроде и нет особой интриги, нет закрученного сюжета, но зато есть очень приятное сочетание несочетаемого. Книга очень увлекательная. В ней виртуозно чередуются изящные гостиные Парижа, хижины индийских йогов, дамы высшего общества, портовые шлюхи, ужасы войны, религиозные изыскания. И все это на самом деле оказывается совсем не тем, чем кажется.
Моэм в очередной раз на высоте.

«Острие бритвы» напоминает мне приятный разговор, быстротечный, который уже никогда не повторится. Если попытаться возобновить его и прежние чувства, то вряд ли что-то получится. Просто стоит ценить такие мгновения и просматривать в голове как яркие стекла калейдоскопа. Мне кажется, что автор очень внимателен к читателю, чрезмерно и даже несколько раз говорит о том, что хорошо бы, если у человека нашлась хотя бы минута свободного времени и он потратит её на книгу. Зря, ведь это произведение стоящее. Пускай, он придерживался норм построения сюжета и канонов романа, как не старался, получились больше воспоминания, обрамленные завязкой и заключением. Как по мне, это нужно, лишь для того, чтобы получилось целостное повествование, но от того, что сюжет его скуден, не делается хуже. Редко писателям удается завлечь читателя без давления интриги, динамики, безжалостных монстров, как есть, созданных с надеждой заинтересовать читателя. Пока убегаешь, не хватает времени разглядеть более красивые, тонкие вещи. В этом весьма призрачном, едва осязаемом романе не хочется спешить, напротив, - наслаждаться, к чему позже и призывает главный герой – Ларри. Моэм писал о том, что было ему подлинно известно, а не как беллетрист. Зачем? Возможно, чтобы люди познакомились с человеком, который действительно может ходить по лезвию бритвы.
Ларри – красивый, пышущий здоровьем молодой человек, но болеющий душой, находится на распутье. Перед ним столько дорог… Выбирает он ту, которую от него меньше всего ждут. Противопоставление общества и Ларри остро ощущается и дает нам повод полагать, что труден путь, ведущий к спасению, но кто же от него откажется? Круг, в котором вращается Ларри и Моэм, да и многие другие люди считают, что спасать их ненужно, не от чего, когда есть деньги и другие материальные ценности. Если человек во всем уверен и ни в чем не сомневается, стоит задуматься о трезвости суждений.
Моэм и сам нам предстает как наблюдатель, предающий повествованию нотку очарования. Он не без эгоизма, дурных привычек и от этого не менее притягательный. Его хочется слушать и впитывать мудрость.
Я несколько раз пересказывала содержимое своим близким, делилась впечатлениями, в рецензии не вижу смысла лишать вас удовольствия, раз вы это читаете, то заинтересованы в прочтении «Острие бритвы». Пожалуй, больше всего мне понравилась книга из-за умных и реальных персонажей. Диалоги дают пищу для размышлений, вкусную, но как оказалось новую, приходится переваривать несколько дней. И запомнилась мысль, что, любой человек грешный, если даже порочен, ведет неправедный образ жизни, не факт, что заслуживает адских мучений, во всех людях есть как хорошее, так и плохое. От этого на некоторых персонажей смотришь под другим углом и открываешь для себя чувства, смешанные или вовсе отделенные от отрицательных. Главное это то, что, если вы предаете знаниям особую ценность или в поиске ответов на вопросы о добре и зле, нахождении гармонии с окружающим миром, вероятно, найдете их или пожелаете узнать о мире чуть больше.

Честно? Какие то странные чувства после прочтения С.Моэма "Лезвие бритвы"...
Аннотация гласит, что это

О чем же роман? Как я понимаю, сам Моэм всю жизнь искал ответ на вопрос в чем же ценность и суть жизни, и данное произведение ещё одна попытка в этом разобраться.
Автор собрал героев близких по духу, воспитанию и повествует о том, как каждый из них имея определенные устои и представления о своем будущем, своих целях, живёт и движется к достижению оных. Для одного - жизнь невозможна без доступа в высшие сферы общества, положения, второму - важно иметь крупный капитал, заниматься бизнесом, третий - хочет иметь уверенность в завтрашнем дне и что немаловажно, что бы не хуже чем у других и т.д. и т.п. и лишь один герой - Ларри, никак не может найти себя, понять в чем же ценность жизни лично для него, свою - он проживает в поисках ответа. Как мне кажется, Моэм свои личные переживания и искания вложил в Ларри. И вот тут то у нас с автором случился конфликт, потому что то, что нам показывает Моэм как духовное развитие, вот это искание Бога без Бога, и утверждение через своего героя, что... ну грубо говоря - главное быть хорошим человеком и никому не делать зла, лично для меня непонятно. Автор на фоне "духовного" Ларри показывает не очень то хорошие стороны других героев, он не просто высмеивает свет (ну это лично моё видение), он показывает их глупо прожитую или проживаемую жизнь в праздности на фоне якобы обретенного счастья Ларри.
Развожу руками... ибо в итоге все герои перед Творцом одинаковы, а веры в Бога нет ни у одного.
P.S. Оценку не ставлю, т.к. само повествование было достаточно интересным и каждый герой прописан хорошо, но вот представление о Боге и вере, которую пытается вложить автор читателю мне лично претит.
Прочитано в рамках игра в классики
P.P.S. Поскольку игра требует оценить прочитанное произведение - 0,5 баллов

Несмотря на то, что главным в этом повествовании является именно Ларри, ведь именно его история жизни и поиска себя является основной сюжетной линией, меня больше зацепил Эллиот, дядя Элизабет, которая некоторое время была невестой Ларри.
Эллиот переехал из провинции Америки в Париж, культурную и светскую столицу того времени, и всячески добивался признания там. И благодаря своей приспосабливаемости, а также какому-то странному чутью, он достиг успеха в общественной жизни. Он встречается с принцессами, герцогами и прочими, сам помогает людям влиться в общество. К сожалению, если долго не появляешься на людях, тебя забывают. И вот несмотря на больные почки и приближающуюся смерть, ему "приходится" ходить на мероприятие. Да и уже перед самой смертью ему уже отказывают в приглашениях, и оказывается, что его жизнь была бессмысленна. И как по мне, его история довольна интересная.
В целом, первая книга Моэма довольна интересная, да и философия Ларри вполне занимательная.

Вот ведь сила хорошей книги - уже с первых строк она просто втянула читателя (конечно меня) в свой мир и не отпускала до конца.
Книга легко читается, история хоть и является отчасти драматической, но как и сказал автор, вышло так, что каждый герой получил то что хотел.
Как и любая достойная книга является очень разноплановой, затрагивая многие аспекты жизни современного (30-е - почти современность) человека. Сюжет очень интересен, но по мимо него чувствуется много намеков и более глубоких идей не на поверхности.
Мне кажется, что вот эти не поверхностные идеи я понял плохо, потому книгу, наверное, буду перечитывать через сколько -то лет, но а пока я просто получил огромнейшее наслаждение, шквал эмоций и просто литературный катарсис.
А еще очень хочется сравнить с книгой Ефремова "Лезвие бритвы" с коей она пересекается похожими названиями, историей про индию и еще некоторыми мелочами, но не буду этого делать, т.к. где Юпитер, а где бык..

Мне лично очень нравятся эпопеи, когда мы видим молодых героев, а потом как изменила их жизнь, видим как преграды делают из них тех кто они есть, и некоторых судьба разжевывает ,а некоторые сами становятся во главе ее... Это великолепная книга о становлении нескольких личностей разными путями, но и о том, что не все пути ведут на правильные станции. У меня не хватает слов сказать то что надо, к сожалению, но просто испытываешь восторг от главного героя, который получив психологическую травму в первой мировой войне становится другим человеком, который начинает по настоящему жить.

Смысл жизни=поиск счастья.
Острие бритвы - это роман размышление, в котором Моэм анализирует системы жизненных ценностей людей своего времени. Как такового сюжета в произведение нет, роман растянут на несколько десятилетий, прерывается и продолжается от встречи к встрече автора с главными героями и благодаря этому, позволяет проследить за зарождением жизненных позиций главных героев , молодых Ларри и Изабеллы, их развития, а после подвести некий итог. В конце книги автор заканчивает, можно сказать, в период их жизненной реализации, апогее жизненного пути. Еще стоит вспомнить важного персонажа – горячо любимого Моэмом сноба Элиота, за ним же мы, наблюдаем с того момента когда он уже успел самореализоваться и вплоть до заката его жизни.
Хочется отдать дань уважения автору за второстепенных персонажей. Кратко, но содержательно и реалистично создавши их образы, Моэм заставляет поверить и не поддаваться сомнению в существовании этих людей, которые в итоге внесли свою лепту в создании общей картины, и стали инструментами для понимания главных героев, стали факторами , которые в свое время повлияли на главных героев.
Книга полна острых моментов, своеобразных персонажей, и поэтому очень хотелось бы выплеснуть в эту рецензию свое мнение по поводу характера персонажей. Но тогда выйдет, что я напрасно потратил время, читая это произведение, ведь это просто люди, с типичным раскладом ума для своего времени, может местами даже чересчур. Остается следить и рассуждать об результатах их действий. Автор не пытался разделить героев на злых и хороших, с правильными или неправильными «мозгами». Он просто является созерцателем и в конце даже сам удивляется , что роман-сатира заканчивается так называемым «Хэппи-эндом» .
«Ведь все мои персонажи, оказывается, обрели то, к чему стремились: Эллиот – доступ в высокие сферы; Изабелла – прочное положение в культурном и деятельном общественном кругу, подкрепленное солидным капиталом; Грэй – постоянное прибыльное дело и к тому же контору, где проводит время от девяти до шести часов; Сюзанна Рувье – уверенность завтрашнем дне; Софи – смерть, а Ларри – счастье.»
Персонажи и их характеры не есть самое главное, они как часть мозаики , элементы которой несут смысл лишь будучи целым и воедино. Значит разбирать стоит композицию в целом, а не ее детали . В общем выходить своеобразная солянка, вобравшая в себя философию самоопределения героев, наполненная и загадочной мудростью востока, изнуряющим трудом в поисках катарсиса, и лоск беззаботной состоятельной жизни и антуражем легкой Парижской жизни. Автор очередной раз показывает что счастье – это понятие субъективное и для каждого свое, как бы подталкивая к выводу, что смысл жизни – поиск счастья. Здесь безусловно имеется ввиду не череда мимолетных удовольствий, а некое погружение с головой и достижение некой постоянной гармонии между твоими желаниями и возможностями. Если более сухо, то выходит, что это отлаженный механизм мгновенной реализации потребностей.
Помимо вопросов поиска себя, в произведении затрагивается тема влияния общества и авторитетов на самоопределение. Показательно, когда Эллиот, смысл жизни которого было вращение в «высшем» обществе, Изабелла, будучи ценительницей материальных благ и Грей – «трудоголик», пытались, давя общественным и собственным мнением «научить жизни» Ларри – философа питающего уважение к духовным ценностям и, в итоге, полностью отказавшегося от материального благосостояния. Этот момент мне показался действительно близким и жизненным. Типичные муки индивидуума, когда большинство считает, что знает, что ему нужно, на банальном примере семьи, где тебе в еще с детства, в период твоей интеллектуальной и личностной незрелости, вбивают в голову «идеальный» алгоритм - а-ля учеба-вуз-семья-работа-могила. На примере Элита, когда его по причине старости «пустило в тираж» светское общество, несмотря на то, что он до последнего пытался вращаться в нем: «Ради такого я и со смертного одра бы поднялся!» и к его смертному ложе не наведался никто кроме ближайших родственников и Моэма, становится ясно относительная ценность человеческих целей и стремлений. Но сказать , что Элиот неправ нельзя. Так как он был счастлив. Счастлив по-своему…
А в чем твое счастье?