1
Ваша оценка"Две трети призрака" - старинная салонная игра, где не ответивший на очередной вопрос участник теряет треть своего права продолжать игру. Не ответивший на три вопроса - выбывает из нее. Он становится призраком.
Невинная игра станет последним событием в жизни одного из участников. Выпив цианистый калий, он из призрака воображаемого становится реально выбывшим игроком. Первые шаги расследования приводят к новым загадкам - кем был погибший в жизни? Его личность столь же призрачна, как и неудачная ...
Жанры
Книга из цикла
Доктор Базиль Уиллинг
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
3,7
147 оценок
- 516%
- 457%
- 323%
- 23%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 155Хотят прочитать 137
Рецензии
Аноним9 октября 2019 г.Читать далееЭто было потрясающе. Давно я не читала чего-то столь утонченно-изящного, увлекательно-интригующе и интеллектуального (мне чем-то напомнило "Планету Ка-пэкс", но об этом чуть позже).
Убит известный писатель. Естественно, полиция незамедлительно приступает к расследованию этого жуткого и загадочного преступления. Но как узнать причины убийства, если неизвестно, кто вообще убит? Псевдонимы в литературном и издательском мире (о, как в этом романе красиво подана книгоиздательская деятельность с ее закулисными интригами:) - отнюдь не редкость (порой даже приветствуются - больше таинственности, выше гонорары), но вот дело в том, что настоящего его имени не знает никто, никто не знает, кем он вообще был до написания своей первой рукописи, когда его заметили и начали продвигать Тони (его издатель) и Гас (его литературный агент). Кто такой Амос Коттл, чьи книги расходились многомиллиоными тиражами, а произведения удостаивались многочисленных наград, которому благоволила критика и женщины?
Необычайно увлекательный сюжет с деталями из мира литераторов - это что-то увлекательное вдвойне. Люблю литературу и поэтому мне тоже, как и одной из героинь романа, Филиппе, жене Тони, свойственно восхищение людьми, связавшими свою жизнь с созданием книг. И, наверное, поэтому роман так захватил меня. Детектив, конечно, убийство и все прочее, но для меня это дальше больше, нежели просто детективная история. Это прекрасный образец современной прозы. Какие удивительные характеры предстают нам здесь: бывшая и рассерженная жена, хитрые и расчетливые издатели и литагенты, критики, восхваляющие и уничтожающие.
И о "Ка-Пэкс", вернее схожести с этим романом. Если в одном месте прибыло, значит где-то в другом месте убыло, не так ли? Неизвестный мужчина, в одночасье ставший известным писателем, не мог возникнуть из ничего. Даже призраки имеют свою предысторию и свое изначальное тело. Поэтому таким увлекательным мне показался процесс обнаружения настоящей личности этого псевдо-писателя. О без вести пропавших мне всегда нравится читать, тем более если книга со счастливым концом (здесь она наполовину со счастливым: все-таки убийство, еще и не одно...), о расследовании таких случаев безвестного исчезновения людей тоже всегда интересно читать.
И, конечно, сама атмосфера детектива - уклон в сторону классических детективов в стиле Агаты Кристи (убийство в замкнутом пространстве, под подозрением все, мотив есть у каждого, возможности тоже) - приятно порадовала. Такие детективы мне всегда по душе. Меньше кровавых деталей - больше логики и ума. 5/5, тонкая и филигранная вещь, вот даже не ожидала такого от книги, но иногда книги превосходят наши самые смелые ожидания)
1211,2K
Аноним20 октября 2019 г.Все совершают ошибки.
Читать далееДанный детектив настолько литературный, что по нему можно изучать взаимоотношения между писателем, лит. агентом, издателем, критиком/рецензентом. О том, как писатель становится популярным, о читательских вкусах, об авторах детективных романов - многие темы раскрыты с долей едкого юмора. Очень интересно нарисован психологический портрет критика. А так как практически все герои являются представителями литературных профессий или связаны с ними, то их портреты писаны теми же нелицеприятными красками.
Детектив хорош тем, что одновременно с раскрытием тайны, изменяется и отношение к главным героям. А их здесь трое: литературный агент Гас, издатель Тони, критик Леппи. Конечно, есть ещё их жёны, случайные гости, есть Амос Коттл и его жена Вера, прекрасно создающие атмосферу шума и переполоха.
Автору удалось замечательно обыграть сюжет, используя в повествовании самый знаменитый исторический триумвират в составе: Октавиус Цезарь, Август Марк Антоний и Лепидус.
Нешаблонная тема для детективного сюжета, интересные рассуждения о литературных профессиях - это плюсы произведения. Но есть и минус. Как говорит автор устами одного из героев: "Псевдоним — это еще не мошенничество", поэтому причина для убийства выглядит надуманной и несущественной. Даже глупой. А двойное убийство одним способом - глупость в квадрате. Но рассуждать на данную тему, всё равно что спойлерить. Выскажу свои мысли в другом месте)62490
Аноним24 декабря 2021 г.Трети призрака
Читать далееПроизведение читалось легко и с большим интересом. Заметила в себе, что когда читаю детективы, начало произведения у меня обычно не вызывает никакого восторга, воспринимается всегда нейтрально. И только ближе к концу я уже могу сказать, понравилось оно мне или нет, были ли речевые обороты автора приятны, понравилась ли мне завязка (хотя, в книгах другого жанра я могу создать небольшое мнение о произведении уже с первых глав). Что ж, детективный сюжет крутиться вокруг убитого писателя и постепенного вскрывания его прошлого. Также много времени уделено представителям этого писателя – издателю и агенту, которые вместе с рецензентом составляли нечто единое. Подача – красива, персонажи – индивидуальны, сюжет – интересен, что еще можно сказать? Что можно сказать, когда после прочтения в голове из слов остается только “восхитительно” , а все остальное место заполняют неосязаемые эмоции и ощущения? Я читала эту книгу не отрываясь, и после довольно “не ахти” для меня романов, очень рада, что столкнулась с этим.
60441
Цитаты
- Аноним18 октября 2019 г.Читать далее
Критик — это больной человек, потому что он — литератор, но живет разрушением литературы. Он как птица, разоряющая собственное гнездо, а это извращение. Если он честный человек, как я, то признает, что предпочел бы создавать, но… не может. Вот он и трансформирует свое бессилие в агрессию, но в книжном мире агрессию называют критикой и за нее платят деньги. Даже если критик хвалит книгу, он все равно разрушает ее, потому что ему нужно разложить ее на составные части, чтобы узнать, как она устроена. Анализ противоположен синтезу, ведь жизнь противоположна смерти. Биологи уже изучают своими приборами живую ткань, сохраняя ей жизнь, но книга — это такой хрупкий организм, что критик, разлагая ее на части, убивает ее прежде, чем рассмотрит в микроскоп. Никакая питательная среда не сохранит жизнь фразе, вырванной из контекста. А так как даже самые плохие критики любят литературу, то все мы похожи на любителей животных, которые вынуждены заниматься вивисекцией, чтобы зарабатывать себе на жизнь.
15214 
Аноним7 октября 2021 г.Писатели редко испытывали на себе то, о чем пишут. В этом разница между профессионалами и любителями. Профессионалу плевать на детали, в которых читатель понимает не больше его. Эмоции — вот что его волнует. Не сами факты, а как люди реагируют на эти факты. Хорошее воображение встречается гораздо реже, чем хорошее знание жизни.
11114- Аноним18 октября 2019 г.
Поймите, одни становятся критиками потому, что в них есть что-то садистское, другие становятся садистами потому, что они критики от рождения. Бывает и так. Садизм критика — это профессиональная болезнь, как силикоз у шахтера.
11141
Подборки с этой книгой
Коллажи-загадки
- 3 208 книг
Медицинский детектив/триллер
- 245 книг
А мне фиолетово
- 2 050 книг
Хотелки, 2я очередь
- 4 681 книга
Моя книжная каша
- 16 163 книги
Другие издания
