
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 июля 2014 г.И все-таки не мой писатель Маркес. Талантливо, может быть даже гениально написано. Но как же мне душно от его книг! Мутная гнилая безысходность. Никто не хотел умирать, никто не хотел убивать, никто не хотел, чтобы это убийство свершилось. Но все случится. Глупо, бессмысленно и беспощадно, как часто и в жизни. Напомнило мне фильм "Альфа дог", от которого я больная уже много лет.
17146
Аноним5 июня 2011 г.Читать далееНе буду преувеличивать, говоря о том, что прочитала ее за один день. Я очень давно не читала Маркеса и уже успела позабыть, насколько он волшебен)
Это совершенно новое издание и, мне кажется, другого в России и не издавали.
В начале книги сразу расскрываются все карты, мы знаем, что Сантьяго Насара собираются убить, более того, мы знаем, что его в конце концов убъют.
Далее, как в Тарантиновских фильмах идут разные картины из разных хронологических отрезков -- итог один: все знали о том, что его собираются убить, все старались этому помешать, но ни у кого этого не получилось, как будто какой-то злой рок преследовал Сантьяго. Кто-то забыл, кто-то не успел, кто-то просто не верил, что это могло произойти на самом деле.
В книге есть все то, что так присуще писателю -- магический реализм, латиноамериканский колорит, всяческие суеверия, немного абсурда и всяких таких штук, которых и словами не описать)Р.S.
Более того, по этой книге был в 1987 году снят фильм и я его тоже посмотрела. Действие в фильме течет неспешно, очень передана атмосфера и снят он четко по книге. Некоторые моменты, конечно, просто невозможно показать на пленке, но в целом получилось довольно интересно. И я даже задумалась что же делать лучше сначала: смотреть фильм или читать книгу? Потому что для меня то, что я читала книгу было решающим фактором, я уже все знала наперед и было не так интересно)1663
Аноним23 февраля 2020 г.Читать далееУдивительный сплав подробной хроники страшного события, гиперреалистичной к концу, даже, и характерного маркесовского словесного колдовства. Это короткая повесть о кровной мести, об очищении женской чести кровью того, кто надругался над ней; о том, что чем меньше город и теснее община, тем сильнее предрассудки и тем страшнее последствия. И при этом — впечатляющий круговорот маленьких историй каждого жителя, вовлеченного в цепочку трагических событий. Эту короткую и жуткую повесть Маркеса хочется разбирать на составляющие, как цепочки старых писем.
151K
Аноним17 декабря 2025 г.Все мы под богом ходим. От судьбы не уйдёшь
Читать далееОт судьбы не уйдёшь… Тридцать лет, прежде чем сесть и написать эту повесть, вынашивал автор её идею. Так трудно ему было переложить на бумагу хитросплетение тех событий, непосредственным свидетелем которых он являлся. Событий, которые, как не удивительно это звучит, собственно, и побудили его стать писателем (до этого он больше склонялся к опытам в области журналистики).
Кому-то история, рассказанная в этой небольшой повести, может показаться незамысловатой, лишённой всякой интриги. А, между тем, как мне кажется, смысл её чрезвычайно глубок.
Ну посудите сами. О том, что Сантьяго Назар, главный герой повести, будет убит, читатель узнаёт в самом начале книги. Узнаёт также, как и многие жители небольшого колумбийского городка. Городка, в котором Сантьяго Назар родился, вырос и прожил свою небольшую, и, в общем-то, самую обычную жизнь.
Сантьяго Назар был богат, но не слишком. Не слишком хорошо, но и не слишком плохо, управлял доставшимся ему по наследству имением. Да и в целом, как мы можем понять, был не слишком хорошим, но, в общем-то, и вовсе неплохим, человеком. Самым обычным человеком. И преступление, за которое его лишили жизни, в общем-то во многих обществах и преступлением-то не является. Современный европеец, скорее всего, читая эту повесть просто пожмёт плечами: «Ну подумаешь: лишил девушку невинности! Что такого-то?!» Более того, до самого конца повести так до конца и остаётся неясным: Сантьяго ли лишил девственности девушу, или, всё же, кто-то другой.
Но — смерть есть смерть. Она, в конечном итоге, мерило и окончание всего на свете. Такова уж, видимо, судьба была у Сантьяго. И жителям городка, в котором убили Сантьяго, остаётся только судачить промеж собой о причинах случившейся трагедии.1436
Аноним1 мая 2012 г.Читать далее- Иди и скажи Сантьяго Насару, что его хотят убить...
Страстная книга. Нежная книга. Ужасная книга.
Она пропитана потом жарких южных ночей. Она сплетает прошлое и настоящее в безумном танго любви и смерти.
С первой секунды, с первых слов мы знаем, чем закончится эта история, но напряжение возрастает с каждой перевернутой страницей. Весь город знает о печальной участи, уготовленной Сантьяго Насару. Знают все, кроме него самого...
Здесь будет много жестокости - что значит жестокость, когда задета честь семьи? Много сплетен и слухов - и ведь лишь одного слова было бы достаточно, чтобы не дать случиться тому, что случилось. И, конечно, много любви - внезапной, без взаимности, обманутой, поздней, страстной...Маркес говорит о любви так, как умеет только он один.
Прекрасный Маркес... Удивительный Маркес...- Сантьяго, сынок! - закричала она ему.- Что с тобой?
Сантьяго Насар узнал ее.- Меня убили, тетя Вене, - ответил он...
1455
Аноним19 апреля 2024 г.Загадочное продолжение невероятной истории.
Читать далееВсем, кто читал великий роман "Сто лет одиночества", думаю запомнились одни из персонажей, юная Эрендира и её алчная и ненасытная бабушка - монстр. Маркес буквально в нескольких предложениях сумел рассказать всю необычную их историю. Тем же, кто пока ещё не знаком с романом, думаю, будет кстати прочесть отрывок из него.
"Вместе с Франсиско Человеком в Макондо пожаловала женщина — такая толстая, что её несли в качалке четыре индейца, — и молоденькая мулатка беззащитного вида, она держала над женщиной зонтик, закрывая её от солнца». <…> «Девушка молча выразила ему свою признательность. Кожа у неё плотно обтягивала ребра. Спина была стёрта до крови. Дыхание — тяжёлое и прерывистое из-за глубокого изнеможения. Два года тому назад очень далеко от Макондо она заснула, не погасив свечу, а когда проснулась, вокруг полыхало пламя. Дом, в котором она жила вместе с воспитавшей её бабкой, сгорел дотла. С тех пор бабка водила её по городам и селениям и за двадцать сентаво укладывала в постель с мужчинами, чтобы возместить стоимость дома. По подсчётам девушки ей предстояло жить так ещё около десяти лет, принимая по семьдесят мужчин за ночь, ведь, кроме выплаты долга, надо было ещё оплачивать дорожные издержки, питание, а также индейцев-носильщиков."Роман был написан в 1967, а спустя 5 лет, в 1972 году, писатель вновь вернулся к этим персонажам, расширил эту историю и преподнёс миру очень неоднозначную и противоречивую повесть. Возникает естественный вопрос: "Зачем?" Именно этот вопрос и сверлит мой мозг. Прочитав эту повесть, я до сих пор не могу на него ответить. Видимо, правы те, кто ставит мерой таланта писателя умение ставить вопросы, а не давать нам готовые ответы. Маркес, в этом случае, безусловно, вершина.
Итак, лишь три главных действующих лица.
Бабушка - этакий монстр, не имеющий ни чувств, ни давления прожитых лет, лишь озабоченная собственной персоной, которая, кстати, пережила очень бурную молодость.
Эрендира - незаконнорожденная 14- летняя внучка её сына, которая целыми днями и ночами ухаживает за бабушкой, выполняя просто беспрекословно любую её прихоть. В общем, современная Золушка.
Улисс - как и должно быть, молодой и отважный герой - любовник, способный на всё, ради любимой.
Вот, собственно, и всё, остальное есть лишь кружево, сплетённое писателем.Сюжет описан уже был в романе, а Маркес лишь его развил. Конечно я не собираюсь вам его пересказывать и лишать удовольствия (либо неудовольствия) собственного познания и вхождения в этот маняще - отталкивающий, но всё равно необычайно талантливый мир. Скажу лишь то, что мне многое непонятно, многое совершенно не близко и кажется просто надуманным. Маркес будто специально ставит такие картонный декорации, которые не выдерживают здравого смысла. Маркес специально убеждает нас в том, что просто не может быть. Маркес заранее подготавливает нас к единственному явному и давным - давно избитому веками в литературе и фольклоре финалу. Так для чего же? Ведь не может столь яркий и талантливый писатель вернуться спустя пять лет к уже выведенной им теме, дабы её просто ввести в область сказочного абсурда! Единственным логическим моим ответом, пожалуй, будет то, что нам даётся эта повесть как малая часть того непонимания всего мира, который просто НЕОБЪЯСНИМ, как бы мы не пытались его привести к общему знаменателю.
А потому, прочтите эту небольшую повесть.
А потому не сравнивайте своё восприятие её с чужими.
А потому лишь наслаждайтесь этим безбрежно разнообразным миром, что дан нам.
А потому цените каждую фразу, каждое предложение великого кудесника образов и слов ГАБРИЭЛЯ ГАРСИА МАРКЕСА.
Человек, который знает, как обрести прощение, уже наполовину обретает место в раю.13339
Аноним3 мая 2012 г.Читать далееФлэшмоб - 2012!
1/7
Маркес как всегда бесподобен! Я хоть и не отношусь к горячим поклонникам его творчества, но временами возникает непреодолимое желание окунуться в ту душную и насыщенную атмосферу, которой дышат его повести..Так что я искренне обрадовалась и заерзала на стуле, когда мне ее предложили..))
Сколько же всего автор вложил в эту небольшую повесть..и вышло у него это страстно, страшно, нежно и колоритно. Вся история пропитана густым и вязким латиноамериканским духом.
Перед нами история убийства, изложенная кусочками, которая постепенно собирается в общую картину как мозаика и ужасает читателя своей реалистичностью и страстностью..Каждый из жителей этого маленького городка был заранее в курсе готовящегося убийства, и никто не предпринял ничего, чтобы этого избежать..Что это? Злой рок? Судьба? Неизбежность?Так просто должно было быть? Вот такие вопросы крутятся в голове, когда пытаешься вынырнуть из атмосферы этой книги..
Все написано натуралистично, зверски и вызывает содрогание..Местами сковывает страх и накатывает ужас..И ты понимаешь, что то что произошло скорее всего было просто неизбежно..
Нельзя не сказать о том, что и эта книга Маркеса пропитана насквозь любовью..Любовью нежной, страстной, всепоглощающей и всесокрушающей. Книга очень чувственная, выразительная и "душная" как сама Латинская Америка с ее страстью, зажигательными танцами, ромом и сигарами..
1396
Аноним31 октября 2025 г."Дайте мне предрассудок, и я переверну весь мир". ⠀
Читать далее
Сантьяго Насар был жестоко убил рано утром. Почти все в городе знали об этом убийстве. Кроме, собственно, самого молодого человека. Почему же никто его не предупредил, не помешал этому ужасному преступлении, и, собственно, за что же он был убит? Именно эти вопросы и пытается выяснить автор книги, по крупицам восстанавливая воспоминания того страшного утра...
Знаете, читая каждое последующее произведение Маркеса, я понимаю, что всё больше и больше влюбляюсь в его творчество: просто в голове не укладывается, как можно в таком небольшом произведении, описывающем события буквально нескольких часов, рассказать о стольких вещах, в том числе, о человеческом безразличии, трусости, ненависти, отчаянии, предрассудках, расизме, о человеческих трагедиях и человеческих судьбах. Причём, написано всё довольно ровно: мы сами решаем, как же относиться к происходящему, и от этого в некоторых моментах мороз по коже. Причём, я понимаю, что в этом романе, по сути, описание одного и того же, но разными словами, и у другого автора это меня бы бесило, но здесь это настолько прекрасно написано, что не перестаю петь оды Маркесу. И да, здесь у нас исключительно реализм, так что если вы давно хотели познакомиться с автором, но не обходите стороной из-за магического реализма, то можно попробовать эту повесть.1266
Аноним29 мая 2017 г.Читать далееПримерно половину текста я не понимал, чего от меня, собственно, Маркес хочет. Миллион действующих лиц, по сути ничего не происходит, только персонажи множатся и множатся. Все они живут в маленьком городке, все родственники, причём предполагается, что о некоторых родственных связях я должен знать без подсказки автора... Затем действие вдруг начало развиваться с бешеной скоростью, почти всё прояснилось, слава богу. А из послесловия я узнал, что история реальная, даже биографическая.
Послесловие нельзя читать перед повестью, потому что там полно спойлеров. Книге явно не хватает маленького предисловия. Вроде того, что я только что написал :)В результате получилась хорошая маленькая повесть о людях и нравах. Об очень разных людях и разных нравах. О том, что принципы долга, чести и совести незыблемы и неприкосновенны для посторонних. (Эти идеи мне очень нравятся.) О том, что любовь до гроба существует, хотя и разбавленная предрассудками и ханжеством.
Ещё о том, что кое-где живут люди, по-настоящему сильные каким-то невозмутимым индейским духом, -- при том, что ни одного индейца среди действующих лиц, насколько я понимаю, нет. Вот посудите сами. Несостоявшаяся невеста в течение 27 лет пишет письма. Ответов нет, но она всё равно пишет. А её несбывшийся муж через 27 лет приезжает к ней с двумя чемоданами:
Он привёз чемодан с одеждой и такой же чемодан с двумя без малого тысячами писем, присланных ею. Все они были разобраны по датам, разложены в пакеты, зашитые цветными нитками, и ни одно не вскрыто.Напомню: писем, присланных за 27 лет!
И ни одно не вскрыто! (Boldface в цитате и после неё мой.)
Нет, это точно индейская выдержка, как с той стороны, так и с другой!Одна вещь осталась для меня тайной: как можно спасаться от жаркого марева с помощью кофе с ромом?
Метод поразил меня абсолютной неожиданностью. Как говорит нынешнее поколение, стереотипы поломались :))) Либо я как житель умеренного климата ни черта не понимаю в тропическом мареве, либо в роме и кофе. Надеюсь, не понимаю всё-таки в мареве :)))12617
Аноним3 апреля 2017 г.Читать далееСмерть, о которой знали заранее, превращается в принесение жертвы.
Жертвы в угоду предрассудкам.
Весь город приносит ее и становится палачом. И весь город, каждый его житель, проникший в хронику убийства, становится жертвой. Потому что яд проникает внутрь вместе со знанием. Кто-то знал и промолчал, кто-то хотел предотвратить, но слишком вяло и сонно; для кого-то всё уже произошло; иные сошли с ума после.
Какой грех потребовал такого искупления? В духе Маркеса было бы предположить, что это любовь.
Бессмысленная трагедия иллюстрирует нелепость и случайность любых предрассудков и жизни вообще. И единственным истинным ориентиром остается любовь.
Все началось с греховной любви Анхелы к неизвестному. Она не захотела скрывать свою любовь от нелюбимого мужа. Если честно, я думаю, это и впрямь был Сантьяго. "Не думай, братец, это он". Анхела первая принесла его в жертву своей новой любви, ведь на момент, когда братья требовали имя, она уже оголтело была влюблена в мужа.
А Сантьяго выпотрошили.
Можно ли выстроить счастье на кровавой жертве?
Нет.
В итоге - чемодан любовных писем поверх скелета.12431