История одной смерти, о которой знали заранее. Сборник

Книги Маркеса у меня ассоциируются с осенью. В каждой из них практически видимый налет грусти, тоски и даже безысходности.
В короткой повести "Хроника объявленной смерти" все эти составляющие настолько сильно перемешались, что было сложно даже спокойно читать. Постоянно в голове крутился вопрос: "А что, если?..."
Но ответа нет. Есть событие, которое уже произошло, и рассуждения о том, почему так произошло. И от того, что изменить ничего невозможно из-за стечения обстоятельств или равнодушия становится очень гадко на душе. Как будто находишься среди всех тех, кто хотел помешать, но при этом ничего не сделал.

До тошноты эта повесть, эта история, до тошноты пробирает. Я мучительно слушала и дослушивала: «Она мне не нравится, она должна скорее закончиться, тогда я удалю её бесследно». Но, когда она все-таки закончилась, я поняла, что не могу найти, чем она плоха, за что я должна и могу ли снять баллы? Гений, просто гений этот человек, кто написал её.
Смерть, о которой знали заранее. Да, именно так, сразу сообщают, что за страшный итог ждет главного героя. Смерть. По наивности своей я думала, что это к читателю Габриэль Гарсия Маркес обращается в названии. Возможно, это такой оригинальный детектив, но пытаюсь вспомнить биографию и библиографию Маркеса и никак не могу в это поверить. «Но, на всякий случай, первым делом утром надо проверить не детектив ли это?».
Надежды рушатся буквально через несколько минут, и плохие предчувствия оправдываются, это драма, страшная драма, разразившаяся над целым городом. Смерть важна, но еще важнее события до и после неё. Кто был жертвой, кто стал убийцей? Безразличие это преступление и самое страшное. Сомнение тоже преступление. Догадки тоже преступление, почему все, кто знал, решили, что раз Сантьяго идет живой, беззаботный и довольный, то уже все разрешилось, и никто не уточнил, сказал ли кто ему? Никто. Были правда, кто пытался и даже успел сообщить, среди них и его невеста, но то, как это было сделано, с какой ненавистью и желчью, вызывает отвращение.

Его живого уже похоронил весь город, все так поверили в необратимость, что мало кто пытался предотвратить эту смерть.
А убийцы даже не выслушали, даже не спросили, его знает ли он за что? Большую часть книги меня мучило именно это! Да, око за око, зуб за зуб, но ведь тогда его не должны были убивать. И не должны были убивать без защитной речи. Знал ли он? Нет, скорее всего, даже не догадывался. Подлость, трусость, паника и злой рок, вот что убило его. А кто были его палачами? Очевидные ли личности, кто наносил удары, которые он, безоружный, принимал лицом к лицу, или рука, которая должна оберегать нас всю нашу жизнь, пока она в состоянии, пока есть силы и до последней капли крови. Пожалуй, эта самая рука и стала для меня главным потрясением в этой истории. Страшнее этого нет ничего для живых.
И тот крик: ой, мама!
Был пронзительнее всех слов, сказанных им.

Вопросов после прочтения к героям, к их судьбам осталось очень и очень много, догадок тоже. Страстное желание обсудить «Историю» с кем-то, кто уже прочитал тоже осталось и укрепилось, так как кто не читал, не хотят ничего слышать об этой книге, почти с ужасом обрывая меня на полуслове. Еще очень захотелось обнять любимых людей.

Не могу не восхищаться литературным мастерством Маркеса. Большое ли произведение, маленькое, но вызывает множество эмоций, размышлений, сомнений и т.д.
Казалось бы, что интересного может быть в произведении в 140 страниц, где сразу известного кто, кого и за что убил? Однако Маркес все так повернул, что было невозможно оторваться от чтения.
Как так получилось, что все знали об убийстве, кроме жертвы? Действительно ли был виновен Сантьяго Насара в том, за что так жестоко его наказали?
Правы ли братья, отстаивавшие честь сестры?
Забавно, что автор оставляет нас с этими вопросами, заставляя вновь и вновь прокручивать в голове все события, пытаясь понять, что же произошло.
Уверена, что прочитав эту необычную историю снова через какое-то время, найду в ней что-то новое и снова буду терзаться вопросами и рассуждениями, находя намеки, детали и символы, на которые не обратила внимание при первом прочтении.

Флэшмоб 2016 4 из 15
Читая книгу, будто окунаешься в настоящее детективное расследование: с массой свидетельских показаний, повременной реконструкцией нескольких предрассветных часов, предшествующих жестокому преступлению. С одной оговоркой – имя убийц заведомо известно. Уже с первых страниц Гарсия Маркес открывает перед нами образы преступников – двух братьев-близнецов, пытающихся защитить поруганную честь своей сестры. От этого накал произведения совсем не теряется. Более того, это даже не детектив в классическом виде, ведь нас интересуют не столько убийцы, сколько сама жертва. Как оказывается, жертва – не такая уж невинная. Именно он – Сантьяго Насер – загадка номер один. Действительно ли совершал он то далёкое преступление, в котором его обвиняет семья Викарио – поругание людской чести и собственной совести – то, которое смывается лишь кровью.
Известный колумбийский писатель опять поднимает перед своими читателями проблему морального выбора, вплетая в сюжет народные мотивы и обычаи, предрассудки и убеждения. Как не поддаться воле сплетен, поверить, казалось бы, в невозможное, и восстановить поруганную справедливость, не лучше ли трезво оценить ситуацию? Видимо никогда не понять нам загадочную латиноамериканскую душу, может быть потому она нам так и привлекательна? Роман совсем небольшой и читается за два с половиной часа. Несмотря на обилие персонажей (что впрочем для Маркеса характерно) сюжету это совсем не мешает. Честно говоря, к середине книги я уже совсем потерялся, кто кому приходится в этой длинной веренице родственных связей, и отдался воле течения, наслаждаясь повествованием. От книги веет некоей безысходностью, трудно читать, понимая, что последние минуты для главного героя уже сочтены, и как бы не повернулся сюжетный ход, конец его один – смерть.
Всё же совсем не жаль потраченного времени. Хорошая книга от настоящего мастера, жаль только, что такая маленькая.

«Прихоть случая управляет миром».
(Саллюстий)

«Много обстоятельств должны пересечься в одном месте для того, чтобы что-то произошло, но еще больше обстоятельств должны сойтись в одной точке для того, чтобы чего-то не происходило».
(Би Дорси Орли)

Случайности подчас играют в нашей жизни слишком большую роль. Гораздо большую, чем нам бы хотелось. И сколько ни утешай себя извечным «человек – творец своей судьбы», 99% того, что с нами происходит и есть Случайность, Провидение, Рок, называйте как хотите, смысл от этого не меняется.

Эта повесть и есть своеобразная ода в честь господина Случая. Слишком много времени мне понадобилось, чтобы пропустить ее через себя, чтобы улеглось омерзение, вызванное чрезмерным физиологизмом описаний, чтобы успокоилась сумятица, воцарившаяся в моей бедной головушке, переполненной случайностями, случайностями и еще раз случайностями, разбросанными по тексту щедрой рукой Маркеса.

«Хроника…» больше всего напоминает мне две вещи. Первое – это полотна Иеронима Босха, состоящие из огромного числа тончайшим образом выписанных деталей, со своим специфическим колоритом, своей структурой, своей целостностью в разрозненности и, казалось бы, несвязанности. А второе – картинку-пазл, состоящую из сотни или, нет, из тысячи кусочков, которые надо вертеть в руках, подгонять один к другому, чтобы получить цельную картинку. У каждого элемента свое место, своя роль, своя частичка общей истории.

Такое впечатление еще больше усиливается нелинейностью маркесовской прозы. Пространство и время в его текстах то сжимается до размера горошины, то растягивается так, что готово поглотить и читателя, и весь земной шар, извивается, перескакивает из одной точки в другую, неподвластное никаким законам. И просто поразительно, как при всем этом можно вообще получить целостное представление о сюжете повести. А ведь можно же! И в этом весь гений Маркеса.

«В день, когда его убили, Сантьяго Насар, встал в 5.30 утра…» ― так начинается повесть Габриэля Гарсия Маркеса, в которой главный герой заочно мертв уже в первом предложении. О том, что на мужчину планируется нападение, знал почти весь город, но только не сама жертва. Будущие убийцы ― братья Пабло и Педро Викарио ― не скрывали своих намерений, но почему-то никто их не остановил.

История рассказывается от лица близкого друга Насара, который спустя много лет после случившегося вспоминает о происшествии и решает опросить всех участников и очевидцев. Из этого вытекает два последствия: его репортаж получается субъективным и неточным. Время стерло многие детали, «показания» не сходятся даже по поводу погоды в тот день: то ли шел дождь и было пасмурно, то ли ярко светило солнце.

Интрига здесь ― не что произошло, а почему и действительно ли была причина этому. Маркес ломает хронотоп и сначала рассказывает о том, что случилось, потом возвращается назад, забегает вперед, вновь обратно, а в конце закольцовывает сюжет. Это создает лакуны в повествовании и ощущение недосказанности при обилии деталей и мнений. И здесь подключается магическое мышление. То, что нельзя объяснить логически, жители местечка расшифровывают как роковые знаки. Правда, постфактум.

Главным лейтмотивом текста, как и многих других произведений автора, является предопределенность и невозможность человеком избежать своей судьбы. А еще его хрупкость на фоне быстрого течения времени.

Повесть крепкая, но для первого знакомства с Маркесом, кажется, не подходит (может показаться слишком схематичной или неэмоциональной). Зато хороша в качестве возвращения к понравившемуся писателю. Мне Маркес по душе, так что прочитала с удовольствием.

В этой повести в  своей манере автор затягивает читателя в странный водоворот событий, перечисления материальных ценностей и регалий, и ты обнаруживаешь себя, застающим конец определённой эпохи.

Своим прекрасным языком, интересно построенными словосочетаниями автор даёт понять читателю, что с уходом такой личности, хоть и противоречивой, однако, при этом и могущественной, остаются определённые ценности. Алчные глаза родственников следят за ними во все глаза. В итоге случается тоже, что и почти всегда в таких случаях, когда лебедь, рак и щука берутся за дело.

Сама же матрона, безусловно, пострадала от своих де собственных непременно исперативных решений, от которых уже длительное время  страдал её народ, а теперь и она сама.

Читательским глазом прослеживается некая космическая справедливость. При этом перед глазами стоит картина, где все процедуры, шествия окончены, а простым людям, по своему обыкновению, достался лишь мусор на улицах.

Мне повесть понравилась безумно. Маркес - однозначно мой писатель, целиком и полностью.
История написана так, что мне хотелось смаковать каждую строчку, каждую букву. Атмосфера непередаваемая.

Эта очень грустная повесть о том, как молодой и (скорее всего) ни в чем не повинный парень должен умереть. И все об этом знают. Просто все. И никто не делает ничего. Нет, они, вроде бы, пытаются, но каждый раз находится повод не сделать ничего - то возраст слишком юн, и принимать решения самостоятельно рано, то "уж наверняка кто-то что-то сделал", то еще что-то...
Маркес здесь говорит о роке, но эти слова он вкладывает в уста своим персонажам, не заявляет как рассказчик. Я думаю, посыл автора именно в том, что никакой это не рок - это закономерный результат действия и бездействия огромного количества людей. У всех в этот день разная погода, у многих, при всем "никто не желал ему зла", мелькают завистливые фразы о его деньгах. Все врут, у всех свои обиды и скелеты в шкафу.
Кто-то по злому умыслу, кто-то по зову пресловутой "чести", кто-то от лени, кто-то из-за затаенных обид - убили Сантьяго Назара. Всем городом убили Сантьяго Назара. И никто, вроде, не виноват.

Я буду перечитывать повесть однозначно и буду советовать ее друзьям.
10/10

Вот люблю я все-таки Маркеса! Это ж надо было так расписать одно событие, так закрутить и завертеть вокруг него всех жителей городка.
Человека хотят убить. Хотят убить, но и хотят, чтоб их остановили. Об этом знает почти весь город. Люди закрывают на всё это глаза. Некоторые всё-таки пытаются предотвратить это, но как-то неуклюже. Неумолимый рок... И всё это подано просто шикарно!
А вообще-то книга очень грустная и печальная. Грустно от того, что иногда люди очень равнодушны к происходящему и даже не пытаются вникнуть в то, что не касется именно тебя. Ну а печально от того, что есть у каждого своя Судьба, от которой ты не уйдешь...