Полное собрание сочинений. Том 12. Рассказы. 1884-1885 гг.

Этот короткий рассказ - отличный пример того, как Чехов превращает бытовую ситуацию в блистательную комедию. Казалось бы, простой сюжет: генерал ищет средство от зубной боли, а всё упирается в невозможность вспомнить фамилию нужного человека. Но за лёгким юмором чувствуется узнаваемая правда жизни: как часто мелочь, вроде «крутится на языке», становится центром вселенной. Чехов мастерски строит диалоги: живые, с тонкими интонациями, и из небольшого эпизода рождается целая картина человеческих слабостей. Читается легко, вызывает улыбку и невольно заставляет вспомнить собственные похожие ситуации.

Есть такие люди, которым до всего есть дело. Про них говорят «в каждой бочке затычка».

Пришибееву есть дело значительно до всего. У него есть свод правил, и он их соблюдает и считает, что все вокруг тоже должны их соблюдать. Правила жеж!

Везде залезет, всем попиняет, всё запишет и доложит куда следует, если надо.

Самое непоколебимое в таких людях — это их вера в то, что они всё делают правильно. Они искренне в этом уверены и не понимают, почему другие не хотят так жить. Для них есть одна мантра «сказано, надо так и делать». И всё тут!

Никого.
Грубый заголовок, зато правдивый).


Неужели вы действительно поддержали бы незнакомого человека, таксиста? Выслушать то конечно можно, но Ионе нужна поддержка, сочувствие, чтобы слушатель "охал, вздыхал, причитал".

У всех свои заботы, переживания, другим нет дела до твоих проблем — простая истина, которую стоит понять и принять.
Если вам так нужна поддержка, идите к близким. Нет близких? Ваша вина.

Окружайте себя правильными людьми и не будьте жалкими как Иона, который буквально выпрашивал сочувствие у других♡


P. s. Рецензия может показаться слишком негативной, но по моей оценке можно догадаться, что я не слишком плохо отношусь к этому произведению. Наверное, просто выгорело с хвалебных и призывающих к жалости речей моей учительницы по литературе¯\(ツ)/¯

А. П. Чехов "Сапоги".
Замечательный рассказ, экранизированный также великолепно.
Это, скорее, произведение о человеческом поведении, характере. Герой Афанасий Егорович, фортепьянный настройщик, думает лишь о том, чтобы вернуть свои сапоги. Это простой непритязательный человек. Он никогда никому не причинял вреда. В итоге его действия на требования своей законной вещи оборачиваются тем, что несут переполох в другие семьи, возможно, распаду двух браков.
Актёр Блисталов воспринял просьбу настройщика как вмешательство в свою личную жизнь, ведь он "ходит к любовнице". Герой пострадал, пытаясь объяснить свои требования. Он просто, как есть, объясняет Блисталову, что тот надел его сапоги, когда уходил из соседнего номера в гостинице. Но там-то жила любовница Блисталова! К тому же она супруга его друга- актёра по сцене, который при беседе присутствовал. Афанасий Егорович непринужденно произносит, что не мог "из-за пустяка беспокоить честную женщину", не осознавая, что вредит и репутации Блисталова, и раскрывает неизвестное другу- актёру, что вмешивается в частную жизнь. Читатель же понимает, что отношения Блисталова и женщины из номера продолжаются уже давно: Семён, коридорный, говорит о Блисталове, что тот к даме "приходит каждый вторник".
Чехов раскрывает как простой человек, произнося те или иные слова, может невольно задеть струны другого. Тогда последний неверно истолкует сказанное, возникнет непонимание или конфликт. Умение выслушать, умение сдержаться, пытаясь понять собеседника нужно каждому. При этом необходимо и объяснить так свои претензии, чтобы не сказать лишнее,не произнести обидные фразы. Чехов улыбается: "А вы каковы в общении?"..
"Две недели лежал больной",- после знакомства с Блисталовым узнаём в конце об Афанасии Егоровиче... И смешно, и грустно от прочтения.
Михаил Яншин в экранизации 1957 года великолепно изобразил главного героя, показав его ведущие черты-наивность, бесхитростность. Но эти качества хороши, если "дружат" с мыслью.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Произведение называется "злоумышленник" при том, что Денис Григореьев зла не замышлял, хоть и совершил. Некий парадокс. Но, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

А может Чехов назвал злоумышленником следователя, который не стал вникать в "показания" мужика, а просто обвинил его во лжи, воровстве и посадил за гайку в тюрьму? Каждый воспримет это по-своему...

Рассказ иллюстрирует, насколько всё субъективно для различных слоёв общества и до чего могут быть разными люди, хоть и ходят по одной земле. Понравилось то, как Чехов вставил данную трагедию в юморестический диалог.

Люблю я побыть один, нравиться грусть. Мне хорошо от того , что грустно. Радостная грусть - это мой алмаз сокрытый от окружающих. Назойливый мир цепляется за тебя , тянет в общий котел страстей, проблем, пустословия ... я один научился распознавать все оттенки грусти. Я один во всем мире такой. И не горжусь, боюсь потерять своё сокровище Одиночество сияет как тысячи солнц на моём невидимом троне, моя прелесть,мой непотопляемый остров. И мне всегда грустно.Когда один. Выныриваю повседневно ненадолго к знакомым и близким из своей   ракушки,но всегда спешу обратно при любой возможности. В такие минуты попадая на такие рассказы ты чувствуешь себя как настройщик с камертоном ты как радиолюбитель который ночью крутит настройки и ловит неизвестный и загадочный сигнал  , и этот сигнал , этот рассказ. Из тысячи рандОмов ты тыкаешь в слепую  рулетку книг и кажется, что не ты выбираешь а тебя выбрали. Тоска... снег.. смерть сына... Но мир скалится, ржёт, жрёт и летит на всех скоростях к своему финалу. А ведь нужно всего-то с кем-то просто поговорить.Ведь смерть ошиблась дверью и осталась вместо могилы тоска. Это оттенок грусти , их много. Но об этом вряд ли стоит подробно кому-то рассказывать