Карнавал сказок

Андерсен был удивительным писателем, который создавал произведения сильные, с особым драматизмом. Его сказки, мне кажется, больше для взрослых, которые могут разгадать их потайной замысел. В случае с "Русалочкой" все намного глубже, чем просто сказ о несчастном влюбленном создании.

Оригинальная версия очень сильно отличается от Дисневской версии. Здесь нет счастливого и открытого финала. Свадьба, торт, счастливые лица - все это фантазии американских мультипликаторов. В этой сказке изначально была философская, даже больше, религиозная основа - стремление к бессмертию души.

Юная русалочка, изначально чиста, она не понимает многих вещей, все воспринимает в прямом смысле, она считает наивысшем счастьем получение чего-то мирского, такого же обыденного, плотского - любовь прекрасного принца, союз с ним. Ради этого она жертвует голосом, покидает родных, ради захватившего ее чувства она готова меняться, страдать и терпеть. Но страдания, постепенно, изменяют ее мировоззрение. Приходит понятие своего истинного места в этой цыпочке бытия. Ведь, по сути, Русалочка не погибает, а переходит в другую стихию - Воздуха. Она совершает определенную эволюцию - поднимается от земного к небесным сферам, через боль и смерть ради любви. Это христианский постулат, такие элементы часто встречаются в рассказах Андерсена.

На мой взгляд, "Русалочка" - это философская притча, где рассказывается о внутренней борьбе, о понимании, что есть душа и ее месте в Бытие. Но заметить это может только взрослый человек, для детей это просто печальная сказка, местами особо жестокая.

Потом девушки стали танцевать под звуки чудеснейшей музыки; тут и русалочка подняла свои белые прекрасные руки, встала на цыпочки и понеслась в легком, воздушном танце; так не танцевал ещё никто! Каждое движение подчеркивало её красоту, а глаза её говорили сердцу больше, чем пение рабынь.
Все были в восхищении, особенно принц; он назвал русалочку своим маленьким найденышем, а русалочка все танцевала и танцевала, хотя каждый раз, как ноги её касались земли, ей было так больно, будто она ступала по острым ножам. Принц сказал, что она всегда должна быть возле него, и ей было позволено спать на бархатной подушке перед дверями его комнаты. (Ганс Христиан Андерсен. «Русалочка»)
…
Но русалочка вдруг поняла, что Танец куда прекраснее самого распрекрасного Принца, и совсем забыла о нем, а помнила она отныне только о Прекрасном прекрасного искусства танца. И так танцевала она, что многие принцы падали к ее ногам, но она оставалась равнодушной к преходящей красоте прекрасных лиц и продолжала танцевать, танцевать и танцевать. И рыдали принцы, и смеялась русалочка. И жила она не очень долго, но очень счастливо, и только адская боль в ногах все время напоминала ей о том, чего стоит подлинная Красота. (Не Ганс, не Христиан, не Андерсен. «Русалочка»)

Некоторые сказки Андерсена я читала в детстве, но они были слишком странными на мой вкус. Как и многие, наверное, про Русалочку я узнала из мультфильма Диснея. Пусть он сказочный и романтичный, со счастливым финалом, но от него не остается чувство недоумения, ка кот оригинала.

Жила-была бездушная русалочка, которой после смерти только и светило, что стать пеной морской. Но ее вечно что-то томило, звало и завораживало в мире там наверху. Я поняла бы, что ей хотелось вырваться из привычного круга, чтобы узнать и изучить мир людей. Но пожертвовать всем, испытывать адские муки, без всякой надежды на счастливый исход ради не стоящего того мужчины, нет уж увольте. Принц относился к ней в лучшем случае как к диковинной зверушке. Да, в конце она получила бессмертную душу за то, что отказалась убить принца ради своей выгоды и своей жизни, несмотря на его поведение. Обвинить его впрочем ни в чем нельзя – он-то ни сном, ни духом не ведал, как ему надлежит вести себя с Русалочкой.

Но в конце у меня остался только один вопрос – нафига весь этот огород? В чем смысл? Оставайся милой, доброй и жертвенной, несмотря на свои страдания, и тебе воздастся после смерти? Ну хорошо. Ну можно было и без мужика обойтись.

Ловко сложенная баллада о знаменитом новгородском гусляре Садко
Идея баллады несколько отличается от канонической оперной версии. Тоскующего Садко Морской царь соблазняет богатством и красавицами, но Садко категоричен

Припомнился пёс мне, и грязен и хил,
В репьях и в copy извалялся;
На пир я в ту пору на званый спешил,
А он мне под ноги попался;
Брюзгливо взглянув, я его отогнал, —
Ногой оттолкнул его гордо —
Вот этого пса я б теперь целовал
И в темя, и в очи, и в морду!

В общем, тоска по родимой сторонушке в полном объеме. И дело не в том, что Садко на берегу ждет любимая, просто что чужое - то чужое.

Я тем не порочу твоих дочерей,
Но я бы не то что любую,
А всех их сейчас променял бы, ей-ей,
На первую девку рябую!

Надо сказать, что такой вариант мне пришелся больше по душе. Мысль не новая, но подана красиво

Жила-была на дне морском маленькая русалочка. И больше всего на свете она любила слушать

С каким нетерпением ждала русалочка, когда же ей исполнится пятнадцать лет, чтобы всплыть на поверхность и увидеть мир людей о котором столько была наслышана. И наконец настал тот великий день. Поднявшись на поверхность, она увидела прекрасного юношу, в которого сразу же и влюбилась. Но тут случилось кораблекрушение и юноша стал тонуть. Русалочка сначала обрадовалась, но потом вспомнила, что

Маленькая русалочка спасает прекрасного юношу, который оказывается принцем. Принцы по-большому счету народ подневольный, им нужно думать о делах королевства и жениться на принцессах. Но ведь в сказках возможно все. И вот наша храбрая русалочка решила рискнуть: превратиться в человека и тогда возможно принц её полюбит. Но попутно, она хочет ещё и бессмертную душу, ведь у русалок нет бессмертной души.

Увы и ах, не полюбил. Изменилось бы что-нибудь, если бы русалочка могла сказала, что это она спасла его?.. Нам остается только гадать... Но в одном русалочка молодец, она подарила любимому жизнь, ценой своей собственной. Немногие, даже имеющие бессмертную душу, способны на такой самоотверженный поступок...

В трудном я положении оказалась, написать рецензию на сказку в пару страниц! Правда я совсем не ожидала такого объема, но что поделать. Про то, что читалось мега-быстро и говорить не стоит (прочитала даже два раза, с разными иллюстрациями).

Сюжет прост, поп искал себе рабочего, сразу на несколько профессий и платить хотел немного. Ему попадается рабочий мужик Балда, который согласен все делать целый год, но за это потребовал дать попу три щелчка по лбу спустя этот год. Как оказалось, Балда работник что надо, все у него получается. Поп начал переживать, что придется получать щелчки (КАКАЯ трагедия) и дал Балде "невыполнимое" задание: изъять налог у чертей. Балде это удается своей хитростью. Чему я искренне радовалась, как ребенок.

Вообще, почему-то поп для меня совсем не похож на священника. И я как-то представила Гальцева в роли попа в "Сороченской ярмарке". И я всегда думала, что Балда, это неумеха, а не мастер на все дела, как здесь. Интересно, откуда это заблуждение взялось...

Уже прочитав сказку я залезла узнать, а как трактуют ее другие писатели (без глубоких и сложных мыслей не обошлось). Но я согласна с одним из них полностью. Балда был послан в назидание попу, который связался с чертями, вместо церкви за что и был наказан потерей разума.

Я была совсем маленькой, когда прочитала эту сказку. Помню, что очень сильно плакала, оттого что милая, нежная Русалочка обратилась пеной морской. Тогда родители, чтобы избавить меня от печалей купили мне кассету с диснеевской версией, где красноволосая Русалочка, желтая рыба и краб победили злую ведьму, батька сжалился и сам приделал дочке ноги, и она воссоединилась с принцем. Хеппи энд - это, конечно, хорошо. Но с возрастом, мне больше стала нравиться оригинальная история. А Русалочка стала моей самой любимой героиней из всех сказочных принцесс. Действительно, по-моему, во отличие от всех, она заслуживает уважения. Золушка, Белоснежка, Спящая красавица, Принцесса Лебедь, Рапунцель... все-все они такие пассивные и безвольные, что непонятно, как они могут нравиться. Все они сидят (лежат) и ждут своего принца, который спасет их и даст им лучшую жизнь. Но не Русалочка. Она сама выбирает себе принца, борется с обстоятельствами, принимает решения, идет на жертвы ради своей мечты. И не смотря на постигшую ее неудачу, Русалочка достойна восхищения.
Без сомнения, одна из самых лучших сказок, которые остаются с тобой на всю жизнь.

Знаете, немного возмущает все это. Жила была женщина. Полюбила мужчину. Спасла ему жизнь. А потом оставила отцовский дом и родных, отдала свой прелестный голос и ежедневно терпела невыносимые мучения. А этот мужчина целовал ее, позволял ей спать у его двери, говорил ей, как она похожа на ту, что он любит, что если с ней у него ничего не сложится, то он скорее всего выберет в жены ее. Ээх, тяжело воспринимать такую историю, будучи натренированной интернетом и фемповесткой женщиной 21 века.

А если серьезно, сказка милая и действительно учит жизни. Не даром она мужчиной написана — возможно, Ганс Христиан Андерсон сам был мужененавистинком (ну или просто знал мужскую натуру). Мораль нам всем ясна: не всегда стоит добиваться желаемого, жертвуя собой, и важно сохранять свою настоящую сущность, а не погружаться в иллюзии вместо того, чтобы воспринимать реальность.

Но есть и другой смысл. Русалочка захотела бессмертную душу, и ради нее пошла на жертвы, а мужчина — инструмент для достижения цели. И тогда здесь вообще и гендерная, и даже религиозная повесточка.

Иллюстрации прекрасны. Я уже несколько иллюстрированных изданий Laputin прочла, мне нравятся ее работы. А вот саму сказку я не читала, хотя, будучи подростком, обожала сериал H2O: Просто добавь воды, а не так давно смотрела сериал "Легенда синего моря" с пупсиком Ли Минхо. Было приятно посвятить время короткой сказке, и, как оказалось, подумать и разложить по полочкам есть что даже в таком маленьком объеме текста.

Порой так сильно тянет вернуться в беззаботное прошлое, перечитать любимые, но позабытые произведения и вновь прочувствовать всю их прелесть.

Шарль Перро, выдающийся мастер создания незабываемых сказок, в своём произведении «Спящая красавица» демонстрирует во всей красе свой талант. Сюжет этой классической истории о принцессе, проклятой злой феей и спасённой поцелуем истинной любви, представляет собой хорошо знакомый читателям сценарий борьбы света и тьмы, добра и зависти.

Завязка сюжета начинается с торжественного события — празднования дня рождения принцессы. К сожалению, на торжество была приглашена не вся родня. Злая фея, раздосадованная отсутствием приглашения на праздник, накладывает заклятие, обрекая принцессу на столетний сон, если она уколется веретеном.

И вот, спустя годы, заклятие сбывается. Прекрасный принц находит спящую принцессу в прекрасном замке, оплетённом колючими ветвями. Этот момент, на первый взгляд, прост, но он насыщает эмоциями и символизмом. Он олицетворяет надежду и возрождение.

«Спящая красавица» — это произведение, которое изобилует замечательными иллюстрациями, способными захватить дух читателя.

Елена Теплова, художница, создавшая эти иллюстрации, сумела передать волшебство и атмосферу сказки. Каждый разворот книги словно оживает, погружая читателя в мир сказки, где яркие цвета и детализированные изображения подчёркивают эмоциональную насыщенность текста. Оформление книги не только делает её прекрасным литературным объектом, но и превращает в настоящую визуальную симфонию.

Эмоции, вызываемые "Спящей красавицей", трудно выразить словами. С одной стороны, это проникновенная история о любви и самопожертвовании, с другой — о последствиях зависти и злобы.

Читая это произведение, ощущаешь, как сердце замирает от тревоги за судьбу принцессы и наполняется теплом надежды, когда принц побеждает злые чары.

Перро искусно передаёт эти чувства, заставляя читателя задуматься о ценности любви и семьи, о том, как добро всегда побеждает зло, пусть даже и после долгих испытаний.

В завершение, «Спящая красавица» — это не просто сказка, а произведение, исполненное глубокого смысла и трогательности, ставшее олицетворением истинной любви и силы, способной победить зло.

Это произведение, оформленное с изысканностью и наполненное глубокими смыслами, может стать не только прекрасным подарком, но и источником вдохновения для читателей всех возрастов.

Стоит обязательно прочесть эту историю, чтобы вновь пережить волшебство, которое она несёт в себе.

"Красотка и чудовище" — хрестоматийная версия всем известной сказки про красавицу и чудовище за авторством Жанны-Мари Лепренс де Бомон (в переводе Сергея Боброва ). Многие ошибочно думают, что эту сказку написал Шарль Перро, но это не так. Поэтому для начала хотелось бы всё-таки прояснить этот момент, хотя в случае со сказками это сделать бывает не так-то просто. Но зато очень интересно! Итак, вот вам (очень коротко) история появления этой сказки и, как следствие, её многочисленных адаптаций. Дело было так (но это не точно)...

Как водится, изначально это был народный сюжет, и я даже где-то читала, что у этой истории были совершенно реальные прототипы. Кому интересно, могут порыться в интернете. Первым, кто взял на вооружение этот фольклорный сюжет, был итальянец Джованни Франческо Страпарола, примерно в 1550 году написавший сказку "Принц-свинья" (другое название: "Король-кабан"). Но, по всей видимости, либо что-то пошло не так, либо сама сказка не удалась, но вскоре про неё все забыли. Однако спустя двести лет (в 1740 году) её где-то откопала и спасла таким образом от забвения французская писательница Габриэль-Сюзанна Барбо де Вильнёв и, вдохновившись идеей, написала свою собственную историю — новеллу "Красавица и Зверь", занимающую более трёхсот страниц и содержащую множество сюжетных линий. Спустя всего четыре года эта новелла попала в руки опять-таки французской писательнице Жанне-Мари Лепренс де Бомон (между прочим, будущей прабабушке будущего писателя Проспера Мериме ). Она переработала произведение своей соотечественницы, написав небольшую сказочную историю для детей. Так на свет родилась та самая сказка "Красавица и чудовище", ставшая впоследствии одной из самых знаменитых. А ещё мадам де Бомон обладала девичьей памятью и просто-напросто "забыла" указать имя автора первоначальной версии, то есть мадам де Вильнёв. Как бы там ни было, именно "Красотка (красавица) и чудовище" Жанны-Мари Лепренс де Бомон стала считаться хрестоматийной версией сказки, от которой отталкивались авторы всех последующих адаптаций.

Сказка написана простым языком, не перегружена лишними подробностями и не может похвастаться, в отличие от многих других неадаптированных сказок французских писателей, жестокими сценами. Обычная детская сказка про добро, которое побеждает зло. Думаю, что все дети и взрослые хотя бы примерно знают её содержание. Я читала эту историю ещё в прошлом веке и поэтому помнила её лишь в общих чертах. На этот раз я с удивлением обнаружила, что внешность Чудовища (или, на языке оригинала, зверя) толком и не описана. Хотелось бы подробностей, возмутилась я про себя! Как оно выглядело?! Маловразумительной фразы "и появилось перед ним Чудовище, до того страшное, что он едва не лишился чувств" мне было явно недостаточно для полноты картины. Но с другой стороны, ведь это детская сказка, а у детей богатая фантазия, так что будьте уверены, они без особых проблем смогут нарисовать в своём воображении портрет этого чудища. Мне понравилась размещённая ниже иллюстрация художника Михаила Пыльцына. Именно таким я себе Чудовище и представляла.

Ещё эта сказка напомнила мне "Золушку": здесь тоже имеются три сестры (не считая трёх братьев), мягкотелый отец-одиночка, могущественная фея и прекрасный принц. Сёстры здесь тоже противные и, несмотря на отталкивающую внешность потенциального жениха Красотки, завидуют ей и пытаются всячески помешать воссоединению двух влюблённых. Отец тоже что-то мямлит по поводу надвигающегося мезальянса и вообще, всей этой истории (которая начиналась с готовности Красотки пожертвовать собой во имя любви к отцу), но к нему никто особо не прислушивается. Ну и самое главное, это, конечно, общий посыл о важности такого качества, как доброта. Ведь Красотка полюбила Чудовище вовсе не за красивые глаза, а за то, что оно было "доброе-предоброе, а ведь это лучше всего". Его доброе сердце заслонило собой его уродливую внешность и, хоть на старте шансы у него были, скажем откровенно, весьма невелики, сострадательная и отзывчивая Красотка, которая внешней красоте предпочла доброту, смогла таки его расколдовать.

В моём детстве гораздо большей популярностью пользовалась похожая сказка Сергея Аксакова под названием "Аленький цветочек". По словам автора, впервые он услышал эту историю от некой ключницы Пелагеи и впоследствии, уже записав эту сказку по памяти и опубликовав её как приложение к автобиографии Детские годы Багрова-внука , был страшно удивлён сходству сюжета своей сказки со сказкой госпожи де Бомон. Всё это лишний раз подтверждает, что сюжет сказки о чудовище и полюбившей его красавице встречается у разных народов и уходит корнями бог знает в какие времена, так что концов уже и не сыскать.