Фокси-Ти

"Фокси-Ти" некоторые критики называют классикой пролетарского постмодернизма. Для одних этот отчет внутри якобы "любовного" треугольника в "Бангладешском" восточном Лондоне - просто "культовый" антироман, для других - забавная атака на либеральные литературные ценности и сопровождающий их снобизм. Экспериментируя, как всегда, с уличным языком автор создает язвительную пародию на нынешнюю поросль литературной романтики, в которой раскрывается гротескная природа социальных отношений.

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,4

65 оценок

5
2%
4
18%
3
26%
2
35%
1
18%

Ваша оценка

Прочитали 74Хотят прочитать 61

Рецензии

TibetanFox12 февраля 2013 г.
Ну как же я могла пройти мимо такого названия?
Этот роман — почти фантастический. Сопоставим с романом, где инопланетяне прилетают на Землю и мы видим привычный мир их глазами. Только в роли марсиан — гопники. Правда, гопники не наши, а забугорные, умудрившиеся изгадить даже кокни, а местами и вовсе «расовые» (забыла, откуда главный герой, кажется, из Ирана). Короче, представьте себе роман, который написан от имени какого-нибудь узбека в лампасах и с семками, который по всем традициям втрескался в чиксу, которая тоже по понятиям живёт. И засуньте это всё в британскую атмосферу: рыба с картошкой, двухэтажные автобусы, извращения над собственным языком.
Возможно, это звучит довольно завлекательно, но на деле вышло довольно уныло. Дальше спойлеры, чтобы вы своё время не тратили. Короче, он подкатывает к ней яйки, и всё жмётся, что он её моложе, да ещё она вся такая работает и снимает хату, а он молодой паки из тюряги, сидел за воровство. Но он всё равно к ней подкатывает, все дела, ну а как ещё от чиксы секса добиться? — предлагает с ходу жениться. У той сначала очко играет, потом он её руку себе на орган женитьбы кладёт, засосы, все дела, вроде договорились, а потом — бамс! И она с другим, у которого бабло, а этот в пролёте. И все разошлись. История стара, как мир.
Вот только от антуража этого скоро начинают вянуть уши. Не в том плане, что слишком много мата, а просто чрезвычайно скучно читать слова, стилизованные под мысли одноклеточных. Кроме того, стоит сказать огромное спасибо слаженной работе переводчика, корректора и редактора. Точнее, слаженной неработе. Первым вступил в дело переводчик. Не спорю, работа сложная, все эти новые сленги с влиянием азиатских мигрантов, зубодробильного кокни и потока сознания — это ад. Но в итоге получилось неудобоваримое нечто, похожее на то, как молодящийся дяденька лет пятидесяти вдруг начинает нелепо говорить на уже устаревшем молодёжном жаргоне. Плюс в некоторых местах было очевидно, что она просто не знает, как переводить, и пользуется автоматическим переводом, оставляя в ряд сразу несколько вариантов одного и того, забывая подчистить. И тут уже спасибо корректору и редактору, которые дальше первых тридцати страниц, видимо, не читали текст вообще. Некоторые предложения из хаотично стоящих слов понять попросту невозможно, на опечатки (я не говорю про намеренно созданные ошибки, которые тоже выглядят глуповато для сленга, потому что не передают просторечность, а только уродуют текст) никто не обращает внимания, а уж про то, что редакторы могут оставить «черновой» вариант предложения с двумя-тремя вариантами, например, подлежащего, каждый из которых исключает остальные… В общем, атас. Так просто нельзя.
В итоге и без того средненькая книжка полностью слилась. И даже умильные потуги персонажей выжать драму не радуют. Совершенно другое измерение вместо весёлого «В мире животных с барсетками» превратилось в скучнейшую и банальнейшую историю, плохо пересказанную уродливым суррогатом языка.
Загубили всё название. Хотя Фокси-Ти — годная сиськастая деваха, гы, лол.
Читать далее
99
1,1K
Charlie_129 января 2013 г.
Позор на голову переводчику! Роман испортил. Скорее всего он великолепен. Но но..
Это просто ужас!
Вывод: Я взял-открыл-почитал-на третьей странице закрыл.
32
369
Hiekke6 апреля 2012 г.
Сразу скажу, что перевод оставляет желать лучшего... хотя произведение в целом мне понравилось.
Сложилось ощущение, что переводчик во время работы не раз забивал те самые штакеты о которых пишет автор.
Я, конечно, понимаю - хотелось максимально передать слэнг лондонского гетто, но не в такой же извращенной форме...

Короче, я придерживаюсь у него должен у Зафара я про его теперь имею ввиду я придерживаюсь у него, видимо, должен до сих пор оставаться типа лишнего ключа от двери черного хода, и туда он защемился

Местами даже паланиковского "Пигмея" напоминает.
Вообщем жаль Тони Уайта, на которого сыпятся все шишки, предназначенные по праву переводчику.
автору 4/5
переводчику 2/5
Читать далее
9
285