
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 августа 2018 г.Читать далееИстория без начала и конца. Происходящая непонятно где и непонятно с кем. Текущая то ли в прошлое, то ли в будущее, то ли вообще вникуда.
Итак, Филип Дик представляет. Наступило светлое будущее. Аж 1992 год. Люди научились пользоваться пси-энергией, совершать межзвездные перелеты и нашли ответ на вопрос "Есть ли жизнь после смерти?" Оказалось, есть полужизнь - жизнь мозга, но не тела. И при соблюдении необходимых процедур с этим полуживым мозгом можно общаться. А вот уже после этой полужизни есть смерть. Или жизнь. Это уже как повезет.
Казалось бы, такие горизонты открыты перед людьми!.. Можно общаться с умершими, можно читать чужие мысли, можно предсказывать будущее, а можно и мешать читать и предсказывать. Новые возможности, новые корпорации, новая конкуренция, новые войны... Единственная сложность - как во всем этом разобраться кто ты и где ты? Мысль ли ты, созданная чужим сознанием, образ, существующий в чужой реальности, или же окружающая действительность есть лишь порождение твоей фантазии?..
УБИК. При применении согласно инструкции совершенно безопасен.7324
Аноним30 декабря 2017 г.Читать далееОчень странная книга. ОЧЕНЬ СТРАННАЯ. Как-то так написана, что вроде бы и интересно читать, но как-то герои не вызывали особого сочувствия, как-то отстраненно все было и не до конца понятно.
Книжка в жанре фантастики. Показано будущее, в котором есть люди с особыми способностями – они могут читать мысли, предсказывать будущее, воскрешать и т.п. А есть наоборот, те, кто сам ничего не умеет, зато могут своим энергетическим полем подавлять умение вот этих всех телепатов. Соответственно, есть две враждующие корпорации. Одна предлагает услуги по шпионажу, чтению мыслей и т.п., а другая предлагает всем защитить их от этого вторжения в их головы…
А еще из необычного в этом мире будущего то, что умершие умирают не до конца. Их укладывают в холодильники, и с ними можно общаться. То есть внешне лежит труп трупом, но его мозг еще активен, и можно слышать его мысли, делиться с ним новостями, спрашивать мнения и совета. Такие вот мораториумы.
Сюжет даже не буду пытаться пересказать. И советовать не буду. Книжка на любителя.7261
Аноним9 сентября 2017 г.Все мы немножко Джори. Каждый из нас по-своему Джори.
Каждый, насколько хватает внутренней энергии, старается сделать доминирующей собственную иллюзию реальности и разрушить чужие. Каждый, двигаясь в своём сне, считает его реальней, чем сны остальных.
C'est la vie, c'est tout.
7135
Аноним20 марта 2017 г.Это что-то абсолютно непонятное. Вполне возможно, и сам автор не понял, что написал. И что есть "Убик". Если думаете, что открыв книгу, все поймете - откажитесь от этой глупости. Открыв "Убик", вы еще больше запутаетесь. Танец жизни и смерти, прошлого и будущего, волшебной аэрозоли и рассыпающихся в руках сигарет. "Убик" - это мир. "Убик" - это сорт кофе. "Убик" - это мазь. "Убик" - это "Убик", и никто никогда не поймет, как автору пришла в голову идея книги. Видимо, это был сам "Убик".
782
Аноним1 сентября 2016 г.Дик
Читать далееПаранормальные сверхспособности у героев книг уже поднадоели. При одном их упоминании всякое желание продолжать знакомство с произведением пропадает; не люблю.
Ну да и бог с ними, не суть.
Персонажи тут пропали, вот что. Собрались в одном месте и умерли, так почти и не воскреснув затем. Почему их надо было вводить и почему так много (их десять или одиннадцать, не помню), если они все равно оказались не нужны, и почему десять, а не тысячу или не миллиард. Явная недоделка.
Последние пару абзацев несколько переворачивают представление о всей книге. Это по моему скромному мнению - недопустимый прием.*
Пусть изначально идеи в Убике были новы и гениальны, но сейчас они настолько обсосаны, настолько затасканы, что неловко читать.Количество положительных оценок вводит меня в ступор. Я положительно отказываюсь понимать сие явление. Творческие рецензии на книгу читать и то интереснее.
7116
Аноним23 февраля 2016 г.Убик
Читать далееКогда то приключилось со мной: сплю мутное что то снится... Просыпаюсь - средина ночи, еле соображая кто я и где, выхожу в соседнюю комнату - телевизор показывает белый шум. Выглядываю в окно - на столбе фонарь еле виднеется из за густого тумана.
И тут накрывает меня осознание - я еще сплю! Такие нечеткие границы света и тьмы бывают только во сне.
Приблизительно такие ощущения от чтения "Убика": что это? Ситуация, в которую попали сотрудники фирмы по противодействию телепатов невероятна и невозможна! Это кому то снится? Их кто то загипнотизировал? Они умерли? Однаверсия происходящего сменяет другую, события разворачиваются стремительно и нет времени размышлять.
Глубокий философский текст, в отличной пропорцией с фантастическим экшном. Читать поначалу тяжеловато, но если проникнуться атмосферрой - отлично!759
Аноним5 сентября 2015 г.Читать далееЗакрыла книгу, в голове только одно: "Конец?! Издеваетесь что ли??? Как? Почему?! А где???" Это ВЕЛИКОЛЕПНО. Возможно, эта книга - лучшее из прочитанного за год. Книга, которая не давала спать (когда вставать в 8, а ты до 5 читаешь "Убик" - это о чём-то да говорит, правда?), которая заставляла думать, предполагать и брызгать слюнями от восторга. Она потрясающая! Всё больше и больше начинаю убеждаться в том, что научная фантастика - очень крутой жанр, который мне по нраву.
Что писать о книге - не знаю. Я бы ограничилась только тем, что Дик - гений и книга у него получилась соответствующая. Этого, конечно, не достаточно, но я действительно не знаю, что писать о сюжете, что говорить о книге, где важно каждое слово. Сначала "Убик" кажется вполне обычной книгой, возможно, даже скучноватой. Но как быстро это проходит! Ты погружаешься в мир противоборства телепатов и антителепатов, пытаешься распутать клубок сюжета, понять, кто виноват и что с этим нужно делать. Периодически кажется, что заветная ниточка уже в руках, что ещё чуть-чуть и всё встанет на свои места. Но нет! На свои места всё не встаёт до последних страниц. Потом-то всё становится понятно, практически очевидно, судьбы всех и каждого перестают быть тайной, ты улыбаешься, радуешься, что всё закончилось так, как должно было. Только зачем-то в книге есть 17-я глава... Глава, которая заберёт всё понимание, превратит его в пыль, как сигареты Джо, и оставит взамен тонну недоумения. Недоумения, от которого разрывает на лоскуты, которое граничит с дичайшим желанием срочно с кем-нибудь эту книгу обсудить. Потому что совершенно невозможно о таком молчать!
И нужно обязательно проверить деньги. Обязательно.
P. S. Что за существо на обложке - осталось для меня загадкой. Такой же загадкой, как и сам Убик. Загадочное существо, возможно даже милое, но совершенно не к месту.
7137
Аноним15 июля 2015 г.Читать далееПодошло время для сознательного ознакомления с творчеством Филипа Дика. И пожалуй, лучшего бы я сама выбрать и не смогла бы.
С первых страниц мир "Убика" завладел моим вниманием и не отпускал до последней страницы. Интересный мир, показанный нам. Мир будущего. Мир, где рука об руку наряду с обычными, мало чем примечательными людьми, идут люди с парапсихическими - пси-способностями и противостоящие им, блокирующие проявления этих способностей, люди - антипсионисты. Мы как раз оказываемся очевидцами этого самого столкновения интересов, где человеческие жизни и судьбы - не более, чем разменная монета. Сталкиваясь с новым талантом, ранее неведанной способностью, как потом определить где явь, а где плод твоего больного воображения; где жизнь, а где иное, чуть ли не противоестественное состояние - полужизнь; где настоящий мир, а где фантом, иллюзия...
С этими вопросами приходится разбираться главному герою, попутно пытаясь подстраиваться к непрерывно меняющейся действительности и прилагая все усилия, чтобы не исчезнуть совсем, окончательно. Но даже придя к определенному мнению, Дик последними строками заставляет нас задуматься: "А где же тогда действительная реальность? И существует ли она вообще?"
Вопрос этот остается открытым.
761
Аноним8 марта 2013 г.Знаете, про "Убик" говорить очень сложно, потому что эта книга почти "Улисс" Джеймса Джойса - во всяком случае, реальность она насилует примерно также. Дело вовсе не в экспериментах с языком повествования, не в мифологемах каких-нибудь, а в том, что многие люди не любят или не привыкли к тому, что сюжет или фраза заканчивается совсем не так, как борщ.
Или, вернее, Убик.А что, можно сказать что-то ещё об этой умопомрачительной книге? Да ладно?
747
Аноним31 января 2013 г.Читать далееКнига прекрасная, но имеет не то чтобы существенный, но весомый, на мой взгляд, недостаток: из-за "авторского подхода" Дика (потреблять килограммами амфетамины и выдавать по пятьсот книг в год) роман имеет довольно скудную и малопрописанную оболочку. Иными словами: непроработан. Я уверен, что, потрудись над ним Дик большее время, книга вышла бы глубокой, еще более интересной и вообще была бы немножечко лучше. С другой стороны, в текущем состоянии она читается довольно быстро, и для некоторых это будет несомненным плюсом. Но в целом если - роман заслуженно стал культовым и заработал свое место в зале славы.
Пятёрка.734