Ubik

Филип Дик мастерски держит интригу на протяжении всей книги и даже после. История об Убике - это история о переплетении и изгибах времени, о реальности и воображении и том, что даже если опасность нереальная, то она всё равно может тебя убить.
Чтобы понять, понравится ли вам эта книга, скажите, смотрели ли вы фильм Нолана "Начало". Если да и вам понравилось, то да читайте. Потому что некоторые идеи у них переликаются. Ну и если вы читали, но не смотрели фильм, то обязательно посмотрите. При каждом просмотре, открываешь в нем что-то новое.
И не забывайте, что

Это не совсем отзыв на "Убик". Скорее общие и частные впечатления о кусочке творчества Филипа Дика, представленном четырьмя его новеллами (перечислены в заголовке). Эти четыре новеллы (ещё я хотел прочесть "Человек в высоком замке" и "Порвалась дней связующая нить", но пока, наверное, не буду) стали для меня срезом всего наследия Дика, поскольку все новеллы очень похожи по своему стилю, подаче, мыслям и структуре.

На прочтение "Убика" меня вдохновил Станислав наш великий Лем, а вернее его эссе-рецензия "Убик". Лем обещал мне миры, которые будут разваливаться на части прямо на глазах, и так оно и оказалось. В "Мечтают ли андроиды..." планету захватывает хламьё, в "Игроках с Титана" — инопланетяне постепенно вторгаются и заменяют собой землян, в "Трёх стигматах..." некий Палмер Элдрич и его наркотик смешивают реальности, а в "Убике"... О, в "Убике" всё намного веселее. Это та самая тенденция и образ мыслей Дика, которая прослеживается по-крайней мере в этих четырёх новеллах (хотя бьюсь об заклад и в других книгах то же самое).

"Три стигмата..." и "Убик" очень похожи друг на друга именно этой тенденцией наслоения и разложения реальностей, когда становится невозможным отличить настоящий мир от возможного. "Убик" и "Три стигмата..." вообще по сути одна и та же книга, только с разными сеттингами.

Вспомним фильм "Начало". "Начало" нервно курит в сторонке, когда речь заходит об "Убике". Бьюсь об заклад "Начало" берёт своё начало в "Убике", ведь, согласись, Дик вряд ли обладал умением делать отсылки к ещё не снятым фильмам:

Это было только начало.

"Убик", последняя строка.

Но, пожалуй, кроме "Убика", мне так ни одна новелла у Дика и не понравилась. Да и "Убик" оставил ощущение незавершённости. Тексты Дика перенасыщены ничего не значащими деталями (ничего не значащими в контексте новелл, может быть всё это какие-то отсылки, аллюзии, символизм, я не знаю).

В том же "Убике" Дик акцентирует внимание на том, что на Луну должны лететь одиннадцать иннерциалов. И меня всю новеллу преследует это число. Почему одиннадцать, зачем одиннадцать? Может я узнаю это в конце книги? Нет.

Схематичность героев, с одной стороны, даёт Дику простор для сюжета, но, с другой стороны, он этим простором как-то плохо пользуется. В "Убике" Пат подстилается под Джо, но зачем? Это никак в дальнейшем не обыгрывается. Джо не повисает у неё на крючке, Пат не шибко ревнует его к Венди, а в конце выясняется, что она вообще не играла никакой роли, так зачем она тогда нужна была в этом сюжете? И это, чёрт возьми, третий по значимости персонаж!

Сложно объяснить поведение и действие персонажей в новеллах Дика. В этом плане "Мечтают ли андроиды..." — самая логически обоснованная новелла, несмотря на прорву технических дыр. У главного героя есть цель, он к неё стремится. У второстепенных персонажей есть цели, они к ним стремятся. Но в остальных новеллах воспроизводится какой-то невнятный survival. Джо Чип бросает монетки в прорези, остаётся без денег, снова при деньгах бросает монетки в прорези — такая вот игровая механика в книге. Это выглядит странно. Я понимаю, что это должно было стать знаком времени, ведь Дик писал о будущем, но это абсолютно бесполезная деталь, которая повторяется и повторяется, внимание читателя строго акцентируется на ней, а потом — она никак не работает! Это всё равно, что из главы в главу повторять, что у героя есть пистолет, а в последней главе дать ему убрать этот пистолет в стол, и в итоге он ему даже не окажется нужен.

Сумбурные действия персонажей, их бесконечные смены позиции и отношения к чему либо, создают не очень приятное ощущение. Как я уже говорил, это ощущение незаконченности.

По моему скромному мнению, Дик не столько писатель, сколько создатель миров. Более того, в наше время такой человек как Дик мог бы обогатить игровую индустрию просто фантастическими механиками и сеттингами. А работая в паре с человеком, который может подвести под эти сеттинги логическую базу, Дик в наше время создал бы море виртуальных вселенных, в которых бы хотелось жить. Но, всё, что он мог себе позволить, это писать — плоские, посредственные, схематичные, притворяющиеся настоящими книгами новеллы. Эти новеллы не могли вместить его миров, его вселенных, его мироощущения, которое явно требовало большего интерактива, большего числа измерений, пространств и времён. Дик был графоманом, к сожалению. К сожалению — потому что, несмотря на это, он был очень талантливым человеком.

Когда-то в древней молодости я читал эту книгу, еще школьником, но... тогда, видимо, мне было еще рано врубаться в подобные коллизии и я ничего не понял и не запомнил. Вторая волна "прихода" состоялась после просмотра нового сериала "Электрические сны Филипа К. Дика", сделанного на основе рассказов писателя. Для тех, кто не знает, кто такой Филип К. Дик - это, в основном, социальная и философская фантастика, в основе которой развитие человека, но никак не боевая, стреляющая и т.д. беллетристика. Поэтому вряд ли все осилят эти "сны". Мне, кстати, тоже не все серии вперли. Зато некоторые - просто круто, до сих пор актуальные темы. Молодые писатели и в подметки не годятся.
И, собственно говоря, первая серия сериала - "Капюшонщик" - и дала мне порыв вновь вернуться к "Убику". В сериале щупы, в книге люди с паранормальными качествами, умеющими читать мысли, а другие их... гасить. Отмечу, что книга написана в 1969 году! Для него будущее на тот момент было 1992 годом... Но это не важно. Важно содержание книги. Очень не стандартная фантастика, не просто воспринимаемая, но от этого не менее интересная. Не сразу понятно, кто умер, а кто жив, кто опускается в глубины времени, а кто живет дальше. Технология общения с родственниками, которые "почти умерли" вообще тема уникальная. А уж о том, что эти "умершие" еще и интриги какие-то ведут в своем странном мире - это вообще ни в какие ворота.
Ну разве, что эти ворота воздвиг Фили К. Дик, автор, который по жизни не был успешным, не был богатым, увлекался алкоголем и наркотиками... Вот отсюда, наверное, и его "оригинальность". Плюс хороший слог изложения. И мы навеки получили уникальное произведение. Уверен, его будут читать и дальше. Хотя, по-моему мнению, лучшая вещь у Филипа К. Дика все-таки "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", по мотивам которой снят фильм "Бегущий по лезвию бритвы". И то и другое по много раз читал и смотрел. Есть в этом мире вечные вещи, достойные постоянного внимания!

... точнее, на шаткое посталкогольное похмелье, делириозные галлюцинации в режиме зыбкого полусна-полуреалии.

Нетривиальная фантастика, интереснейшая задумка, но каким языком написана, караул да и только. Мутило от состыковки фраз, от слога автора, от диалогов, словом, для чтения не из простых не только из-за многоуровневого сюжета, сколько из-за авторского стиля. В "мечтают ли андройды" меня тоже напрягало, но не так сильно. Герои не расписаны, оттого путаются в голове, очень мало описаний и якорений, много действий и диалогов вскольз. Хотя в итоге в конце книги становится ясно, что такой подслеповато-шаткий, полусон-полуявь стиль в концепции книги необходим. Он во многом и создал книгу-легенду и номинанта на кучу премий. Правда, читателю от этого не легче ~

(дальше СПОЙЛЕРЫ!)
Если отстраниться от пьяного стиля, то сам сюжет что ни есть фантастичен. Люди со всевозможными паранормальными способностями и люди-"глушители", шпионаж иного уровня, секретные материалы, тайные махинации, подлоги, подставы, просчеты. Возможность говорить с "полуживыми" по телефону. Абсолютное расщепление сна и реальности в фантасмагорическом мире будущего.
Отдельная "вишенка на торте" -- сам Убик. [Ubiquity — «вездесущность», «повсеместность»] Сам способ его рекламы в течение всей книги уже вызывает ужас и отторжение, а его неожиданно приятный эффект -- чувство паники. У меня-читателя. А для героев Убик оказывается спасением и решением их полужизненных проблем. Жуткий мир. Проваливающаяся и многократно уходящая в рекурсию картинка кошмарного сна.

Насилу я могу привязать и подвязать эти смыслы к реальности. И от этого они теряются. Книга хоть и очень атмосферная, но не цепляет за душу, не откладывается в памяти и едва ли я буду думать о ней, вспоминать, перечитывать.
Поэтому 6/10 .

Не буду вдаваться в философские дебри, вроде "что есть убик" или этичности полужизни. Для меня эта книга прежде всего очаровательная головоломка, игра "Угадай реальность". И ведь с самого начала чувствовала, что с этими не до конца мертвыми будет что-то не так, но все равно оказалась не готова к финалу. А вот про мир ничего конкретного сказать не могу: представлен он очень уж кратко, если не сказать скомкано. Запомнилось только удивление, когда стало понятно, что события происходят в 1992-ом году. И легкую грусть, так как к описанным в базам на Луне и Марсе мы не слишком приблизились.
И еще одно. Вот как бы не проспойлерить... В общем, помните фильмы ужасов, когда главного монстра уже уничтожили и все празднуют победу. И последний кадр -- младший братишка упокоенного чудища всплывает из глубин океана с намеком на то, что рано радоваться, все еще только начинается. Так вот, я, кажется, знаю, у кого учились все эти режиссеры.

Это действительно стоит прочитать. "Убик" играет с разумом... Заставляет задуматься над реальностью и своим существованием.
Мир, в котором телепаты, инерциалы, прогносты и их антиподы вполне обычное явление.
А еще полужизнь... Это действительно страшно, но это и возможность. Люди так не хотят умирать. Некоторые слишком не хотят и начинают убивать.
Но что же такое Убик? И для чего он нужен в том мире?
Реальность так хрупка и нестабильна. И какой мир реален?
В общем, запутала меня эта книга. От нее больше вопросов, чем ответов. Кажется мозг в панике :)
И у меня сломалось нормальное восприятие реальности...

Подозреваете, что ваши мысли читает телепат? Просто обратитесь в защитную антителепатическую организацию. Но выходя из дома, не забудьте прихватить мелочь, ведь входная дверь откроется только за 5 центов.
По ощущениям «Убик» оказался похож на другие прочитанные мною романы автора. Логическое вроде бы начало с интересным миром будущего. И медленно погружение в безумие и психоделичность. Нравится ли мне такое положение дел? Иногда от подобного развития действия начинает болеть голова. Но чаще от книги не хочется отрываться, потому что невозможно предположить, что ждет тебя на следующей странице. И этот роман определенно относится ко второму типу.
Поэтому приготовьтесь к захватывающему и странному путешествию. И не забывайте использовать Убик в соответствии с инструкцией.

Сначала медленно начинается проявляться картина ближайшего будущего - с колонизацией Луны, Марса и еще каких-то планет, с мощными фирмами телепатов, предсказателей и прочих экстрасенсов и не менее мощными объединениями от подобных телепатов защищающих. Кроме появились фирмы, позволяющие общаться с умершими.
И когда картинка ужа готова совсем проявится вдруг БА-БАХ! Взрыв. И вся картинка вдребезги. И какое вокруг время? И что происходит?
Но постепенно все осколки начинают складываться. И получается новая блестящая мозаика. Сначала кажется, что на ней красивая молодая девушка, а чуть отойдешь - и там уже противный пубертатный юнош с длинным носом и кривыми зубами.
Но панно сложилось - и там замечательная история. Поэтому нельзя сразу сказать о чем. Об одиночестве, о времени, об ответственности, о доверии.
Замечательная книга, которая и мозгам дает поработать и нервы пощекотать успевает. Рекомендую.

Моя последняя книга во флэшмобе-2014. И, к счастью, удачная. Давно хотел уже оценить творчество Дика, но руки не доходили. И вот, наконец, добрался.
Честно скажу - начало "Убика" меня полностью разочаровало. Все было настолько запутанно, скомканно и непонятно, что я даже первые 30 страниц подумывал бросить читать и к Дику уже не возвращаться. Но разум возобладал.
Убик - это произведения о людях со сверхспособностями. Одни - телепаты, телекинетики, ясновидящие. Другие - инерциалы, которые могут нейтрализовать действия первых. Именно благодаря тому, что они уравновешивают силы друг друга, "сверхлюди" все еще не захватили власть. Это очень краткое описание мира. О самом сюжете не скажу ни слова. Но он хорош и до последнего момента держит в конце. Более того, оставляет полностью открытую концовку. В общем, любителям киберпанка рекомендую!

Вот это да! Удивительная книга, потрясающий сюжет, невероятные ощущения после прочтения. Словами эмоции передать могу: круто. Когда читаешь, не совсем понимаешь, что происходит, и вместе с героем пытаешься понять, что же, черт возьми, происходит. Может, знатоки жанра добились в этом некоторого успеха, но только не я. Тем интереснее было узнать, что это вообще происходит.
Фантастика - жанр, ставший для меня особенным. Ты вот читаешь, читаешь, а когда дочитываешь до конца, то не просто закрываешь книгу, а начинаешь прокручивать в голове все снова, мотаешь назад, чтобы понять истинные причины и бекграунд того, что происходило.
Шикарно!