Ubik

«Убик» Филипа К. Дика — это не просто роман, а настоящее философское путешествие через лабиринт реальности и вымысла. Написанный в 1969 году, этот роман остаётся актуальным и сегодня, предлагая читателям уникальный взгляд на  в 1992 году, в мире, который не внушает особого оптимизма. Коммерциализация достигает апогея: даже за использование бытовой техники приходится платить. Люди обладают парапсихологическими способностями, работают на корпорации, а понятие смерти практически исчезает.
Одним из главных достоинств романа является его многослойность. Дик мастерски исследует концепции времени, сознания и реальности, создавая атмосферу психологического триллера. Читателя постоянно держат в напряжении неожиданные повороты сюжета и загадочные события, которые переплетаются с философскими размышлениями о природе бытия.
Персонажи романа, несмотря на некоторую бездушность, всё же вызывают интерес благодаря своей неоднозначности. Они становятся отражением общества потребления, где личность теряет свою уникальность. Особенно ярко это проявляется в организациях людей со сверхспособностями и антиспособностями.
«Убик» — это книга, которая заставляет задуматься о многом: о реальности и иллюзии, о жизни и смерти, о месте человека в мире технологий. Каждый найдёт в этом романе что-то своё, и, возможно, именно это делает его таким притягательным.
Несмотря на некоторые недостатки, такие как недостаточно глубокое раскрытие персонажей, «Убик» остаётся одним из вершин творчества Филипа К. Дика и обязательным к прочтению для всех любителей научной фантастики и философской литературы.

Вообще на классику и именитых авторов сложно писать отзывы. Кажется, все уже сказано, я ничем не удивлю.
Впервые познакомилась с творчеством Филиппа К. Дика, читая его сборник фантасмогоричных рассказов, который пришелся мне по душе. Тогда я узнала, что жизнь автора была наполнена наркотиками, галлюцинациями и псевдошизофреническим бредом. Ну, каждый черпает вдохновение там, где хочет. Не поддерживаю такие легкие пути, но факт остается фактом. Недавно на глаза мне попался роман «Убик». Зацепило сразу название, что за ерунда такая этот убик, подумала я))) надо прочитать….и понеслось) читается книга легко, читателя без «предварительных ласк» переносят в мир будущего (1992 год, книга была написана в 1964году). Мы с ходу узнаем, что в будущем существует корпорация по поддержанию полужизни - жизни после смерти, а по мне так смерти тела и постепенного угасания души. Тела мертвых хранятся в высокотехнологичных саркофагах, родственники усопших могут с ними связываться периодически, но ограниченное количество раз, после чего наступает забвение. Кроме того, в будущем существуют люди с паранормальными способностями, которые представляют угрозу для других организаций и людей. Например, телепаты, прогносты и прочее. Мы попадаем в организацию, предоставляющую защиту от таких паранормалов. Владелец организации Ранситер человек богатый и вроде бы дальновидный, ведет давно опасную конкурентную борьбу с человеком, поставляющим паранормалов. Ранситер получает заманчивое предложение - отправиться со своими лучшими сотрудниками на Луну, для работы. И там происходит взрыв, который приводит к регрессии мира людей, пострадавших при взрыве. До конца книги мы будем кочевать из более нового в более старый мир и решать загадку, кто остался жив, а кто умер и находится в саркофаге. У меня однозначное мнение на этот счет. Также мы повстречаем злобного антагониста в мире полужизни, который буквально пожирает других, чтоб выжить. А Убик - это такое средство, которое стабилизирует реальность в которой находится герой. Без Убика они быстрее попадут в забвение. Казалось бы, полужизнь, но и там надо бороться за существование. Мне очень понравилась концепция, стиль автора. Это та книга, которая не оставляет равнодушным после прочтения. Буду читать другие его произведения.

Вот и прочитана первая книга в Новом 2020 Году. И первая из списка новогоднего флэшмоба.
Впервые об этой книге я услышала в видео одного замечательного книжного блогера Людмилы Личи, и так как я доверяю ее вкусу, то сразу же добавила ее в список к прочтению. Но как это зачастую бывает, так и не добралась я до нее, если бы не новогодний флэшмоб. Это вторая прочитанная книга у Филипа Дика, и она мне понравилась и идеей, и сюжетом, и героями, и интересным миром. Вечное противостояние добра и зла, только тут немного в другой ипостаси. Сюжет чем-то отдаленно напомнил Матрицу, кое-что из фильма Нолана "Начало". Но читать было интересно и книга не отпускала до самого конца.

у этой книги довольно необычная структура: её главный и самый интересный твист происходит в середине. потом главный герой зачем-то эн глав сомневается в оном, но в итоге всё же убеждается. с одной стороны, это жутко интересно — в конце концов, после твиста-то всё самое захватывающее и начинается! с другой, из-за этого финал выглядит бледновато. (видимо, именно поэтому на него накручен ещё один — довольно излишний — вау-твист-момент, призванный заставить читателя охнуть.)

не очень понравилось мне и то, как книга от откровенного метафоризма (ах, Джо ведь даже дымный красный свет увидел, когда у него сердце ёкнуло!) возвращается снова на беллетрестический пласт повествования. происходящее объясняется в итоге не законами вселенной или философской проблемой, а противостоянием конкретных именных героев; сам «убик» объясняется только с научной точки зрения. (Дик вполне прозрачно намекает на метафорическую его трактовку, но, право слово, метафоричность происходящего была столь прозрачна в последней трети повествования, что ничто не мешало отрефлексировать это прямо в тексте.)

тем не менее, это всё придирки от хорошей жизни. книга — отличная, бодрая и психологичная, захватывающая и вдумчивая, по современным меркам нелепая лишь чуть-чуть (Дик, конечно, потешно представлял себе грозный капитализм будущего). мне кажется, её можно посоветовать почти любому, ибо это — из той классики, что вовсе не стареет и сейчас читается просто отлично.

Когда читаешь подряд (ну, почти) два произведения одного автора, невольно хочется сравнить. Перед Ubik ("Убик") был Time out of Joint ("Распалась связь времен"). Романы, написанные с интервалом в 10 лет, примерно одинаковые по объему и в чем-то даже сходные по смыслу: время реальное vs. время изменённое и, соответственно, реальность объективная vs. реальность субъективная/искусственно смоделированная.

Мой читательский интерес при чтении обоих романов развивался по диаметрально противоположным сценариям. "Time out of Joint" безумно интересно читать первые три четверти книги, а потом, на этапе объяснения what's going on (что тут происходит), наступает сильное разочарование - слишком уж нереальные предпосылки для описанных событий, даже для н/ф. В "Ubik" же я "входила" со скрипом: поначалу история сильно смахивает на фарс (одно только описание модных тенденций в одежде чего стоят), развлекал только вещественный "гомеостаз" в быту (Как бы вам понравилась дверь, которая не выпустит вас из дома, пока вы не "скормите" ей монетку? Или шестисекционный холодильник с такой же фичей на каждой дверце? И так во всем - за все нужно платить, причем буквально). Но зато когда игры со временем и реальностью начались всерьез - тут уже было не оторваться.

Лишь один вывод (один из многих), сделанный по ходу чтения: что-то мне совсем не по нраву такая "жизнь после жизни". Будем искать другую версию. :)

"Убик" вроде как относится к киберпанку, но написан так, что будет интересен каждому, в не зависимости от литературных предпочтений и читательского опыта. Это тот самый случай, когда "кибер" в названии жанра ни разу не относится к шестеренкам, модификациям тела и далеким фантастическим технологиям. "Настоящее" для героев романа - наше прошлое, девяностые годы прошлого столетия. Их прогресс оказался куда более расторопным и двадцать с лишним лет назад во вселенной романа уже вовсю совершаются межпланетные перелеты и строятся базы на спутниках. Более того, к не хилому технологическому прогрессу, из фантастического автор приплетает еще и мистическое.

Герои книги обладают параприхическими способностями и ведут непримиримую войну с другими "сверхлюдьми". Но, хоть об этой вражде часто упоминается на страницах книги - взаимоотношения соперников не особо раскрываются. Еще одной примечательной особенностью вселенной являются достижения человечества в медицине. Теперь после смерти, если приняты должные меры, человек хранится в состоянии полужизни, родственники могут навещать его время от времени и для героев книги и прочих людей, живущих в такое время, подобное кажется совершенно естественным, а мне как-то жутко.

Первые главы пугают насыщенностью, спонтанностью, по ним сложно понять, про что будет книга и будет ли у нее сюжет вовсе. Со временем приходит понимание и масса различных событий укладывается в единое повествование. Происходящее в книге объяснено достаточно хорошо и, что самое приятное, сюжет не провисает. Да, Филип Дик напускает много тумана в первых главах романа, но большинство (и этого более чем достаточно) загадок в итоге разрешается совершенно однозначно. Последняя глава, правда, переворачивает все с ног на голову, но благодаря этому, после закрытия книги, об истории еще долго хочется размышлять.

Талантливо написанное многогранное произведение в жанре научной фантастики. Убик был написан в 1966 году, заметно, что автора волновала тема недавней войны. Последнюю часть романа он перенес в 1939 год, и персонажи вовсю обсуждают политику. Название романа - это самая главная интрига, которая раскрывается буквально в последней главе и означает оно совсем не то странное существо, изображенное на обложке. В этой книге реальность зыбкая, как сновидение. А мир такой причудливый, что понять логику и разгадать загадку практически невозможно. 1992 год у нас давно прошел, а мы до сих пор не имеем своих колоний на Луне и Марсе, не научились воскрешать своих умерших к полужизни и пользуемся бытовыми приборами, и даже входной дверью, бесплатно. А в мире Убика за каждое действие, будь то телефонный звонок или чашка кофе из собственного кофейника, надо платить наперед и наличными. Неудивительно, что главный герой вечно в долгах. Его неплатежеспособность - предмет стеба на протяжении всего действия. Как же ему удастся выжить в 39-м, где он вынужден оставаться? А война корпораций телепатов с инерциалами, ставшая причиной завязки сюжета, - очень колоритно. Это третий роман Дика, что я читала, про оракулов, телепатов и всяких предсказателей. Он как бы предостерегает, что не надо доверять предсказателям, а тем более основывать на них бизнес или борьбу с преступностью, как в Особом мнении.

«Убик» вывернул мой мозг наизнанку. Нет, не яркостью героев, выверенным сюжетом или хорошим языком повествования, по большому счету, здесь этого нет. Каких-то новых идей (для современника, избалованного фантазиями и сюжетными ходами кинематографа и литературы), наверное, тоже. Зато есть тягучесть, атмосфера среднего арифметического между сумасшествием и наркотическим восприятием, безумием, которое затягивает, словно в черную дыру. И во всей этой вакханалии только «Убик» способен восстановить привычные причинно-следственные связи. Ненадолго, конечно.

Поначалу все вроде бы понятно. Далекое на тот момент будущее (а для нас уже прошлое) 1992 года. Цивилизация практически достигла пика развития техники, паранормальных способностей и колонизации других планет. Мир населен телепатами, прогностами и т.д., а также теми, кто хочет защититься от их воздействия, и теми, кто предоставляет подобные возможности.

Есть тут и так называемые моратории, позволяющие живим общаться со своими частично умершими родными и близкими. Казалось бы, ты начинаешь то-то понимать. Но тут автор совершает какой-то головокружительный кульбит, и ты уже не совсем уверен, что все понял правильно. Реальна ли реальность? Нереальна ли нереальность? Или все-таки нереальна реальность? И все повторяется ровно до тех пор, пока мозг читателя живописной лужей не стекает по стенке, как часы на картине Сальвадора Дали. И вот, наконец-то! Последние страницы! Да, да, да, да, все наконец-то становится на свои места!

Последние строчки…

И все умозаключения вместе с мозгами и привычным мироощущением весело летят к чертям.

Убик? Что такое Убик? - Я не знаю. Уже прочёл книгу, но так и не могу точно сформулировать. Занятно, что с одним и тем же вопросом я начал и закончил читать роман.
И это ещё больше восхищает...

Весь роман "Убик" Филипа Дика - это одна сплошная детективная загадка галопом. То есть повествование как будто скачет большими рывками, словно всадник на коне. Загадки, выливающиеся одна в другую, держат в напряжении. События развиваются стремительно. И мир! - Такое ощущение, что весь сошёл с ума. - Первые впечатления

Мир будущего в романе не так далёк, как нам кажется и как мы привыкли представлять - всего лишь 1992 год. Но тем не менее он впечатляет: активное освоение Солнечной системы, звездолёты, телепаты, анти-телепаты, встроенные компьютеры повсюду и требующие плату за всё - даже за открывание двери. И вот главный герой - сотрудник компании по борьбе с телепатами - вместе с анти-телепатами вылетает по заказу на Луну... - О сюжете

С киберпанком в литературе я ознакомился впервые. И мне понравилось! Это чертовски притягательное безумие, творящееся на страницах романа, не может не затянуть! И даже когда понимаешь, что кто-то из персонажей уже обречён на смерть, что концовка может не порадовать, что впереди ещё полно неприятных моментов - все равно хочется дойти до края показавшейся вдали бездны и... свалиться туда, очертя голову! Потому что повествование отточено классно: как уже упоминалось вначале, мчится галопом, унося с собой дальше по сюжету. - Композиция и последующие впечатления

В конце хочу отметить ещё: так уж сложилось, что с киберпанком я уже знаком, но по фильмам. И уловил общее настроение, атмосферу этого направления: обречённость, разруха, бедность, революция, сопротивление, наркотики и глюки, отрицательные/полу-отрицательные главные герои и т. д. А Филип Дик меня приятно порадовал, выдав киберпанк на качественно новом уровне - не стёсанным по углам кинематографом, но с более глубокими смыслом и красотой.

P. S. А что такое УБИК не объяснить. И не стоит этого делать. Это можно только понять, прочитав роман. =)

Выдающийся роман, без скидок на возраст и жанр. Ходят упорные слухи, что Филип Дик писал романы под воздействием наркотиков. На самом деле это даже не слухи - сам автор в одном из интервью признавался, что довольно длительное время употреблял амфетамин. Наркотик позволял ему держать себя в тонусе и в итоге он написал шестнадцать книг за пять лет, выдавая по 60 страниц готового текста в день. Конечно, не все они были отличного качества, многие издавались исключительно дабы "залатать дыры" в семейном бюджете писателя, к тому же, зная о побочных эффектах амфетамина нетрудно понять, почему в его произведениях столь высок градус паранойи.

Но, это ничуть не принижает высокое качество "Убика" - романа хитроумного, насыщенного и чертовски увлекательного. Первые страниц двадцать читателю не легко "войти" в повествование, где одни компании владеют группами телепатов, способных внушить людям посторонние мысли, а другие - антителепатами, "гасящими" деятельность первых. А ещё тут есть "полуживые" - умершие люди, вовремя подключенные к некоей охлаждающей системе, поддерживающей в них способность не только находится в состоянии этакой "комы", но и время от времени выходить на связь со своими близкими. Не говоря про девушку, способную менять прошлое. Пока читатель переваривает полученную информацию действие разворачивается дальше - группа "антителепатов" отправляется на Луну, получив крайне выгодный заказ. Но все идет прахом - заказ оказывается подставой, руководитель гибнет, а выжившим приходится вернутся домой.

С этого момента роман резко ускоряет темп, а Дик вводит любимые темы: паранойю и разрушение привычной реальности. События мчатся все быстрее, предположения и подозрения сменяют другу друга от главы к главе. И даже приблизившись к финалу, когда уже, казалось бы, расставлены все точи над "i" автор неожиданно достает последний козырь, тем самым обломав всех тех, кто уже готов был крикнуть "я знал, что все так и закончится".

Отличная вещь. И, кстати, Нолану должно быть стыдно, что нигде в титрах "Начала" не отмечен Филип Дик.