
Ваша оценкаРецензии
silkglow15 апреля 2012 г.Не впечатлило. Сумбурно, вяло, без "перчинки".Больше подходит для просмотра в театре. А вот для прочтения лучше Джон Бойтон Пристли "Инспектор пришел" и "Опасный поворот".
562
Maya77024 октября 2023 г.Легкая пьеса, местами смешная. О гнилом обществе, где все судачат, обсуждают, ну одним словом, сплетничают. При этом пытаются прикидываться честными людьми, которые, о боже, никогда бы себя так низко не вели.
Не нам судить, но мы обсудимМладший Сэрфес продал все картины, кроме портрета дяди. Ваааау, какой он классный
Снейк продался кучке сплетников, а потом "одумался" потому что ему предложили денег побольше за правду. Нифига себе! Он же ангел!4487
Grizabella26 января 2023 г.Читать далееМахровая классика. Прослушала радиоспектакль с удовольствием, но все происходящее мысленно видела только как спектакль на сцене, историей проникнуться не удалось. Такая себе комедия положений с неравным браком, прятками за ширмой и с богатым странствующим дядюшкой, решившим по прибытию выдать себя за другого, чтобы узнать, кто из родичей по нему скучал, а кто лишь мечтал о его наследстве. Школа злословия - клуб великосветских сплетников, готовых в считанные минуты лишить любого человека репутации и доброго имени.
Пьеса довольно саркастична, приятного в ней мало.4490
IRIN5929 марта 2016 г.Люблю английскую классику
В далеком, далеком детстве смотрела по ТВ спектакль МХАТа. Еще тогда пьеса произвела впечатление. А сейчас, перечитывая (а читать пьесы я люблю) бессмертное творение Шеридана, лишний раз убеждаюсь, что за прошедшие 300 лет человеческая натура мало чем изменилась, посплетничать и перемыть ближнему косточки любят, к большому сожалению, многие. Только в нынешние времена не нужно принимать гостей или наносить визиты, все гораздо проще и быстрее, достаточно подключиться к интернету.
4152
jeneva3 ноября 2014 г.Поучительное произведение. Учит следить за своей речью и мыслями, не обсуждать других (не злословь и будь честен сам с собой). Книга заставила и смеяться и негодовать.
Удивило, что мир взаимоотношений людей не слишком то и изменился со времен написания книги.480
Mint_Sun1 июня 2013 г.Эта пьеса совсем небольшая, но её чтение давалось мне с трудом. Я постоянно ловила себя на мысли, что хотела бы посмотреть на нее в театре. На мой взгляд, на сцене она смотрелась бы лучше.
Сама же пьеса будет актуальна, пока живо человечество. Всегда будут те, кому нравится сплетничать, плести интриги и манипулировать другими людьми. Изменяются только декорации, средства, а школа злословия остается.454
Alevtina_Varava13 декабря 2012 г.Изящно. Тонко. Очаровательная пьеса!
И от ее иронии довольная улыбка не сходит у читающего с лица...456
Obla4no29 января 2023 г.Рано или поздно, вся правда выйдет на ружу
Как-то быстро я её прочитала, в электронном формате всего 156 стр.
Уж очень мне понравилась пьеса.3433
Lesia_iskra8 января 2023 г.Читать далееЗлободневная пьеса, которая не теряет своей актуальности и в наши дни. Автор подает нам сюжет в несколько утрированной форме, да так, что все выглядит комично, с небольшой добавкой трагичности.
Сюжет немудреный, но наполнен сарказмом и иронией. Некая леди Снируэл, испытавшая в юности на себе силу сплетен, сейчас возглавляет "кружок по интересам" - клубок сплетников. Они не задумываясь губят репутации, распространяя сплетни и слухи, порой преувеличивая их до гротескного размера. порой вообще выдумывая их. В этот раз, чтобы заполучить в свои объятия некоего молодого человека - Чарльза Сэферса, леди Снируэл, как серый кардинал, пускает в ход свои козни, при этом заручившись поддержкой брата своего объекта обожания Джозефа Сэрфеса и подручного Снейка. Джозеф, охотник за приданым, положил глаз на Марию, которая отдала свое сердце Чарльзу, причем обмен сердцами был взаимен, поэтому руками леди-сплетницы надеялся устранить преграду в виде соперника на своем пути. Но тут, по законам жанра, человеческие пороки самым неожиданным образом рушат все воздвигаемые хитросплетения. Жадность, похоть, злословие - все это настолько гиперболизировано, что приводит к нелепым и курьезным ситуациям: будь то история с ширмой или приезд дядюшки Оливера Сэферса.
Персонажи в этой пьесе прописаны словно по схеме, но при этом в полной мере отражают их типажи. Положительных героев я для себя в пьесе не отметила: один - мот и кутила, которому сплетники помогли подмочить репутацию еще больше, другой - с виду благочестивый, но на деле мерзавец, третий рассчитывал "купить" себе молоденькую жену, четвертая - мстительная дамочка, идущая по головам и так далее. Но, если задуматься, и в реальной жизни нет однозначно хороших и однозначно плохих людей, а вот такие "школы злословия" есть везде, в любом коллективе найдутся любители посудачить, просто кто-то в большей, кто-то в меньшей степени.
В целом пьеса остроумно изобличает пороки человеческой души. Хотела бы я посмотреть постановку по ней в театре. С одной стороны смешно, но с другой стороны очень поучительно.
3461
SvetlaJanuary19 октября 2021 г.Как быть хорошим человеком в 18 веке
Читать далееЯ так давно не читала драму и тем более комедии, что уже и забыла, как быстро в них развиваются события. Вот мы встречаем персонажей, мгновенно понимаем, кто из них положительный, а кто отрицательный, вот две сцены с разоблачением, и вот уже счастливый финал.
Конечно, юмор сильно изменился с 18 века, но некоторые сцены меня улыбнули, а некоторые умилили своей простотой и наивностью. Например, сцена с ширмой (не буду спойлерить). Наверняка, современники умирали от смеха. Приоритеты, раставленные в пьесе, конечно, для меня странные - ты можешь сколько угодно бухать и жить за чужой счёт, глумиться над предками, главное - уважай дядю и помогай бедным родственникам
3432