Что такое "Миры Вархаммер" и с чем их едят? Таким был первый вопрос,который возник у меня после чтения аннотации к книге. Решила поближе узнать об этих мирах в интернете, благо историй и картинок о них море. Прочитала. Особо не впечатлилась. Поняла, что в этих мирах правят бал безумие и хаос, а приводить в состояние определенной стабильности эти миры должны определенные группы людей, к которым и относится наш главный герой. Получив такие вот начальные знания, открыла книгу и попробовала понять безумие будущего.

Что мы в итоге имеем. Качественный киносценарий - это 100%. Все действующие лица описаны до мельчайших подробностей нижнего белья и особенностей мимики лица и телодвижений. Так и представлялись мне все эти фонтаны крови да красочные полеты расчлененных тел врагов и борцов за справедливость (хотя, что оно такое - справедливость в этих мирах?) Плащики черные кожаные, ботиночки на рифленой подошве, перчаточки, носочки-платочки и чисто выбритое лицо. Внутреннее состояние души нашего главного героя не так уж хорошо показано. Возможно, для большего полета фантазии читающих.

Ведь, на самом деле личность инквизитора Эйзенхорна очень даже неоднозначна. Пуританин. И этим он гордится. С презрением отзываясь о радикалах, он сам к концу трилогии становится на этот путь. Ради победы добра? Но что такое на самом-то деле добро и зло в понятиях нашего инквизитора? Только ли уничтожение еретиков? А где четкая грань, отделяющая беленьких от черненьких? Вот уже и нашему Грегору предъявили претензии. Ему покровительствует никто иной, как слуга Хаоса - демонхост Черубаэль. Почему? Грегор тоже не понимает. Только ненавязчиво изменяется внутренне. Меняются установки, незаметно чаша весов склоняется к незначительным вначале уступкам в добыче информации от кристальной честности до сомнительных методов ведения допросов и получения необходимой информации.

И на всем протяжении трилогии ему не хватает до уровня подлинного супергероя самой малости. То он чуть замешкался и его отправили в нокаут. То руки его лишили в самый драматический миг наступления на врага. Чуть-чуть тут, чуть-чуть там. Наш супергерой оказывается не таким уж и страшным. И любой мальчишка уже легко может примерить на себя костюм инквизитора. Главное - это разобраться с понятиями. Помните, как в детстве нам объясняли, что такое хорошо, и что такое плохо? Вот именно этот момент мне и понравился в трилогии. Почему пуританин до мозга костей в начале своей карьеры, Эйзенхорн становится более радикальным спустя столетие своего служения Богу-Императору? Почему он, с отвращением говоривший о неприкасаемых при первом знакомстве с Елизаветой Биквин, влюбляется в нее к концу своей жизни, и с сожалением говорит о невозможности их телесной близости? Почему он, так педантично ратовавший за соблюдение всех норм и правил в достижении своей цели, дабы не быть поглощенным Хаосом, в конце своей карьеры допускает сомнительные средства для получения необходимой информации? Не потому ли, что грань между добром и злом очень зыбкая? И тот, кто с мечом сегодня отстаивает белое, может завтра с удивлением отметить изменение этого цвета. И тогда ему придется уже отстаивать коричневый или серый цвет, как единственную для него истину.

Понятия добра и зла тесно связаны с таким понятием, как совесть. Почему в трилогии был такой страх перед ксеносами? Почему их считали порождением Хаоса? Только ли из-за измененных очертаний тела? А может быть, в мирах Вархаммера были другие понятия совести? И поэтому так сложно было ориентироваться в перипетиях жизни великого инквизитора с его командой? Недавно узнала, что ученые обнаружили специальную зону в мозге человека, которая является ответственной за совесть. Находится она в передней части мозга сразу за бровями. Этот участок мозга отвечает за оценку событий и поступков, именно этот участок сообщает правильно или нет мы поступили. Но сообщает не с бухты-барахты, а опираясь на нравственные категории (помните учебу в детстве о том, что такое хорошо, и что такое плохо?). Ну, а теперь посмотрите на картинку, изображающую нашего инквизитора. Великолепно развитые надбровные дуги - они говорят сами за себя. Какой бы грязью его ни обливали, он справится с нею. Отряхнется и вновь пойдет вперед. Жаль только тех, по чьим трупам он пойдет к своей цели.

Я просто не знаю о чем сказать, я не знаю что стоит говорить, а о чем лучше умолчать. Одни книги оставляют после себя желание писать, говорить о них, обсуждать и день за днем делиться со всеми впечатлениями, а после других хочется свернуться клубочком, завернуться в плед и, буркнув всему миру "мое, отстаньте", уйти в себя.

Вот сейчас у меня состояние намбер ту. Я не хочу делиться этим миром с остальными и не потому что я жадная, нет, я просто хочу сохранить все свои мысли и переживания в том спокойствии, полном удовлетворении, которое я испытываю сейчас.
Но это было отступление, которое всегда лишь мешает моим рецензиям.

Первую книгу мне перечитывать не особо хотелось, я ее читала больше года назад, но опасения, что я могла что-то забыть оставалось, поэтому уйти от перепрочтения мне не удалось. Читая первую книгу я понимала, что ничего не забыла, с каждым прочтенным предложением во мне все больше крепла уверенность, что я это все помню, я знаю, будто и не было годового перерыва. Мне казалось, что только вчера я ее закрыла и вот реила снова перечитать, окунуться в тот мир.
Именно первая часть стала для меня дозой адреналина, которая только разогрела во мне желание прочитать что же случится дальше, что случится с героями, какие испытания преподнесет им судьба.

Вторая книга была ничуть не худшей, равно как и третья. Уходя все дальше я поняла, что эта книга - именно то, что мне необходимо. Именно этого мира мне так давно не хватало, именно этих перестрелок, стычек с врагами, потерями в самом себе, испытаний, которым подвергается сам Эйзенхорн.
Сюжет книги, как можно понять из множества рецензий, которые сейчас плодятся и размножаются, благодаря игре "Долгая прогулка", можно понять с легкостью. Есть крутой Инквизитор Эйзенхорн, у которого есть верная команда, соратники, испытанные на полях боя и не только. И вот как раз вокруг нашего Инквизитора и крутится все происходящее. Надоедает ли это? Нет. В этой книге все уместно, все правильно, все идеально.

Герой не является напыщенным придурком, с сигарой во рту, дробовиком в руках и который периодически выплевывает ту или иную пафосную фразочку. Он, в отличии от некоторых киношных и не очень героев, уязвим как физически, так и морально. За всей его бравадой великого вояки кроется человек, который действительно переживает, который боится и который может ошибиться. Он ОСОЗНАЕТ, что один неверный шаг и все действительно покатится ко всем чертям. Он теряет друзей и союзников в бою и ему БОЛЬНО.
Лично для меня Грегор стал идеалом мужчины-воина, мужчины-защитника, мужчины своего слова. Читая о таком, хочется защищать свое правое дело, хочется сражаться, не смотря на боль и трудности вставать, сжимать покрепче зубы и идти напролом, если каменная стена препятствует дальнейшим действиям.

Я больше чем уверена, что во всех рецензиях (ну или во многих) на эту книгу, повторяется все то, что я только что сказала. Не знаю, не читала, простите, мне лень. Но все, что я только что написала, так и есть. Больше сказать нечего.

Я знала на что иду, выбирая эту книгу. Прежде всего - когда-то один товарищ собрал у себя внушительную коллекцию книг по вселенной Молота Войны (лично ее пополняла 3 раза в год), да и пытливый ум требовал продолжения больше Дюны, еще больше Дюны, мне мало 6 книг Дюны.
Да, я знала, что это необьятная Вселенная со своими законами, понятиями и названиями. Знала, но не понимала...

Советы начинающим:
Warhammer 40,000: Флафф Библия 2.1 - скачать

Как упоминалось вначале - 3 романа, поверьте - очень разных 3 романа, настолько, что первый я читала, преодолевая как высокогорную трассу на детском велосипеде, а последний еще долго прокручивала в голове, выстраивая возможные события и развивая сюжет. Отчасти дело в том, что к 3-й книге я весьма неплохо ориентировалась в структуре Адептус Министорум, понимая, почему Ордо Еретикус и Ордо Маллеус не могут поделить "добычу". Ах да, еще пришлось подучить матчасть по инквизиторским фракциям и немного поразбираться в оружии версии 40 000.

Подсказка начинающим:

Вернемся к книге. Жанр называется космобоевик, весьма популярен еще со времен Чужих. А уж тема борьбы с иным разумом - я и не берусь найти истоки (зря, чтоль, НЛО на пирамидах рисовали?). Тесно нам, товарищи, с внутренними войнами, давно человечество хочет "мочить гадов" извне, да все никак, приходиться соседей.
Приди, приди, иной разум, а то врагов ищем уже у себя дома...

В мире Вархаммера все предельно просто - война, а значит убивай пока не убили тебя. В это же время - несоизмеримо тяжелее. Враг определен - он чужой, но, в то же время, находится среди людей. Люди остаются людьми - а значит, поддаются развращению варпом. Информационное пространство обьединяет всю Галактику, но за Восточным Пределом - множество миров, заселенных и потеряных людьми многие тысячи лет назад, а также миров пришельцев, которые непонятны и от этого еще опаснее. Глаз Ужаса изливает энергию Хаоса и собирает демонов в свои ряды, им противостоит Имперская Гвардия, считающая потерю 6 миллионов солдат - лишь малой платой за победу в битве.
Инквизиция обширна и охватывает галактику бессчетным количеством агентов. Цели ее открыты, мандат прост: защищать Императора и человечество от любых угроз, любыми доступными средствами. Такая задача требует абсолютной гибкости: спектр угроз варьируется от одного единственного мутанта до тайных заговоров и вторжений пришельцев, простирающихся на целые системы и сектора. Инквизитор Эйзенхорн - лишь один из винтиков громадной системы, но работа его и ему подобных обеспечивает хотя бы подобие стабильности.

Поучение начинающим:
Не ждите от книги людей, как бы это не звучало. Демоны в книге и то обладают более человеческими характерами.

Львиная доля эмоций приходится на книгу третью, она же - Еретикус. Какой бы ни несуразной казалась первая книга - Ксенос, а Маллеус - боевиком, они важны для понимания последней. Ведь наблюдать за личностью надо в процессе становления, как инквизитор "без страха и упрека" становиться еретиком, как в нем замешивается Хаос и Порядок и как гибнут люди, только потому, что предпочли быть рядом с ним.
На самом деле сложно передать словами эмоции от прочитанной книги - ведь для этого надо, чтобы слушатель хотя бы знал о чем речь. Но если подняться на общечеловеческую высоту - речь о сомнительности деления на Добро и Зло, Порядок и Хаос, человека и демона. И говорится там о праве выбора человеком своей судьбы, о том, что за этот выбор придется платить - и далеко не всегда ценой только своей жизни. И еще раз - о двойственности нашей сути, ведь нет такой силы, которая способна разделить Инь и Янь, погасить огонек света в самой непроглядной тьме или осветить тень от лампы, где, как известно, темнее всего.

В кожаном плаще c кровавым подбоем чеканит шаг Грегор Эйзенхорн, неся священное знамя Инквизиции. Враги трепещут, союзники завидуют. Ну или что-то в этом духе. Даже примерно не представляла, о чём будет книга, и переживала, что многое останется непонятным из-за привязки к игре. Как выяснилось, зря беспокоилась. "Инквизитор" увлекает настолько, что через некоторое время перестаешь спотыкаться о новые слова вроде "варпа" (потихоньку понимание приходит) и просто наслаждаешься историей. Если бы ещё не периодически повторяющиеся описания вроде того же кожаного плаща, то вообще было бы замечательно.

Жаль, конечно, что остальные персонажи не очень подробно описаны, более-менее полно удаётся познакомиться только с самим Эйзенхорном. Зато на описания многочисленных битв Абнетт явно не скупится, что, в принципе, логично для вселенной, "охваченной бесконечной войной". И кстати, любовной линии в книге нет слава Инквизиции!.

Не стоит, конечно, ждать от этой книги чего-то крышесносного, но как представитель космооперы она очень неплоха и, по-моему, вполне подойдёт для ознакомления со вселенной Warhammer.

Эй-зен-хорн... О, эта вселенская скорбь, атлантский груз ответственности, титаническая упертость — в общем, экстракт Готики и Пафоса в одном флаконе! Абнетт знал, что делал, он просто взял и насильственно принудил всех потенциальных и случайных читателей взять и полюбить этого угрюмого праведника. Хотя поначалу его авторский метод напомнил мне осознанное применение к читателю Стокгольмского синдрома: вокруг по тексту то какая-то морозная муть, то полутрупы, трупы и ошмётки трупов во все стороны летают, причем с каноническим кровь-кишки-всех-распидорасило, введение не говорит ни о чем (а через две-третьих книги, когда оно начинает говорить обо всём, ты пойди вообще и вспомни, что оно там было), куча непонятных слов и терминов отсылают неподготовленного предварительным изучением WH-40.k читателя либо к Википедии, либо к контекстному воображению, а куча непонятных имён не вызывают никаких эмоций, кроме нарастающего когнитивного диссонанса. Так и хочется спросить у автора, какого фига?!?, ох, за что мне это всё...? «— Простите, но что за хрень вы имеете в виду?» (с)
Признаюсь честно, первые две трети Ксеноса мне удалось одолеть только методом систематического и упорного, как сам Грегор, составления краткого содержания прочитанного.
Дальше произошел дзынь-щёлк-поглощениепылесосом_кошки, в общем, синдром заработал и лично меня попёрло. Судя по отзывам других необремененных предварительными знаниями о Вархаммере читателей, где-то с этого места прониклась не я одна. Так что вывод номер раз: книга воспитывает упорство, но и вознаграждает воспитуемых.

Так, попытка перестать нести чушь номер раз: анализируем это.
Нет, господа, это не три романа, это роман в трех частях. Почему? Потому что рост персонажа и психологические изменения, наличие какого-то суммарно осмысленного вывода - это есть обязательная составляющая романа, как жанра. А стрелялки-гонялки-всех-победилки - это повесть, и не более. Так что получается что-то в духе романа в трех повестях, каждая самодостаточна сама по себе, но целостное воздействие и посыл обретаются только от всех трех произведений. Да и писалась вся эта красота изначально как цельное нечто (там у автора в предисловии очень подробно описано, как он получил заказ на книгу, приуроченную к выходу какой-то очередной новой части Warhammer). Разделение же на части очень и очень облегчает жизнь читателю, ну и позволяет не затягивать с одной развязкой, а выдать сразу три, да еще пару рассказов в промежутках подать.
Далее: первая часть романа на самом деле ничем не ужасней двух последующих. Это просто аберрации недознания. Ко второй части мы уже въехали, познакомились, привыкли к терминологии. Удивительного эффекта можно достичь, перечитав первую часть по завершении прочтения всей книги — внезапно ничего не ломает глаз! И тут уже фишка в том, что люди-то, которые являются не случайными читателями, а потенциальной целевой аудиторией автора, уже знакомы в основном и с миром, и с терминами, и вообще ещё и другие книжки про Вархаммер читали. И кстати, есть у меня такие знакомые, и они единогласно заявили, что книга об Эйзенхорне лучшая вообще в серии. Так что автор таки маладец.

Конечно, когда в основном читаешь какую-то более акцентирующуюся на красотах языка или смысловых играх литературу, некоторые неровности языка и сюжета слегка режут глаз. Я, например, никак не могла успокоится насчёт внезапного шествия Троянских тягачей на военном параде. Автор, за то ты так со мной? Ну или например андроид в виде черепа. Ну ёлки-палки, это, конечно, мои проблемы, что я знаю, что андроид - это класс гуманоидов (человекообразных роботов) наделенный внешними признаками мужского пола, в отличии от, например, геминоидов - роботов с внешностью женского пола. И, соответственно, я могу сколько угодно недоумевать, то ли на черепе крупно написано "МУЖИК", то ли переводчик как всегда.

Но это мелочи, ох, даже не сильно досадные, просто шероховатости, за которые цепляешься в силу отсутствия каких-то более досадных помех. Например, это первая книга за бог знает сколько месяцев, в которой, вопреки внушительному объему, мне встретилось от силы 5-6 опечаток. Чувствуется старание, тщание привлеченных к процессу людей, это приятно. (Но не удивительно. Фанаты и разработчики компьютерных и настольных игр - они такие).

Так, попытка перестать снова нести чушь номер два: буду лучше делиться впечатлениями.
О, какие персонажи! О, какие миры!!! Авторскому воображению браво, бис, качать! Кому-то излишняя изобразительность текста покажется утомительной (и в части описания одежды я с этим кем-то даже соглашусь), но зато как Абнетт парой абзацев разворачивает перед нами полноценный зрительный полигон! Чего тут только не было, от средневековых городов до горных курортов, от мертвых планет до зеленых джунглей, и снежные пустыни, и скалистые берега, и мутирующие трущобы, и городские ульи, и военные базы, и лабиринты планетарных масштабов, и прочее, и прочее, и прочее, пока читатель не одуреет от всех этих красот и не побежит хоть краем глаза гуглить скрины Вархаммера. Хотя, что забавно, у меня почти с каждой локацией возникала прямая ассоциация с разными реальными городами и просто местами нашей родной планеты. Ну, разве что с многомерным пространством возникли проблемы) Так что подозреваю, что автор может и сам путешествовал и вдохновлялся всякими Венециями, Альпийскими горнолыжными курортами, Орлеанскими праздниками Дня Мертвых, Арктическими ледниками, Ирландскими скалистыми побережьями или кто знает, чем ещё. (Надеюсь, на буровой установке к магматическим глубинам он сам не спускался). И конечно приятно, что автор заодно вдохновлялся прямо-таки всей доступной классикой научной фантастики — отсылки к отцам-основателям доставляют удовольствия и радости. Но главное, итог — красочно, прям вот совсем!!!
А персонажи, повторюсь за многими, в большинстве своём отлично прокачаны по части харизмы, и, хвала всему, ярко отличаются друг от друга. Единственный провал с персонажами случается в третьей книге, когда Абнетт включает режим Джорджа Мартина, и читатель под конец вынужден очень оперативно вникать в новых действующих лиц, и как-то трудно успеть проникнуться, почему все эти люди такие прямо клёвые.
Тем не менее. В моей памяти ещё долго останутся и Биквин (интересно, только мне пришла ассоциация с пчелиной королевой, основательницей "улья" Дамочек?), и мудрый до неприличия и самоубийственно жадный до знаний Эмос, и феерический любитель переодеваний и приключений на стальную задницу космокорсар Максилла, и гениальный до кончиков электродов Бур, и толпа бюрократов-инквизиторов разного пошиба, и красавцы Бетанкоры - я так и вижу эти инкрустированные серебром темные пальцы, и прочих задорных головорезов, и мрущих, как мухи, астропатов, а уж злодеи... — в кои-то веки адекватные злодеи, с мозгами, мотивами и приколами, что для книги жанра "пришел-нашел-догнал-убил-победил" вообще далеко не типично.
И да, его темное Величество «Итак, все-таки мне придется тебя тащить»- Черубаэль. Харизма 80lvl detected. Вот уж кого жаль, что так мало в романе.

Так, ну и попытка номер три, опять я то в лес, то по дрова, вернуться к смыслу. А смысл — он тут есть. Я вообще заметила, что большинство объектов творчества можно по смысловому посылу разделить на три типа: 1) о малом (любовь-морковь-переживания-психологизм-отношения-личностный рост)
2) о большом (о смысле жизни и призвании, а так же обо всяких эзотерических изысканиях на тему есть бог - нету ли, а если есть, то какой и сколько, и что там потом после смерти)
3) о великом (общество такое общество, о войнах, долге, глобальном добре и зле, спасти мир и иже ним, и прочие проблемы взаимоотношений крупных групп индивидуумов)
Вообще, не секрет, что фантастика, как жанр, в силу своих возможностей и изобразительных средств изначально тяготеет к позиции номер 3, решая вопросы 1 и 2 попутно и по мелочи. Может, я потому так и люблю этот жанр в целом: поставленная проблема почти в любом случае будет хороша. А уж здесь-то она прям ну очень хороша! Тут тебе и пойди проведи грань между банальной ксенофобией и небанальным спасением собственной цивилизации от разлагающего влияния враждебных чужаков. Тут тебе и личный выбор между думать и быть винтиком системы, и ощущения винтика от того, что система-то возьми и реши, что винтик хоть и важный, но бракованный, а винтик знает, что вот сейчас никак нельзя его менять - вся машина навернётся. В общем, есть о чем поразмышлять на досуге, послевкусие для мозгов наличествует.

Зы: я что, единственный человек здесь, кто расшифровал Глоссию? =]

С давних пор являюсь фанатом всей серии Warhammer с момента появления сначала игры, а затем и книжных циклов.
Возможно сыграл роль тот факт, что первая прочитанная книга из данной вселенной попалась не про инквизиторов, а про десантников (космический волк). Зацепила.
А случилось это аж целых 20 лет назад (О прям как в мушкетёрах только назад, а не спустя:)))) ).
В итоге 20 лет спустя (так долго по разным причинам) решил в серьез прочитать (максимально много) все циклы (возможно нереально).
И вот это началось!!! Выбор пал начать с цикла про инквизиторов. И данная книга первая в цикле.
Скажу сразу, что я ожидал большего. Да тот же мир, та же вселенная, но вот что то как то не то. Инквизиторы все таки больше смахивают на детективов только здесь масштаб поисков больше и не ограничивается одной планетой.
На протяжении всей книги герои перелетали с одной планеты на другую и каждый раз враги (еретики) от них ускользали (сразу было понятно что одной книгой не ограничится, а ну да это сейчас понятно когда все продолжения выпущены:))) ).
Понравился сюжет и его раскрытие, невозможно было понять что ждет впереди (для меня это стало сюрпризом).
Так же автор очень хорошо раскрывает главного героя инквизитора Эйзенхорна, его мысли, переживания то как относится к своему делу балансируя на грани срыва.
Второстепенные персонажи в его команде так же описаны отлично.
Миры в которых они действуют раскрыты подробно, в деталях.
Почему ожидал большего, все же местами было скучновато читать подробности.
Так что очень рекомендую данное произведение и всю серию инквизиторов.

Знаете, я вообще читатель не особо привередливый, мне нравится совершенно разная литература, единственная просьба чтобы герои не слишком сильно тупили. Но иногда что-то происходит и книга попадает куда-то совершенно мимо меня. И вот именно так произошло, когда Ордо Ксенос вымотал мне все нервы.

Нет, я не говорю, что книга плохая, я даже искренне считаю, что хорошая, но читать её не смогла совсем. Казалось, что сам процесс чтения пытался меня убить. Вот читаю половину абзаца и начинаю заниматься чем-то другим, потом снова вспоминаю про книгу, перечитываю те же пол-абзаца, снова отвлекаюсь, и минут через двадцать такого чтения одного абзаца начинаю беситься. Это даже для человека с СДВГ откровенный перебор.

И я далеко не сразу даже поняла, почему мне настолько туго идёт, кололась и грызла, пока повнимательнее посмотрелась к тексту.

В книгах в первую очередь я ценю возможность взглянуть на мир через мутное стекло чужого опыта и восприятия, а тут взглянуть есть, восприятия нет, делайте что хотите. За редким исключением, текст совершенно безэмоциональный и выхолощенный: шёл, сел, встал, увидел, ударил и описание обстановки ещё. А описания пейзажей, пусть и необычных, интерес не сильно подогревают. Раз на пару десятков страниц встречаются слова, имеющие отношение к каким-то внутренним процессам: подумал, нахмурился, резко взмахнул рукой. Раз на сотню страниц - слова, имеющие отношение непосредственно к эмоциям. И хотя такая подача очень здорово подходит главному герою, суровому Эйзенхорну, но лично мне кажется невыносимо скучной, как будто отчёт какой-то читаешь, клюя носом (эх, не быть мне чиновником, не читать по работе отчёты). Но самое ужасное, что интересно, чем этот проклятый отчёт закончится, поэтому бросить (например, буквально, об стену), не дочитав, рука так и не поднялась.

Поэтому, протащив себя насильно через половину книги, я очень обрадовалась, когда обнаружила в интернете аж 4 варианта аудио-книг в разных озвучках, причём одна из них мне даже понравилась. Правда, чтец зачем-то противно пищал за женских персонажей, но она там была одна и её реплики можно по пальцам пересчитать.

Я ровным счётом ничего не знаю о вселенной Warhammer 40,000 сверх того, что можно прочитать в Википедии, а это не очень много, поэтому не могу оценить книгу с этой точки зрения, отделить, что из сюжета является фантазией автора, а что попало туда благодаря создателям настолки. Но сюжет мне понравился, хотя из-за стилистики в тексте отсутствуют размышления, местами не совсем понятно, как пришли к тому или иному выводу, из-за этого возникает ощущение, что из текста выпали какие-то важные куски, а местами казалось, что писали вообще разные люди, и это мне тоже не очень нравится. Но, возможно, кому-то это будет не столь принципиально важно, и книга оправдает свой рейтинг.

Upd По результатам обсуждения в книжном клубе пришли к выводу, что сюжет отчаянно нелогичный и бессовестно рваный, какая-то пояснительная вводная информация для неофитов отсутствует, зато терминов присутствует изрядно (возможно, вам понадобится более опытный наставник на этом нелёгком пути), а некоторые детали и вовсе противоречат сами себе. Поэтому это сложная книга. Но если не париться и не ждать многого от боевой фэнтезефантастики, то читать можно.

Доброго дня!
Ох, это было круто, это было бесподобно, это было феноменально! Когда переворачиваешь последнюю страницу, в буквальном смысле выбрасываешь всё постороннее из головы и наслаждаешься моментом. Как же всё-таки книги умеют переворачивать наше сознание. Как они это делают? Как у них это получается?

Наконец-то моё знакомство с вселенной Вархаммер положено! Ещё год назад я поглядывал на неё со страхом, так как электронная библиотека этой вселенной насчитывала более 1000 книг (я не знаю откуда столько, возможно включены некоторые повторы, например, романы, которые издавались отдельно, а потом в омнибусах - это уже отдельные файлы, хотя книга по сути одна). Ещё два года назад я о ней практически ничего не знал, только мельком что-то слышал, не вдаваясь в подробности. И вот, моё посвящение случилось.

Ну, наверное, есть смысл маленько рассказать, как я готовился и изучал мир, прежде чем взяться за чтение.
Огромную роль сыграло официальное сообщество вконтакте издательства Книжного Клуба Фантастика!
Я первый раз увидел группу, где директор издательского дома лично отвечает на вопросы и делал это он прямо в комментариях под постами! То есть, нет никакого высокомерного эго, человек реально заинтересован и общается со своими читателями! Видно, что есть какое-то понимание и уважение к тем, кто делает издательству прибыль - читателям.
Такого вы не встретите, к примеру, у издательства Азбука, для связи с ними по конкретному вопросу, нужно поднять на уши половину сотрудников и даже это не даст гарантий, что вас вообще примут к себе "в кабинет". В общем, это круто.

Хочется поблагодарить всех отзывчивых, кто помог разобраться и отвечал на мои вопросы, представляю, как я со своими дотошностью и занудством заколебал всех :)
Ещё, для понимания мира, я рекомендую найти на ютьюбе канал xDlate Production и на этой странице посмотреть плейлист "История Warhammer 40000". Если бы не эти видео, моё исследование мира знатно бы затянулось, так что, рекомендую! С самого первого видео вам разложат по полочкам, что есть основа - основ, почему случилось то, что случилось и к чему всё это привело. Приятного просмотра! Серьёзно, рекомендую (если вас разбирает всегда сомнение доверять ли рекомендации, ведь, цитирую, сейчас ВСЁ КУПЛЕНО, то ребята с этого канала даже не знают, что я их рекламирую). Я опущу подробности в отзыве о том, что такое варп, он же имматериум, он же хаос (во вселенной Вархаммер, по крайней мере у Абнетта, одно определение имеет несколько названий), так как всё это прекрасно объясняют в видео на канале упомянутом выше.

Поехали дальше. У себя в инстаграме я делал опрос в историях как лучше и удобнее для своих читателей обозревать цикл Дэна абнетта? Писать своё мнение о каждой части трилогии или же написать общий по прочтении всего цикла? В голосовании победила последняя позиция, не скажу, что для меня она простая, так как я предпочитаю делиться мнением, так сказать, по горячим следам. Всё же, пока читаешь второй или третий романы, то какие-то подробности первого начинают замыливаться.
А, чуть не забыл, этот омнибус включает в себя три романа и два рассказа, причем рассказы находятся относительно первых так, чтобы прослеживалась временная последовательная цепочка событий. Всё уже устроено для комфортного чтения, лишь бы вы наслаждались при чтении.

И я наслаждался! Во имя Бога - Императора, я наслаждался! Кстати, любопытный факт, до того как я приступил к циклу Абнетта, в группе издательства многие друг друга троллили в таком, вот, ключе, типа: хвала Императору, что ты несёшь?! Ну и так далее, это было комично наблюдать со стороны, взрослые люди, а общаются ссылаясь на книжные пристрастия. А теперь я могу к ним присоединиться в этом :) Действительно, этой историей так проникаешься, что не хочется далеко от себя отпускать, в том числе, по завершении чтения.
Боги Олимпа, сын Зевса, как же страшно писать отзыв, потому как у меня есть желание поделиться им в официальной группе, где присутствуют знатоки, на фоне которых я - щегол, могу выглядеть смешно просто не то ляпнув в тексте.

Вода в отзыве закончилась (я на это надеюсь)
Первый роман! Ксенос!

Открывает читателю закулисные тайны работы и личной жизни, которые друг без друга не могут существовать, инквизитора. Грегор Эйзенхорн - слуга его величества Императора, во имя которого вершатся все тайные дела инквизиции. Широк в плечах, высок, решителен, состоит на службе у Императора вот уже восемнадцать лет, обладает способностью ментальной связи, пуританин, был лучшим учеником инквизитора Хапшанта, от которого к нему на службу перешёл Убер Эмос - архивист и научный сотрудник, который был ранен залпом из стаббера и, благодаря, этому ранению, при вскрытии, у него обнаружился рак брюшной полости, болезнь диагностировали и изгнали, а тело восстановили с помощью протезов, тем самым подарив ему вторую жизнь. Вот такая парочка - 42 и 278 стандартных лет.
Конечно, у Инквизитора было больше сотрудников, в том числе, личный пилот - Мидас Бетанкор, достаточно вспыльчивый и интересный персонаж.
Действие первого романа происходит в субсекторе Геликан, сектора Скарус, сегментума Обскурс. Не пугайтесь, в книге нет словечек, присущих вселенной, которые вы бы не поняли, автор их умело объясняет, в конце концов, вы же не думаете, что на 863 страницах что-либо осталось без объяснения, нет, чутка сложно будет первые 15-35 страниц, потом привыкните. Перевод отличный, а текст не заумный.

Начало первой части. Действие происходит на планете покрытой льдом, с интригующим названием "Спесь", на которую инквизиция, во главе с Грегором Эйзенхорном, прибыла для уничтожения опасного еретика Эйклона, после уничтожения которого центральный персонаж выясняет, что тот был всего лишь был пешкой в чьей-то игре. Заручившись поддержкой двух помощников: «неприкасаемой» девушки Елизаветы Биквин и арбитра Годвина Фишига, он продолжает расследование.

Знаете, если я начну делиться эмоциями от каждой прочитанной части трилогии отдельно, то не управлюсь и к вечеру, а отзыв будет такой длины, что вам будет прощу прочесть саму книгу, которая даст вам больше информации. Могу и хочу выделить, что читая первый роман, я обратил внимание на особое описание боевых сцен. У Абнетта нет всего того, что меня жутко раздражает в таких сценах. Ну, приведу пример на скорую руку: сперва он высунул руку из-за угла и выстрелил, затем кувыркнувшись перебежал на другую позицию сам и стал отстреливаться оттуда. Ну вы поняли, думаю. Весь этот скучный бред описания таких сцен. У Абнетта такого нет, ни в коем случае. Сцены всегда прописаны весьма интересно, за что спасибо, как автору, так и переводчику - К. Зайцевой.

Далее следует рассказ "Боевые потери" и, вот, тут двоякое впечатление осталось. Сюжет, вроде бы и продолжает общий замысел, но при этом написан как отступление. Что я не особо оценил, так это то, что автор - в прямом смысле слова - похерил некоторых персонажей, которые, вроде как были хоть и на второстепенных ролях, но таки ключевыми. Причем, это произошло в интервале между первым романом и первым рассказом. Вообще, достаточное количество сцен, которые было бы интересно прочесть, автор не чураясь упускал как раз в такие вот интервалы. Чтобы не наговаривать просто так на писателя, в его защиту скажу, что не так давно вышел сборник с 12-тью рассказами и новым романом "Магос", который публикуется у нас впервые! С пометкой на обложке: архивы инквизитора Грегора Эйзенхорна. И, возможно в некоторых рассказах, Абнетт как раз дополняет материалом то, что затерялось между романами и рассказами в омнибусе.
Знаете, я его не хотел покупать, по той причине, что из 12 рассказов - 4 уже имеются у меня в библиотеке. Дело в том, что два рассказа из этого омнибуса и два рассказа из омнибуса про Инквизитора Рейвенора, как раз таки входят в сборник "Магос". Но сейчас, набираю этот текст и понимаю, что мне не хватает для полноты картины как раз тех 8 рассказов! Сборник то придётся брать! :D

Маллеус. Второй роман.
Блин, я боюсь, мне не хватит карусели в инстаграме и этот обзор попросту не поместится там.

Пожалуй, ограничусь парой слов и просто добавлю в отзыв аннотацию ко второй части, чтобы потенциально заинтересованные, могли понять о чём весь расклад и что же такого происходит в продолжении.

Несколько слов. В продолжении мне сперва показалось, будто автор отклонился от общей сюжетной линии, которую по идее ведёт с первого и последний том этого омнибуса. Но, это было только на первый взгляд. На самом деле, таким образом, на плечи инквизитора Эйзенхорна... Простите, я не могу называть этого, родного для меня человека по фамилии. На плечи Грегора просто навешали дополнительные проблемы. С одной стороны ты переживаешь за героя, с другой - наслаждаешься тем, что история будет ещё более захватывающей, более интересной, так как количество сюжетных линий увеличивается, что просто не может не радовать! Маллеус мне показался более детально проработанным и интересным.

Аннотация: Скорее ад замерзнет, чем инквизитор Грегор Эйзенхорн пойдет на сделку с Хаосом. Ом непоколебим, как скала, неумолим, как божия гроза, а также умен, проворен и злопамятен. Плюс к этому окружен преданными помощниками. Похоже, демонам он не по зубам, но вот у собратьев-инквизиторов есть к нему парочка вопросов. С недавних пор некоторые его коллеги стали создавать проблемы: то в предательстве обвинят, то в убийстве, то в ереси. Трудно работать в такой обстановке. Прямых обязанностей никто не отменял, а тут столько дополнительных забот! И главная из них - выжить, когда за тобой гоняется чуть ли не вся военная машина Империума! За всеми этими хлопотами не мудрено не заметить, что в аду немного похолодало...

Боги Олимпа, дочь Зевса! Уже два часа печатаю этот обзор. Боюсь в группу издательства вконтакте, он просто не поместится.

Рассказ "Фон за дополнительную крону", следовавший за второй частью, мне понравился больше. Хотя, "эксперты" на фантлабе называют его халтуркой. Ну, на то у каждого из нас и существует своё мнение. Я ещё не такой заядлый задрот, поэтому мне прочесть любой очерк Абнетта во вселенной вархаммер только в радость.
Опять же, между романов и рассказом проходит достаточный интервал во времени. Точно не помню, знатоки поправьте, между первой и второй книгой "антракт" в сюжете продолжительностью в 100 лет, между второй и третьей в 50. Вот такую масштабную эпопею предлагает писатель!

Еретикус. Третий роман, который забрал у меня душу. Автор, кстати, забирает душу ничуть не хуже хладнокровно убивая своих героев. Открыто признаюсь, я снова всплакнул, спустя четыре с половиной года ровно, при чтении литературы. Первый раз это было в марте 2015, когда я дочитал роман Виктора Гюго "Отверженные". Предпоследняя глава - что же ты делаешь?! Моё мнение таково, что скупая мужская слеза - это отличный комплимент автору. Жена была в шоке! - Воскликнула - почему я не тёр глаза, когда читал Бакмана?! :D

Прикипел. Конечно прикипаешь к героям этого цикла. Причем, второстепенных ценишь не меньше центрального перса, а то и больше. По сути, без них Грегор - всего лишь имя, на вскидку, наверное раз пять за весь цикл, его задницу спасали друзья, в те критичные моменты, когда, казалось, всё - инквизитору пришёл кабздец.

Третья книга цикла построена в жанре детектива-приключения (В принципе, все части - в какой-то степени детективные). В разворачивающихся событиях инквизитору придется сразиться с боевым титаном, уйти от наемников-убийц и самому перейти в нападение. Герой попадает в практически безвыходную ситуацию и вынужден прибегнуть к использованию того, чего не одобрил бы Ордос и верховный инквизитор. Это вынуждает его действовать тайно и практически в одиночку. А может инквизитор, желая тайного знания сил хаоса, сам вступил в союз с демоном и предал Империум?!

Эта книга хороша тем, что читатель сам для себя решает еретик ли Грегор Эйзенхорн? Я над этим долго размышлял и пришёл к выводу, что для меня он не еретик, а для вас?

Итог.
Этот омнибус мне оставил вагон впечатлений, подарил родных персонажей, за которых я переживал будто в реальной жизни. Так как я большой любитель детективов и фантастики, то оценил эту историю и со стороны жанровой подачи. Остался всем доволен. Если хотите познакомиться с такой большой вселенной, то это отличная дверь, чтобы войти в этот мир. Очень надеюсь что трилогия оставит/оставила на вас такой же положительный и эмоциональный отпечаток какой оставила на мне. Пахнет лучшей из прочитанных книгой года. Чёрт возьми, да мне уже хочется её перечитать!

Для человека, незнакомого с мрачными реалиями вселенной Warhammer 40000, книга почти наверняка окажется проходным середнячком. Здесь нет ни описаний принципов действия оружия, техники и прочего, ни подробностей социально-бытового уклада мира. Впрочем, для человека "в теме", это скорее плюс - тебе не будут разжевывать то, о чём ты и так в курсе (хотя, конечно, я бы хотела издание с иллюстрациями).
Грегор Эйзенхорн - самый большой плюс этой книги. Довольно-таки молодой для Инквизитора, но уже вполне состоявшийся на выбранной стезе; имеющий довольно-таки устоявшиеся взгляды не только на свою работу, но и на происходящее вокруг, впрочем, при не стремящийся навязывать всем свои взгляды (ну, по крайней мере, пока эти самые все чтут Императора и не мешают самому Эйзенхорну делать свою работу).
Сюжет мне показался как будто слегка вырванным - мы начинаем с того, что наш доблестный Инквизитор преследует некого преступника, и оказывается, что это не просто какой-то преступник, на которого пришла разнарядка, а, так сказать, практически личный враг Эйзенхорна. И всё. Нам не расскажут о том, что там у них было "до", и у этого противостояния фактически нет "после", ну если только не считать того, что сам преступничек оказался мелкой рыбёшкой, но привёл Инквизитора к раскрытию масштабного ксено-хаосо-заговора.

Когда на нынешнем этапе "Долгой прогулки" в нашей команде "Безымянных котиков" мне выпала участь так называемой страдалицы месяца я, честно говоря, по-настоящему расстроилась. "Инквизитор Эйзенхорн" был мне категорически не мил уже начиная с аннотации, да и с обложки тоже. Книги подобного жанра я практически не читаю, не мое это, поэтому приготовилась плакать, колоться и грызть этот вархаммерский кактус. И вот подишь ты! Промучившись в самом начале трилогии, потом я ворвалась в нее по самые уши и дочитывала уже взахлеб просто. То ли стокгольмский синдром сработал, то ли еще чего. Это все детали, главное, что я очень благодарна игре за такое расширение моего читательского кругозора.

Грегор Эйзенхорн крут! Он лучший из лучший, такой себе брутальный (вот только стразики на болтерном пистолете в самом начале несколько смутили, но даренному коню в зубы не смотрят, чо уж) красавец с нордическим характером, не молодой зеленый, а прямо как Карлсон, в самом расцвете сил, спортсмен, не комсомолец, зато убежденный пуританин, готовый пострадать за правое дело и отстоять мир и спокойствие в Империуме Человечества, он самая настоящая гроза всех еретиков, приспешников Хаоса, он прет как танк и грязи не боится, пусть эта грязь самое ужаснейшее из порождений варпа.

Соратники Эйзенхорна тоже ребята не промах - ас своего дела, пилот Грегора - Мидас Бетанкор (жаль, его жизненный путь был не долог), его дочь, успешно идущая по стопам отца и преумножающая их семейную славу; славный немного чокнутый ученый Эмос, доставшийся Эйзенхорну в наследство от его наставника, страдающий мемовирусом и жадно впитывающий в себя любую информацию; Елизавета Биквин, в прошлом путана (всякое в жизни бывает, особенно, у неприкасаемых), тайная (хотя все обо всем давным-давно уже знают), но по техническим причинам запретная страсть Грегора, по совместительству незаменимый член его команды и многие другие, не менее славные товарищи, в виду их большой численности, вынужденные остаться, так сказать, за кадром данного отзыва.

Боевик он и в Африке боевик, даже если он фантастический, поэтому сюжет "Инквизитора Эйзенхорна", по сути прост, как пять копеек - хорошие и плохие дядечки, одни стремятся захватить мир, прогнуть его под себя, другие всячески препятствуют этому, много бах-бах, тыщ-тыдыщ-тыщ-тыщ и даже трататата в фейерверке оторванных оптом и в розницу конечностей, взрывающихся планет и т.д. и т.п., добро, в итоге побеждающее зло, предварительно поставившее его на колени и зверски истребившее, ну или оставившее у себя в закромах на всяк случай, мало ли, что для спасения Империума принуждится и все в таком духе. Для антуража - куча непонятных замысловатых слов, которые в начале дико раздражают (особенно тех, кто приготовился страдать и отбывать повинность в объятиях творения Дэна Абнетта), а потом к ним привыкаешь и уже перестаешь обращать на них внимание, лишь бы с Гришенькой, то бишь, Грегором все было в порядке.

И вот, кстати, именно в этом кроется огромный, прямо-таки жирный плюс писательского таланта Абнетта. Этот чертяка уж очень реалистично прописывает своих героев, которые на первый взгляд кажутся шаблонными, такими себе букетами из набивших оскомину клише, а на второй от них уже не возможно откреститься, так как ты уже попал под их, гм, обаяние, харизму и прочее блаблабла. Они реальные, живые настолько, что, кажется, протяни руку и вот они все перед тобой. Главное только, чтоб ты в этот момент с Хаосом не водился, а то мало ли, что будет...

На протяжении всей трилогии Грегор Эйзенхорн претерпевает изменения, как внешние, так и внутренние. Он становится лучше (выжигание лицевых мышц и минус одна рука не в счет), мудрее. Звучит как-то пафосно, но сути дела не меняет. Весь такой правильный в начале, не признающий "грязных" методов борьбы со злом, в последствии он понимает, что есть не только белое и черное, но и серое. Подходит к опасной черте и в полной мере осознает каково это - быть на грани зла и добра, куда вильнуть в итоге и как выгодно использовать обе стороны во славу своего рода.

Если не знать, что трилогия "Инквизитор Эйзенхорн" основана на рпгэшке, то об этом можно додуматься самостоятельно, как мне кажется. Стилизация под компьютерную игру выполнена на ура. Продолжать дальнейшее знакомство с вселенной Вархаммера желания нет, но вот про Эйзенхорна еще бы с удовольствием почитала. До сих пор удивлена, что он меня настолько торкнул. Кто б мне в начале августа сказал, что я буду ныкаться по всем углам, чтоб меня не трогали и не мешали читать Вархаммера, покрутила бы пальцем у виска, ей-богу, а вон оно как все обернулось...