
Ваша оценкаРецензии
radyga100526 марта 2015Читать далееЯ ее домучила. да простят меня поклонники вселенной Warhammer...И почему было так тяжко толком не поняла. Лихой сюжет, интересные миры, похожих я не встречала нигде ранее, а это дорогого стОит. но..Мне показалось чрезмерным количество роялей , расставленных по кустам и некая условность персонажей. Возможно нужно быть знатоком самой вселенной, фанатом игры, чтобы в полной мере оценить это произведение. А так..читалось как описание КЛАССНОЙ компьютерной стрелялки. Вот, правда, классной. Задумки и воплощение миров просто отличные. Астропаты, вокс и прочее, прочее потрясающи. А вот как целое произведение читалось тяжело и без азарта.
1 понравилось
110
Rusalenok5 декабря 2014Читать далееИтак, перед нами целый мир Warhammer 40,000, раскрытый в том числе и в цикле "Инквизитор" (Дэн Абнетт).
Я изложу вкратце суть трилогии "Ордо Ксенос", "Ордо Маллеус" и "Ордо Еретикус". Строго говоря, произведение схоже с сагой "Звездные войны", и там, и там речь идет о падении. Это четкие I, II и III эпизоды.Главный герой в отличие от симпатичного Скайуокера не обладает чутким и добрым сердцем, он высокопарен, сух, живется ему с собой, мне кажется, тяжеловато, но иначе он и не умеет. Он человечен в том плане, что совершает ошибки чисто технического характера, то есть в нем нет совершенства супергероев, запросто уворачивающихся от пуль. Он жестко ошибается, забравшись в логово врага, не связав участника заговора и закономерно получив громадные проблемы, когда он очнулся.
Весьма символично в пытке уме выжигают ряд нервных окончаний и потому он не может больше улыбаться. Да и вообще с мимикой у него отныне проблемы. Преображение номер раз. Дальше катиться становится легче.
Он вступает в переговоры с Понтиусом Гло и "присматривает" за ним, не уничтожив и не передав в руки Инквизиции. Знания, как мы все знаем благодаря магистру Йоде, рано или поздно ведут на темную сторону. Некротек уничтожен, но как знать, может, инквизитор поддался бы ему. Ведь в итоге иной труд Хаоса будет им изучен. "Мы должны знать больше о враге, чтобы эффективно с ним бороться".
Инквизитор уничтожает одного из демонхостов, пленяет другого и... прибегает к его услугам, прекрасно понимая, насколько скользкий это путь (ведь он своими глазами видел, каким стал иной великий инквизитор, и знал, что тот до последнего был уверен в своей правоте).
Да, внутренние противоречия, когда Инквизиция сажает его под замок, возможно, несправедливы. Особенно если рассуждать с позиции правоты для самого Эйзенхорна. Что ж, союзники вызволяют его из заключения обманным путем, не оставляя за ним выбора, просто отметим этот факт.
Для того, чтобы демонхост служил ему, инквизитор, проявивший, надо признать, довольно скверные черты характера в отношении несчастного восхищающегося им мальчика, приносит его в жертву.
Моральное перевоплощение завершено.
Понтиус Гло, с которым Инквизитор заключил сделку (Понтиус Гло не мог отказаться от получения тела, о чем он мечтал страстно) ради получения информации, выступившей в роли оружия в борьбе с врагами, убивает своего надсмотрщика. Планы его масштабны, хитроумны и нетривиальны. Помимо прочего, жестко выжигаются практически все союзники Эйзенхорна. Интересно, что это можно расценить и как работу, которой не помешало бы заняться самой Инквизиции. Дел Эйзенхорн наворотил порядочно, и все, заметьте, из лучших побуждений. Его замечательный харизматичный помощник также становится жертвой знаний, к получению которых у него в прямом смысле зависимость. Другой его ближайший помощник простреливает Эйзенхорну ноги (убедившись в том, что тот поддался ереси), до этого попытавшись передать в руки Инквизиции, выбрав для этого чересчур фанатичных исполнителей.
По итогам мы видим и внешнее перевоплощение: проводки-контакты, искусственные ноги, все кое-как, на последнем издыхании и с последними людьми, преданными Эйзенхорну.
Удивительные все-таки отношения связывают Эйзенхорна и лживого, но такого человечного в своих "послаблениях" врагу, демонхоста. В конце саги тот буквально тащит с трудом победившего инквизитора на себе. Слабость демонхоста к Эйзенхорну действительно может объясняться тем, что, смотря в будущее, он предвидел не только то, что его освободят, но и то, что червоточинка внутри несгибаемого и прославленного Эйзенхорна есть.
Цель оправдывает не все средства.
Падение начинается с малого.
И мы всегда можем оправдать любой свой поступок и поступок того, кого любим. Всегда. Пусть с трудом иногда, мучениями. Единственное, что по-настоящему тяжело - это, когда у тебя в душе есть вот эта маленькая язвочка, не дать ей пойти метастазами и разрушить тебя всего. Легче, если этой язвочки нет, намного легче, потому что тогда ты не видишь столь отчетливо собственного несовершенства. И когда нет в тебе того, что трудно или невозможно замолить, не придется лгать, прося благословения у священнослужителя, как это сделал Эйзенхорн.
Инквизитор - тяжелая, грязная деятельность. Ведь работая с грехами, соприкасаясь с мерзостью каждый день, ты невольно пропитываешься, извращаешься, подстраиваешься под борьбу с ней, меняешься. И твоя принципиальность, оболочка, убеждения под влиянием этих условий, истончается и пропускает все больше зла в себя.
1 понравилось
53
ginger-fyyf19 октября 2011Читать далееБрала книгу в руки с изрядной долей скепсиса - все-таки это не совсем мое чтиво. Как выяснилось, оторваться невозможно в принципе. Даже несмотря на то, что произведение изобилует различными страшилками и малоаппетитными элементами, которые пригодились бы в фильме ужасов. Да и состояние психики автора, которому такое пришло в голову, вызывает у меня как у психолога некоторые опасения.
Язык прост и легок, вместе с тем описываемые автором сцены моментально предстают перед глазами. У меня книга вызвала неудовольствие лишь по одному пункту: так как я ну совершенно незнакома со вселенной Warhammer 40,000, парочка-другая сносок и разъяснений терминов определенно не помешали бы. =) Уже с жадностью схватилась за вторую книгу, алчно поглядываю на третью, а потом кажется примусь за товарища Рейвенора. =)1 понравилось
64
Meevir25 апреля 2010.. Сошлись два клинка. Две воли. Два смертельных врага. Ослепительная вспышка...Читать далее
Нет, это не меч Армагеддона и Ледяной Клинок, это брат - инквизитор Грегор Эйзенхорн сошёлся в битве с порождением хаоса, которое равно ему по силам.
Многие говорят, что брат Эйзенхорн стал нечестив, взалкав могущества. Это не так... Просто ему надоело быть пешкой в чужой игре. А "излишнее" рвение приводит только к одному - к радикализму.
Роркен.. .Ах простите, конечно же Лорд Верховный Инквизитор Роркен... может сколько угодно говорить, что в Ордо Ксенос субсектора Скарус нет места для тех, кто якшается с хаосом.
Пока Роркен говорит мы отдаём свои жизни в бесконечной борьбе! Наш разум, наши души постоянно подвергаются испытаниям! И даже наши собственные братья не верят нам.. Радикалам, стоящим на краю бездны.
Варп УЖЕ начал вглядываться в нас!
Вы же, Маллеус, только и заняты тем, что объявляете наших братьев Еретиками направо и налево! Как кто то мог усомнится в чистоте такого человека, как Грегор! Скорее Ад замёрзнет, чем Грегор сделает что-либо для тварей хаоса.
Грегор и его помощники в очередной раз явили нам чудеса самоотверженности и героизма, а вы до сих пор сомневаетесь? Да он может влезть по горлышко в Око Хаоса, и он вернётся от туда чистым, несмотря на весь ваш скептицизм, несмотря на всю вашу косность!
Он - честь и советь нашей эпохи, олицетворения тех лучших качеств, что есть в каждом из нас и уже едва ли не живая легенда.
Возможно, когда вы столкнётесь с настоящей проблемой, а не с вашими домыслами, вы поймёте, что вопрос черты, за которой кончается могущество и начинается хаос - строго индивидуален. Вопрос цены, которую придётся заплатить- и того сложнее.
И если ваша совесть ещё позволяет вам сомневаться в Грегоре, то подумайте, что Коммодус Вок не отдал бы свою жизнь за первого попавшегося проходимца!
Да пребудет с вами Свет Императора.1 понравилось
215
tao30914 апреля 2023Завышенные ожидания или типичный Абнетт
Читать далееЯ очень ожидал, когда приступлю к этой книге, ведь столько слухов ходило и как много людей хвалят эту трилогию. Начиная чтение, как я был рад, что вот, наконец-то, и я познаю эту трилогию.
Очень удивился появлению знакомых мне по лору вселенной, но не по книгам, персонажей, я действительно, не ожидал что они появятся.
В каждом романе трилогии самым интересным для меня стали именно пред последние локации перед финалом, сами проверьте, когда будет заходить к концу романа хорошо сложенный кусок истории, это и будет оно, после чего будет финал.
Уже переходя к финали всей трилогии и появлению основного «злодея» у меня была лишь мысль: «Ну ок, давай дальше». Или переведено так посредственно, или автор и прям пишет так стандартно. Ранее я читал у него цикл про Гаунта, и не могу дать выше 4 из 5, в некоторых моментах были эмоции, что увлекали, но это было очень редко. И те же истории про Гаунта заставляют больше переживать за персонажей, а тут есть они и пусть, будто все как второстепенные, не особо раскрыты и не чувствуется личная привязанность между ними, не смотря на тот текст, который их как бы связывает.
Пока что Абнетт меня не особо чем-то удивляет, чувствуется что он знает все «военные» детали, но подать их красочно и увлекательно не может, получается поезд, который идёт вперёд, понятно, что его не остановить, но восторга это не вызывает. «Хорусианские войны» Джона Френча в разы динамичнее и увлекательнее.
Перехожу к Рейвенору и ожидаю завершение трилогии о Биквин.
В моём издании 2021 года было несколько опечаток, буквы в словах были не те, что нужны. И сам текст мелкий, а пролог так вообще делает глазам больно.
Общая оценка: 4/5
Сюжет/история: 4/5
Процесс чтения: 4/5
Слова и предложения: 3.5/5
Перевод: 4/5
Ожидаемость: 4.5/5
Бумага: 4/5117
BlackTears22 ноября 2010Хороший финал замечательной трилогии. Множество врагов, как новых так и старых. Убийства, уничтожение всего, что дорого. Предательство. Старые друзья и старые враги. Что может быть лучше? Только одно — когда верные друзья остаются в живых.
82
Dobriy-kot15 октября 2008Вторая часть из четырех про борьбу Доброго Инквизитора против злых и коварных врагов.
126
alex-and-r12 марта 2007Нельзя сказать, что безусловно хорошая книга. По ходу чтения глаз все же спотыкается о некие шероховатости и не совсем качественные места в тексте. Но в целом книга все же понравилась.
Абнетт в своей трилогии поднимает довольно интересные (естественно со скидкой на жанровую принадлежность книги) вопросы. И книгу стоит читать только в рамках трилогии.187
alex-and-r12 марта 2007Нельзя сказать, что безусловно хорошая книга. По ходу чтения глаз все же спотыкается о некие шероховатости и не совсем качественные места в тексте. Но в целом книга все же понравилась.
Абнетт в своей трилогии поднимает довольно интересные (естественно со скидкой на жанровую принадлежность книги) вопросы. И книгу стоит читать только в рамках трилогии.175
alex-and-r12 марта 2007Нельзя сказать, что безусловно хорошая книга. По ходу чтения глаз все же спотыкается о некие шероховатости и не совсем качественные места в тексте. Но в целом книга все же понравилась.
Абнетт в своей трилогии поднимает довольно интересные (естественно со скидкой на жанровую принадлежность книги) вопросы. И книгу стоит читать только в рамках трилогии.67