Корабль дураков

Каюсь - не дочитала. Смогла одолеть только половину книги, устав от ''пердежа'', ''искусства фекалий'', ''буйства плоти'' и, не найдя ни единого зернышка разума, просто бросила.
Я понимаю, что в задумке у Норминтона было оживить знаменитую картину Босха и изобразить карнавал плоти в лучших традициях Рабле, изложенную стилистически, как ''Декамерон'' Боккаччо. Если бы не одно ''но'' - это мастерство и чувство грани. У Рабле и Боккаччо есть пикантность, есть моменты перешагивания грани, но нет искусственности. Есть огромный пласт карнавальной культуры, есть плоть и разум, но у Норминтона каждое слово, каждый сюжет - искусственный, надуманный, плюс огромное количество натурализма от которого, честно сказать слегонца воротило. И это при том, что все ''пуки'' и словечки Панурга я просто обожаю.
Добралась до середины книги и ни уму, ни сердцу ничего не нашла.

Передо мной предстал некий извращенный текст с символизмом, где автор пытается казаться писателем с двойным дном, но на деле преподносит просто отталкивающие эпизоды.

За основу была взята картина Босха "Корабль дураков", и Норминтон представил себе, чтобы рассказывали друг другу персонажи, которые там изображены. Учитывая, что Босх высмеивал в своих картинах пороки человечества, то герои изначально были со знаком минус - пьяницы, горлопаны, тщеславный монах, развратная монахиня, обжора, шут, внезапно появившийся Пловец. Из них был слеплено некое подобие Декамерона и их истории такие же вульгарные, отвратительные, как и они сами.

От текста буквально разило нечистотами, автор довольно досконально передавал описание испражнений, половых органов, соитий, сравнивая людей с животными, впуская в текст довольно неприличные сцены, в большом количестве, которые вряд ли могли произойти в реальности, а вот копаться и думать над их символизмом, совсем не хотелось, это все равно, что руками перебирать дерьмо.

Большой вопрос, зачем была написана данная книга, и увы, на него я не нашла ответа, мне кажется, что ее можно было бы и не начинать писать, в таком стиле.

Какая забавная книга! Некая помесь средневековых историй или, скорее, чудной коктейль, напомнивший мне «Истории тысячного года, или Приключения Тысячемуха, Початка и Недорода» Тонино Гуэрра и Луиджи Малерба, "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле, "Приключения Синдбада-Морехода" из "1000 и одной ночи" и Гомеровой "Одиссеи" :D

На знаменитой картине Иеронима Босха "Корабль дураков" изображены, на взгляд автора, нашего с вами современника, следующие лица: спящий пьяница, пьяная баба, певцы, обжора, шут, раскаявшийся пропойца и два пловца. Грегори Норминтон берет на себя смелость и воскрешает всех этих лиц, наградив кажого из своих персонажей некоей занимательной историей. Так как корабль в Средневековье являлся символом Церкви, а наш Корабль, как вы могли заметить, не имеет даже управления - руля, весел, адекватной морской команды - то вывод напрашивается один: Босх карикатуристично обличает устои Церкви, высмеивая ее значимость для человечества, пороки церковных служащих, грязь, в которой погрязли люди... То же по существу делает и автор, Грегори Норминтон, но на бумаге и, надо сказать, в весьма неординарной форме.

Истории, описанные в книге - острая сатира, фантасмагория, иногда чересчур изобилующая физиологией, на людей, на из жизненные ценности и приоритеты, на их пороки и грехи. Да, автор описывает Средневековье, но затрагивает и нашу с вами действительность - читать было не просто забавно, я задумывалась над каждой из историй, что она дает мне, на что открывает глаза, какую прописную истину автор пытается донести (о нет, он не изобретал велосипед, все давным давно уже изобретено и пересказано до него!) Например, как вам эта замечательная фраза:

...Жизнь - это такая привычка, от которой избавиться очень непросто...

Из этих нехитрых историй вы узнаете, как размножаются ангелы, что скрывается за мрачными и неприступными, доходящими до небес, стенами Башни, как любовь девушки к Рыцарю в серебряных доспехах погубила все селение, за что преследовали Менестреля с необычайно длинным носом...

Слог приятный - не примитивный, правильный, читается легко, как ироничные сказки для взрослых. Вряд ли смогу советовать всем и каждому, но лично мне было интересно. Да, это не шедевр, как пишут на обложке, но учитывая, что автору всего лишь 25 лет - браво!!!

"Корабль дураков" - книга-эксперимент, герои которой, как было заведено ещё в "Декамероне" и "Кентерберийских рассказах", один за другим рассказывают истории. Оригинальности ради повествователями сделаны безымянные герои картины Иеронима Босха, название которой нетрудно угадать.

Но поскольку корабль "застыл на лужайке моря", а пассажиры свыклись с безвременьем, то сюжеты будут только у вставных новелл. На корабле дураков всё статично: Спящий Пьяница постоянно спит, Пловец остаётся за бортом, не пытаясь подняться наверх, а Раскаявшегося Пропойцу всё время рвёт (за исключением того времени, когда он рассказывает историю). Даже если и происходит какое-то изменение, в итоге всё возвращается на круги своя.

Несмотря на стремление автора к детальности описаний, с героями картины он обошёлся достаточно небрежно. К примеру, глаза "Спящего Пьяницы" на картине открыты,

красноносый монах не похож на "мужа превеликой учёности",

а про монашку, которая не то во всё горло распевает песню, не то пытается откусить кусок от висящего перед ней сыра или хлеба, не скажешь, что она "истово молится за мирян".

Истории, рассказанные героями, сильно различаются как по стилю, так и по длине - приключения молочницы Белкулы, исполненные раблезианских мотивов, составляют целую повесть, в то время как рассказ обжоры укладывается в несколько звуков:

Некоторые из рассказов выдержаны в духе литературы позднего средневековья - Возрождения, к примеру, вышеупомянутые похождения Белкулы, история Пловца о трёх влюблённых юношах или легенда о Деве Чуме, поведанная монахиней. Но в последующих новеллах всё сильней проявляется постмодернизм, и в рассказах об ордене изобретателей или чудесном саде от средних веков остались только некоторые образы, а история спящего пьяницы, снабжённая комментариями для недогадливых, открывает читателю окно в современность.

На мой предвзятый взгляд, самыми удачными вставными историями стали уже упомянутый рассказ монахини, романтичный и красивый не в последнюю очередь по причине простоты сюжета и образов, а также байка Певцов-горлопанов, постоянно перебивающих друг друга в ходе повествования.

Книга получилась словно лоскутное одеяло - пёстрая и неоднородная. Но за обилием историй - лаконичных и затянутых, высоких и низких - не видно смысла, так что "Корабль дураков" получился книгой по большому счёту ни о чём, своего рода насмешкой автора над читателем, вздумавшим искать в этом развлекательном романе что-то глубокомысленное или по крайней мере поучительное.

Все, с чем только ассоциируется пара Средневековье и Литература есть в этих рассказах, которые автор подарил героям одноименной картины Босха: философские притчи и страшные сказки, сплошной символизм со сносками на каждой странице и похабные шутки на генетально-фекальные темы, и исторический псевдодетектив в стиле "Имени розы", за который можно все простить.

Каждый новый рассказ как праздник - чем же на этот нас удивят? И хотя большинство символов так и остались мною не поняты, аллюзии - не опознаны, да и вообще не очень понятно, что же всем этим хотел сказать автор, одно ясно точно - это очень хорошая книжка.

Прочитал, основываясь на хвалебных рецензиях и интригующей аннотации к книге.

Мне книга понравилась, хотя это абсолютно "не моя" литература (посмотрите список книг, которые я прочитал :)

Читается легко, хотя иногда автор целенаправленно сгущает краски, насыщает повествование жесткими деталями, какими-то грязными моментами... Чтобы больше соответствовало духу мракобесия средневековья, наверное... Если вы видели картины Босха, и они вам нравятся, вам доставит эта книга удовольствие :)

В общем, удивительно, но мне книга понравилась.