Игрок. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из подполья

Ох, как я был переполнен злобой на бездарного, никчёмного, низкого Фому Фомича. Читая это произведение постоянно испытывал негодование. Неужели бывают такие люди, которые вмещают в себе столько наглости, капризов и всего того, что было у Опискина? Не верю, перебор, это слишком! И перебор в доброте и терпеливости отставного полковника. Как возможно терпеть непонятно кого, совсем постороннего человека? Сколько он бедолага перетерпел и при этом думал, что виновен сам из-за своей "чёрствости". Вот, что значит внушили и постоянно говорили- эгоист, при таких немыслимых обстоятельствах, что сам поверил в это. Удивляюсь, как он держал хозяйство, как его не облапошили, ведь это мог сделать каждый! А мать его- это уж из ряда вон, ужас. Как мне хотелось влезть в эти события, я бы этого Фомича точно прибил, так он меня бесил.
Убрал звезду за сгущение красок в характерах персонажей, уж слишком подленький, наглый получился Фома и слишком мягкотелый полковник, ну про мать- ладно, она вообще неадекватная и больна на голову. Ну а книга зацепила, так зацепила. Достоевский знает чем взять читателя, я до конца ждал расплаты, но так и не дождался. Читать стоит, как и всё, что написал этот гигант русской литературы.

Спустя несколько лет, начинаешь видеть в книге нечто новое. Когда читал первый раз, как-то моё внимание больше приковала вторая часть повести. А сейчас больше первая.
Особенно въелась в память рассуждение о том, откуда наши желания, и являемся ли мы лишь клавишами от фортепьяно. Вообще это очень забавная тема.

Вот, всё те же законы природы, что всё логично. Что всё - математика. Это ведь верно, всё можно предсказать, если захотеть. И когда дождь пойдёт, и когда дерево сгниёт, другое дело, что это сложно и много параметров. Но вопрос состоит в том, а человек-то что? Тоже? Миллионы параметров в нашей голове, которые руководят нами или всё-таки свободная воля? Герой повести так и говорит, что люди настолько не хотят в это верить, что даже будучи счастливыми будут делать глупости, чтобы лишь доказать, что живы, что волю имеют. Как будто и страдает герой наш лишь потому, что доказать хочет, что живой, и сам бы рад прекратить это страдание, да вот что-то и... не хочется?! Вот именно поэтому мне как-то раз в голову пришла мысль, чем же человек отличается от искусственного интеллекта. Не тем, что любить может. А тем, что страдать может, и более того без причины объективной страдать может, но и вытерпеть эти страдания он тоже может. Вот тем, наверное, и отличается. В общем, герой наш скорее жив, чем мёртв. Но и жизнь такая далеко не заводит, увы.

Это лучшее, что я читала у Достоевского.
Жизнь в игре. Это уже не забава, не способ нажиться или привлечь к себе внимание, это страсть, зависимость.
Это именно тот случай, когда человек не может и не умеет быть богатым. Даже выиграв состояние, Алексей Иванович не смог им распорядиться или хотя бы растратить все сам, за него все спустила женщина, только и ждавшая когда случай подвернется.
Игра как наркотик, раз начав - играешь до последней копейки, забывая первоначальную цель, с которой сел за рулетку. Адреналин играет в крови, риск, повороты Фортуны. Наверное, главное не забывать того, что стало толчком к этому шагу. Поставить лимит, после которого остановишься. И заставить себя вовремя бросить и начать жить без этого наркотика.

Чуточку простовато для Достоевского, но хорошо. Особой глубины я здесь не нашла. Но это неплохая вещь для того, чтобы скоротать время. Мы читали ее с сестрой на море - я читала ей вслух. Чудесно заполняло время на пляже.

А вообще тема затронута ого-го какая. Люди-игроки страшны. По-настоящему. Особенно для самих себя.
И как актуальна она для самого автора.
Но сюжет настолько наполнен маркерами творчества Достоевского, что для человека, знакомого со многими его произведениями, он... простоват. Не могу сказать плохого об этой книге - я читала ее с большим удовольствием. Но перечитывать не стану.