Игрок. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из подполья

Ух, зла не хватает от книги! Я неоднократно порывался демонстративно кинуть книгу, отбросить, закрыть, забыть, но тем самым лишь подтверждал мое сходство с главным героем. На душе становилось холодно, когда натыкаясь на проблему героя, я придумывал "а что бы сделал я?". Следующий абзац - более подробный пересказ моих же мыслей. Книга мне понравилась. Но она меня разозлила. Разозлила на меня самого: неужели я такой же? Неужели меня видят таким со стороны?
Короче говоря: Накосячил - исправляй, не романтизируй свое несчастье.

Рекомендуется всем.

Только открыв "Игрока", я удивилась необычно маленькому объёму романа. Я то приготовилась в очередной раз погрузиться в масштабное, объёмное, глубокое и депрессивное полотно, а тут - всего лишь пара сотен страниц. Необычно, но тем интересней. На этом удивления не закончились - книга получилась очень живой, с обилием действий и событий. Присущий Достоевскому надрыв, разумеется, никуда не делся - но здесь он совершенно иного характера. Не безграничная тоска и самокопание, а страсть с оттенком безумия. Страсть к женщинам. Страсть к игре. К деньгам. К азарту. Всё здесь немного гипертрофировано, всё слишком яркое и выпуклое, как будто ненатуральное - и это тоже великолепно подчёркивает тот привкус исступления, которым одержим главный герой - молодой учитель Алексей Иванович. Или всё-таки сам Фёдор Михайлович?.. Скорее, и то и другое. Мне пришлась по душе эта необычная страстность, этот всплеск эмоций, так ярко переданные автором. А что за чудесная, краткая, но ёмкая и выразительная концовка!
С другой стороны, всё-таки малый объём даёт о себе знать - книга кажется преступно короткой для такой эмоциальной бури. Хотелось больше погружения, больше описательной части, большего раскрытия персонажей, многие из которых замечательны, но остались практически за бортом повествования. Впрочем, ознакомившись с историей создания романа, многое становится на свои места и необычность романа становится понятной.
Понравилось ли? Разумеется, да, хотя оценивать книги Достоевского невероятно сложно. Слишком многое они несут в себе, слишком тяжело судить о них с одной стороны. Но, как обычно, книга - талантлива, ярка и запомнится надолго. Ведь всё-таки это Достоевский.

Повесть, которая заставляет задуматься над своей жизнью. Автор копается в глубинах твоей души, забирается в самые сокровенные места, что самому становится не по себе. Собственно, вот так могу описать, что я чувствовала)
Что касается сюжета, он очень простой, наша задача следить за диалогами, поведением и проникаться смыслом, который доносит великий Фёдор Михайлович.
При прочтение будьте готовы столкнуться с занудством и унынием, потому что повесть читать нужно на здравую голову, свежий ум, а потом можно перейти на лёгкую литературу)))

Это произведение совсем короткое и очень интересное. Мне понравились образы героев, понравилось, что написано с юмором, очень интересно, увлекательно, ни капли негатива, всё достаточно оптимистично и хорошо.
Начну с главного очень интересного и разнопланового персонажа по имени Фома Фомич. Этот персонаж сначала мне не нравился, даже раздражал. Но потом, я стала читать дальше, и мне он начал нравится. Потому что в нем много благоразумия. Много разума в Фоме. Он во многом прав. Особенно когда Калалей танцевал камаринского, а Фома его осуждал. Я совершенно, согласна с Фомой, танец этот и его история про мужика, совсем не приятная, и танцевать такое совсем не стоит. Камаринский танец несет собой аморальность, и танцевать его может разве, что самая глупая деревенщина.
Что касается Дяди, главного героя произведения. То вот он мне показался добрым, хорошим человеком, но и вместе с тем, и мямлей, каким-то немного глупым, простодушным, если правильно сказать. Во время чтения книги, дядя то есть Егор Ильич, вызывал только хорошее впечатление.
Мне понравился также сам рассказчик, парень, которого позвал себе дядя, чтобы женить на гувернантке. Парень, то есть рассказчик, тоже хороший человек, умен и сообразителен. Только мне не понравилось, когда он по своей глупости начал высмеивать дядю. Это просто некрасиво.
Что касается невесты дяди, которую до последнего осуждали, то есть речь идет о гувернантке, она безусловно хорошая девушка. Я рада, что с дядей у них сложилось всё хорошо.
Остальные персонажи, кроме генеральши, тоже хорошие и позитивные персонажи.
Генеральша мне не понравилась. Надменная и помешанная старуха, ну ладно бабушка. Но всё же она могла бы посочувствовать и любить больше сына, чем своего приживальщика Фому.
В целом книга получилась с юмором, интересная и положительная. Она коротка, но эта история стоит того, чтобы ее читать.

Вы знакомы с азартными играми? Если нет, то Федор Михайлович к Вашим услугам. Добро пожаловать к игорному столу, желаем Вам приятного времяпровождения.

Делайте Ваши ставки, Господа. Ставки сделаны, ставок больше нет..
"Черт! Чееерт!! Да на zero же надо было ставить! Ну что ж такое-то! А теперь на черное, на черное двигай! Эээх, последнее спустили. И все из-за тебя! Но подожди, вот мне б сейчас только еще несколько монет и мы отыграемся, завтра будем встречать рассвет в Париже.." и так далее, и тому подобное, и так без конца.

На мой взгляд, никто не может лучше описать игрока, чем сам игрок. Поэтому это произведение Достоевского, несмотря на его незначительный объем, заслуживает высшего балла. Все. Больше ничего не напишу. Да и зачем? Здесь и без моих комментариев все ясно.

Выиграв деньги,он проиграл любовь"
Алексей Иванович,влюбленный в Полину является по сути ее рабом. Все Для того, чтобы она его заметила и полюбила,но тщетно. Она заставила его играть,и как человек романтически настроенный-он начал играть в рулетку...
История падения человека. О том как его затягивает азарт,триумф победы и постоянное желание отыграться.
И когда же Полина предложила ему свою любовь,он уже был в азарте и опьянен золотом.
"Неужели я не понимаю, что я сам погибший человек!...:я проиграл тогда все,все..."
Довольно актуальная тема зависимости в наши дни. Мне очень понравилось-читается легко, быстро. Рекомендую

Сергей Александрович получает письмо от своего дяди полковника Егора Ильича Ростанева с просьбой приехать к нему в село Степанчиково и как можно скорее жениться на гувернантке его детей Настасье Евграфовне Ежевикиной. По приезде Сергей Александрович знакомится с обитателями села и участвует в их необычной жизни.

В барском поместье происходит загадочное, уникальное по своей форме явление: в недавнем прошлом слуга и шут что хлеба ради, а ныне первое лицо в доме, приживальщик, своеобразный серый кардинал, сельский узурпатор и самодур умело манипулирует сознанием безвольных людей, играет как тонкий психолог на струнах неокрепших душ, наслаждаясь процессом и потворствуя своему болезненному самолюбию. В повести очень ярко выражено беспредельное чувство собственной важности нижайшего человека, лицемера, проявляется это чувство в немыслимых причудах, разного рода странных выходках и вообще повидении в целом, местами дело доходит вплоть до абсурда, доведённого до крайней степени. Повлиять на происходящий бедлам беспомощные и покорные обитатели села не в силах, некоторые из них даже не догадываются, что король голый, а жалкие поползновения изменить положение дел пресекаются на корню, более того барин сильно, искренне верит в наигранную добродетель этого шута. Фома в свою очередь всячески притесняет барина в его же доме, постоянно упрекает, так устроит, что барин остаётся кругом не прав и виноват, делает из него дурака изрекая при этом мудрые сентенции, такой в общем спектакль происходит. На самом деле зрелище печальное, когда с достойным и добрым человеком так обращаются, ни во что не ставят. Разумеется это только одна сторона повествования, в целом же это сатира с отсылками на Гоголя, с расчетливыми матримониальными планами, с помутнением рассудка, с чистой настоящей любовью. С мечтами и фантазиями резко разбогатевшей Татьяны Ивановны, с заботами "одаренного" лакея Видоплясова, с дворовым Фалалеем и камердинером Гаврилой замученными наставлениями Фомы, со сварливой матерью Ростанева генеральшей и её наперсницей Перепелициной, с разыгрывающим шута и льстеца бедным Ежевикиным и другими.

В оконцовке имеет место быть курьезный случай, совершенно противоположный всем ожиданиям, Фома идёт против своей дикой природы и совершает определенный поступок, не только на благо другим, но и себе в первую очередь, повлекший за собой новую волну всеобщего благоговения.

Образ действий обитателей гиперболизирован, представлен в карикатурной форме, где барин подвластен слуге или общество подчинено низкому человеку. Абсурдность происходящего явственно проявляется, тем не менее общая картина повести являет собой распространённую модель поведения, легко обрамляемую на разные области деятельности человека. Так же село Степанчиково сопоставимо с государством, такое своеобразное мини государство со своей авторитарной властью.