Петр I

Я не стану писать длинный отзыв, о том, как мне понравилось украдкой наблюдать одним глазом в замочную скважину за жизнью в царской опочивальне. Не стану писать о том, какой целеустремлённой, сильной и яркой личностью был Пётр Первый. Не стану писать о том, что я узнала очень много новых слов и исторических подробностей России конца 17 – начала 18 века. Я хочу написать о том, как я люблю свою маму.

Мне всегда казалась очень странной её страсть к жизни царей, императоров и князей. То, с каким воодушевлением она может часами рассказывать про интимные подробности значимых исторических личностей. Кто был самым мерзким из династии Людовиков, а кто самым похотливым из династии Романовых. Меня в принципе поражало то, что она не путает, кто правил после Павла, а кто перед Алексеем. Так вот прочитав эту книгу, я начала её понимать. Мне захотелось быть ближе к этому красивому, интересному, другому миру.

Спасибо Толстому, четвероюродному внучатому племяннику того самого Толстого, до которого в моих планах я ещё доберусь, за столь красочный роман, отворивший дверь в этот дивный новый мир. Как у Хаксли, только лучше. Пётр Первый конечно, без спойлеров и преувеличений, совершенно феноменальная личность.

Прекрасное многоцветное полотно, где показана история становления Петра 1 как императора.
Начинается сюжет со сбора ополчения для войны, которая была задумана ещё в царствование Алексея Михайловича.
И вот он умирает и начинается борьба за власть, которую Толстой с блеском показывает в событиях и диалогах по всей стране - от лачуги крестьянина и землянки разбойника до царских палат. Показано взросление Петра в этой атмосфере, то как он нашёл друзей и совсем другое отношение в Немецкой слободе. Ярко и живо описаны все персонажи, можно представить каждого из окружения Петра.
Очень интересная книга на все времена.

После прочтения повести Петр I, складывается впечатление, что все что ты знал о Петре Первом написно Алексеем Толстым. Даже читая мельчайшие подробности об образе жизни Петра, очееь хорошо написанные в романе кажутся дежавю. Ровно так я себе и представлял Петра.
Петр - великий реформатор. он много полезного сделал. Сломпл прежние устои и вывел Россию из смуты, поднял на новый уровень. И да он был жесток. И при нем процветали его друзья. А работать приходилось простому люду много и за копейки.
Еще очень хорошо обрисованы в ромаге исторические места - Преоьраженское, Кукуй, Измайловский дворец, Нарва, Санкт-Петербург, Переяславль. Особенно люблю гулять в СВАО, Преображенка, Измайлово, Лефортово, рядом. Там много Петровских мест.

Роман про интересную личность - Петра I, который вытащил Московской государство их затхлых болот боярщины, их окраин Европы и мира на мировую арену. Вытаскивал кулаками, бритьем бороды, указами пить кофе и носить европейскую одежду. В общем, радикальный был товарищ, интересный.

Особенно интересно, что после полного заимствования всего и вся в Европе, Россия и ее власть открещивается от этого, рассказывая про особый путь развития нации, а Европа - плохо. Что получается, император Петр I, живший 3 века назад, был умнее?

Первое впечатление - роман не закончен. Думаю, вряд ли это являлось для остальных секретом, но даже последняя часть логически не завершена. Прервано на таком "полуслове", что я не поверил, что "на этом все", подумал, что прочитал какою-то "половину", стал искать "продолжение".
Всем боготворящим это "чудовище на троне" и даже "антихриста" советую прочитать этот роман. О Петре всё было давным-давно известно, все его выходки, пьяные оргии и самодурства. Автор не обходит острых граней, режет правду, какая она есть. Вряд ли кто-то способен более мягче написать о Петре. Конечно, армию он реформировал, и она уже не представляла собой тот сброд, что был показан в одной из первых глав. Даже царевне Софье не досталось негатива, наоборот, в романе она выглядит отличной правительницей. Да, она ввязалась в неудачную войну с Турцией, но и Петр на этом поприще достиг не многого, а после Прутского похода потеряет даже с таким трудом завоеванный Азов. Это произойдет в будущем, ведь роман закончился в 1704 году успешным взятием Нарвы.
Автор даже критикует слепое подражание во всем Западу. Особенно это видно в сцене, когда боярыня Волкова присылает своему отцу - купцу Бровкину картину, где изображена она в обнажённом виде. Не бойся мол, папан, повесь на видное место, в Европах так принято. Похоже, европейцы здорово посмеялись над русской дурой.