
Ваша оценкаРецензии
Liebi7 августа 2013Книга моя любимая! Петр вообще мой любимый исторический персонаж.
Про становление личности царя, про постепенное развитие страны. Про завоевания других народов. Про любовь, про дружбу, про предательство и обмен. Единственный минус в реформах Петра, старый уклад убрал, а новый не поставил, людям не показал как жить- то по-новому.
Жаль, что после Петра его нововведения не поддерживались.
Жаль, что в этой книге много вымосла.2 понравилось
85
Sunflower24 июля 2010Читать далееВ книге "Петр Первый" А. Толстой описывает непростое для Росии время. Время с одной стороны полное надежд, перемен, а с другой стороны наполенное жестокостью. В книге великолепно показаны все герои, окружающие Петра Первого и повлиявшие на него, как на личность. С исторической точки зрения, очень неплохо показаны данная эпоха. А самое главное, что Петр в романе прежде всего человек. Ему свойственны эмоции, чувства.
Несмотря на то, что книга была написана уже более 60 лет, она еще не утаратила своей актуальности и также интересна читателям. Каждый может увидеть в этой книге что-то новое.2 понравилось
72
Aleksandra_Novikova27 марта 2026Это именно тот случай, когда исторический роман не просто рассказывает о прошлом, а буквально оживляет его на глазах.Читать далее
Больше всего меня покорил стиль написания. У Толстого язык невероятно мощный, образный, живой — читаешь, и как будто не книгу держишь в руках, а смотришь дорогое историческое кино, только без рекламной паузы. Описания яркие, насыщенные, но не перегруженные: всё очень пластично, атмосферно, с характером. Автор умеет так написать сцену, что чувствуешь и холод, и шум, и напряжение, и даже, кажется, скрип петровских сапог.
Особенно понравилось, как Толстой сочетает масштаб эпохи с живыми человеческими характерами. Герои у него не картонные «портреты из учебника», а настоящие люди — темпераментные, сложные, иногда противоречивые. И сам Петр получился не просто царем, а настоящим вихрем в человеческом обличье.
Несмотря на серьезность темы, книга читается легко, потому что стиль у автора очень увлекательный. В нем есть энергия, размах, внутренняя музыка. Это не сухая история, а сочная, талантливо написанная проза, в которую погружаешься с головой.
Для меня «Петр Первый» — это роман, который впечатляет не только содержанием, но и именно литературным мастерством. Красивый, сильный, умный текст. Однозначно рекомендую всем, кто любит историческую литературу.
Приглашаю к себе на канал;) https://maxgate.io/kofesharlotkaisheleststranic1 понравилось
63
cherttod15 января 2023Оправдание насилия
Читать далееПосле прочтения создается впечатление о Петре Первом как о совершенно садисткой, психопатичной и одержимой личности. И вся книга воспринимается как попытка оправдать насилие государства к собственному народу через идею Величия (постфактум рассматривающейся). Петр Первый был одержим западничеством, поскольку большую часть своего детства и отрочества он провел в Кукуе, где впитал быт и культуры немцев. При нем были созданы потешные войска, которые имели черты лучших европейских армий. Объехав пол Европы, Петр перенял у западных стран промышленность, науку, искусство, одежду (оставив без внимания общественную и политическую жизнь на Западе). Он хотел создать новую, богатую страну с европейскими обычаями и европейской промышленностью. Он предложил идею и цель для саморазвития. Но преображения страны и общества шли исключительно насильственным способом (насильственный призыв раскольников-северян в армию, насильственный загон крепостных на мануфактуры (в то время как в Англии и Голландии на мануфактурах работали свободные люди, получавшие жалования), насильный загон людей на корабельные верфи в Воронеже ("в деревнях калечились, рубили пальцы, чтобы не идти под Воронеж")). При том, что быт простого люда не менялся: как жили в нищете, так и живут. Отдельно стоит отметить садистские наклонности Петра. Жестоко и беспощадно он расправляется со стрельцами, устроившими бунт. Не снимал долго осаду Азов во время первого похода, понимая, что крепость не взять, но всё равно, отправлял свои солдат на убой штурмовать крепость. "Нескольких стрельцов, говоривших между собой, что-де "пригнали сюда -- русским мясом турецких воронов кормить", Петр бил по лицу и велел повесить в обозе на вздернутых оглоблях".
1 понравилось
273
MenapaceRubbed5 ноября 2022Главы из книги задавали читать по программе в 10 классе, но на зимних каникулах прочитала её всю, запоем, просто жила этой книгой! Потрясающе интересно!
1 понравилось
322
Murake27 июня 2022Неоднозначная историческая личность
Читать далееПетр Алексеевич Романов (официальные титулы: Петр I Великий, Отец Отечества) – выдающийся монарх, сумевший произвести глубочайшие преобразования в государстве российском. За период его правления страна вошла в число передовых европейских держав и обрела статус империи.
А книга Алексея Николаевича о том, какой ценой были достигнуты эти преобразования.
Временами тяжелая, временами веселая, но в любом случае познавательная и поучительная история.
Не будучи нон-фикшином оставляет впечатление документального повествования.1 понравилось
414
Irisha158517 октября 2021Интересный исторический роман
Интересный роман, мне как человеку, родившемуся в городе, с которого начинался российский флот было полезно прочитать историю Петра I. Вывод печальный напрашивается, что Россия времён Петра и сегодняшняя ничем не отличается, такой бардак во власти, взятки и коррупция…
1 понравилось
499
Insurius6 января 2021Хорошим литературным языком о нашей с вами истории. Лёгкими мазками живописуя нрав и быт тех времён, автор раскручивает историю России. Немного однобоко, конечно, с Софьей, на мой взгляд, не всё так однозначно. Но что же делать, историю пишут победители...
Забавно, для меня, как уроженки Петербурга, флот России всегда начинался в Питере. А нет, его начало - в Воронеже.
1 понравилось
757
IrinaNenasheva64426 февраля 2020Мне было тяжело читать книгу
Язык,которым она написана очень отличается от современного.Почитав, в каких условиях жили люди в то время, бросила.Не нашла,что для себя из нее почерпнуть
1 понравилось
218
