
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 апреля 2023 г.Что будет, если человека лишить фантазии?
Читать далее"Мы" читала еще в школе, помню, тогда роман мне очень понравился. И вот решила перечитать уже во взрослом возрасте, когда за плечами "1984", "О дивный новый мир", "451 градус..." и много других менее известных представителей жанра.
Сюжет: будущее, люди не имеют имен, а только номера, вся жизнь регламентирована и подчинена правилам и распорядку, Единое Государство стремится сделать всех граждан счастливыми, однако не все желают такого "счастья".
Что всех больше мне нравится в этой книге - это следить за нашим главным героем, который поначалу ничем не выделяется среди остальных "нумеров", но в ходе повествования меняется до неузнаваемости. Финт в конце книги напомнил мне "Цветы для Элджернона", считаю такую концовку лучшей из возможных в данном случае.
Идея о Великой операции, которая окончательно сделает всех людей счастливыми, гениальна. Я в том плане, что здесь правда есть о чем подумать: что делает человека счастливым? как создать счастливое общество? что мешает этому всеобщему счастью? На последний вопрос в книге есть четкий ответ - фантазия:
Это – червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это – лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше – хотя бы это «дальше» начиналось там, где кончается счастье. Это – последняя баррикада на пути к счастью.Но лишившись фантазии, кем становится человек? Хотела бы я такого счастья? Без мечтаний, чувств, волнений и тревог? Думаю, нет, а вот Государству было бы очень удобно.
Среди особенностей романа я бы назвала необычный язык автора, самобытный и непривычный, предложения рваные, а описания...странноватые:
Направо от меня – она, тонкая, резкая, упрямо-гибкая, как хлыст, I-330 (вижу теперь ее нумер); налево – О, совсем другая, вся из окружностей, с детской складочкой на руке; и с краю нашей четверки – неизвестный мне мужской нумер – какой-то дважды изогнутый вроде буквы S. Мы все были разные…Из-за таких вот описаний и будто обрывочных мыслей и реплик персонажей, через текст приходилось продираться, и хотя объем книги небольшой, но чтение не было простым и быстрым.
Вывод: конечно же, я советую к прочтению, как произведение, стоявшее у истоков жанра антиутопии! Но, имхо, для меня 1984 сильнее...
Кадр из нового отечественного фильма "Мы", выход которого должен был быть 01.12.2022 года (перенесен на 2023 год)Содержит спойлеры9407
Аноним25 ноября 2022 г.Нравится мне в последнее время читать про инакомыслие, диссидентов, революции и всё в этом духе)
Что-то в этом есть.
Надежда.
Говорят это первая каноническая антиутопия, поэтому язык не повернётся сказать, что книга плохая. Хотя читать тяжело, стиль повествования неприятный и я только из-за этого не готова была сказать, что роман мне понравился.... Но последние несколько страниц настолько шикарные, что ради них стоило терпеть весь этот «вырвиглазный» язык.9550
Аноним26 июля 2022 г.Начало было хорошо, а потом я уснула на пару месяцев
Начало книги было многообещающим. И я была уверена, что она мне понравится. Но я еще никогда так не ошибалась. Середина и конец просто скука скукой. Да, за любовной линией было наблюдать интересно и на размышления гг о той девушке, но на этом и все. Может я что-то не поняла, либо она пришла ко мне слишком рано, но мне не понравилось.
9317
Аноним10 января 2022 г.Чистая поэзия
Читать далееДо сих пор помню, как после первого прочтения видела сны, где я была совсем как Д-503. С каким восторгом я смотрела на свой хрустальный упорядоченный мир! И как ненавидела тот мир фэнтезийного мрака и хаоса, куда меня зачем-то призвала злобная колдунья. До сих пор на неё сержусь.
Но первого прочтения было, конечно же, мало. Оно только набросало в голове общую канву сюжета и предупредило, что манера мышления Д более чем заразна.
Второй раз я погрузилась в восторг окончательно. Да наплевать мне на эти ваши антиутопии, социальность и прочую лабуду. А вот то, как якобы сухой математик поёт и ритмично раскачивается в каждом предложении, то, как он творит райские миры для своего восприятия из пошлейшей действительности - о, это сплошная зависть!
Эти поразительные наблюдения, это умение одной короткой чёрточкой обыграть целые личности и локации, передать одной фразой невыразимое! Все эти огни глаз за шторой (яркость образа можно понять только изнутри мира), четырёхлапые иксы, разноцветность смеха, непристойные ничто, золотые аэро солнца, хлопающие крылья ветра, возможность уставиться сквозь стену (только здесь это можно сделать - так!)... А люди! Упрямо-гибкие, как хлыст, дважды изогнутые, негрогубые, розово-округлые!
Послушайте же, это же не он, это же я:
...пытаюсь рассказать ей, что я – кристалл, и потому во мне – дверь, и потому я чувствую, как счастливо кресло...Слышите? Слышите?
Поэзия порядка! Беспорядок логических выкладок! Это всё - из меня, в символы, в строки! Это он украл сквозь время, смешал запретное зелье и, не боясь машины Благодетеля, разбросал кляксами прямо по страницам!
Читать эту книгу - как учиться заново говорить и дышать, обрывочно, ярко, точно. Иногда до смеха, нередко до слёз. И каждый раз она опьяняет заново, каждый раз всё время прочтения и ещё несколько дней после я не я, язык мой инаков, вся суть моя, весь мир вспоминает, что он - корень из минус единицы.
Конечно, там есть ещё что-то, кроме языка, я уверена. Да, там есть мир. Город за Зелёной Стеной, Единое Государство, прозрачное и просолнеченное насквозь. Конечно, его идеалы недостижимы, оболганы и опорочены в зачатке, бла-бла-бла. Но как бы хотелось, чтобы на минуточку, на мгновение оно ожило иным - настоящим, искренним, может даже и подобным внешне, но созданным на совершенно других основах. То будущее, в которое наивно заглядывался порой Булычёв, сияющее прочнейшим стеклом, бесстрашной открытостью и младенческой чистотой сознания.
Очень хочется увидеть красивую экранизацию, только настоящую, честную, чтобы успеть посмотреть на всё глазами Д до начала событий.
Параллели с христианством (как его поверхностно и сквозь туман времён понимает Д) звучат неплохим предупреждением для любого искреннего христианина. Хороший повод вглядеться глубже.
Итог событий кажется неизбежным - и здесь многое перекликается с тем, что болит. Но не буду об этом.
По крайней мере, одному нумеру повезло вырваться. Пусть это сохранит в каждом из нас солнечную каплю надежды.
А я, пожалуй, не буду спешить к расставанию с мышлением Д. Оно мне очень пригодится, чтобы выживать и творить хоть что-то. Здесь. Сегодня.
"Неизвестная форма эпилепсии"? Да, чёрт побери! И спасибо за каждый её приступ!
UPD 19.01.2022
А вы замечали, как мощно здесь заиграли простые бытовые предметы?
Штора - скучный бытовой предмет здесь. В Едином Государстве штора - последний рубеж индивидуальности, стыдливости, интима. И поэтому "завесив шторой дикий огонь глаз" - это миллион смыслов.
Стена - скучный элемент планировки здесь. В Едином Государстве она уже рухнула перед Бюро Хранителей. Там она прозрачна, она не даёт отдыха глазам, не скрывает ничего. И поэтому "уставиться сквозь стену" - это не бездумный взгляд в пустоту, в этом мире так посмотреть попросту невозможно. Это взгляд сквозь бесконечный ряд одинаковых прозрачных комнат с одинаковыми шаблонными человечками в них.
Ветер, гудящий в окна, нам знаком. Это иногда жутковато, но в целом не страшно, ведь нас защищают мощные стены, а стёкла - лишь маленькие прорехи в них. Но когда стекло - это всё здание, весь твой мир, тогда у ветра вырастают огромные крылья, которые хлопают о стекло - о всё стекло вселенной сразу.
91,1K
Аноним10 августа 2021 г.Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа...
Читать далееКнига ворвалась в мое сознание как цунами!!! Да, её критикуют за нестандартную подачу сюжета и не всем понятное описание. Мне же зашел слог от каждой буквы и запятой, до, (особенно), - -
Это, несомненно, знаковое произведение 20 века! Родоночальник жанра антиутопии!Роман о рациональном обществе равных, где личность сведена к обездушенному номеру. Унифицировано все - от одежды, квартиры до мыслей и чувств. И главная суть романа - это бунт человеческой природы, его души против рационального, механизированного, бесчувственного мира.
"Мы - счастливейшее среднее арифметическое"...Кто не работал с аналитикой и планированием, где сам по 8-10-12 часов проводил больше времени с цифрами, чем с людьми; кто, засыпая, не видел бегущие в негативе цифры - белым по черному - не прочувствует книгу до конца.
И даже когда много работаешь с людьми - все равно доверяешь больше цифрам! Хотя ты и не математик в широком смысле, как главный герой романа. Но рациональность - наше всё, эмоции уходят на второй план. И ты сам идешь путём от болтика-гаечки до мощного мотора, который движет всю махину. И плакать нельзя - метал ржавеет. И на эмоции не хватает сил и времени... И так и течёт жизнь - то по восходящей экспоненте. То по нисходящей... "Как это у вас говорится: проинтегрировать от нуля до бесконечности - от кретина до Шекспира"...В романе отлично описаны человеческая биомасса и Общество, как оно есть:
"Так вот - если капнуть на идею "права"... источник права - сила, право - функция от силы. И вот две чаши весов! На одной - грамм, на другой - тонна, на одной "Я", на другой "Мы", Единое Государство. И допускать, что грамм может уравновесить тонну? Отсюда - распределение: тонне - права, грамму - обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны..."
Единое Государство с инакомыслием борется посредством огромного центра, который в свою очередь борется с болезнью, именуемой душой. Она же возникает тогда, когда у человека появляется фантазия.
"Плоскость, поверхность, ну вот это зеркало. И на поверхности мы с вами, вот - видите, и щурим глаза от Солнца, и эта синяя электрическая искра в трубке, и вон - мелькнула тень аэро. Но представляете - от какого-то огня эта непроницаемая поверхность вдруг размягчилась, и уже ничто не скользит по ней - все проникает внутрь, туда, в этот зеркальный мир, куда мы с любопытством заглядываем детьми. Плоскость стала объёмом, телом, миром, и это внутри зеркала - внутри вас - солнце, и вихрь от винта аэро, и ваши дрожащие губы, и ещё чьи-то. И понимаете, холодное зеркало отражает, отбрасывает, а это впитывает, и от всего след - навеки. Однажды еле заметная морщинка у кого-то на лице - и она уже навсегда в вас; однажды вы услышали, как в тишине упала капля - и вы слышите сейчас... "
Наверно, только технарь может так описать душу...Книгу вообще можно всю растащить на многое количество цитат...
И вот ключевой момент - у Д-503 образовалась душа, другими словами, инстинкт пробил сознание и появилась любовь. Любовь/ненависть к I-330. "Боишься - потому что это сильнее тебя, ненавидишь - потому что боишься, любишь - потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное". Да, непокорную I -330.И библейский тандем - любовь и смерть, потрясающе объясненные математиком:
"Чтобы установить истинное значение функции - надо взять её предел. И ясно, что вчерашнее нелепое "растворение во вселенной", взятое в пределе, есть Смерть. Потому что смерть - именно полнейшее растворение меня во вселенной.
Отсюда, если через "Л" обозначим любовь, а через "С" - смерть, Л=f(С), т.е. Любовь и Смерть".И сакральное: "тем двоим в раю был представлен выбор: или счастье без свободы, или свобода без счастья". Конечно, Единое Государство выбирает... счастье...
Но вот странно - когда у Д-503 появилась душа, он стал жестоким к любящей его женщине. Этой гаечке в большой рациональной системе, у которой души больше, чем у кого-бы то ни было. Она готова родить ребенка любимому мужчине, хотя это запрещено и карается смертью дерзнувшей. Но ребенка оставляют жить. Система сама определяет когда, кто и сколько должен появиться в этом мире. Никто не вправе взять на себя личную инициативу. И Д-503 никак, НИКАК не проявляет малейшей хотя бы терпимости. У него "душа" образовалась, любовь, видите ли...
Это непреложный закон жизни - не ценить то, что имеешь рядом, что готово греть твою душу вечно, но лететь, гореть и умирать за несбыточной и недостижимой. Которая ВСЕГДА этого недостойна. Жестокий закон...И вот вроде Д-503 окунается в мир чувств нерациональных людей, у которых при этом нет морали, которая есть у людей рациональных. У них сигареты, алкоголь, плотские утехи, они ратуют за великие революционные идеи. Но это голая демагогия, не более. И не проникаешься к возрождению "души" в таком виде... И вроде те, душевные, "голые, ушедшие в леса и обросшие шерстью, которые учатся у деревьев, зверей, птиц, цветов, солнца, обросшие шерстью, но зато под ней сберегшие горячую красную кровь".
И вроде, " с вами хуже: вы обросли цифрами, по вам цифры ползают, как вши".
Ну что ж, пусть ползают, чем такая гнилая душонка. ИМХО...Развязка для меня не могла быть другой. Благодетель объясняет Д-503, что он, (Д-503), был нужен стае "душевных" только как строитель "Интеграла" для достижения своих целей. И в данном случае I-330 выступает как самое рациональное из всех рациональных существ. Вся бравада о любви и душе нивелируется в один момент. Куда там бездушным рациональным людям!
И все возвращается на свои круги: Д-503 "вылечили", I-330 - казнили...
Все рационально и предсказуемо. Как и в жизни - только правдивость, честность и чувство долга принесут положительные результаты. И любые интриги и закулисье рано или поздно будут наказаны.
И я опять спокойно люблю цифры.
Но кто-то может со мной не согласиться. И будет по-своему прав, наверно...Возвращаясь к книге - не скажешь, что она написана сто лет назад. Она написана вчера! И будет написана лет через пятьсот, во времена повествования романа...
Книгу рекомендую!
9584
Аноним27 февраля 2021 г.Читать далееПонравится ли вам эта книга? Всё зависит от того любите ли вы жанр антиутопия или нет.
Я долго откладывала прочтение именно этой книги, т.к. прочитала «1984» и знала, что по сути они схожи. Но всё-таки Замятин мне понравился больше, потому что стиль повествования помогает прочувствовать те эмоции, которые испытывает главный герой. Невероятно интересно наблюдать как под действием влюбленности человек меняет свои взгляды, идёт против системы и при этом не теряет умение мыслить. С ужасом предстает перед нами жизнь так называемых нумеров, тоталитаризм в самом худшем его проявлении. Как всегда все поначалу выглядит «идеально», но за красивой картинкой происходят тирания и угнетение человека. Люди являются рабами системы, выхода из которой либо нет, либо пока нет. Конец особенно впечатлил, потому что он именно такой, какой должен быть.
9743
Аноним18 октября 2020 г.Читать далееЧтобы понять это произведение до конца, его необходимо прочитать не один раз. Слишком оно многогранно, слишком много символов и скрытого подтекста, загадок и недомолвок. А после прочтения еще надо долго обдумывать написанное, раскладывая мешанину по полочкам, по ящичкам, приводя мысли в порядок.
Но я напишу поверхностно, не вникая в глубинный смысл.
У книги несколько граней: 1. автор фантазирует, к чему может привести коммунизм в далеком будущем, 2. книга о любви и том, что никакой режим не способен заставить человека не любить, 3. книга о борцах, о том, что в любом режиме, в любом государстве всегда найдутся недовольные, 4. люди не могут быть все одинаково счастливыми, потому что понятие счастья разное для всех.
В начале произведения четко прослеживается насмешка автора над правилами придуманного им государства. А уж дальше было не до смеха.
В целом книга интересная, даже захватывающая. Вот только язык весьма сумбурный, отрывчатый. Мозг сначала старался бешено его воспринять, а потом отдался воле волн, поняв, что впитать в себя весь сумбур он не в состоянии. Во всяком случае с первого раза. Потому и говорю, что читать это произведение надо как минимум раза два.
Пыталась поставить себя на место героев: а смогла бы я жить в таком государстве? Как герой книги не понимал нас, его далеких предков, так и я не понимаю героя и его сограждан. Неужели им не скучно? Изо дня в день делать одно и то же. Наверное, все эти антиутопии придуманы и написаны, чтобы показать современникам, что вполне себе неплохо мы живем.))9882
Аноним24 декабря 2019 г.Читать далееЭта книга не понравится романтичным натурам, здесь нет красивых любовных историй. Эта книга понравится вечным «диванным борцам» с системой, Хаксли, Оруэллу и их поклонникам, она послужит отличным субстратом для развития идей о невозможности построения прогрессивного общества. Ведь в каждой строчке они найдут аллюзию на тоталитарный «совок». Жаль, что таким людям от природы не свойственно критическое мышление. В попытках очернить прогрессивные идеи об отмирании государства (!) они сами стали шестереночками в самом что ни на есть новом, дивном, капиталистическом мире.
Собственно, о сюжете. Далёкое будущее. «Тысячу лет тому назад ваши героические предки покорили власти Единого Государства весь земной шар».
Повествование ведётся в виде дневниковых записей инженера-математика под кодовым именем Д-503. Д-503 является одним из строителей космического корабля «Интеграл», который призван принести «математически-безошибочное счастье» диким жителям других планет.Единое Государство представляет собой, по всей видимости, огромный город, который ограждён т.н. «Зеленой стеной». Тут же возникает первое противоречие «… предки покорили весь земной шар». За стеной находится дикая природа, включая флору и фауну, а также дикие люди, которые уже покрылись шерстью от своей дикости (за 1000 лет?). Такой вот весёлый коммунизм.
В Едином государстве все области жизни строго регламентированы, распорядок дня в соответствии с «Часовой скрижалью». Все встают и укладываются спать одновременно, идут в аудиториум, работают свою работу, живут в стеклянных одинаковых квартирах, а на секс нужно записываться к определенному партнеру по талону, лишь на этот момент разрешается опустить шторы. Индивидуальность полностью стерта, вместо имен цифро-буквенные комбинации.
Функции политической полиции выполняет «Бюро хранителей», а во главе государства стоит некий «Благодетель», за которого в «День Единогласия» единогласно голосуют все граждане.
Д-503, будучи математиком, размышляет также схематично и, кажется, в его лексиконе вообще отсутствуют какие-либо чувственные обозначения, потому что они «не логичны и не разумны». Протагонист ведет дневник для потомков из которого мы постепенно узнаем о случившихся событиях. В один из дней Д-503 знакомится с I-330, необычной женщиной, вызывающей у главгероя древние инстинкты, она приглашает его посетить «Древний дом» - музей-квартиру ХХ века, служащий иллюстрацией убогости жизни предков. По всему видно, что Д-503 начинает влюбляться в I-330, испытывая невероятные муки рождения «души», считающейся болезнью в великом государстве.
Далее Д-503 узнает, что на него «записалась» I-330. При нём она курит сигары и пьет алкоголь, который через поцелуй проникает и в нашего героя. Его картина мира плывет еще сильнее, а иррациональная влюбленность нарастает. Записанная на него О-90 чувствует холодность (?) со стороны Д-503 и просит напоследок зачать ребенка как память о нем, понимая, что будет подвергнута наказаниям, так как не подходит под стандарты деторождения. Они зачинают ребенка.
Д-503 снова посещает «Древний дом», где знакомится с членами тайной организации «Мефи», которые собираются захватить «Интеграл» и прорвать «Зеленую стену» (!?). Здесь же выясняется, что Д-503, по всей видимости, был нужен им лишь как Строитель «Интеграла» и вся любовная история с I-330 подложка для диверсии.
В это же время выходит декрет о «Великой операции», призванной хирургическим путем уничтожить область мозга, отвечающую за фантазию (!?). О-90, желая спасти ребенка, просит помощи у Д-503, и тот отправляет ее к I-330. В свою очередь, «Мефи» взрывают Зелёную Стену, после чего в город проникают «жители» дикой природы. От увиденного зрелища, многие из жителей Единого государства впадают в психоз и начинают заниматься беспорядочным сексом(!?).
В день запуска «Интеграла» члены «Мефи» среди прочих проникают в центр управления полётами, готовые перехватить корабль, однако по громкой связи Хранители объявляют о том, что их коварный план им известен, что приводит к срыву операции. I-330 обвиняет Д-503 в предательстве, хотя как оказалось, его дневниковые записи о готовящемся перевороте, прочитала и донесла об этом «Хранителям» местная вахтёрша.
В попытках оправдать себя, Д-503 бежит в квартиру к I-330, где находит розовый билет на запись к некому «Ф». В порыве яростной ревности главгерой покидает ее квартиру.Неожиданно сам «Благодетель» вызывает Д-503 на аудиенцию, сообщая ему, что «Мефи» лишь воспользовались им как одним из строителей «Интеграла», что подтверждает его подозрения.
I-330 еще раз приходит к главному герою, но как оказывается, она хотела лишь выведать с помощью секса о чем его спрашивал Благодетель.
Разочарованный Д-503 спешит в Бюро Хранителей с повинной, однако обнаруживает, что его работник, является законспирированным агентом «Мефи».
Во время общей суматохи Д-503 оказывается в аудиториуме, где ему проводят операцию по удалению фантазии. На следующий день Д-503 вместе с Хранителем наблюдает как пытают и уничтожают заговорщиков. Бунт подавлен.Вывод. Я отдаю дань уважения Замятину как первому автору изобразившему антиутопичный мир, который стал в дальнейшем образцом для подражания. Остальные стороны романа чрезвычайно слабы. Язык автора тяжелый, сухой, его до боли неприятно читать. Можно пропускать все эти схематичные примитивные рассуждения и читать лишь диалоги, ничего не упустите.
Меня всегда поражал уровень пафоса в подобных произведениях, теперь я знаю с кого брали пример потомки. Убогое общество убогих людей, вся жизнь которых подчинена убогим правилам. Само по себе существование такого общества нереалистично, его логика не подчиняется природным и экономическим законом. Отчего все герои антиутопий такие схематично тупые и пафосные? Им невозможно сопереживать, они нагоняют скуку. Но они всегда оказываются в центре событий, просто так получается... Они перерождаются в миг, то это человек-робот, то вдруг инстинктивный влюбленный романтик.
В попытке очернить равенство и настоящую свободу, последователи Замятина, хоть и не по его вине, создадут свои пошлые пародии с отсылками на советское общество, опошлив все лучшее что было и раздув до невозможности все допущенные ошибки, придав им статус закономерностей и впечатав его в сознание масс, вручив литературное оружие в руки тех, кто уже в 2019 году способен посоревноваться по многим статьям с реалиями Единого государства.9363
Аноним24 июля 2019 г.Читать далееНу что же, я решила познакомиться с жанром антиутопии и, как известно, если не знаешь с чего начать, начинай сначала. Вот я и решила взять роман написанный в 1920-м году Евгением Замятиным - Мы.
Скажу сразу, что ожидания у меня были заниженные - все таки 1920-й год, отечественная антиутопия и т.п. Однако, я смогла влиться в историю. Прочитала ее очень быстро - вчерашний вечер и сегодняшнее утро. Меня не стопорил рваный слог, постоянные скачки мыслей. Наоборот, это сразу помогло поверить, что читаешь дневниковые записи, и не писателя, а математика и просто живого человека, в которых он по горячим следам отображал все события, которые происходили с ним и свои эмоции в связи с этими происшествиями.
Со страниц романа мы наблюдаем мир будущего, Единое Государство, в котором все усредненно, у жителей нет имен - только нумеры - буква и число, жизнь у всех нумеров унифицирована и расписана по минутам - все в одно и то же время встают, в одно и то же время едят, работают, гуляют, и спят. Нумеры, по их мнению, бесконечно счастливы и счастье их математически подсчитано и проанализировано.
Главный герой - Д-503 - математик, Строитель "Интеграла", космического корабля, на котором правитель Единого Государства - Благодетель собирается расширять зону своего влияния за Зеленую Стену, "делать счастливыми" и других людей, оставшихся за Стеной Единого Государства. Д-503 абсолютно доволен своей жизнью, как и все остальные. В этом обществе нет личностей - есть только "мы", у которых даже мысли должны быть общие.
Любопытно то, как в сознании нумеров перевернуты понятия с головы на ноги, такие как свобода, счастье, любовь, семья, дети, при чем это обосновывается едва ли не математическими формулами и уравнениями.
Не нужно даже особо читать сквозь пальцы - аллюзии на СССР и, к слову, на нацистскую Германию, просматриваются без труда, абсолютно не удивительно, что этот роман был запрещен. Замятин не угадал только с отсутствием имен (хотя, кто знает, может мы когда-то к этому и придем), а так и практически безграничная власть правителей была, и уверенность обывателей в собственном счастье была, подмена понятий, попытка усредненности всех, пытки и уничтожения ради "блага всех" - тоже было.
Единственное, за что я сняла одну звезду в своей оценке, у меня большая претензия к любовной линии - я не всегда верила Д-503, ну а І-330, похоже, просто использовала его, хотя ее сила в финале меня поразила, хотя и к окончанию романа огромные вопросы. В общем и целом, я не разочарована.
9375
Аноним13 декабря 2018 г.Читать далееПосле прочтения таких книг мне всегда немного грустно. Ну почему все так, ведь могло же быть и по-другому! Злюсь на автора, что он так все повернул. Не согласна, что это должно было быть так, мотивация героев не понятна. Точнее, я могу догадаться, что имелось ввиду, почему так, могу достроить картинку, в которой поведение героев понятно - им обоим не хватало совсем чуть-чуть, доверия друг другу, но это не до конца раскрыто и оттого неправдоподобно. До самых последних минут было невозможно предсказать какая развязка будет. Это сохраняет интригу, захватывает. Но вот она развязка и... очень жаль.
91,2K