Михаил Булгаков. Избранное

Когда меня спрашивают "Какая у тебя любимая книга?" я сразу же отвечаю-"Мастер и Маргарита"
Впервые я прочитала ее классе в пятом. Просто услышала от кого-то описание забавного черного кота, красивой Маргариты, чудес Коровьева и решила купить себе заветный томик Булгакова. Для меня в то время эта книга была загадочной, вроде бы и сказкой, но в тоже время и нет. Этот роман был для меня тогда взрослой сказкой. Я восхищалась Маргаритой, смеялась с уловок Бегемота и не очень задумывалась над историей с Иешуа (сказать по правде, в свои одиннадцать лет я имела наглость пролистывать непонятные для меня страницы). Прочитав книгу я ненадолго ее отложила и уже совсем скоро начала читать ее снова и снова. Я росла на этой книге, читая ее из года в год, и каждый раз я открывала для себя новые и новые грани, начала понимать то, что раньше было загадкой для меня, анализировала поступки героев. Чем больше я перечитывала роман, тем больше убеждалась в том, что эта книга имеет одно отличие от других-она не надоедает, не приедается. Даже если знаешь чем все закончится, даже если знаешь, что будет через пару страниц, все равно с трепетом читаешь каждую реплику как в первый раз. Это моя настольная книга. Это уже не просто взрослая сказка для меня, это кладезь мыслей и бесконечный материал для размышлений.
Бессмертная грустная история

Это очень странное,очень необычное,но при всё этом необычайно интересное произведение.Роман написан легко,несмотря на всю глубинность произведения.Я не считаю этот роман антирелигиозным(так называют его многие критики),просто в нём Булгаков смотрит на многие общепринятые факты под другим углом.История "Мастера и Маргариты" с одной стороны очень сатирическое и анти-обывательское произведение(именно по этому его не печатали в СССР и не любят многие поколения СССР),а с другой стороны - очень глубое и трагичное произведение.Главным достоинством этого романа,по моему мнению,является колоритность образов.Они врезаются в память.Очень нравится некий "чёрный юмор",с которым Булгаков написал весь роман.Мне очень жаль,что мы никогда не увидим эту книгу такой,какой хотел бы видеть её автор(роман был не закончен Булгаковым).Многие не понимают этой книги,потому что читают её в качестве обязательной школьной программы.Это будто "отбивает" интерес к этому произведению.Я искренне советую всем перечиитать эту книгу в более зрелом возрасте.Вы взглянете на неё с другой стороны.

"Мастер и Маргарита" моя любимая книга. Впервые я прочитала ее когда мне было лет 11. С тех пор прошло очень много лет, и я ее перечитывала очень много раз. Я не буду говорить банальности в духе "каждый раз эта книга мне открывается по новому", хотя как сумасшедший читатель из мемов я бегаю с этой книгой, всем ее советую, готова говорить и обсуждать ее бесконечно, пересмотрела все доступные экранизации и ни одна из которых не удовлетворила меня полностью, и очень удивляюсь что значит "не зашло" и как это могло "не зайти". О, Боги, Боги!
Сюжет, я думаю, известен, ведь сейчас эта книга включена в школьную программу. А вот о чем эта книга для каждого будет по разному.
Когда я читала "Мастер и Маргариту" первый раз, то для меня это была книга про любовь. Про такую любовь, которая может пройти через все испытания, про такую любовь, ради которой можно пойти даже на сделку с дьяволом.
Когда перечитываешь книгу несколько раз, то становится понятен смысл эпиграфа к роману, и книга перестаёт быть книгой о любви, а становится философским произведением о Боге и Дьяволе, о том, что добро не может существовать без зла, а зло без добра, как свет без тени.
Если же сейчас вы спросите меня о чем же эта книга, то я вам отвечу, что эта книга о том, как люди не верили ни в Бога, ни в Дьявола, а они на самом деле существовали, и людям было предоставлено доказательство этого, но, к сожалению, не все всё поняли.

Я сбилась со счета, сколько раз читала этот роман, раз восемь - точно. Знаю, кто-то не понимает, как можно несколько раз читать одно и то же произведение, я же - на стороне тех, кто не только понимает, но и поступает так.

Мой роман с "Мастером и Маргаритой" начался еще в школе, в классе 8-9. Узнав из одного из интервью, что у Рыжего из "Иванушек" это любимое произведение, я решила прочитать роман. И влюбилась в него раз и навсегда. Это тот случай, когда, читая произведение в №-ый раз, ты все равно находишь в нем что-то новое, что-то, на что раньше не обращал внимания, по-другому расставляются акценты, за другое цепляется взгляд.

Изначально, конечно, я была покорена свитой Воланда. С течением времени начала откликаться и тема Иешуа. Порою читаю ради погружения в булгаковскую Москву, иногда - чтобы посмеяться над проделками Фагота и Бегемота, а в другой раз меня до глубины души трогает любовная линия Мастера и Маргариты.

В этот раз я вернулась к роману в рамках писательского марафона. В глубине души я понимала, что вряд ли смогу что-то писать - не то у меня нынче состояние. Однако я надеялась, что любимый роман все же вытащит меня и я снова начну творить. Не вытащил. Я была и к этому готова и для себя решила: не напишу ни строчки, так хотя бы вернусь к произведению. Потому рада была просто вновь встретиться с любимыми героями и сюжетом. К написанию же своих историй, вдохновленных романом, я надеюсь приступить в будущем, когда во мне вновь зажжется искра. Заодно будет повод прочитать роман еще раз.

Оценка: 5/5

Интересная книга. Я бы сказала она воодушевляюще-упадническая. Первая часть состоит в нашем исконно русском менталитете и выходить из любой ситуации с иронией и улыбкой, а вторая - из-за происходящего в самом произведении.

Я очень ценю творчество Булгакова, хотя и не одобряю на отлично каждое его произведение: если "Мастера и Маргариту" я люблю пламенно и нежно, то "Собачье сердце" выворачивает мне душу.

Вот "Белая гвардия" вышла чем-то средним по эмоциям: то самое аристократическое поколение, семья, сталкивается вероломством, грубостью и всем тем, что видела наша страна во время войны.

Это произведение цепляет струны души, показывает море человеческих судеб, страх, отчаяние и ... надежду. И все это в тихой комнате семьи Турбиных. Они такие разные - сильные или еще морально не выросшие, ответственные и наивные, они верят в то, что все будет...

И вся книга пробирается сквозь снег и мы по нему. Слог Булгакова не прост, но атмосфера! Я открываю раз за разом только ради нее.

Мое знакомство с автором началось с "Мастера и Маргариты". Не могу сказать, что мне понравилось. Перед чтением наслушавшись хвалебных рекомендаций в Интерине, не смог с ними согласиться. Может дело было в слоге, на котором я спотыкался и не мог сосредоточиться на тексте; а может главной проблемой было то, что я не дорос до такой литературы.

История начинается от лица московской бродячей собаки, повествующей о своей не лёгкой судьбе, как она и другие собаки выживают в Москве. (Это тот случай, когда меня зацепило с  первых страниц.) Потом собаку, котирую все кличат Шариком, подбирает профессор Филип Филиппович Преображенский к себе на квартиру. Шарик профессору нужен для эксперимента. Он пересаживает человеческий гипофиз собаке, после чего она начинает перевоплощаться в человека.

Все эти безумные и фантастические эксперименты мне напомнили роботы другого русского писателя, Александра Беляева. Особенно прослеживаются сходства с "Головой профессора Доуэля" и "Человеком, нашедшем свое лицо".

После проведенного эксперимента, было интересно наблюдать за Шариковым, как стал именовать себя Шарик после перевоплощения. Какой же из него получится человек, после собачей жизни?  Как он будет относиться к профессору? А ведь профессор испытывает что-то похоже на отцовские чувства к Шарикову.

Так же можно еще поразмышлять на сколько было этично проводить такие эксперименты. С одной стороны, кому сдался бродячий пес, а с другой — собачку жалко. И так же какими должен обладать такой "человек" правами и обязанностями.

Насчет слога. В этот раз он мне не показался сложным, и я не спотыкался об него.

Что по итогу? Повесть мне понравилась, было интересно читать. Думаю стоит посмотреть, что там еще интересного есть у автора. Особенно буду присматриваться к малой прозе.

У меня все, спасибо за внимание!

3,5 из 5⭐
"Дни Турбиных" 5 из 5⭐

Киев- 1918.
История не гражданской войны, а о периоде выживания.

Книгу я слушала в исполнении Алексея Борзунова. Это известнейшее  произведение тяжело воспринимать из-за огромного количества описаний военных действий 1918 года, описания обрывочных дней, множества мимолётных лиц. При этом до середины романа вообще не успеваешь ни к кому привязаться, никем проникнуться. Всё как-то... будто незаконченно. Эпизод тут, эпизод там. Сумбур. Наверное, так было и в головах людей того описываемого времени- непонимание того, что происходит и как быть? Без знания истории вообще этот роман не понимаешь. Только начнешь вникать в происходящее, тебя кидают уже к другим героям и событиям.  Мне показалось, что и характеры героев не раскрыты. На слуху остались только Турбины, Петлюра и... всё. Народ, люди, военные- все просто пытаются выжить любым способом. Кто бегством, кто убийством другого,  И множество убитых просто так, потому что чужая жизнь потеряла ценность.

Глава об анатомическом театре была ужасной и... зачем? Это было как-то низко со стороны писателя- врача. Весь роман перечеркнут этими сценами и описаниями. Слишком много автор накидал для правдивости и переборщил. Нельзя так правду жизни пихать на витрину, чтоб уж добить читателя ужасами войны, разрухи и горя. Поэтому роман перечитывать не хочу никогда. И в своей библиотеке тоже иметь не хочу. Мне достаточно одного раза.

Всё так плохо в романе, рассказывающем о разрушенном мире, что поставить 5 или 4 рука не поднимается. Наверное, написано хорошо, но жить после от этого романа не хочется. Поэтому 3,5⭐ и рекомендация читать только взрослым. Из- за множества жестоких сцен 18+ и никогда в школе.

Кстати, чуть не забыла, начало романа- "пастернаковское".  То есть теперь я понимаю, что Пастернак писал своего "Доктора Живаго" под впечатлением от булгаковской "Белой гвардии".

Конечное впечатление от романа: сумбур в голове и безнадёга  в сердце от истории разрушения страны и обесценивания жизни.

Совершенно другое впечатление о тех же событиях и героях получаешь, прочитав пьесу "Дни Турбиных". Вот его я искренне могу рекомендовать всем, включая и школьников.

Если кратко, то и судьба героев в пьесе иная, и героев, их характеры более понятны. При этом, читая первое действие, думаешь: а чем Турбины хороши и интеллигентны? Пьют, пьянеют и болтают. Нет чувства их особенности, достоинства  и возвышенности. Рушится их мир, он им был  удобен, но сами они, как мне показалось, не созидатели и, как и все, как основная масса людей, приспосабливаются к тому, что вокруг.

Второе действие впечатлило меня больше. В нём- трагедия вместе с комедией (бегство гетмана и его адъютантов) написаны очень талантливо, читаешь и живо представляешь происходящее, будто кино смотришь. Удивительно, как один писатель сумел написать на одну и ту же тему, с одними и теми же героями, такие разные произведения.