
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 октября 2015 г.Ромео и Джульетта по Достоевски
Читать далееКак я познакомился с книгой :
В начале года, я зашел к своему близкому другу , он занимался перебором старых книг. Я засунул свой нос, он всего говорил что вот хочет выкинуть или отдать кому эти пылесборники. Но как можно-то воскликнул я обнаружив клад из старинных книг. Вот один из томов был "Униженные и оскорбленные" 1946 года издания. По книге было видна подлинность старины издательства, мелкий шрифт и большие отступы по краям листа. По все видимости печатали как в старину, прикладывая набранный текст к листам. Листы книги толстые и увесистые и довольно прочные, книга прошита нитками, так и видно. Немного повозился над внешним видом книги и оживил исключительное произведение литературного искусства.
Как начал читать
Книга благополучно отправилась в мою скромную библиотеку ,проделала более тысячи км, до нового дома. Так она и заняла почетное место в шкафу, вот уже 9 месяцев я каждый день проходило мимо. Но на этих выходных спонтанно открыл и стал читать. Думаю дай посмотрю о чем произведение. На 100 странице понял, что оторваться не так уж и просто. Даже когда шел обедать, все мои мысли с героями произведения. Так и закончил буквально за два дня, что для меня признаюсь рекорд по отношению к произведениям Достоевского.
О Достоевском
С каждой новой книгой Достоевского, я все больше убеждаюсь, что этот именно тот автор, тот которого хочется читать от корки до корки все его работы. Признаюсь вам книгу не начинал читать не потому что не интересно? А того лишь чувства, что совершенно не хочется раскрыть и прочесть все работы, хочется оттянуть эти минуты. Так и хочется сказать пусть полежит, хочется оттянуть то тяготящее чувство, по завершению прочтения еще одной работы. Ведь открытий и удовольствия от погружения в размышления гения становится на одну работу меньше.
О произведение
Униженные и оскорбленные - это правда жизни, это то произведение которое не может оставить равнодушным не одного человека. Здесь на лицо все пороки и низость возможная в человеке. ЗДесь и любовь и страдание человеческого сердца. Вот читал я и все думал, слить на нашей земле еще такие чистые и самоотверженные люди как Наташа? Думаю есть, хочется верить. Ест ли такие как Андрей? Полно , могу привести массу примеров, в нашем поколении или в том, что взрослеет становится все больше таких не решительных и потерянных. Думаю даже хуже, становится слишком много равнодушных людей. Сердца черствеют. Хотя более чем вероятно, что я заблуждаюсь, все конечно не так плохо, как видится. Вот видите какие мысли негодования вызвал во автор. Как его не любить за это?
Печально. Как все печально заканчивается. Может быть этим самым Достоевский хотел придать ноту реалистичности.
PS: Читать и еще раз читать. Нет я не советовал бы начинать именно с этого произведения неискушенном еще читателям. Для новоиспеченных, советовал ы начать с "Записки из мертвого дома" или "Преступление и наказание". Тем же кто знаком с автором, настоятельно рекомендую ознакомиться. Может быть это не лучшая его работа, но она на все 100% написано Достоевским. Не пугайтесь как я на первых этапах : что очередная любовная хрень, снова сопли и переживания. Нет все кардинально изменилось для меня на втором тому. Всем добра, всем первопроходцам данного произведения завидую белой завистью.466
Аноним25 сентября 2015 г.Читать далееЭто была первая серьезная книга для меня, когда я еще была ребенком. Я не знаю почему, но она настолько затронула внутри меня тогда что-то такое, чего я не могу до сих объяснить. И вот спустя 10 лет я проглотила ее за пару дней опять. Невозможно остановиться, после нее у меня открылась какая-то тяжкая и бесконечная любовь к Достоевскому, сквозь слезы и переживания к каждому персонажу, но без него уже нельзя. И сейчас, после очередного прочтения "Униженные и оскорбленные" я понимаю, что тогда юным ребенком-подростком я сквозь это произведение поняла для себя, что главное - близкие и любимые люди, неважно в каком ты положение, сколько ты вытерпел или еще переживешь, но теплота и добро, которые ты получаешь никогда тебя не покинут, а все остальное можно пережить.
433
Аноним3 августа 2015 г.Читать далееКнига привлекает тем, что написана автором, который непосредственно испытал все "прелести" каторжного быта. Тут описаны личные эмоции, впечатления и переживания, что, на мой взгляд, всегда интересно и ценно. Также, характерный для Достоевского анализ черт личностей, характеров преступников и их поведения. Особенно впечатлили главы "Праздник Рождества Христова" и "Представление".
В 1 интересно наблюдать всю предпраздничную суету общества убийц и воров, ожидания, которые возлагались каждым арестантом на этот день.
Во 2 описывалось представление в острожном театре. Кто бы мог подумать, что рецидивисты, воры и мошенники не только будут с детским увлечением смотреть представление, но и сами играть на сцене. Кажется, будет к месту выражение: "Твою бы энергию, да в мирное русло".
При осмыслении внутренней стороны острожной жизни напомнило детский оздоровительный лагерь, если не брать во внимание ежедневные работы и телесные наказания. Те же развлечения. Театр есть, вожатые - пожалуйста, унтер-офицеры. Даже "майданы" тайком от офицеров. Одним словом: взрослые дети. Только отличаются тем, что несчастны ввиду своих проступков.
Недаром же весь народ во всей России называет преступление несчастьем, а преступников несчастными.В общем, после прочтения книги я остался доволен выбором. Как и после ознакомления с "Игроком".
454
Аноним5 марта 2015 г.Читать далееC Достоевским Ф.М. я знакома весьма поверхностно. Все знания ограничены школой. Больше я к нему не возвращалась до сих пор. И вот в руках оказались (благодаря Fellow ) Записки Мертвого дома. Я пребывала в некотором замешательстве потому как толком не имела о них представления.
Записки я читала медленно. Мне кажется, что быстро их прочесть просто невозможно, да в этом и надобности нет. Здесь даже предполагается неспешность изучения быта заключенных того самого Мертвого дома.
Как мне кажется, Достоевский не создает какое-то целостное произведение, скорее это зарисовки. Они описывают каторгу, знакомя с мельчайшими подробностями быта: как уживались на каторге люди разных сословий, как делился труд, сколько видов каторги, отношения между заключенными и охраной, какие бывали послабления для каторжан, какие наказания применялись.
Главный герой сталкивается с разными людьми. История каждого описана отдельно. И как ниточки от него проходят связи к другим арестантам. Ведь они все живут бок о бок. Как в начале замечает главный герой, что это не просто существование рядом с другими заключенными, это постоянное существование рядом с последними. Ни одной минуты в одиночестве...471
Аноним25 февраля 2015 г.''Записки из Мертвого дома'' – это великолепное описание каторжной жизни, о которой Достоевский слышал не по наслышке. Вообще, я считаю, что здесь представлена не только каторга, но и сама Россия, ведь, как и каторга, она многонациональна. Очень много интересных историй и персонажей.
452
Аноним3 декабря 2014 г.Прочитано в собрании сочинений (является частью третьего тома этого собрания).
Книга - на первый взгляд (судя по первым главам) о ком-то другом, но на второй взгляд - автобиографическая. (Достоевский и в самом деле "сидел", осуждён был к 4 годам острога, по "делу петрашевцев"; вернее, сперва Ф. Достоевский был осуждён к смертной казни, но потом в порядке помилования казнь была заменена на 4 года острога).
Читается легко.4164
Аноним17 ноября 2014 г.Читать далееГоворят, что книги Достоевского тяжелые для чтения. Но мне кажется, что он пишет про жизнь так, как она выглядит со стороны и какие люди на самом деле. Например, в этой книге он пишет о настоящей любви, но, увы безответной, о предательстве, лжи. Здесь есть и положительные и отрицательные герои. В романе он описывает жизнь Ивана Петровича, начинающего писателя, который остался без родителей и жил в доме у Ихменевых.
Подрастая, он влюбляется в дочку Николая Сергеевича Ихменева, но увы, она влюбляется в Алешу, сына князя Петра Валковского, когда уезжает из дома в город. К сожалению, Наташа не понимает, как сильна любовь к ней Ивана и все еще дружит с ним, а он не требует в ответ любви, понимая, что это невозможно, так как ее сердце отдано другому, тому, кто не ценит этой жертвы. Алексей, будучи избалованным и легкомысленным, считает, что сможет обеспечить ее всем. Но, увы, он все еще под влиянием отца, который против связей с Наташей, "считающий" ее отца вором. Князь Валковский знакомит своего сына с богатой наследницей, Катей, отличающейся добрым характером, отзывчивостью. В ее образе Алеша видит идеал девушки, она была такой чистой и открытой. Молодой князь понимает, что не сможет без нее жить, несмотря на то, что в квартире его ждет Наташа, любящая его и прощающая ему все измены, продолжая любить, понимая, что его детскую легкомысленность не выкинуть из головы.
В это время Иван знакомится с Нелли, внучкой Смитта, в чьей квартире проживал главный герой после его смерти. Эту девочку очень сильно обидела жизнь, поэтому она боится людей, боится их предательства, лжи. К счастью, Иван добивается того, что вызволяет девочку из ужаса, в котором она жила, после того как приехала из заграницы с мамой, которую предал когда-то, как потом выяснилось, князь Петр Валковский.
В конце, когда Нелли была уже на грани смерти, говорит, что никогда не простит отца, князя. Он причинил ей с мамой столько боли, разлучил их с дедушкой, сломал столько жизней. Это человек, который ищет только деньги, никогда не видя в человеке его душу, а не положение в обществе.
Как бы люди не относились друг к другу, они не будут открываться перед другими, боясь, что об его чувства вытрут ноги, ведь, чем дальше время идет вперед, тем меньше у людей шансов быть понятыми и выслушанными.426
Аноним1 ноября 2014 г.Читать далееЭто произведение волнует, оживляет, увлекает за собой. Веселого в нем мало, но настроения у нас чрезвычайно удачно совпали. И пусть я не всегда понимаю их великосветские дворянские выходки, пусть иногда недоумеваю от действий главных героев, как много тут психологии. Как приятно такое читать. Душевные терзания, порывы, дрожь, лихорадка, ярость, озлобленность, прощение и любовь.
Любовь необъяснимая, даже нелепая, и сильная своей нелепостью. Любовь, граничащая с безумием, любовь, которая старит и доводит до изнеможения. Которая искажает черты человека болью, а его мир уничтожает и вовсе. Да, я молода, я вижу здесь в первую очередь любовь.455
Аноним18 сентября 2014 г.Читать далееПосле прочтения каждого произведения любовь к Достоевскому лишь возрастает с новой силой. В начале чтения кажется, что это все нудно, непонятно и вообще не для тебя, но при этом оторваться от чтения невозможно. Все читаешь и читаешь, увлекшись "по уши". Воображение работает на полную мощность, мозг обдумывает каждое действие и пытается предугадать последующие, душа затронута и принимает все эмоции. И вот, развязка. Так незаметно книга прочтена и ты уже другой человек. Ты стараешься все переосмыслить и понять по-новому. Приятнейшее "послевкусие" книги. А в этот момент, ноги сами несут тебя "за новой порцией" Достоевского...
439
Аноним15 сентября 2014 г.Читать далееЯ довольно долго, может быть пару лет не читала крупных произведений Достоевского. Был такой перерыв.
По счастливому случаю этот "застой" прервался благодаря моим любимым играм на лайвлибе.
Могу сказать, что для меня это совсем другой Достоевский. Такой же проникновенный, глубокий, искренний, знающий сущность человеческого страдания, но другой. Достоевский-документалист, Достоевский-хроникер, Достоевский-хранитель.
Удивительно, но в этой книге, как мне показалось, Достоевский хотел как можно более полно отразить ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сторону жизни каторжных, заключенных. Да, среди них много подлецов, настоящих жестоких преступников, но они ЛЮДИ - и главное в человеке - это человеческое. Меня поразила эта способность видеть свет во тьме, радоваться дням в каторге, несмотря на окружающую жестокость.
По ходу чтения у меня стояла перед глазами известная картина Николая Ярошенко "Всюду жизнь", ее я помню еще с детства, она была на обложке одной из книг Пикуля, которая была у нас дома. По-моему, эта картина полностью созвучна этой книге Достоевского.459