Jonathan Strange & Mr Norrell

Меня снова преследует ощущение, будто меня не пустили на бал, захлопнув дверь прямо перед носом. Поэтому я стою в кустах под окном и пытаюсь хоть краем глаза взглянуть на тот восторг и веселье, что царят внутри, в этом клубе «Любители Единственного Романа Сюзанны Кларк». Смотрю и не понимаю, чем эта эйфория вызвана, и почему я не получила приглашение на этот праздник читательской любви.

Ладно, оставлю язык метафор. Книга мне не понравилась и не не понравилась, она просто обернулась для меня одним большим девятисотстраничным зевком, настолько скучно мне было её читать. Ни Викторианская Англия, ни присутствие знакомых по университетским курсам английских политических деятелей, ни магия, ни вся концепция альтернативной истории не вызвали во мне не то что трепета, но даже малейшей заинтересованности. Герои просто занимаются ничегонеделаньем, а если уж сюжет наконец и начинает шевелиться, то очень трудно его разглядеть меж пластов бессмысленных разговоров.

Сноски, немыслимое количество сносок – это то, что и радовало, и бесило одновременно. Истории, передаваемые посредством этих сносок, очаровательны и интересны, особенно в сравнении с вялотекущим основным сюжетом, и в то же время они ужасно отвлекают от главного текста, за который и так приходилось цепляться изо всех сил.

Отдельно хочу отметить главного героя – мистера Норрелла. Будь у меня такая возможность, я бы обязательно треснула его по голове чем-нибудь тяжёлым и смотрела, как он истекает кровью, вот настолько он мне противен. Скучнейший, самовлюблённейший «надежда английской магии», пустослов и болтун, всю книгу твердивший о возрождении магической жизни Англии и ничего для этого не делавший, кроме постоянного бахвальства в бесконечных словесных препирательствах с кем бы то ни было.

«Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» - безусловно, замечательная в своей неторопливости и дотошности книга, но уж очень «на любителя». Обычно такое меня не отталкивает, но сейчас почему-то пришлось не ко двору. Если ее переиздадут, я куплю экземпляр для коллекции в надежде, что я по этой книге затоскую и захочу перечитать. Но сейчас я бы с большим удовольствием прочитала просто сноски, как отдельный сборник рассказов.

Размеренный, неторопливый и тщательнейше выписанный роман. Кто-то называет его фэнтези, кто-то альтернативной историей. Но тут неважно, на самом деле, к чему привязать. Пусть будет фэтези по мотивам альтернативной истории.
По диккенсовски многословный, очень литературный, стилизованный под бесконечно-затянутые романы викторианской эпохи. Сюжет вначале увлекает - история настоящего мага и его ученика и последователя. Магия возрождена и начинаются приключения наших героев. Казалось бы, читай и радуйся. Объемно, прекрасно написано, хватит надолго.
Но! Тут-то и кроется засада! История излагается столь монотонно, многословно и длинно, что возникает ощущение, что роман никогда не закончится. Сюжет почти не развивается, пространные рассуждения и описания, куча линий ведущих в никуда и ничем не заканчивающихся. Очень, очень, очень много букаф! Но я справился, в надежде, что буду вознагражден. Но нет, все так и ушло в свисток. Так что Сюзанну Кларк не решусь читать, даже если ее очередная книга взлетит в топах. Не решусь.

Вот даже не знаю как передать словами все мое негодование. Еще за долго до знакомства с этой книгой я слышала прямо таки массу лестных и восторженных отзывов, что это прямо таки "ВАУ!", а не книга. И тогда на этой волне я буквально охотилась за ней, чтобы заполучить ее в свою не большую домашнюю библиотеку. И мне таки удалось найти один из последних экземпляров на полках книжного магазина. И вот спустя какое-то время, взявшись за чтение этого произведения я буквально впала в ступор, где мое обещанное "ВАУ?!", как читатель я чувствую себя преданной и обманутой. Конечно кто-то может со мной не согласиться, и у кого-то вполне возможно, эта книга вызвала не бывалый восторг, но к сожалению не у меня.

Не стану спорить слог у автора хороший, да и сама задумка сюжета интересна. НО...где динамика? где развитие сюжета? Ей Богу, если бы книга была как минимум на половину короче, ну хотя бы на треть я бы не так сильно возмущалась. Но на протяжении всей книги я ловила себя на мысли "Ну когда, когда же будет интересно?" Особенно первая треть книги далась мне крайне тяжело, вплоть до появления Джонатана Стренджа в сюжете. И это единственное, что не дало мне бросить книгу почти на пол пути, я буквально себя уговаривала, дождаться появления Стренджа. Да с появлением этого персонажа история обрела некоторое обилие красок и разбавило за унылую серость, но не столько чтобы вызвать мой восторг. Столько лишних диалогов, рассуждений, которые вообще не несут никакого смысла и никак не влияют на развитие сюжета и героев в целом, одно сплошное бла...бла...бла...этот поговорил с тем, тот поговорил с этим, а этот предположил то, тот предположил это и так далее, и одни сплошные рассусоливания на эту тему, и вот спрашивается зачем? к чему все это было?

Впрочем если не быть голословной и справедливой я не могу назвать эту книгу ни хорошей, ни плохой. Просто есть книги от прочтения которых ты ничего не получаешь, тебе от них "ни холодно, ни жарко" и это к моему глубочайшему сожалению именно мой случай.  А еще мне очень жаль, что я в очередной раз наслушавшись восторженных отзывов купилась и возлагала на эту книгу столько надежд, а они не оправдались, я вполне могла прочесть эту книгу в электронке не покупая ее. Даже не знаю теперь что с ней делать, перечитывать ее я вряд ли еще когда-нибудь еще буду. Дополнительно накинула звезду автору за не плохой слог и идею, на большее, уж извините оценить книгу не могу (даже при всем моем лояльном к книгам отношении). Были у меня как-то мыслишки познакомиться с книгой Сюзанна Кларк - Пиранези , но теперь меня одолевают огромные сомнения, не знаю буду ли я вообще продолжать знакомство с книгами Сюзанны Кларк.

10 лет? На написание этой книги у автора ушло 10 ЛЕТ? Да это же шибануться можно!
Простите, вырвалось...
Книжка читается на одном дыхании. Если, конечно, объём ваших лёгких позволяет запастись воздухом на 900 страниц текста.
Про английскость (англичанистость/англовость/англиянство/etc) книги уже сказано в других рецензиях.
Сюжет уже тоже окучен.
Смишнявки уже тоже прочно узурпированы одним пользователем LiveLib'а, про которого (пользователя) мы ещё поговорим чуть ниже.
(Короче, у этой книги уже есть энное количество очень хороших рецензий, поэтому я просто здесь что-нибудь напишу. Эдакое. Чтобы от души жи есть!)
Итак, что же мне осталось?
Мне осталось удивляться тому, что миссис Кларк явно не обременяла себя работой над книгой, раз писала её 10 лет. Ибо некоторые вымученные в своей прекрасности (или прекрасные в своей выстраданности?) речевые обороты вызывают жалостливую стыдливую улыбочку (как будто нищего на дороге встретил). Ну, например, нечто в духе: "свет был холоден и чист, словно звук от прикосновения серебряного ножа к бокалу из тончайшего хрусталя". Нувыпонели.
Но это мелочи. А вообще — это хорошее такое фэнтези. Годное. С юмором, с умом, с сюжетом. Как доктор прописал.
На обложке написано: "Магическая история Великобритании — для тех, кто уже прочитал Джоан Роллинг". Я коварно не буду комментировать эту цитату, но не привести её вовсе я не смог. Пусть это будет неким лирическим отступлением, окда?
У этой книги, вроде, всё есть, но чего-то не хватает. Надо или больше юмора, или больше глубины, или сюжет более цельный и захватывающий... Фиг его знает, короче. На шедевр не тянет, конечно, но к прочтению советую, да. Особенно, если вы поклонник жанра.
Ещё: вот эта книга — действительно хороший антидепрессант., а не всякие там борморы и демиурги.
А конкретно у того экземпляра книги, что я читал, ещё и история занятная. Своя, собственная! Как у настоящей магической книги! Окак! Щас расскажу.
Дело в том, что этот фолиант дважды вступал в схватку с представителями рода человеческого, но дважды терпел оглушительное фиаско! Не книга, а Наполеон кокойта!
Сначала эта книга хотела коварно укокошить всеми любимую TibetanFox посредством пролома ей черепа. Череп оказался прочней, и книга была посрамлена.
Но она не сдалась! Она тихо строила коварные планы по отмщению и в один прекрасный день совершила доблестную попытку проделать подобный трюк уже с моей головой (не такой красивой и умной, как голова Фокси, но это почему-то не отменяет моего трепетного к ней (к голове (к моей голове)) отношения)!
Но всё было тщетно. Книга вновь была повержена.
Теперь этот многострадальный фолиант имеет на себе следы двух поражений в виде вмятины, замятого уголка и несмываемого позора.
Вот такая история, братцы.

"Английская магия окончательно возродилась! Король-Ворон вернулся! Он скоро будет на троне и никто не сможет его остановить!" - именно такую новость выкрикивали в это ранее утро на каждом углу мальчишки посыльные. Те самые мальчишки, которые каждый день тихо и мирно, без лишнего шума, лично в руки проходящим раздавали за цент утренние газеты. Но сегодня всё изменилось, предвкушение и ожидание чего-то грандиозного так и бурлило в их жилах, заставляя горланить и сновать туда-сюда, не давая честному народу отдыхать.

Опустив ноги с кровати, пришлось вставать, потому что нетерпение и лёгкий адреналин начал клокотать и в моих венах. Судя по ощущениям, именно сегодня предстояло столкнуться с чем-то необычным и давно ожидаемым, ведь если верить слухам, Король-Ворон уже два десятка как находился на английской земле и наводил порядки на северной части острова. За это время многие теоретики-волшебники превратились в практиков, возобновили суд Пяти Драконов, обучили подрастающее поколение, но так и не смогли вернуть Норрелла и Стренджа, которые пропали так стремительно в тот проклятый вечер.

Что же произошло и куда отправились два лучших и значимых в истории магии волшебника, которые нужны были стране как никогда? Что произошло в Хартфью и куда пропало знание, которое было заключено в библиотеке Норрелла? Об этом никто ничего конкретно не знал. Большинство предполагали, хоть и говорили, что знают. Остальные молчали, хоть и знали малость того, что могло бы помочь в разгадке. В магических школах даже появился предмет "Перепалка", на котором разбираются все известные действия со стороны Норрелла и все действия со стороны Стренджа, и идёт дискуссия и предположения о том, могли ли волшебники изначально стать столь близки и дружны как впоследствии, или им необходимо было пережить раздор для успешного завершения дела.

Но это всего лишь догадки. Нам остаётся только ждать и надеяться на снисхождение и понимание. Надеяться, что другие не повторят ошибок прошлого. Надеяться, что умудрённые опытом волшебники стали терпимее к своим ученикам и знаниям, которые им следует передавать из поколения в поколение. Ведь знание - это единственная вещь, которая может сквозь века и столетия обучать, муштровать, накапливать и, что самое главное, объединять.

Эта книга меня мучила. Мучила своей бесконечностью, не давая читать в том темпе, в котором мне хотелось бы. Она диктовала свой ритм. Читать быстро не получалось, потому что погружаясь в созданный Сюзанной Кларк мир, я становилась его частью, сторонним наблюдателем событий, не участвующим, но внимательно следящим. А там время течет по-своему. Размеренно, не торопясь. В этой книге воспроизведён дух Англии начала 19 века. Это не столько фэнтези, сколько альтернативная история, написанная о том, как бы могло быть, если бы волшебство и правда существовало, если бы мифическое было так же реально, как и привычные нам вещи.

Книга прекрасна. Это по-настоящему английский роман. Отлично выдержана стилистика. И юмор. Прекрасный тонкий юмор. Здесь рассказывается история двух волшебников, которые объединились для возрождения практической магии. Но, как оказалось в последствии, тут можно здорово перестараться.

Молодой Джонатан Стрендж и пожилой мистер Норрелл - как два полюса. Один - страстный, деятельный, жаждущий новых знаний, пытающийся проникнуть в тайны и загадки магии других существ, магии, как будто бы ушедшей и забытой, но на самом деле существующей и даже действующей. Второй - прагматичный и осторожный, умудренный опытом, но надменный и считающий, что именно его путь единственно верный. Хотя сначала они действуют заодно, столкновение неизбежно. И вот уже их отношения перерастают сначала в соперничество, а потом и во вражду. В итоге всё приходит к такому итогу, что им приходится вновь объединиться, чтобы исправить собственные ошибки и спасти других. А заодно и стать частью иных "отражений", иной магии, иных миров.

Описание отношений двух волшебников происходит в декорациях историй других людей. И истории страны. Политика, война, сильные мира сего - это то, с чем им приходится иметь дело. Но есть и другая сторона - всё то, что связано с именем короля-ворона, потустороннее, вмешивающееся в жизнь близких и знакомых им людей. Есть несколько векторов, которые где-то сходятся в одной точке. Страна фей и Англия, два короля, магическое и реальное переплетаются. И получается интереснейшая история, в которой надо бы ещё хорошенько разобраться.

Фух... Наконец-то! Я дочитала! Нет, это надо же было написать столько текста! Согласна, я читаю не самый мелкий шрифт, но даже для моих стандартных ридеровских настроек практически 2 тысячи страниц - это много. И комментарии в эти две тысячи не входят, хотя, по-моему, занимают еще добрую сотню-полторы страниц. Но все это можно было бы простить, если бы книга была стоящей. И она, казалось бы, должна быть таковой - все же сумела получить массу премий среди фантастической литературы. Конечно, фантастика отнюдь не мой жанр, но все же не хочется мне верить в то, что это - один из лучших ее представителей.

Мне как-то казалось всегда, что хорошая фантастика должна быть написана так, чтобы в нее верилось сразу же, чтобы созданный автором мир казался органичным, а все его непонятности легко и непринужденно расшифровывались самим текстом. Ну, и еще я полагала, что фантастика должна быть увлекательной. Сюзанна Кларк, видимо, мое мнение не только не разделяет, но глубоко и недвусмысленно презирает его и меня с ним вкупе. Она умудрилась состряпать очередную альтер-Англию, но таким бездарным образом, что на большинстве страниц ей нужны были примечания, чтобы объяснить тот или иной аспект существования вымышленных ею героев. Короче, эффекта Гарри Поттера, когда начинаешь задумываться, что с тобой не так, если тебе в 11 лет не пришло приглашение в Хогвартс, нет и в помине.

Более того, сам текст невыразимо скучен. Наверное, она пыталась представить, что получилась бы за книга, если бы ее писал один из персонажей, но почему-то выбрала на роль виртуального автора не задорного и рвущегося к активным действиям Стренджа, а скучного, нудного и убийственно тягомотного Норрелла, разжевывающего то, что и так понятно, тем, кому это вообще не интересно.

Итог - скучно и ничего более.

Это было очень долго и больно, хотя начало мне понравилось. В Англии давно не занимаются практической магией, а только изучают ее. И вот два товарища решают выяснить, а почему вдруг? И правда ли, что магия исчезла? С этого и начинается нелегкий путь возвращения магии в Англию.

Начало книги показалось атмосферным и по английски обстоятельным. Я приготовилась к неспешному и чопорному чтению с полным погружением в Британию эпохи Наполеоновских войн. Но! Чем дальше в лес, тем медленнее и пространнее становилось повествование. Огромные куски текста наполнены бесполезным описанием всего и вся, где ничего не происходит. Сам сюжет развалился на отдельные ветки. Герои никак не хотели оживать, а где-то с середины начали бесить. Я их постоянно путала и уж точно никому не сопереживала. И уже молчу о том, что куча народу просто растворилась в сюжете как в кислоте. Зачем надо было их вводить в историю? Мало чашечек и рюшечек, нужно добавить леди и джентльменов? Атмосферы тут тоже не вышло. Эту книгу можно сравнить с творениями Розамунды Пилчер, чопорной английской старушки, которая клепает бытовые романчики о пенсионерах про пледовый уют с садом и камином. В ее книгах тоже целые главы отданы под НИЧЕГО. Герои ходят за покупками, разговаривают, иногда описывают в дневниках интерьер вокруг себя. И вроде бы скучно, но какая там атмосфера, проникаешься этой неспешностью и медлительностью, теплом камина и мягкостью одеяла. Вот что я подразумеваю под британской атмосферой. Здесь же бесконечные описания одежды, столового серебра и родственных связей не дают ничего. Зато в этой воде окончательно тонет и без того мутный сюжет. Какую-то надежду подавал фейри, но он получился таким плоским и невыразительным, что никакого ощущения угрозы или иррациональности его существования я не почувствовала. Что хотела сказать автор? И хотела ли вообще?

Диккенсом, Остин, Толкином и уж тем более книгами про Гарри Поттера здесь и не пахнет. Что касается языка, то

Я все понимаю: магия, атмосфера (хахаха), балы в замке фейри, но ёлки-палки, какая пошлость! -_-  Финал тоже разочаровал. ощущение, что автор сама не знала как теперь всё это закончить, поэтому просто изящно и лайтово избавилась от героев.

Ура! Я ее победила!

Это книга, которая одновременно впечатляет своим размахом и утомляет им. Мир Кларк мрачный, выверенный, пропитанный старой магией, английской сыростью и ощущением, что все вокруг вот-вот треснет по швам - и в этом у нее несомненный талант. Но чем дальше читаешь, тем отчетливее понимаешь, что атмосфера и стиль начинают работать против читателя.

Да, это сказка, но сказка мрачная, густая, почти непроницаемая. Здесь магия не про чудеса, а про влияние, власть, тайны и опасность. В этом смысле роман цепляет: у него уникальный тон, и ощущение «старинности» текста передано по-настоящему тонко.

Но букв... очень много. Настолько, что иногда кажется, будто история растворяется в собственных описаниях. Автору важно проговорить каждую историческую справку, каждую мелочь, каждый намек на атмосферу, и в какой-то момент от этого действительно устаешь.

Сюжет при этом развивается медленно. Местами - очень медленно. И если в начале это воспринимается как стиль, то ближе к середине уже ощущается неоправданное затягивание. Так и хочется попросить книгу чуть ускориться, чуть отпустить лишнее, чуть быть проще. Но она остается верной себе и упорно двигается вперед в собственном темпе.

Герои интересны, но не всегда вызывают эмоциональную привязанность. Норрелл — сухой, осторожный, порой откровенно неприятный. Стрендж — ярче и живее, но тоже не тот персонаж, за которым следишь с замиранием сердца. Их дуэт — хорошая идея, но на таком объеме динамики между ними объективно мало.

Нельзя не признать, что мир продуман блестяще. Проблема в том, что за множеством деталей теряется энергия сюжета. Иногда буквально ловишь себя на мысли, что читаешь не роман, а череду примечаний к самому себе - настолько много здесь отсылок, справочных вставок и авторских ремарок.

Это не делает книгу плохой - совсем нет. Но делает ее книгой, на которую не всех хватит терпения (о чем, собственно, многие рецензии и написаны). Тем, кто любит неторопливые мрачные сказки с энциклопедической плотностью текста, она действительно может понравиться. Тем, кто ищет динамику, эмоции и движение, придется непросто.

В итоге у меня осталось ощущение уважения к проделанной работе, но не того удовольствия, которое ждешь от большого романа, который посягнул на лавры Гарри Поттера. Повторюсь: сюжет любопытен, атмосфера работает безупречно, но текст перегружен до такой степени, что книга становится испытанием на выносливость.