
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2014 г.Читать далееОчень интересно. Люблю необычные книги, и вообще всё необычное привлекает. В этом произведении с самого начала все как-то нескладно, несвязно, непонятно. Потихоньку ты начинаешь вникать во все это, находить логические связи и смысл.
Б.Виан показывает полумагический, жестокий, и в какой-то мере безрассудный мир. Даже сложно что-то сказать, это, действительно, впечатляюще. Люди не желающие говорить, люди не имеющие стыда, но имеющие подобия рабов в виде подмастерий и стариков. Да, есть жестокость, есть очень мерзкие вещи. Может я немного хладнокровен, но я спокойно отнесся к подобным вещам, отмечу только момент с прибиванием жеребца, остальное же терпимо. Но это не значит, что действия жителей деревни и ,вообще, из быт "нормальные". Так же удивили название месяцев. Если сначала ты считаешь дни, промежутки между главами, то потом увидев что-то на подобие июльня ты понимаешь, что Б.Виан был очень необычным, и ,однозначно, интересным человеком. Обязательно прочитаю "Пену дней". 4/5369
Аноним1 апреля 2014 г.Читать далееВам это может не понравиться.
Если вы с отвращением относитесь к разнообразным человеческим испражнениям, как к природовым, так и к посмертным; если вы - гуманны и чистоплотны, не отрицаете мораль и воспринимаете стыд как основной индикатор человечности поступков; если вам удается быть "нормальным" - вам эта книга не понравится.
Правда, есть шанс, что вы окажетесь заворожены этой божественной роскошью (бог=роскошь, а не ширпотреб, спасибо, кюре) абсурда, этой притягательной отвратительностью, этой гипертрофированной человечностью. Ведь похоть и агрессия, мстительность и пренебрежение слабыми, материнская любовь и тяга к свободе - это всё из людей, из нас родимых. Только позвольте взглянуть на них с другой стороны, отпустив мораль и принципы разумности погулять.
И тогда вы увидите вот такой вот маленький мир.
Без перспектив. Без свободы. В запутавшемся времени N-ного ноябрюля или апруста.
Неприятного путешествия. Поскорее возвращайтесь.357
Аноним2 сентября 2013 г.Читать далееЕсли коротко, то это рассказ о неком молодом человеке Вольфе, изобретателе "машины воспоминаний" и его жене Лиль, псе Дюпоне и паре друзей, Ляписе и Хмельмае, о том, как Вольф пытается что-то забыть, вспоминая всю свою жизнь шаг за шагом, а все остальные герои пытаются жить рядом с ним и в итоге все рушится на части. Сама история, которую рассказывает автор, настолько проста, люди настолько банальны и пошлы, что создается ощущение банальности и книги тоже. Но тут выплывает язык и вот уже по меньшей степени один смысл читать книгу найден - мастерский слог и невероятный взгляд на мир, который есть только у Виана. Но ведь не ради же "сюра ради сюра" писал мастер своего героя, не ради же того, чтобы показать, как туп мир, как глупа и бессмысленна наша жизнь и какая чушь - все наши стремления и цели? Может, я просто не поняла высокого смысла? Не увидела подлинную трагедию героев, тонкие аллюзии и высокую мораль того, о чем говорит автор? Может, его душевный порыв не был прочувствован, и за маской злобного Арлекино, доводящего все до абсурда и полного отчаяния, есть проблеск надежды?
344
Аноним28 марта 2013 г.Мне всегда было интересно читать про миры, которые остаются невидимыми нашему глазу, но тем не менее присутствуют во вселенной. У книги какая-то своя, безумная атмосфера с живыми стульями и гостиницей посреди пустыни, но я чувствовала, что все эти метафоры как-то очень сильно перекликаются с тем миром, который мы видим перед собой. Читаешь о безумном мире, безумных людях, которые ездят на трамвае в пустыню, но понимаешь, что все это не так далеко от тебя, как кажется.
334
Аноним12 марта 2013 г.Читать далееНачиная читать книгу я ничего не знала: ни об авторе, ни о книге в частности. С первых строк моей радости не было границ. Франция, узкие улочки, прекрасное утро, прохожие, спешащие на работу. Я уже представляла себе сюжет наподобие книг Жоржа Сименона. О, а потом началось такое… Какой-то сюрр и абсурд в одном флаконе. Но забавно, и интересно, порой смешно, а иногда и не до смеха было, местами странно и необычно. Как сказка, только для взрослых. Да «Осень в Пекине» нельзя понимать или не понимать, ее нужно или любить или не любить, или восхищаться или быть в недоумении. Но средней оценки быть не должно, на мой взгляд. Это для меня, как с картинами Сальвадора Дали. Мне безумно они нравятся, но объяснить внятно чем именно, не могу, это проявляется на бессознательном уровне. Так и здесь. Очень понравилась, но чем, трудно выразить. Сюжет так себе; концовка тоже не впечатляет особо, хотя такой я не ожидала)); что бы там были заложены мысли уж очень глубокие, нет же, все банально, хоть и завуалировано. Но любви много, разной, нестандартной, необычной и обычной, сильные чувства и не очень, и герои, поступки которых ты даже не пытаешься понять. Да и зачем, тут главное чувствовать.
Сначала мы наблюдаем, как Борис Виан собирает всю разношерстую компанию для отправки в некую Эксопотамию. Почти на край света, в пустыню. А там нас ждали не менее интересные экземпляры. И завертелось, закрутилось, только местами, как в замедленной съемке, а местами наоборот – успевай только следить за развитием сюжета.
Безумно понравился аббат Грыжан. И искусная пародия на религию и священнослужителей. Но наш, Грыжан, очень веселый, жизнерадостный, остроумный шутник и понимающий аббат. Без него сюжет был бы более скучен, а жизнь героев непонятно как бы закончилась, не будь его решительного вмешательства.
А есть еще в этой истории и другие. Скромный, тихий, всегда думающий в первую очередь не о себе, Анжель. Самоуверенный, влюбчивый, ветреный Анна. Легкомысленная красавица Рошель. Неквалиффикованный доктор Жуйживьом со своим безумным влечением к авиамоделированию. Его непутевый ассистент-практикант. Увлеченный и преданный своему делу – археологии, Атанагора. Педант и жутко неприятный Амадис Дюдю. Простая, приятная Бронза. Отшельник Клод Леон с его священным деянием. Они все творили историю. Историю, которая, даже не успев окончится нашла продолжение, только с уже другими героями.338
Аноним15 февраля 2012 г.Читать далееСовсем недавно открыл для себя этого удивительного автора,который мне напоминает маленького мальчика очень любящего фантазировать. Ведь все мы в детсве в той или иной степени фантазирровали, придумывали рразные миры, разные игры. И только те глубокие темы, затронутые автором в своих книгах с такой беззаботной лёгкостью и тонким юмором позволяют нам убедиться в том, что Виан взрослый человек понимающий что и как в нашей жизни.
Герои Виана не могут не понравиться читателям, по крайней мере мне очень нравяться.323
Аноним28 мая 2011 г.Читать далееЭтот роман фантастически интересен, жесток и правдив. Шаг за шагом Виан хладнокровно, как патологоанатом вскрывает труп, выворачивает наизнанку всю человеческую сущность. Все, что каждый пытается скрыть от других за внешней маской безразличия, как кожа скрывает внутренности. В чем признается только оставаясь наедине с самим собой. Холит и лелеет свою правду, доставая из специально вырытых для хранения глубоких шахт, которыми испещрено все наше внутреннее сознание. Хотя в конечном счете, даже осознав, человек отказывается в это верить и предпочитает умереть обманутым самим же собой. Убедить себя в великолепии трупа. Уничтожить себя, считая победителем. А на самом деле умереть трусом, выбрав самое простое решение. Обо всем этом Виан говорит так спокойно, что становиться по-настоящему страшно и противно, от самого себя.
341
Аноним22 мая 2011 г.Читать далееЯ такую зверскую фантастику читала впервые - испытала практически шок. Самое сложное было определить глубокую мысль, заложенную в повествовании. :) Говорю честно - роман на любителя. Мне кажется характерной чертой книги Виана является очень жесткий цинизм. Описываются и побеждают самые низменные человеческие желания, а в основе остается жалкая суть человеческого существования. Концовка вообще несколько странная для мужчины-писателя. Практически торжество женской эмансипации. Думаю, роман для тех, кто любит такие ярко выраженные эпатажные модернистские произведения. Просто ух!
341
Аноним21 июня 2010 г.Этакий авангард. Какое-то двоякое ощущение - с одной стороны, что-то в этом есть, а с другой - странно, необычно и даже жутковато. Своеобразная атмосфера разрушения и бренности.333
Аноним14 апреля 2010 г.Читать далееПервым впечатлением было удивление: что происходит в книге, не понятно, что за причудливый мир - тоже. Удивление осталось и к концу чтения. Но потом стало страшно и грустно. Потому что мир в этой книге ужасен: люди занимаются непонятно чем, у них нет ничего ценного, все чувства стали либо поверхностными, либо рациональными, либо сугубо плотскими. И когда за 50 страниц убивают половину героев, пусть и в настолько странном мире, и при этом реакция на эти смерти чудовищно неадекватная: убийца не виноват, надо скорее забыть, чувствовать боль не надо, не надо вообще обращать на это внимание. Хотя до сих пор многое совершенно мне не понятно (очень уж сюрреалистично и абсурдно все), но эти персонажи, этот мир, эта философия и ценности меня очень пугают. Наверное, потому что очень страшно встретить это все в нашем мире. И наверняка эта книга о нашем мире, поэтому даже не встретить, а просто увидеть это все вокруг.
319