Vanity Fair. Volume two

Проза Теккеррея очень похожа на Диккенса. И на Дж. К. Джерома немного. Похож язык — живой и бурлящий. Похожая ирония и где-то колкая сатира. И образы героев — точные, но, в то же время, усиленные, как под увеличительным стеклом.

В итоге — почти полный восторг. Мне понравились и характеры, и проза, и сюжет, сложенный вокруг двух пар параллельных женских и мужских судеб, да и «главная женская роль» — Ребекка Шарп — зацепила и внушила немало к себе уважения. Теккерей глумится над бедной Бекки как над невинной жертвой ярмарки тщеславия. Но я ей, честно слово, даже слегка завидую — это же надо быть такой пробивной и остроумной. Впрочем, насчет судьбы Бекки Теккерей не очень оптимистичен. Да и вторую героиню — милую и чувствительную, с большим наследством Эмилию Осборн — Теккерей тоже не щадит. Иначе, как остроумно замечает сам автор — не было бы и «нашей повести».

Даже сюжетная линия для меня нова и остра. А оттого — притягательна. Опять-таки, несмотря на 900 с лишком страниц чистого типографского текста, я почти не скучала и почти не забегала вперед. Ну почти — пару раз весьма грубо перелистывала целые страницы, уставая от описания светских приемов и тому подобной скукотищи. Нет , право же, иногда мне было даже жалко весь этой высмеиваемый Теккереем высший свет — как без виноватых и не знавших другой альтернативы в своих жизнях. Целые дни — одна сплошная праздность. Только и знай, что жри ешь и кути на званных обедах.

Некоторые спойлеры про сюжетную линию первой части книги поместила вот сюда - Спойлерная рецензия на первую часть романа «Ярмарка Тщеславия»

И, так сказать, резюмирую сказанное — почти влюбилась в Теккерея после этого романа и теперь очень хочу прочитать его роман про мистеров Снобов.

Три поколения. Несколько семейств. Запутанная паутина родства, дружбы, ненависти...

Начав читать это произведение, которое к слову занимает почти 1000 страниц, я боялась даже представить сколько же событий, имен, и временного промежутка вмещает оно в себя. Оказалось все гораздо скромнее: несколько людей, два десятка лет и довольно банальные судьбы героев. Хотя пожалуй, с последним я погорячилась. Вряд ли можно считать банальной такую судьбу гувернантки или то что пережила дочь некогда состоятельного человека.

Теккерей оказался тем еще циником. Он произнес вслух то, о чем многие боятся говорить вслух. Чего стоят только его цитаты о женской красоте, отношениях между супругами, детях, деньгах.
Он еще раз преподнес нам на красивой тарелочке человеческую глупость, жадность, тщеславие, приправленное изрядной порцией эгоизма. И ведь жить всегда проще в розовых очках. И любить легче роскошь и богатство. Только верно говорят, что люди не меняются. А самый верный способ узнать истинное лицо человека, это оказаться в ситуации когда ему от тебя ничего не надо.

Ох уж эта Ярмарка тщеславия!

Вот он жестокий мир с тщеславными героями на сцене, где каждый пытается пробиться в люди, устроить свою счастливую жизнь, мило улыбнувшись нужным людям. Как же славно могут развернуться в таком мире лицемеры, подобные Бекки, и как же тяжело приходится добрым и наивным людям, похожим на Эмилию. И у тех и у других есть свои плюсы и минусы. Так, Бекки являет собой пример упорного, находчивого и амбициозного человека, пусть и лицемерного, грязного и порочного. Эмилия же со своей доброжелательностью, преданностью и сердечностью слишком уж неуверенная в себе, замкнутая, застенчивая и кроткая. Но все равно, к первой, лично я, испытывала неприязнь (и мне не было ни капельки жаль, когда на ее долю свалилось столько бед и горестей), а второй гордилась и желала ей всяческих благ (к счастью, в конце все закончилось как нельзя лучше). Что касается мужских персонажей, то Доббин остался для меня единственным достойным мужчиной, истинным джентльменом и другом. В один ряд с ним можно было бы поставить и изменившегося со временем (что меня удивило и искренно порадовало!) Родоном. Ну а Джордж и Джоз вызывали во мне больше негативных эмоций, поскольку оба падкие до женщин, и в частности до Бекки. Но все равно не все так определенно и гладко на Ярмарке тщеславия…

Роман без героя дает о себе знать: множество подробнейших описаний многочисленных героев и слишком мало действительно значимых событий. Иногда даже скучновато было читать про тех, кто занимает на столь важную роль в романе, иногда надоедало ковыряться в фамилиях и разбираться, о ком же идет речь. Так что в итоге расчиталась я только во второй половине книги. Видимо вначале настроение мое не совпало с романом, но благо дальше дело пошло лучше.

Спасибо писателю за такое великолепное произведение, которое не потеряет своей актуальности, к сожалению, никогда.

PS Как писала в заявке, книгу решилась прочитать после просмотра фильма. А теперь планирую пересмотреть и оценить его, уже зная непосредственно роман :)

Его ничто не испугает,
И то, что было б яд другим,
Его живит, его питает
Огнем язвительным своим.
Михаил Юрьевич Лермонтов «Исповедь»

Годы бегут, декорации меняются, но человеческая натура остается неизменной. Деньги, власть, гламур. Как многие и в наши дни стремятся прорваться в круг лучших людей. В чем эти люди лучшие и кто их таковыми считает не очень ясно. Отличительными чертами могут являться разве что деньги, псевдо популярность, да должная степень развращенности, либо же пуританской правильности, в зависимости от времени, и, безусловно, осуждения всех, хоть на йоту отличающихся от их представления правильного поведения в обществе. Но что скрывается за красивым ярким фасадом? Ложь, потакание своим порокам, необоснованная гордыня и, конечно, тщеславие. Так стоит ли отдавать за этот мир лучших людей свою честность и достоинство, ведь в нем преуспевают лишь самые циничные и скользкие особы? Ребекка считала, что стоит. И не нам ее судить, даже автор не берется быть столь самоуверенным, каждое действие данной особы, если не оправдывая, то объясняя и входя в ее положение:

Кто знает, быть может, Ребекка и была права в своих рассуждениях, и только деньгами и случаем определяется разница между нею и честной женщиной! Если принять во внимание силу соблазна, кто может сказать о себе, что он лучше своего ближнего? Пусть спокойное, обеспеченное положение и не делает человека честным, оно, во всяком случае, помогает ему сохранить честность. Какой-нибудь олдермен, возвращающийся с обеда, где его угощали черепаховым супом, не вылезет из экипажа, чтобы украсть баранью ногу; но заставьте его поголодать - и посмотрите, не стащит ли он ковригу хлеба. Так утешала себя Бекки, соразмеряя шансы и оценивая распределение добра и зла в этом мире.

Но человека делает его выбор. А он есть всегда, как ни ищи оправданий. И Эмилия выбирает другой путь. Честной, порядочной девушки, безумно любящей славного капитана Осборна. Но на Ярмарке Тщеславия шансы проиграть и выиграть у каждого равны. А как сказал Геродот: «Никого не называй счастливым, пока он не умер».
Моя беседа с Уильямом Теккереем длилось невыносимо долго, настолько долго, что стало сложно представить, как продолжиться моя жизнь без этого теплого баритона, посвящающего в тайны высшего общества XIX века. Его ироничная речь, порой даже излишне саркастичная, не давала скучать, даже в моменты самых пространственных отвлеченных рассуждений, которые из обычной истории превратили книгу в серьезный труд. А сколько вопросов было затронуто! И отношение между родителями и детьми, и о роли женщины, и о взаимоотношениях полов, даже о хорошей жизни на непонятные средства! Эта беседа останется со мной надолго, и когда-нибудь в минуты одиночества и дефицита общения, я вернусь к дедушке Теккерею и послушаю вновь его умные речи..

P.S. be-free , спасибо тебе, за вдохновение на написание рецензии!))

Уф.
Всем спасибо, дамы и господа, гибрид "Книги пэров" и дамского романа удаляется.

Странное совпадение годов издания двух романов "о гувернантках", конечно, не даёт повода считать какой-то из них вторичным. Просто интересно: это тренд сезона, что ли, был тогда?
С другой стороны, несправедливо по отношению к Теккерею так заострять внимание на одной героине, которая и не героиня вовсе.
Пожалуй, автор прав, называя "Ярмарку.." романом без героя: ни один из персонажей не владеет нашим вниманием безраздельно, ни один не играет решающей роли, затмевая прочих. Помимо сколько-нибудь значительных фигур поражает обилие "дополнительных имён". Особо отметим перечислительные ряды, на второй строчке которых идёт кругом голова. Тихий ужас.

Что ни говори, люди в этой книге (за исключением, пожалуй, майора Доббина, уж редкостный он няша) на редкость непривлекательны, каждый со своими грешками или чрезмерной "безгрешностью". Тем великолепнее, восхитительнее и сиятельнее язык этой книги, пропитанный горьковатой, но оттого ещё более пикантной иронией. Одна из немногих книг, которые можно цитировать, и цитировать часто.

Да, учите лицемерные уроки Ярмарки Тщеславия, леди и джентльмены. Крохотная часть её представления окончилась полторы сотни лет назад, но никогда, никогда она не закроется совсем.

Да, вот действительно ЯРМАРКА!!! В этой книге есть все, есть любовь, есть преданность, подлость, хитрость....можно бесконечно продолжать перечень, тут целая ярмарка описанных чувств. Роман 2-х героев, героинь, противоположно разных, насколько одна представляет собой доброту, настолько другая воплощение подлости-зла. Меня поразила слепая преданность Эмилии, это из-за ее слабохарактерности. У нее просто не хватило силы признаться себе в правоте своих подозрений по отношении к своему "хтывому" мужу. И я очень рада, что наконец то, Эмилия смогла отдать должное Доббину. Хотя у меня закрадывается догадка, что она всегда его любила, чувство преданности не позволяло ей это показать. Что касается этого "чертенка" Бекки, то тут аж прет, настолько много можно сказать об человеке. Весь роман ждала что она исправится, когда из дому она ушла, ну все, думаю, одумается,начнет правильную жизнь. Да нет, не тут то было. Она жизненно активный человечек, и все тут, ничего от нее требовать, детство у нее такое было. Хорошо, что хоть одна ее подлость, хитрость принесла пользу. Хотя и тут она действовала ради корысти своей. И еще очень меня удивило отсутствие материнского инстинкта у нее.
Если взять каждое чувство описанное в Ярмарке, то те две героини - абсолютные противоположности, обернуто-противоположности, если можно так сказать. Так как, настолько глубоко испытывает чувство Эмиллия, настолько чуждо оно Бекки. Насколько бы не была Бекки отрицательным героем, я всегда буду восхищаться сильными женщинами.
По моему мнению, события и эпизоды, что нам описывает автор - соответствуют названию книги, прямо в цель.

Сразу хочу сказать, что это моё повторное чтение данной книги. Первый раз читала где-то 2 года назад. И первое чтение было более эмоционально, сейчас же все вышло более обдуманно и замечались моменты, на которые не обращала внимание в первый раз.

Немного о сюжете. Есть 2 девицы, которые выпускаются из школы. Они совершенно разные. Такие две противоположности. Если одна всеми любима, добрая, отзывчивая, светлая, ну буквально ангельская девушка, то про вторую можно сказать то же самое, только с частицей не. У первой светлое будущее, богатые родители, жених красавец, а вторую ждут не такие прекрасные перспективы на жизнь, так как она сирота и все должна добыть самостоятельно.

Но эта история не была бы настолько известной, будь все так просто и однозначно. Сразу хочется сказать, что положительных героев тут нет и это говорится в самом начале произведения. Эта книга просто парад человеческих грехов. Тут у нас и алчная личность, которая плюёт на людей, ей важно только то, что они могут ей дать. Личность с гордыней, которая воротит нос от людей низшего происхождения и стоит из себя неизвестно кого. Уныниё ещё одно личности приводит её же к страданиям и бедности, хотя казалось бы есть все возможности не страдать. И к остальным грехам так же можно подобрать героя.

При всем при этом, некоторых героев можно понять. Понять их положение и поведение. Та же Ребекка, которая не умела по другому делать свою жизнь лучше. А та же Эмилия была воспитанна таким образом, она так же не знала как себя вести в подобных ситуациях и не нашла ничего лучше, чем впасть в крайность.

В общем и целом лично мои ощущения такие: книга хоть и понравилась, но все что в ней происходило - мне не понравилось. К прочтению советовать не очень хочется, но как поучительно чтение очень даже подойдёт.

Когда начинала читать роман, то думала, что делаю это скорее для галочки, ведь такое важное произведение в мировой литературе. Думала, что и так все о нем уже знаю, отзывы читаны, обзоры смотрены. Чем тут можно удивить? Из названия все и так ясно. Все и так знают, что главная героиня - Ребекка, что она хитрая, ловкая и на протяжении всей книги мы будем следить за тем, как она пробивает себе путь в жизни. Мы все и так прекрасно знаем, что автор будет высмеивать и осуждать образ жизни людей из высшего общества, людей суетных,  их снобизм, лицемерие, жадность и эгоистичность. Но это все верхушка, этого всего мало, чтобы рассказать, о чем книга! Удивительно, как отзывы, в которых изо всех щелей лезет Ребекка повлияли на мое предвзятое отношение к ней.

На протяжении всей книги нам конечно будут встречаться именно такие герои, какие были описаны выше. Но как насчет "положительных героев"? Сам автор говорил, что в его книге нет героя однозначно положительного, что высмеиваются и порицаются абсолютно все. Тогда как же Эмилия? Маленькая, добрая Эмилия. Кроткая, послушная, терпеливая. Она всегда на все согласна, уровню ее самоотверженности можно только позавидовать. Ее хочется обнять и пожалеть.  Равно как и хочется дать ей оплеуху и закричать "Эй, проснись!". Даже такой казалось бы "идеал" женщины осуждается Теккереем. И вот тут начинаются интересные рассуждения о женских судьбах, о несправедливом обращении с женщинами, о их рабском положении в обществе. Чего чего, а уж феминистичных высказываний я тут точно не ждала увидеть.

К слову, чтобы понять, что представляла из себя Эмилия можно прочитать и следующий отрывок:

Всех смиреннее. Вот что на самом деле кроется за добротой и приветливостью Эмилии. Смирение с судьбой. Внутренняя пустота и ограниченность. Она вроде взрослеет, выходит замуж, рожает ребенка. Жизнь преподносит ей столько трудностей! Но она не становиться ни мудрее, ни опытнее. Плывет по течению, натыкаясь на камни. И бьется и бьется о них, и терпит и терпит. Она как маленькая дворовая собачка, которую все пинают, в которую все плюют, а она все равно виляет перед ними хвостиком. Сама по себе, для себя самой, она ничего не значит и ценность свою видит только в служении другим. И казалось бы автор жалеет ее, описывая все то бедственное положение, в котором находятся женщины. И все же среди всех них  только Эмилия такая аморфная, не обладающая словно бы ни граммом самоуважения. И автор дает понять, что никакой это не идеал, что Эмилия, несмотря на все положительные качества, женщина пустая, зацикленная на своем внутреннем мире.

Жалко выглядят ее самобичевания по поводу мужа, подруги.

И как вы думаете, высказала ли она хоть раз свое недовольство поведением Ребекки? Однако же высказала, когда ее запинали настолько, что сил терпеть уже не было. Но знали бы вы, насколько раньше следовало это сделать!

Вот так и получается, что женская судьба несправедлива, что удел женский Теккерея задевает, что он им сочувствует. Но вот к Эмилии сочувствие у меня так и не проснулось, а ближе к концу, когда становится ясно виден ее эгоизм, так и вовсе персонаж стал раздражающим.

Что же касается Ребекки... Она произвела на меня ровно такое же впечатление, как на всех персонажей в книге. Везде, где бы она не появилась, начинает Ребекка, как говорится, за здравие, а заканчивает за упокой. Первое впечатление всегда крайне положительное. Все восхищаются ее остроумием, умением держать себя, ее обаянием. Всем Ребекка кажется добропорядочной, воспитанной, образованной дамой, и, несмотря на свое низкое общественное положение, она определенно умеет преподнести себя в правильном  свете. Но только лишь преподнести. Она, может быть, искусно заговаривает зубы и пускает пыль в глаза, но стратег из нее не вышел, ибо весь роман она скачет по одним и тем же граблям. А попутно ломает и крушит все на своем пути.

Если поначалу я Ребеккой восхищалась. Какая Ребекка умная, продуманная, реалистка, но в то же время неунывающая оптимистка, не то, что эта Эмилия, витающая в розовых облаках, то под конец книги уже начало подташнивать. Как и герои книги, мы потихоньку начинаем видеть, что же кроется на самом деле за этой маской. А кроется там жестокость, даже к самым близким людям(!), за оптимизмом кроется всего навсего равнодушие к окружающим. Зачем же падать духом, когда и так ясно, что так или иначе, по головам, обманув еще какого-нибудь беднягу, но она выкарабкается и плевать, какие разрушения оставит после себя.

И виной такому стечению обстоятельств именно Ребекка. Поэтому я абсолютно не понимаю людей, которые восхищаются этой героиней. Считают ее пробивной и целеустремленной. Я считаю ее всего навсего злобной, одинокой, не знающей ни что такое любовь, ни что такое эмпатия к ближнему.

Есть еще конечно и мужские персонажи, но они как будто существую в книге не как личности, отдельные герои, а служат сопровождением для героинь.

Джордж Осборн, наверное, один из самых мерзких персонажей. Его судьба в книге выглядит примерно как "Пришел в чужой дом, поел, попил, нагадил и удалился восвояси". Человек он самовлюбленный, уверенный в своей неотразимости, искренне верующий, что ему все должны. Воспринимает любовь в свою сторону как нечто не то чтобы само собой разумеющееся,а даже неизбежное, ведь кто же не влюбится в такого великолепного мужчину, как он. Едва ли он лучше той же Ребекки. Отличие лишь в том, что она делает гадости осознанно, понимая, что сделала плохо, только вот совесть не играет, а Джордж как будто даже не понимает, что сделал плохо, ему все можно. Для него вся жизнь шутка, игра. И ладно бы он играл со своей жизнью, но он играет и с чужой.

И вот как свет в конце тоннеля брезжит Доббин. Ну хоть он, хоть он то должен быть положительным героем! Как минимум, он приближен к этому. Вся жизнь Доббина была посвящена одному единственному человеку. Преданность, верность, помощь и поддержка на протяжении долгих лет - ну ведь в конце то концов должно быть за это вознаграждение! И вот тут я не поняла. Автор как будто осуждает объект любви Доббина, за то, что та якобы неспособна оценить такую долгую привязанность, такое высокое чувство. И Доббин обижен, что его возлюбленная не дает ему желаемого! Ему невдомек, что если женщина тебя не любит, то она тебя не любит! И за все те годы, что ты потратил, мечтая о том, что когда-нибудь она поймет и оценит, снизойдет до тебя, можно винить только себя самого. Но нет, виновата конечно женщина, и это чувство вины он ей, такой легко поддающейся чужому влиянию, насаживает очень легко, хотя скорее всего и неосознанно.

Вот и получается у нас квартет из внешне таких приличных героев, а копнуть глубже, и каждый внутри с какой-то гнильцой. Вообще автору прекрасно удается прописывать тонкости человеческих взаимоотношений, показать все стороны человеческой души, и хорошие и плохие, копнуть глубже и понять, из чего же человек состоит, в чем его суть, почему он ведет себя так, а не иначе. Поэтому Ярмарку Тщеславия интересно читать скорее не как роман о распущенной британской буржуазии, а как просто роман о людях, о их взаимоотношениях, чувствах.

Закончить отзыв хочется еще одной цитатой из книги.

Старик Осборн не задумывался, а вот я задумалась. И все думаю, думаю. И бесконечно можно анализировать поведение и поступки каждого героя, но

Отличная фраза и импонирующий мне ход мыслей автора, за что уже можно накинуть книге пару баллов))))

Роман рассказывает про жизнь двух абсолютно разных девушек. Эмили кроткая, благодетельная, бесхитростная, милая девушка. Ребекка - актриса по жизни. Она точно знает где, с кем и как себя вести, что сказать, чтобы получить максимальную для себя выгоду. Она бесконечно лицемерна и постоянно всеми манипулирует.

Про Ребекку автор постоянно напоминает, что она себе на уме и та ещё штучка. И хорошо, что напоминает, потому что мне настолько было интересно за ней наблюдать, что я забывала оценивать ее в негативном ключе. Ну хочет она замуж, ну хочет она устроиться в жизни повыше, что же в этом такого? Но идёт она к этому, конечно, напролом. И волнуют ее исключительно материальные блага потенциального жениха. В то время как сам жених вполне может быть даже самым нелепым человеком.

Эмили настолько добрая и хорошая, что в обществе - на ярмарке тщеславия - она просто теряется, ее доброту принимают за глупость, ее кротость - за скучность. Под конец она даже меня стала бесить своей покладистостью, она выглядит овечкой. Эмили все принимает как должное, ее оскорбляют, а она находит этому оправдание, всех бесконечно прощает и считает, что заслуживает к себе такое отношение. Но при всей своей серости она оказалась чуть ли не самой жестокой. Аж порвать ее хотелось в определенный момент. Потому что слепа и в упор не видела около себя самого классного мужика, который ей помогал всю жизнь. Она же настолько благодетельна, что оставалась верна своему погибшему мудаку мужу.

Ребекка же всеми крутила вертела, практически обкрадывала, но была всеми любима в обществе, особенно мужчинами. И надо заменить неспроста. Она очень талантливая, умная, образованная, интересная. Удивительно долго ей удавалось водить всех за нос. К Эмили, которая когда-то считалась ее подругой, она стала относиться предвзято и даже пыталась разрушить семью Эмили. Но в конце, несмотря на свою наглую натуру, Ребекка встряхнула Эмили и наладила ее жизнь. Ребекка идёт к своей цели напролом. Порой ей не везёт и ее разоблачают, но ее это нисколько не останавливает и она находит новые пути в высшее общество.

В этом вся Ребекка. Муж по боку, просто удобное и выгодное приложение. Сын тоже не интересен. Сына Ребекка использует с выгодой для себя любимой, в разговорах с людьми, чтобы надавить на слабые места других, вызвать умиление. В обществе Ребекка улыбается в лицо, за спиной смеётся, рисует карикатуры, пародирует, а бывает пародирует и в лицо на потеху другим.

Практически все высшее общество чопорное и не слишком нравственное и всех интересуют только материальные блага. Потеряв деньги теряется и все уважение и положение в обществе.

Роман не только очень интересно читать, но он ещё и актуален даже в наши дни. Со временем ничего не изменилось. Все те же отношения между девушками, все та же зависть друг к другу, особенно если какой-то перепадает больше мужского внимания. Все так же положение в обществе зависит от удачливости, от благополучия, от поведения.

У меня эта книга попала в список лучших за этот год и обязательно ее всем советую. Читается легко, не пугайтесь ее объема.