Vanity Fair. Volume two

Это было мое первое знакомство с Теккереем, оно оказалось задорным, я бы даже сказала - забористым, только не подумайте, что там встречались заборные выражения, но забирало порой не по-детски. Сатира, выволакивающая на свет божий все грехи и огрехи общества того времени, нацелена не в бровь, а в глаз, и все попадания не случайны.

А как все мило начиналось - две воспитаницы пансиона наконец-то раскланиваются со своим многолетним местом обитания, подругами, директриссой, правда, через несколько страниц одна из них, Бекки Шарп, нас тут-же удивляет. И продолжает удивлять в той или иной мере на протяжении бог знает скольких страниц. Собственно, удивляет - это достаточно мягко. Только смогла бы нас она ошарашивать своими поступками, если б не было к тому предпосылок, и в немалой мере условий, созданных тем самым обществом? Не говоря уже о том, что она не только дитя бедности и нужды, но и в той же мере дитя опять же того самого общества, воспитавшего ее такой, какой нам ее представил автор.

Судьбы других героинь, которые, казалось бы, были воспитаны далеко не в таких стесненных обстоятельствах, но оказались ли они от того счастливее? Кого-то счастье только задело своим крылом, кого-то даже чуть-чуть не одарило.

И опять винить в этом остается опять же общество, извратив жизненные ценности или придав им иной приоретет. Читать порой об этом было грустно, но Теккерей разворачивал пред нами не только грустное, но и смешное, своим сарказмом заставив и нас улыбнуться.

Но знаете что? 200 лет прошло, но что изменилось-то? Только то, что женщинам воздали по заслугам, да всеобщую грамотность и прочие социальные подачки возвели в закон. Для двухсот лет этого, смею думать, будет маловато.

Книга, о которой можно долго думать. Книга, о которой так много хочется сказать.
Ярмарка Тщеславия - рекламная витрина, куда все смотрят, но не видят сути, потому что сосредоточенны на обложке. Это место, где все пытаются выставить себя лучше, чем есть. Место, где правда и искренность не в почёте.

Автор заявляет, что главного героя в романе нет и, действительно, в нём достаточно персонажей и описаний их жизни. Но всё же я для себя выделяю Ребекку и Эмили. Девушки примерно одного возраста, однако очень непохожи по характеру. Первая - хитра, стервозна, равнодушна, но завёрнута в яркую и весёлую обёртку, что многих сбивает с толку. Вторая - простодушна и мила, не способна скрыть свои чувства, от чего часто страдает. Что объединяет этих девушек? Общее учебное заведение. Не учись они вместе и книги бы не было. А так жизни Ребекки и Эмили сходились и расходились до самого финала.

Ребекка как личность, конечно, более интересна и насыщенна. Всё время она старалась показать себя. Столько лицемерия и коварства предпринимала, чтобы выбиться в высший свет. С одной стороны я ею восхищалась, потому что так ловко просчитывать все свои (и других людей) ходы и так энергично работать мозгами нужно уметь. С другой стороны, она вызывала неприязнь, потому что любить и дарить в ответ благодарность девушка не умела. И даже хуже - с лёгкостью могла на добро ответить злом.
Эмилия же мне пришлась больше по душе. Всегда приятно видеть человека, когда его лицо озарено добром, а не злом. Когда в его поведении сквозит искренность, а не лицемерие. Приятно, когда чувства идут от сердца.

По ходу сюжета мне так же очень приглянулся Уильям Доббин, всё переживала за то, как же он в итоге устроится. И понравилось, как Родон проявил себя под конец. Этот персонаж прошёл неплохой путь взросления, не без содействия Ребекки, конечно же.

В целом, хороший роман. Затягивает. За героев переживаешь и с каждой новой главой хочется узнать, что же будет дальше. Точно знаю, что буду перечитывать.

Как жалко, что два года эта книга простояла у меня на полке и я не нашла времени её прочитать... Роман написан очень давно, но остаётся актуальным по сей день. Понравился стиль написания, сарказм и конечно герои. Автор создал настолько яркие образы, настолько «живых» героев, что кажется, что они вот-вот сойдут со страницы романа. Данный роман без героя, но плюс в том, что здесь описаны судьбы практически всех персонажей. Хоть в книге и прослеживается две основные линии сюжета - жизнь Бекки и жизнь Эмилии, но без остальных участников романа, не получилось бы все так замечательно. Так много лиц, много имён, но все они запомнились и полюбились. В общем, Ярмарка тщеславия заставляет думать, соглашаться, отрицать и спорить. Если хотите хотя бы одним глазом посмотреть на жизнь Англии 19 века, то вам определённо необходимо посетить «Ярмарку тщеславия».

Две выпускницы пансиона - Эмилия и Ребекка, такие разные и по социальному положению, и по характеру, и по взглядам на жизнь. Эмилия - образец классической леди, добродетельная девушка, которая была верна своему мужу, честна, и очень наивна. Ребекка же не имела никакого статуса в обществе, образование получила в обмен на свои услуги преподавателя, но обладала поистине звериным чутьем на людские, а в большей степени мужские, слабости. За счет своего природного таланта обольщать, манипулировать другими, она не только добивается высокого положения в обществе, но и всю жизнь проживает в достатке и без особых трудностей.
Уильям Теккерей через своих героинь показал самых разных представителей высшего общества Англии и Франции, в саркастической манере читатель знакомится с подлостью, низостью, предательством, самолюбованием. Актуальность романа сохраняется до сих пор: только сейчас Бекки назвали бы предприимчивой особой, которая идет к своей цели по головам других, без оглядки на чужое мнение.
Книга достойна быть прочитанной и перечитанной еще ни один раз!

"Ах, vanitas vanitatum! Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив не жаждет большего?... Давайте, дети, сложим кукол и закроем ящик, ибо наше представление окончено"
Такими строками заканчивается роман "Ярмарка тщеславия" Вильяма Теккерея, неизбежно то, что сам автор ставит особую пометку в заглавии своего произведения - "Роман без героя". И действительно... Повествование ведется от автора, который нисколько не выделяет кого-либо из действующих лиц. Всех этих тщеславных и не очень людей, Теккерей выстраивает перед нами, в одну линию и раскрывает все их тайные мысли, привязанности, чувства и т.д

Ничего не утаив от многоуважаемых им читателей, он на протяжении всего романа раскрывает их портреты, не щадит он самых меркантильных и тщеславных, и как на ладони мы узнаем о них все... Но за что мне так полюбился этот замечательный автор, так это за то, что он не пытается нам навязать какое-то определенное отношение к его героям, никаких чувств... Кроме своих собственных...
Он дает право выбора, кого избрать фаворитом и похвалой оценить его поступки, кого осуждать или высмеивать... Как известно и проверено в обществе, мы не равнодушны к тем, кто напоминает нам нас самих, и возможно каждый читатель сможет увидеть в ком-то из представших перед нами на страницах ярмарки, пусть он не сознается в этом, пусть обманывает себя, но в этом караване характеров и нравов наверняка окажется кто-то, кто будет точной или приближённой копией нас самих.. Теккерей возможно и хотел такого исхода... Но он ни в коем случае не собирается осмеять нас, или намекнуть на наши недостатки, ведь он наш друг и рассказчик, он всего лишь рассказывает что знает и видел ...
А автор знает все, и не перестает напоминать об этом читателю, автор постоянно с нами, как будто он рассказывают эту историю и находится за одним столом со своим читателем... И ты не вольно доверяешься ему, а он в своею очередь держит тебя рядом с собой и достаточно внушительных размеров книгой... И не отпускает, пока не договорит, а когда он все рассказал, он тебя оставляет, а ты сам теперь решай, что делать с этими знаниями... Кто то скажет себе "... Никогда бы я так не поступил/а, как эта своенравная милочка Ребекка Шарп", но лично у меня возникли к ней чувства далеко не негативные, скорее сочувствие, вот что я испытала... Всю жизнь в ней играла струна одиночества и какой-то инстинкт, наверное инстинкт самосохранения, ведь все мы по сути своей эгоисты... Все мы любим себя и жалеем, а уж как не жалеть себя бедной девушке сироте, которая по природе своей, по своему темпераменту стремилась в высшее общество, возможно не совсем правильными путями.. Несколько раз, и сам автор дает читателю понять, что у Ребекки есть, какие-никакие, а чувства. Он пишет, что Ребекка была растроганна чувствами Эмилии, в конце романа, да и сама Ребекка стала для Эмилии проводником к счастью, а скорее осчастливила двух любящих людей... Не скажу, что я на стороне Р.Шарп и что я симпатизирую ей, но и то что для меня она не явилась изгоем и героем которого я презирала бы... скорее это несколько слов в защиту, наверно самого негативного героя романа.
Сколько описаний ( совсем не скучных), сколько разговоров о действующих лицах... И сколько тайн между ними создает автор, мы читатели знаем все, но герои слепы они подвластны перу своего Создателя... и иной раз до конца не знают, кто питал к ним чувства, и какими действиями подкреплял свое отношение.

Что еще стало очень ценным для простого читателя, как например я, это то что Текккерей хоть и в достаточной мере описывает исторические факты той эпохи, но делает это в увлекательной форме, и на страницах повествования посвященным военным действием ты не теряешь интереса к роману, даже если ты не любитель сухих фактов и описаний об истории. Конечно это все благодаря Теккерею, он и сам обмолвился в одной из глав, что не заинтересован описанием битвы... Но исторические рамки было необходимо установить, чтобы понять что же за нравы были в той эпохи в высших и низших кругах. А в свою очередь, общество, высший свет их нравы и ценности, всю эту картину можно собирать по крупицам, на протяжении всего романа. Поведение отдельных лиц, сложили общую картину уже к середи этого чтива.
Так нас водит по ярмарке тщеславия, один из лучших писателей викторианской эпохи, Вильям Теккерей!

Несмотря на то, что эта книга одна из многочисленного числа литературы, оставившей след в моем сознании... Все же Ярмарка тщеславия, никогда не будет на одном уровне моих предпочтения в литературе, это было что-то особенное... Сегодня я как-будто вернулась из долгого путешествия, пусть я и наблюдала все действие со стороны, практически подглядывала в замочную скважину, меня все же не выгоняли... Напротив, меня завлекали в этот мир, и я благодарна автору и героям, что мое путешествие удалось и я отлично провела время. И как гласит китайская пословица: " Никто не возвращается из путешествия таким, каким он был раньше"... Так же и я, и вы я уверяю человек который читает эту рецензию чтобы удостоверится в том что книга окажется не пустой тратой времени, вернемся из этого путешествия другими...

Если у Шекспира мир - театр, где разыгрываются жизненные драмы и трагедии, то у Теккерея он - ярмарка, балаган, где царят суетливая кутерьма, пустозвонные басни и вечная игра на публику. Кто из этих двух джентльменов более близок к истине? Или истина, как обычно, посередине?

Сразу скажу, что от книги я в восторге! Ярчайшие персонажи, блеск характеров, титулов и личностей, живой водоворот событий, бушующие страсти и вездесущее лицемерие, все слои почтенного английского общества, улыбки и насмешки судьбы, разнообразие человеческих добродетелей и пороков - да здравствует великолепная Ярмарка Тщеславия!

Теккерей постоянно заигрывает с читателем, то утверждая, что вся история - подлинная правда, то заявляя, что она выдумана от начала и до конца. Сама манера повествования прекрасна - автор не просто разворачивает перед нами события и чувства персонажей, он на протяжении всего романа как бы ведет с нами диалог, то будто бы спрашивает совета, то оправдывает поворот сюжета, то призывает проникнуться к герою сочувствием или праведным гневом. Сам он с удовольствием устраивает разнос собственным персонажам, прикрываясь безобидной с виду, но меткой иронией и ненавязчиво переводя стрелки на читателя - если сам не идеален, то с осуждением не спеши.

Я долго читала эту книгу, мне не хотелось торопиться переворачивать страницы, я упивалась выразительным и насыщенным, прекраснейшим языком, вместе с автором сопереживала, негодовала, требовала справедливости, улыбалась абсурдности ситуаций, отвлекалась от нити сюжета и задумывалась над поставленными вопросами. Отдельное удовольствие - тонкий юмор автора, который для меня ярче всего проявился в именах персонажей - в них зашифрованы их характеры, внешность, положение в обществе, а часто и судьба. К сожалению, в русском переводе немногие из них сохранили свои звучность и смысл. А ведь случайных имен здесь просто нет!

Да, я не написала ни слова о героях, хотя на их счет у меня куча эмоций и возмущений. Главное, наверно, что Теккерей не делит своих подопечных на плохих и хороших, это не плоские картинки-открытки, это настоящие живые люди - с достоинствами и недостатками, с радостями и печалями, с удачами и разочарованиями. Они все несовершенны, и, как и мы, могут быть правы, и могут ошибаться. Словами автора: "кто может сказать о себе, что он лучше своего ближнего?".

Пусть все течет, все меняется, но "воз" людских характеров и отношений и ныне там.

До чего приятный, интересный, ироничный роман! Вот это слог, вот это манера подачи сюжета! С первых и до последних страниц - не оторваться!

Каждое предложение так и пропитано насмешкой и иронией. А всё повествование идёт в духе "Да-да, бедное, милое создание, какое же ты несчастное, печальное и как нам тебя жаль в тех бедах, что на тебя обрушились. Мы поможем тебе. Эти благородные, добрые, щедрые люди поддержат тебя. Только чуть-чуть подожди: вот закончится сегодня бал у герцога *нского, а завтра выступит оперная дива...". А самая главная мысль, конечно, лежит на поверхности. Да что и говорить - она в названии романа!

Каждый герой этого романа без героя, как выразился автор, тщеславен по-своему. Кто-то более явно, кто-то менее, но все они являются настоящими представителями Ярмарки Тщеславия. Взять, хотя бы, Эмми и Доббина. Разве не тщеславен Доббин, который стремится получить признание и любовь путём длительной верности и почитания, а, не получая, обвиняет свою избранницу в ограниченности и недостаточной духовности? Разве не тщеславна сама Эмми в своей слепой любви к весьма тщеславному молодому человеку, который кичится своим происхождением и неотразимой красотой? О, эта любовь, которая принесла столько страдания! А я, пока читала, всё следила за годами. Сколько же их прошло? 5 лет, 7, 10, 13, 15...Сколько потерянного времени! И на что? Бедная Эмми, не умеющая быть в отдельности от кого-либо: сначала посвятившая себя Джорджу Осборну-старшему, потом Дж. Осборну-младшему, а потом и ещё одному герою. Любить идеал без недостатков: таких хороших, красивых, умных, справедливых. Такая любовь, должно быть, придаёт значимость и самим влюбленным, возвышает их в собственных глазах. Любить только самое лучшее - что за эгоизм!

Но украшением романа несомненно стала Ребекка Шарп. Что за удивительное создание! Признаться, большую часть романа я ей симпатизировала и желала, чтобы у неё всё получилось. Очень уж ясно я поняла, что есть люди, которым просто не дано любить. Конечно, есть разные чувства, которые мы можем принять за любовь,а от некоторых так и вовсе стоит держаться подальше, я уж молчу о том, что на действительно глубокое, искренне, преданное чувство, наполненное уважением и пониманием к другому человек вообще немногие из нас способны, но, как правило, испытывать страсть, нежность, привязанность, заботу и сопереживание могут большинство. Огромную роль в этом деле играют собственное эго и тщеславие. Так вот, есть люди, которые в силу определенных обстоятельств не способны на любовь. Так что же было делать нашей жизнерадостной, весёлой героине, коли не способна она на сердечность и сопереживание? Каждому - по его дарованиям и натуре. Так ли плоха Ребекка, раз решает устроить своё будущее, дабы не прозябать в бедности и нищете? Так ли ужасно, что не чувствуя в себе способности любить, она решает выйти замуж по расчету и устроиться в обществе, обманом, лестью, красивыми речами добиваясь признания везде, где бы не появлялась? И то, как она сначала берётся за дело - выше всяких похвал. Ведь кто становится её жертвами? Как писал один небезызвестный поэт:

Как не старайся, а лесть, лжеласковые слова и приятные комплименты не вольются в уши того, кто не желает их услышать (вон как мистер Доббин сразу Бекки невзлюбил). Меня, например, саму иногда передергивает от притворно ласковых и нежных слов от неблизких людей. И сразу вспоминаются слова группы Flёur: "И лезут Иуды ко всем целоваться". Кстати, последние всегда срабатывают (по крайней мере, на моём опыте). Так что те, кто так хорошо велись на обман Ребекки, не вызывали у меня никакого сочувствия, а, наоборот, мне было интересно следить за манипулированием дорогой миссис Кроули тщеславием других людей. Хотя, конечно, упаси Боже встретить такого человека на своём жизненном пути.

Но вот, в конце концов, стали появляться последствия разрушительного воздействия Бекки на жизни других героев, а сама Ребекка становилась всё хуже и отвратительней. Вызывают жалость непутёвый Родон Кроули (хотя, кто знает, где бы он был, коли не мисс Шарп - как быстро потратил бы наследство тётки и вырастил ли такого замечательного сына?) и, конечно, Родон - младший (но мы-то уже установили, что миссис Кроули просто не способна на любовь, а сын её, в конце концов, обрёл другую семью). Да , когда-то Ребекка была причиной горя Эмилии, но не она ли, которая сама была не способна на искренние и честны чувства, а потому восхищалась их проявлением в других, поспособствовала счастью Эмми? Всё в этом романе неоднозначно - нет худа без добра, как и в нашей жизни.

И вот, когда закатилась звезда Ребекки, когда её бродяжничая натура взяла вверх (наверное, я не очень внимательный читатель, раз не смогла разглядеть эту часть её с самого начала, и Бекки в конце - это совсем другая для меня Бекки) - тогда она стала для меня совершенно неинтересной. Яркая фальшивка, сверкающая как бриллиант, которая из-за своей жадности, своего жестокосердия, и глупости (при всё ей уме!)так и не смогла залезть в дорогую оправу. И так можно сказать про каждого встречного в этом романе - все они вышли настолько яркие и живые, что просто диву даешься. Как Вам мистер Джозеф Седли, или слуга Реглус, который прогорел на том, что доверился дворянам (восхитительная глава XXXVI "Как можно жить - и жить припеваючи - неизвестно на что"?). Все их попытки чего-то добиться и получить - сплошная суета и тщета. Как и всё на этой Ярмарке Жизни, описанной гениальным романистом - У. Теккерем.

Пожалуй, первое, что мне хочется сказать об этой книге - это "Уф". В смысле "Уф. Дочитал". По ряду причин, часть из которых связана с книгой, а часть - нет, на нее у меня ушло больше месяца.
После такого долгого перерыва в написании рецензий и после такого долгого чтения понимаешь, что написать рецензию, выражающую все, что я думаю о книге - я не способен. Даже толком понять, что именно я думаю о книге - я не способен.

Но - во-первых, это очень ценная с информационной, этнографической и исторической точки зрения книга. Если хотите узнать быт и нравы англичан и вообще европейцев первой половины XIX века - вам сюда. Да, конечно, вполне вероятно, что местами автор мог и перегнуть палку, но в общем и целом - вам сюда. Особенно если для какой-либо цели нужны яркие типажи.
Во-вторых, кажется мне, что актуальности она не потеряла и в наше время. Нет, конечно, не везде и не во всем. Но судя по тому, как я еще в старших классах ругался с некоторыми одноклассниками за жизненные цели, за роль денег и за то, каким образом эти деньги добывать стоит, а каким не стоит - таки не потеряла. И большей половине типажей возможно найти современные аналоги.
Однако тут есть в-третьих. Это в-третьих заставило меня поставить книге четыре, а не пять. Дело в том, что я очень не люблю, когда автор на страницах книги говорит собственно о книге, обращается к читателям и т.д. Особенно в таких количествах. Причем именно обращается к читателям, а не просто высказывает свою авторскую точку зрения.
Ну и, если честно, если бы не флэшмоб, я бы сломался просто из-за длины книги. Несколько раз был готов сломаться. Но дочитал.

Мне интересно, о чем думают люди, если ставят Теккерея в один ряд с Диккенсом. По-мне так это все равно, что сравнивать Леди Гагу и Лану Дель Рей. Ну а теперь о самой книге.

Не такая уж и стерва эта Ребекка Шарп, во всяком случае симпатизируешь ей больше, чем дуракам вокруг. Пытливый ум и дальнозоркость еще не кому не вредили, зато их отсутствие бросается в глаза. Последнего у рыжей бестии не наблюдается:-) Разве это так осудительно, пытаться прорваться в закрытый мир аристократской знати? Разве кому-то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО показалось таким мерзким? Да, Бекки имеет целый ряд недостатков, но разве их не было у других?

Ой, чуть не забыла сказать! Циничная стерва в арсенале все же присутствует, причем натуральная. Это я о Теккерее. Вот из-за кого мне хотелось расчленить (да-да, именно расчленить) ни в чем неповинную бумагу с буквами на составляющие, и сжечь в компании Дневников вампира, которые почему-то живы.

А Эмилия?
Только я вас умоляю, не сравнивайте эту идиотку с ангелом Мелани Уилкс, нет в них ничего общего. Тихий образцовый неблагодарный нытик по определению не может быть положительным героем. Она им и не является.

Доббин?
Здесь все получше, и если бы не любовь к безмозглой сопливой курице с синдромом дауна и циничная стерва-автор, получился бы идеальный мужчина, а не И. Д. И. О. Т. Расшифровка всем известна.

Осборн?
Бензопилу! Я требую бензопилу! Или очень страшную наркоманку-канибалку. Или Просто топорик. Словом, все очень плохо.

И то, как эта четверка носилась по базару житейской суеты, действительно не оставляет равнодушным. Только в конце остается горькое послевкусие, и злость на автора. Впрочем, ему удалось создать нечто бессмертное. Только хвалить не хочется.

"Ярмарка тщеславия"... Данное произведение не нуждается ни в представлении, ни в описании, ни в рекомендациях, потому что оно просто прекрасно. Великолепный слог, тонкий английский юмор (не настолько тонкий, впрочем, чтобы его нельзя было не понять), едва различимый сарказм, отсутствие какого бы то ни было морализаторства, отличное знание темы - этому роману суждено было стать классикой. И как же так получилось, что "Ярмарка" попала в число моих долгостроев? (Могу сказать даже больше - она едва вторично не попала в этот же список, но в этот раз все сложилось гораздо благополучнее). Думаю, я могу ответить на этот вопрос: все дело в том, что слишком уж долго и нудно начиналось повествование. И вторая немаловажная причина - это главные герои. Практически ни один из них не вызывает не то, чтобы симпатии, а хотя бы положительных эмоций. Бекки Шарп - самоуверенная авантюристка, тщеславная лицемерка, готовая на все ради положения в обществе. Хотя в ее защиту и можно привести доводы о трудном детстве, полуголодной юности и беспросветном будущем, все-таки не думаю, что это может оправдать ее триумфальное шествие по головам. Впрочем, пусть она и не вызывает симпатии, она вполне заслуживает уважения за свой острый ум, не менее острый язычок и находчивость (и не дай Бог встретить такую особу на своем жизненном пути!). Родон Кроули - пусть и бравый офицер, но вместе с тем полнейшая размазня, совершившая, пожалуй, только один решительный и похвальный поступок за всю свою жизнь - и речь не о его женитьбе на Бекки, а напротив - о его разрыве с ней. Уильям Доббин - благородный, но очень уж нерешительный и слишком уж сентиментальный для военного. Про семейство Седли - Эмилию и Джозефа - даже говорить не хочется: слабые, ведомые, поддающиеся даже незначительному влиянию люди. Пожалуй, искренне мне нравилась только мисс Кроули - за наплевательское отношение к мнению окружающих и иронию по отношению к самой себе - да старик Джон Седли - за то, как жестоко и несправедливо потрепала его судьба. Но ведь их и не назовешь полноправными главными героями, они скорее служат цели более полного раскрытия центральных персонажей.
И, конечно, говоря о главной теме романа - стремлении людей принадлежать к высшему свету, их готовности пойти ради этого на все, поступиться честью, честностью, принципами - нельзя не признать актуальность "Ярмарки" и в наше время. Ведь что, как не то же самое, происходит и в наши дни? Только гораздо бесчестнее, беспринципнее и циничнее... Поэтому, браво, автор, браво, Уильям! Полтора века назад Вы писали о том, что происходило с вашим обществом, не предполагая даже, что создаете точную характеристику общества нашего, как ни печально это признавать. O tempora, o mores!