Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

Короче, я вернулась к Темной башне. И мне все также не нравится то, что я читаю. А проблемы начались с первых страниц.

Бесплодные земли — третья из семи книг про Роланда. Стрелок оказывается был не такой уж и плох, как казалось на первый взгляд. От Извлечение троих не хило так полыхнуло, из-за чего думала взять перерыв, но, как видите — быстро вернулась. Но Бесплодные земли уже не может восстановить шаткое положение серии ТБ.

В начале наш ка-тет встречается с древним демоном в обличье медведя. Медведь не простой, а наполовину хренов терминатор с ШАПОЧКОЙ-АНТЕНКОЙ!!!!!!! Не знаю, как другие нарисовали себе этого грозного зверя, но я видела мультяшного персонажа с шапкой-пропеллером!!!! Древнее божество, находясь на закате своей жизни и испытывающий адскую боль, легко убит выстрелом в жопу и в морду!!! И не Роалндом, а Сюзанной!!!

Это еще один камень преткновения. Извините, но Роланд много лет учился, оттачивал мастерство, чтобы однажды удостоиться чести стать стрелком, а тут два городских, которые оружие в руках держали от силы раз пять, за считанные недели становятся асами стрелкового дела!!! Это же обесценивает долгий путь Роланда!

Ладно, покончив с медведем, героя хорошо так накрывает. В прошлой части Стрелок спас Джейка и-за чего произошел разрыв шаблона. Кукуха едет, что у одного, что у другого. Но, хорошо, часть Джейка, до его перетаскивания в мир ТБ, терпима и даже интереса. Дальнейшие события, не исправляют сложившиеся отношение, но рассказ жителей о Ладе, явно яркий эпизод, для меня, книги. Плюс Ыч разбавляет компанию, но дальше...

А дальше начался БЕЗУМНЫЙ МАКС В КИНГОВСКИХ ДЕКОРАЦИЯХ!!!!!!!! Мое терпение, которое уже находилось на гране, лопнуло после эпизода на мосту. И постоянное напоминание про "ка" и то, что ее не избежать, — А ВЫ ПРОБОВАЛИ?!!

Пропасть между мной и Темной башней все больше и больше. Герои не вызывают симпатии. Дико бесит Сюзанна. А также не понимаю всеобщего ажиотажа вокруг паровозика Чарли Чу-Чу. Впереди Колдун и кристалл, где Роланд расскажет историю о своём первом ка-тете. Я уже не надеюсь на чуда, но историю добью.

2 из 5

Все-таки меня убивают все эти аннотации от людей, не читавших книгу. Какой рыцарь? Какой юный? Что вы тут, куда вы че?
С учетом, что после ночи длиной в десять лет виски Роланда тронула седина, на начало книги ему было лет 30. Ну, Роланд же не кокетливая баба, чтобы льстить ему мнимой юностью?
Ладно, бог с ними. Хочу сказать, что Кинга зря называют королем ужасов, я это говорила уже раньше, возможно, повторю еще не единожды. Кинг не пишет ужастики, это не техасская резня бензопилой. Кинг оперирует не ужасом, а страхами, он лезет в душу, находит болевые точки и говорит: "Посмотрите на них, посмотрите им в глаза!" И если он попадает в цель, то, возможно, вам будет страшно, но скорее всего, просто больно и крайне некомфортно. Например, когда стрелок прыгает на мосту. А ты откладываешь книжку и думаешь: "Стоят ли все идеалы и цели мира вот этого?" Как ему дальше-то жить, будет ли у него в голове будет набатом звучать: "Go then. There are other worlds than these."
Величайшая подстава от автора - подобная сцена. Ты читаешь, ты свыкаешься, все становятся тебе близки, а дальше сюжет как пощечина. Кому теперь сопереживать, кому верить? Все наши нормы морали против этого. Самое главное, что даже если просто перечитывать книгу, вроде бы известно, что дальше, а все равно этот осадок есть, никуда он не пропадает.
Вот что такое Стивен Кинг, а вовсе не треш, кровь, кишки распидорасило.

Кажется, я попала. У меня впереди ещё семь книг о путешествии Роланда. Потому что просто взять и оставить его сидящим на берегу Западного Моря я не могу. И не оттого, что прониклась к нему особой любовью (после того, что случилось с Джейком, любить Роланда не так-то просто), а потому, что, после того как "Стрелок" закончился, я утонула в вопросах. И поняла, что так ничего и не узнала и, несмотря на изнурительный путь через раскалённую пустыню кинговского текста, несмотря на наконец-то раскинувшееся у ног море, не так уж далеко и ушла. Всего-то шаг, один шаг в сдвинувшемся с места мире. Чем-то похожем на наш.

Точнее, раньше мир Роланда явно был похож на наш. Некая параллельная реальность, отражение нашей, если судить по попадающимся на пути Стрелка немногочисленным артефактам. Но это давно, много-много лет назад, до того как произошло что-то и мир сдвинулся с места. То, как он выглядит сейчас, когда Роланд идёт через пустыню, оптимизма не внушает. Постапокалиптичные картины — полуразрушенные деревни, их странные обитатели, не иначе как подвергшиеся воздействию радиации, мертвые земли, палящее солнце и почти осязаемая безысходность. Таков мир Роланда. Но! Самое главное — он не замкнут на самом себе. Этот мир — лишь один из множества, грань великого кристалла, песчинка в океане других миров.

Одна из моих любимых тем — множественные миры, параллельные вселенные — кажется, нашла своё воплощение в "Тёмной башне", так что ещё и поэтому отказаться от дальнейшего путешествия для меня уже немыслимо. И кстати, Тёмная башня, которую ищет Роланд, если я правильно понимаю авторский замысел, — не что иное как ядро, центр, объединяющий множество миров, может быть, даже дверь, открывающая пути. Правда, зачем она Роланду, так и не понятно до конца. Спасти свой мир? остановить его смертельное движение? вернуть его к истокам? Вопросов слишком много — вместо ответов лишь намёки. Но Роланд во что бы то ни стало решил до неё добраться. И для достижения цели не очень-то разбирается в средствах.

Кто он вообще такой, этот Роланд? Последний из... Из представителей народа когда-то населявшего этот мир? из королевской семьи? из особой касты защитников, чья цель — сохранение равновесия мира? Те немногие флэшбеки, которые доступны нам в "Стрелке", лишь приподнимают завесу над тайной прошлого героя и смутно, пунктиром намечают его настоящее и будущее. Всё, что мы знаем наверняка, — Роланду надо идти.

И если бросить его не хватает мужества, надо идти вместе с ним. Так что не буду задерживаться.

Да, в сравнении с первой книгой, эта вызывает интерес. Если первую, я читала и слушала, без особого энтузиазма, то эта оказалась более динамичной и объемной, и это не смотря на то, что практически все действия в ней происходят в одном и том же месте - на пляже, в мире Роланда.

Что тут можно ещё добавить? Здесь всё достаточно по "Кинговски" - психологически напряженный сюжет, подборка персонажей из разряда "один другого краше", прыжки героя по мирам, и конечно же бесконечная внутренняя борьба. Понравилась идея внутреннего единения персонажей в определенный момент, и возможность видеть себя одновременно своими и чужими глазами. Это понимание немного ломает принцип восприятия реальности. И это круто.

Во второй части Роланду, для того, чтобы продолжить свой путь к Темной Башне предстоит извлечь троих из других миров. И компания, я вам скажу получилась довольно колоритная - молодой наркоман, безногая негритянка с раздвоением личности и маньяк. С извлечением тоже не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Мир Роланда не безопасен, а в моменты извлечения он покидает свое тело, оставляя его валятся в безсознательном состоянии, и отправляется в тело другого человека, в другом мире...А когда он оказывается в своём мире уже не один, можно ли настолько довериться своим спутникам? В общем, поиски дверей на пляже, получились достаточно опасными, а с точки зрения чтения очень интересными. Если честно не ожидала, что различие между первой и второй книгой будет таким огромным. И тут хочется добавить - ну это ж Кинг!

После прочтения книги, даже не знала на сколько баллов я ее "ощущаю". В итоге остановилась на чем-то слегка выше среднего.
История начала похода стрелка Роланда к Тёмной башне, не вызвала у меня никаких эмоций. От слова "совсем". Этот путь за человеком в черном был скучен, Роланд (по крайней мере пока что, персонаж для меня не понятный) он постоянно думает, вспоминает, делает выводы, но поступки совершает довольно нелогичные, и порою идущие в разрез с его же мыслями.
Постапокалиптический мир мне понравился. Кинг умеет сплетать из слов нечто необычное, обьемное, создающее атмосферу. Только благодаря этому есть интерес попробовать пробиваться к Тёмной башне дальше. Есть у меня уже некоторые мысли на этот счёт, но зная Кинга, начинаю несколько сомневаться в своих выводах.

Совсем не понравилась линия с мальчиком, и финальный разговор с человеком в чёрном (а потом ещё и десять лет спустя. Шта? О чем это, зачем это?). Понятно, что это всего лишь вступление. Но давно мне уже не попадались книги меньше 300 стр и такие "долгочитаемые".

В целом ощущения не однозначные. Читать дальше, как минимум попробую.

  Этот чертов Роланд тащил меня через пустыню двести страниц за этим Черным Человеком, потом еще по горам страниц сто, по сто раз менял мое мнение о нем, а в конце просто оставил меня недоумевать. Я ничего не поняла, кроме того, что теперь мы с ним потащимся к морю за очередным человеком (и человеком ли?).
  Всю книгу я, к собственному удивлению добровольно, тащилась за ним, хоть и не понимала, куда и зачем мы плетемся? Это ли не мастерство Кинга – заставить человека читать книгу, которая, честно говоря, не очень-то впечатляет.
  Хотя, главный герой, конечно, крайне интересный персонаж. Его характер, сила воли, стремление к достижению цели просто потрясает! Но не все в нем потрясает в положительном смысле слова. Хладнокровность – это, скорее, его отрицательное качество.
  Книга, безусловно, стала для меня открытием. Взяв ее в руки я никак не могла подумать, что внутри меня ожидает фэнтези (о да, до флэшмоба я не слышала о «Темной башне», а потом специально не заглядывала в рецензии, раз уж все равно читать). Кинг для меня не король ужасов, нет. Но и совершенно точно не фантаст. Так что он меня очень сильно удивил. Этот цикл он задумывал еще в колледже, так может ему стоило изначально развиваться в этом направлении? Быть может у него вышло бы лучше, и он бы не потратил столько лет и душевного равновесия на то, чтобы прочно встать на ноги в «писательском мире»? И все-таки сказать, что «Стрелок» - это положительный опыт общения со Стивеном я вряд ли смогу… Местами мне было скучно. Действительно скучно.
  И я бы не стала читать вторую часть «Темной башни», если бы floweret не заверила меня, что дальше все будет «веселее». Надеюсь, я не разочаруюсь.

5/10

Очень много людей меня предупредили, что через Стрелка надо пробираться. И я настроилась на заунывное повествование о том, как Роланд (Стрелок) бредёт по пустыне, пытаясь догнать Человека в чёрном. Я настроилась на скучное чтение, сплошь состоящее из рефлексии ГГ. И что же я получаю? Много динамики и никакой скуки! Здесь и воскресший пьянчуга, и бес-трава, и оракул-дух, и непонятно из какого мира появившийся мальчишка, также непонятно как сменяющие друг друга пейзажи, странная история взросления Стрелка, Высокий Слог, недоумки-мутанты, загадочный Человек в чёрном, бесконечное множество бесконечностей и вообще, оказывается, мир сдвинулся с места. А-а-а, у меня просто взрыв мозга!)) Я понимаю, что это только первая ступень на пути к познанию всего замысла автора, но чёрт возьми, как хочется побольше подробностей и ответов! Меня очень тронуло предисловие С.Кинга к этой книге, где он рассказывает, что начал писать цикл "Тёмная башня" в 1970г., а закончил в 2003г. (Шта??!! 33 года?!) И понятно, что первая книга, написанная в юности, уступает в качестве остальным книгам этого цикла, но он не стал её полностью дорабатывать, лишь сделал некоторые правки, потому что не хотел отрекаться от себя, того молодого писателя. Я, кстати, слушала (в исп.И.Князева) уже новую версию Стрелка, может это ещё как-то повлияло на восприятие данной книги? И мне было жалко 82-летнюю бабушку, которая умирала от рака, но смогла написать Кингу письмо, в котором просила рассказать, чем же всё-таки закончится история Роланда? Ведь она не доживёт до выхода его новых книг, а финал знать, ну просто жизненно необходимо! По этой же причине писал С.Кингу и осуждённый на смертную казнь мужчина. Также Кинг рассказывает о том, что через три года после жуткой аварии, в которой он выжил, к нему подошёл парень (на раздаче автографов) и сказал, что он страшно рад, что автор остался в живых, потому что когда он с другом услышал об этой аварии, то они испугались, что теперь Тёмная башня никогда не будет закончена! Вот так поклонники цикла + понимание того, что все мы - смертны заставило Стивена Кинга закончить Тёмную башню! Я очень рада, что наконец-то наше знакомство состоялось! И от всей души надеюсь, что и дальнейшие книги не разочаруют))

…Чёрный человек
Водит пальцем по мерзкой книге
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
Читает мне жизнь
Какого-то прохвоста и забулдыги,
Нагоняя на душу тоску и страх.
Чёрный человек
Чёрный, чёрный...

(С. Есенин, отрывок из поэмы «Чёрный человек»)

Несколько фактов.

1. У меня не так много свободного времени, чтобы тратить его на чтение фантастики. Не подумайте, что я умаляю достоинства этого жанра. Отнюдь. Дело в том, что прослушивание Кинга легко совмещается с домашними делами. Неоднократно проверено.

2. Перед тем, как я приступила к знакомству с циклом «Тёмная башня», мне абсолютно ничего не было известно о сюжетной линии произведений. Серьёзно. Я не прочитала ни одного отзыва. Не смотрела фильма(ов?). Единственное, о чём я знала, – дядюшка Кинг считает работу над этими книгами важнейшей в своей литературной карьере.

3. Озвучивание шести романов из цикла «Тёмная башня» выполнено на высоком профессиональном уровне. «Vargtroms Home Studio» в лице Романа Волкова, Олега Булдакова, Максима Некрасова и других проделали титаническую работу. Кроме того, прекрасное прочтение гармонично дополняет ненавязчивое музыкальное сопровождение. Считаю, что атмосферу книги удалось передать во всей своей многогранности.

Теперь о самом романе «Стрелок».

Начну с того, что повествование в книге нелинейное. Так, благодаря интересному литературному приёму читатель знакомится со стрелком в его различных жизненных периодах. Сначала главный герой предстаёт одиноким путешественником, беспощадным, озлобленным, целеустремлённым. Затем происходит знакомство с юным Роландом, мальчишкой, который обучается боевым искусствам. Воспоминания стрелка непоследовательны, поэтому остаётся только гадать, как, где и с кем жил главный герой после победы над своим наставником. Имеются упоминания и о том, что однажды Роланд был влюблён... Однако первая книга не открывает перед читателем цельной картины.

Потому возникает целый ряд вопросов:
1. Что представляет собой мир стрелка? Является ли он параллельным нашему, или существовал до (после) мира, в котором живём мы с вами?
2. Сколько действительно лет стрелку? Бессмертен ли главный герой?
3. Встретятся ли снова Роланд и Джейк?
4. Что есть Тёмная Башня?
5. Каковы истинные цели стрелка?
6. Дойдет ли Роланд до Тёмной Башни? Если да, то что его там ожидает?
7. Является ли человек в чёрном истинным злом?

В общем, буду искать ответы на эти и другие вопросы в других книгах цикла «Тёмная башня».

Много лет помышляла взяться за кинговский цикл «Тёмная башня», смущал и пугал объём. Теперь первый шаг сделан, я преодолела себя и взялась за цикл, о котором сам Кинг сказал, что «все семь томов цикла — это не отдельные истории, а части единого длинного повествования, большого романа под названием «Темная Башня»». Поскольку я впервые прикоснулась к этой грандиозной вещи, взяла первый том «Стрелок» отредактированный и исправленный автором в 2003 году. Вступительное слово Стивена Кинга к этому тому, сразу настраивает на нужную волну восприятия, он не обещает много событий и говорит, что первая книга «Стрелок» «звучит совершенно не так, как другие книги — честно сказать, его трудно читать. Я слишком часто извинялся за это перед читателями и говорил, что если они продерутся сквозь первый том, они увидят, что уже в «Извлечении троих» история обретает свой истинный голос».

Я «продралась» и смею вас уверить, что этот глагол вовсе не уместен, читала с большим удовольствием и надолго прикипела к истории о Роланде. Действий в романе немного, идёт стрелок Роланд по безжизненной пустыне, взбирается на высокие горы, использует все доступные попутные средства в преследовании Чёрного человека. То приближается, то отстаёт, но с выбранного пути не сбивается и всю свою жизнь подчинил поиску и уничтожению этого страшного персонажа. Загадки в этом нет. С Чёрного человека начались все личные потрясения Роланда, смерть отца, обесчестие матери, и, из-за этого раньше, намного раньше положенного возраста, он был произведен в стрелки и «поклялся отцовскими револьверами» найти и расквитаться с исчадием ада. Однако,
«Туда заказан людям вход.
Там, за пределом черных вод,—
Глубины ада…» … вот, эти-то глубины и преодолевает Рональд. Путешествие стрелка не богато событиями, зато полно размышлениями, воспоминаниями, редкими встречами с обитателями этого мира. Все эпизоды глубоки и психологичны, проходные персонажи интересны и образны. К тому же, встреча с мальчиком из другого мира, не была случайностью. На короткое время Джейк стал его попутчиком, и это очень объёмный живой персонаж.

Надо отметить, что места, которыми идёт стрелок, сплошь суровые и безжизненные: будь то бесплодная степь, холодные неприступные горы, и, несмотря на мрачность повествования, представлены очень выразительно. В описаниях явно ощущается злая сила и энергетика разрушения. Их мир, как говорят существующие в нём персонажи, «... изменился. Мир сдвинулся с места». В этой книге нет разъяснений того, что произошло, что привело к апокалипсису, но легко можно предположить, что выжившие расхлёбывают итоги ядерной катастрофы. Случилось это давно, как сказал Чёрный человек в разговоре с Роландом: «за сотни человеческих поколений, … когда человечество достигло таких высот технических и научных свершений», но в их времени нет явных свидетельств этому. Изредка встречаются предметы, напоминающие о былом высоком техническом уровне, непонятные стрелку, но их назначение легко разъясняет ему Джейк, попавший сюда их параллельного благополучного мира. Знание о другом мире, откуда заброшен необычный мальчик, позволяет предположить, что существуют разные миры, и их много. «...все миры, все вселенные сходятся в некой точке, к некоему ядру, к некоей стержневой основе. К Башне. К лестнице, может быть, к самому Богу». Это всё, что можно было узнать о Тёмной Башне из первой книги. Есть ещё одно небольшое замечание Чёрного человека, что он ставленник короля, который правит из Темной Башни. Из этого я сделала предположение, что Башней владеют недобрые силы, а находится она в центре мироздания в энергетическом узле планеты.

После книги посмотрела фильм 2017г. «Стрелок», однако он трактует Тёмную башню по другому, в фильме Чёрный человек стремится её разрушить и производит регулярные бомбардировки. Надо сказать, что фильм неплохой, просто он о другом, и сделан для подростков. Настолько другой, даже невозможно сказать, что кинокартина сделана по мотивам романа. Мотивов нет. Все акценты смещены и Джейк здесь ключевая фигура. То, о чём в книге даже и не подозревают, в фильме вовсю используют, в том числе порталами между мирами. Стрелок идёт, но путевые события не из книги. Так хотелось увидеть эпизод, в котором Роланд и Джейк перемещаются вдоль русла подземной реки по старой узкоколейке. В книге этому переходу отведено процентов тридцать текста, и это очень интересная часть романа, могла бы стать ценной зрелищной частью фильма. Но нет его, да и всего прочего. А что есть?
Вопросы есть. Очень много вопросов, ответы буду искать в других томах.

Совсем не впечатлил меня Кинг-фантаст. Даже какое-то неприятное чувство осталось после прочтения.
Сюжет так себе: идёт-бредёт какой-то человек, ищет незнакомца в черном. Зачем? Почему? Совершенно не интересно.
Мрачно, депрессивно, с большим количеством жестокости и похотливых сцен.
Герои совершенно не раскрыты. Как главный, так и второстепенные. Только от мальчика какой-то свет идет. Остальные — за гранью тьмы.
Недоумение... Неужели это тот самый Кинг, которого я люблю?!
Цикл читать точно не буду. Не понравилось.