Человек-невидимка

Тот, кто обезумело преследовал свою цель, тот который положил для ее достижения все что имел и даже больше.

Он достиг ее неимоверными усилиями, перешагнув через все человеческое и через все возможное. Он стал человеком-невидимкой.

Непризнанный гении или злобный эгоист, не ведающий состраданий и действующий в угоду только своего мнения, а быть может потерявшийся, испуганный и опустошённый ученый, который своим экспериментом погубил все ради чего стоит жить, который потерял себя так и не осознав, какую безумную цель он преследует и чем ему придется отплатить при ее достижении.

На мой личный взгляд, конечно этот человек в первую очередь был весьма эгоистичен, ведь его эксперимент был нацелен на то, что с помощью него он сможет делать все что захочет. Конечно вряд ли нормальному человеку придёт такое в голову, но полная безнаказанность так взбудоражила его, что любые моральные нормы отошли на далеко последние планы, а также полное отсутствие оценки последующих рисков.

А дальше, когда цель была достигнута, начинает приходить осознание, он начинает испытывать неудобства, начинают появляться так называемые подводные камни, о которых они не мог изначально себе даже помыслить или не хотел.

Но пути назад уже нет, да и не особо хочется, поэтому дальше больше, и человек невидимка под все еще таким пьянящим чувством безнаказанности постепенно начинает терять те крохи человеческого облика, которые до этого хоть немного, но оставались в нем.

Конечно параллельно с возрастающей агрессией и озлобленностью, в нем все больше возрастает чувство одиночества, не признанности и страха перед людьми. Что, кстати, в свою очередь порождает еще большую озлобленность и агрессию.

Он своего рода сам себя загнал в угол и выхода уже на самом деле не было. Все его попытки найти компаньона, все его попытки хоть как-то изменить ситуацию изначально были обречены на провал, ведь его здравый разум уже был затуманен.

А что только стоит его история о злоключениях, которые были им совершены от начала эксперимента до практически последних моментов. Чем руководствовался тот человек кроме как эгоизмом, кроме как подорванным и больным сознанием. Он достиг апогея свое безумства, он достиг своей цели, он человек-невидимка, непризнанный гений.

Интересная история, научная-фантастика., которая, я надеюсь, никогда не воплотиться в жизнь. Ведь что бы он не совершил, так или иначе мне было его немного жаль. Он сам выбрал такой путь, но не ожидал, что это будет так сложно. Его никто не понял, его никто не принял, он стал изгоем с манией преследования. Он воплотил эксперимент в жизнь ценой собственного рассудка, ценой потери не только видимости своего тела, но и потерял все качество человеческой души.

Стоит ли повторять кому-то такое, стоит ли идти по стопам обезумевшего ученого? И еще один, наверное, главный вопрос, действительно ли для достижения цели хороши любые средства?

И если на него вы ответите Да, то прочитайте или перечитайте Человека-невидимку и еще раз подумайте над этим.

Ну что ты будешь делать - в последнее время мне везде мерещатся антиутопии! Просто спасу от них нет. Вот и с "Машиной Времени" Уэллса то же самое - все говорят о жанре научной фантастики, а мне антиутопия привиделась. Схематичная, но составляющая самую важную часть повести. Ведь сами посудите: Машина отправляется сразу в будущее (о таких путешествиях мы поговорим еще отдельно), а в прошлом она так и не побывала. Т.е. автору интересно именно будущее человечества, его судьба. Да и исторический этап лишь лишь один - какой-то гипотетический 802 701 год. Разве для придания остроты, увлекательности, творя в приключенческом жанре, Уэллс не стал бы создавать несколько разных миров и цивилизаций, внедряя больше подробностей и выдумок? Можно это списать на молодость и неопытность писателя, но не будем спешить с такими выводами.

Что мы имеем. Далёкий-далёкий год, задумываться о котором даже неприлично. Все человечество со временем разделилось на два непохожих вида: прекрасных жителей Верхнего мира и ужасных созданий Подземелья. Одни олицетворяют заевшуюся буржуазию, незнающую бед, другие же - рабочий класс, трудящийся по 20 часов в сутки не разгибая спины. И пока я читал, я поспешил усомниться в реалистичности такой модели. "Ну, нет! - восклицал я мысленно, - рабочий люд, каким бы затюканным он не был, не даст навечно заточить себя в подвале, рано или поздно он взбунтуется. Народная масса восстанет и скинет своих угнеталей, разрушив их дворцы! Как-то неубедительно выходит". А далее читаю:

И тогда я понял как было глупо с моей стороны подозревать в глупости известного писателя. Не надо так буквально всё воспринимать! Ведь морлоки, прозябающие в подземелье, - это мы с вами. Это самые обычные люди, которые вынуждены минимум треть жизни отдавать работе, другую треть - сну, пятую или четвертую часть тратят на проезд, шестую на семью, ну и остальное, если что останется - на себя любимого. И да, раса элоев давно существует - мы все знаем (к сожалению не лично) Рокфеллеров, Ротшильдов, передающих свои богатства из поколения в поколение, кто-то даже считает такие семьи теневым правительством всего мира. Так или иначе, эти ребята не дураки. В подземелье нас не держат, давая полную свободу выбора - выбора между кредитами, ипотеками, налогами, страховками, всевозможными платежами, - такое разгулье, что душа радуется. И глупо было бы их винить в негуманности, потому что есть одна проблема: если освободить "морлоков" от всех забот и предоставить в их распоряжение круглые сутки, то велика вероятность, что они не найдут себе никакого занятия и сами запросятся обратно под опеку.

А теперь о путешествии во времени, к научной фантастике. С тремя пространственными измерениями как будто все ясно - три оси позволяют задать координаты каждого тела. В каждый момент времени положение тел в этих трех измерениях неизменно, и мы точно знаем, где какой предмет находится. Четвертое измерение – это время. Что такое время едва ли можно точно сказать, но если его представлять как Уэллс в виде еще одной оси, по которой можно перемещаться, то не получится ли что каждый момент времени предопределен? И не только момент времени, но и совокупность пространственно-временных состояний, ход истории, короче говоря. Раз Путешественник по Времени так быстро перематывал время, как пленку в магнитофоне, а будущее расстилалось перед ним мгновенно, не значит ли, что эти будущие, столь отдалённые события уже успели произойти? С прошлым проблем нет - мы знаем, что оно уже прошло, сами тому свидетели. Но предопределено ли будущее? Если да, то имеем дело с фатализмом и жизнь дальнейшая - самообман и бессмысленное самоуспокоение мыслью, что от нас что-то в этом мире зависит. Правда, обладая сильной волей, мы можем громко заявить: "Ну, нет, я ни в коем случае не игрушка в руках судьбы, я сам творю её! Нет никакой машины времени, оставьте ваши сказочки для кого-нибудь другого". И горделиво пыжиться дальше.

Вообще, я понял, что пессимизм Уэллсу был свойственен с молодых лет. И это неплохо! Это умно. В конце концов если всегда предрекать конец света, то будет меньше шансов остаться в дураках. Ведь он когда-нибудь всё равно наступит.

Легко, быстро, интересно. Несмотря на то, что современному читателю и любителю кино, пресыщенному мировыми блокбастерами и бестселлерами, эта книга покажется серенькой, скучноватой и медленной. Она действительно с одной стороны нетороплива, но с другой в такой маленький объем была вложена большая история величайшего из мировых научных открытий. Причем хорошим красивым языком! И пусть это лишь фантастика.)

Книга мне очень вовремя попалась, спасибо Птичке. Когда главный герой рассказывал про свой опыт, делился эмоциями и наблюдениями со старым институтским знакомым, в каждом его слове я узнавала себя сейчас, в довольно мой тяжелый жизненный период. И пусть Уэллс не дал мне рецепта от бед, он позволил мне понять, что со мной случилось. А в остальном уже дело за мной.

Иметь сверхспособности – звучит, конечно же, очень заманчиво. Думаю, что каждый из нас хоть раз в жизни наверняка хотел бы обладать какой-то сверхспособностью. Обладать – это одно, но обладать и использовать эту способность во благо и оставаться при этом человеком – совсем другое.

Роман великого фантаста Герберта Уэллса "Человек-невидимка" – это история об одном учёном по имени Гриффин, который сделал гениальное научное открытие, в результате которого он обрёл одну необычную способность – полностью стал невидимым. Обретение невидимости открыло перед ним новые возможности, вскружило ему голову, но также стало причиной многих его бед и несчастий. Оказывается, бывает не всё так хорошо и просто, когда человек становится обладателем какой-либо сверхспособности. Не всё то, что на первый взгляд кажется таким чудесным и прекрасным, на самом деле таковым и является. Эту мысль как раз и развивает Герберт Уэллс в своём романе.

Гриффин, впоследствии человек-невидимка – персонаж весьма неоднозначный. С одной стороны Уэллс показывает его действительно умным человеком, учёным, сделавшим гениальное открытие, но с другой стороны – характер у него тяжелый. Он эгоистичен, недоброжелателен, вспыльчив и порой слишком жесток. Он жертва обстоятельств, непонимания и нежелания обществом (весьма ограниченном) понять и проникнуться его проблемой, ведь общество как всегда боится того, чего не понимает, а уж тем более не видит. Но в то же время Гриффин – жертва собственных желаний и поступков, которым сложно найти оправдание. Для меня главный герой всё же не очень приятный персонаж. Став человеком-невидимкой, ощутив вседозволенность, которую даровала ему невидимость, он впоследствии стал пользоваться своей способностью совсем не для благих целей: в своих действиях он начал выходить за рамки дозволенного, идти против морали и общественного порядка, даже не пытаясь найти оправдания своим действиям. Есть тонкая грань между гениальностью и безумием и иногда бывает слишком просто перейти черту.

Читается роман легко и быстро. Описания ёмки и лаконичны. Однако, к моему сожалению, это произведение Герберта Уэллса не произвело на меня столь приятного впечатления, которого я ожидал. Несмотря на довольно интригующее начало и в целом интересный сюжет, похождения человека-невидимки как-то не трогали. Иногда они даже выглядели довольно сумбурно. Его история в целом показалась мне скучной и довольно бледной. Как бы глупо это не звучало, но "Человеку-невидимке" не хватает насыщенности острыми сюжетными коллизиями и зрелищности. Я нисколько не сомневаюсь, что в конце XIX века такая фантастическая история была нова, необычна и тем и притягательна, но в наше время, когда жанр фантастики шагнул далеко вперёд, и уже столько всего напридумано и в литературе и в кинематографе, что это произведение выглядит блёкло и уже не производит такого эффекта как раньше. Потому и не впечатляет.

Если вспомнить о каких способностях и умениях мы мечтали, играя в детстве в супергероев, то невидимость, наверное, была одной из самых желанных. Казалось, что это очень здорово и классно ходить вокруг людей, пока они тебя не видят, смотреть и слышать, что происходит вокруг, заходить в магазин и брать все что понравится (при этом почему-то мы считали, что вещь, которую ты берешь автоматически тут же становится невидимой). Поэтому о такой книге как «Человек-невидимка» я, безусловно, слышала. Слышала, но до настоящего времени как-то читать не собиралась. И, когда мне в руки попала бумажная книга на английском языке, я поняла, что время пришло.

Наверное, сразу стоить добавить, что название этой книги, которое наводит тебя на мысли о вот этой вот самой детской мечте, служит в данном случае книге во вред. Вместо приключений и великих тайн, который открывает суперагент с такой способностью, ты сталкиваешься со злодеем мелкого пошиба, который третирует жителей маленького городка. Жители эти, надо сказать, тоже не отличаются большой находчивостью и сообразительностью. От паники и полного отрицания самой возможности существования такого человека, они приходят к мысли его о поимке, причем не самыми очевидными способами.
Если заранее не ждать от этой истории ничего особенного, то и читать ее, я думаю, будет в разы приятнее.

Все-таки, не первый раз убеждаюсь, что читательские ожидания и попытка по одному названию и обложке предсказать сюжет – ничем хорошим не оборачивается. Я люблю Герберта Уэллса, люблю его "Машину времени" и "Войну миров" , но эта книга в число любимых точно не попадет.

Как-то получилось, что Герберта Уэллса я читал настолько давно, что оставалось только в памяти, что очень понравилось, но деталей совершенно не помню. И вот, дали волшебный пендель и я начал перечитывать. В этом произведении представлен очень широкий диапазон жанров, главный из которых сатира, но, конечно же, есть и драма и даже ужасы.
Это история о том, что мало изобрести что-то гениальное, надо еще и оставаться человеком, чтобы смочь однажды явить миру как следует свое гениальное изобретение. очень поучительная история. Как для потенциальных гениальных изобретателей, так и для все прочих людей. Надо нервишки держать в порядке!
Могу сказать, что благодаря тлетворному влиянию плохих экранизаций этого произведения, я как раз и позабыл, что тут настоящий уникальный случай. Чисто советский жанр, трагикомедия исполнена, казалось бы, в принципе на уровне нации (если она у них есть) непонимаемая американцами, сыном этого народа на отлично. Сегодня по прежнему актуально перечитывать Герберта Уэллса!)

Некто попадает на остров, где работает хирург Моро. И делает он нечто в прямом смысле чудовищное — превращает животных в... говорящих животных? В людей?

Страшная страшилка от Герберта Уэллса.

А у меня первая мысль: Михаил Афанасьевич, неужели и Вы?

То, что наши подтаскивали идейки из зарубежной фантастики — не секрет, но вот выясняется, что "Собачье сердце" перекликается с "Островом доктора Моро", а роковые, огромные яйца — родом из "Пищи богов"...

Так что лучше еще раз открыть Булгакова, насладиться его иронией, политической сатирой, прекрасной литературной обработкой. Он меняет чувства читателя, заботясь о том, чтобы и развлечь его, и дать пищу уму, и заставить его улыбнуться.

Что же касается до Уэллса, при всех его заслугах, эта вещь устарела и написана однообразно, без заботы о тех, кто возьмет книгу в руки.

Да, само деяние Моро мерзко и вызывает отторжение. При первом упоминании. Но в книге больше ничего, в сущности, и нет.

Один раз фу, другой раз фу... В третий раз, пожалуй, начинаешь позевывать и поглядывать по сторонам.

И что еще хуже для автора — разбирать текст по винтикам и колесикам, вглядываться, так ли уж обоснованы фантастические допущения? А они никак не обоснованы. Моро — хирург. Каким способом он может воздействовать на неспособность зверя мыслить и говорить? Не ясно. В чем вообще смысл и цель его работы?

Сам доктор объясняет объясняет очеловечивание диких животных вивисекцией, то есть проведением операций с целью исследования функций организма или изучения механизмов действия лекарств. Но ясно, что вивисекция не даст возможности иметь мысли и формулировать их.

В части, где действие происходит на острове, много боли живых существ, пусть они и чудовища. Мне лично это было тяжело. Истязания, дикий вой от внутренней боли — и так глава за главой.

Так что простим Уэллса за эту неудачную (всего лишь третью) его работу и вспомним шикарную реплику Михаила нашего Афанасьевича.

А кто не читал эту вещь Уэллса — тому и не стоит.

Несмотря на то, что в детстве я любила такую вот классическую "мягкую" фантастику, книги Герберта Уэллса, если не считать одной не слишком удачной попытки почитать "Машину времени", обошли меня стороной. И вот сейчас, увидев фамилию автора в игре, я решила: почему бы и нет? Надо бы попробовать еще раз. К сожалению, снова мимо. И не скажу, что тема совсем не моя или что сюжет морально устарел, или еще что-то в этом роде. Ведь я с удовольствием читала книги того же Беляева про "Человека-амфибию" или "Голову профессора Доуэля" (самое близкое из того, что приходит в голову). Мне было интересно. А вот с Уэллсом не складывается.

Начало книги показалось мне интересным. Хотя непредсказуемым сюжет назвать никак нельзя, но, тем не менее, вызывали любопытство детали, отдельные моменты и линии. То есть было ясно, что в конце концов случится то-то или то-то, но вот что и как к этому приведет - за этим я готова была следить. Но примерно с середины книги я начала откровенно скучать. Не то чтобы на острове ничего не происходило (происходило, еще как, одних смертей сколько) или книга казалась затянутой (затягивать там негде, она совсем короткая), но... я оставалась почти равнодушной к героям и событиям. Самое большее, что я испытывала - это некоторое отвращение к экспериментам Моро и жалость к животным. Все! Что там происходит с главным героем, меня ни в малейшей степени не интересовало.

Мыслями о том, сколько в людях животного и в животных человеческого и что в конце концов хуже, и что будет с тем, кто возомнил себя Творцом, и об ответственности за созданные тобой же существа, и о том, что допустимо во имя науки.... и еще многими другими я тоже как-то не прониклась. Обозначены они четко, а вот не цепляют.

А сюжет, в общем, вполне себе "мой" и мне вроде бы должно было понравиться. Необитаемый (чуть было не написала "таинственный") остров, жуткие эксперименты талантливого и фанатичного ученого-хирурга, вышедшие из-под контроля результаты этих экспериментов... При этом акцент не на ужасах или экшене, а на самой идее. Это мне по душе. Но чего-то не хватает и все тут. Потому оценка ближе к нейтральной.

P. S. На протяжении большей части книги меня преследовало слово "зверочеловекоморок", хотя это название совсем другой книги, к этой не имеющей никакого отношения. Но уж очень хорошо подходит к сюжету.

Я просто не могу нарадоваться тому, что решила прочитать этот замечательный научно-фантастический роман Герберта Уэллса под названием "Машина времени". Не могу сказать, что я большой поклонник научной фантастики, но после прочтения этой книги я просто не могу прекратить размышлять о мире, который описывает автор.
Уэллс берет читателей в путешествие в будущее, в далекий 802701 год, и раскрывает перед ними удивительный и необычный мир. Я была поражена детальностью описания эпохи, в которую попадает главный герой романа. От далекого будущего, где царят два враждующих класса, Элои и Морлоки, мурашки бегут по коже настолько автору удается создать такую красочную картину, что читатель словно сам оказался внутри описываемых событий.
Герою романа, ученому-изобретателю, удалось создать машину времени, о которой он рассказывает неким уважаемым людям. Эта машина позволила ему совершить путешествие в далекое будущее, испытать сильнейшие эмоции от осознания того направления, в котором идет развитие человеческого общества и пережить приключения, которые не раз грозили герою неминуемой гибелью. Он стал очевидцем ужаса и красоты того далекого времен, и по возвращении жаждал открыть глаза людей вокруг.
Одним из основных элементов романа является размышление автора о сущности человеческой природы, о вечных вопросах глобального равновесия в обществе. Уэллс представляет эти идеи через противостояние Элои и Морлоков, двух разных, почти враждующих классов общества. Я была приятно удивлена глубиной этой идеи, ее продуманностью и проработкой образов. Несмотря на некоторую наивность подачи, эта сюжетная линия позволяет читателям лучше понять не только мысли автора, но и заглянуть в самих себя.
Помимо философских идей, "Машина времени" наполнена захватывающими приключениями, впечатляющими описаниями и невероятными поворотами сюжета. Каждая страница заставляет читателя хотеть узнать, что же произойдет дальше, и не отпускает до последней строки.
"Машина времени" - это прекрасное произведение, которое захватывает вас с первых страниц и не отпускает до последнего слова. Уэллс оставил после себя незабываемое наследие, которое будет радовать и вдохновлять множество поколений читателей.