
Ваша оценкаРецензии
Darya_Bird2 декабря 2023 г.Читать далееИстория начинается с появления таинственного незнакомца в одном из трактиров провинциального городка Айпинга в Англии. Люди по своей сущности слишком любопытны, чтобы оставить без внимания нового постояльца гостиницы. И чем меньше о нем известно, тем сильнее возрастает их интерес к его личности. Чем больше он игнорирует и сторонится окружающих, тем пуще подозрительность провинциалов и мощнее волна сплетен и домыслов, которыми они делятся друг с другом. Когда же тайна талантливого доктора Гриффина становится известна общественности, на него объявляют охоту.
Удивительно, но я не смотрела ни одну из многочисленных экранизаций этой книги. Таким образом, для меня история прозвучала достаточно свежо. Гениальный, но бедный физик изобретает способ сделаться невидимым. Поэкспериментировав на соседской кошке, он применяет его на себе, благо он является альбиносом, а это необходимое условие, для полной невидимости. Автор отлично показал, что для ученого одержимого своей работой отходят на второй план как общественные нормы , так и морально-нравственные терзания по какому либо поводу, и даже последствия его открытий (изобретений). Сосредоточенность ученного на своём деле лишает его и чувства сострадания, сначала к отцу, застрелившемуся, после того как Гриффин украл у него чужие деньги, для покупки оборудования для своей лаборатории, а затем и к первому подопытному своих экспериментов, соседской кошке. Сделав кошку невидимой, он лишь восхитился своим открытием и выбросил её на улицу. Его не волнует, что станет с невидимым животным дальше, останется ли оно в живых?
Гениальность и безумие две стороны одной медали. Отрезав себя от общества, обретенной невидимостью герой всё дальше удаляется от общепринятых норм поведения и всё больше напоминает сумасшедшего профессора, жаждущего безграничной власти.
54764
-Breeze-26 января 2023 г.Назад в будущее
Читать далееБралась за книгу с некоторым сомнением. Очень люблю фантастику, но вот фильмы и сериалы "старше" определенных годов смотреть не могу. Я должна поверить в историю, пусть даже она выдуманная, а картонные декорации и инопланетяне в виде собачек в блестящих комбинезонах этому никак не способствуют. Так что "подружиться" с такими культовыми вещами как "Звездный путь" (исключая новые фильмы) или "Вавилон 5" мне так и не удалось.
Понятно почему фантастика родом из 19-го века вызывала некоторый скепсис. И поначалу он как будто оправдывался: машина времени а ля велосипед, собранный из г**на и палок (уж простите). Никаких попыток объяснить, на каком принципе основана работа этого механизма. Было такое впечатление, что автор решил, будто использование красивых слов типа "кварц" и "эбонит" уже само по себе должно впечатлить читателя.
Но вот что странно: книга затянула и не отпускала до конца. И лично для меня одним из главных ингредиентов ее успеха стала непривычная картина будущего. Никаких тебе футуристических городов с блестящими небоскребами и летающими машинами. Ни киборгов, ни роботов, ни искусственного интеллекта. Но при этом реальность, придуманная Гербертом Уэллсом, выглядит очень реалистично.
В общем, это было неожиданно интересно. Если любите научную фантастику - рекомендую ознакомиться. Тем более, что объем относительно небольшой, и для предпочитающих аудиокниги есть весьма годная озвучка.
541,4K
Deli18 октября 2012 г.Читать далееЯ продолжаю знакомство с Гербертом Уэллсом, решив всё-таки осилить его по максимуму. Однако, "Машина времени" произвела на меня неоднозначное впечатление, и дело даже не в том, что я придерживаюсь противоположных взглядов на физику времени. Не будем касаться научного аспекта. Здесь меня удивил тот самый момент, что в "Острове доктора Моро" вполне себе радовал. Джентльменство. Джентльменство до мозга костей даже там, где его никак не может быть.
В общем, существует некий эксцентричный кхм… джентльмен из породы ученых средней безумности, регулярно собирающий у себя что-то типа дискуссионного клуба. Собственно, клуб приходит единственно послушать нашего героя – очень уж у него интересные теории и хорошо подвешенный язык. Но в один прекрасный вечер он объявляет своим гостям, что изобрел машину времени. Ну да, логично. И к следующей встрече обещает испытать ее на себе. Никто ему не верит, но в условленный день наш изобретатель появляется из ниоткуда в лохмотьях, и вот тут-то всех начинают терзать смутные сомнения…
Он рассказывает им, куда сгонял и какие кошмары там видел, и я, если честно, не понимаю, откуда этот человек, переживший путешествия через миллионы лет, битву с морлоками, потерю друзей и зрелище гибели Земли, мог черпать столько выдержки, чтобы вернуться, принять ванну, поужинать и чинно-благородно рассказать своим коллегам о том, что с ним случилось. Эпоха, чтоб ее…
Картина будущего через 40 000 лет складывается довольно странная. Сложно представить себе, чтобы такое вообще было возможно – разделение людей на две расы, технологии, вошедшие в инстинкт. Но если вспомнить, что роман писался в конце 19 века, то понимаешь, что это своеобразная антиутопия, последствия эксплуатации рабочего класса и постепенное доведение общества до двух крайностей.
Но всё равно главный герой ведет себя крайне нелогично в сложившейся ситуации. Кто ж в здравом уме, притормозив машину времени посреди кучи народа, не рванет тут же подальше, пока на этом месте не вырастут хотя бы кустики, в которых можно технику незаметно припарковать и пойти шариться по местности? Неудивительно, что у него этот велосипед тут же сперли. Вот и бегал потом в панике, искал.
И присоединюсь к тем, кого больше всего поразила картина гибели мира. Эпично так, прям аж до жути.
Теперь попробуем "Войну миров".54645
FreeFox15 февраля 2020 г.Читать далееЧитая произведения Герберта Уэллса, я всё время прихожу к выводу, что его фантазии можно только позавидовать! Его рассказы хоть и фантастичны, но в них присутствует логика. Изучив картину мира своего времени, Уэллс пытается рассуждать на тему что будет если классовое расслоение между людьми, в далёком будущем приобретёт такие последствия, о которых его современники и не подумали бы! Но об этом подумал писатель!
Его произведения, словно предостережение для всего человечества, да он описал некую крайность, но мы ведь знаем, что невозможно узнать насколько писатель ошибётся в своих прогнозах. А тем не менее, на дворе век XXI, а говорить о том, что у нас нет огромной пропасти между социальными классами, о которых говорит Уэллс, увы невозможно.
Богатый знал, что его благосостояние и комфорт обеспечены, а бедный был уверен, что ему обеспечены работа и жизнь.Итак, «Машина времени» повествует нам о некотором джентельмене, который изобрёл машину времени, и совершил путешествие в 802 701 год! Там он встречает людей будущего, которые беззаботно живут группами, питаются фруктами, которые им щедро дарит природа, и не обременяют себя трудом. Животные, которых человек употреблял в пищу вымерли, человек разучился добывать огонь, и все, что сохранилось из созданного человеком, прибывает в запустении. Путешественник во времени всё время делает определенные выводы о том, что привело к такому образу жизни людей будущего. И чем больше он за ними наблюдает, тем яснее становится ему, что не всё так радужно, и беззаботная жизнь, в которой не надо ни о чём думать имеет свою цену. Как оказалось человечество разделилось на две ветви.
Элои, подобно потомкам короля Карла Великого, мало-помалу превратились в прекрасные ничтожества. Им позволяли владеть поверхностью земли только потому, что морлоки, жившие в течение бесчисленных поколений под землёй, в конце концов совершенно перестали выносить дневной свет.Наш герой приходит к выводу, что он стал свидетелем упадка человечества. Однажды изгнав под землю весь рабочий класс, вместе с производствами под землю, потребители благ, оставшись на поверхности, не обремененые трудом и интеллектуальной деятельностью, превратились в тупых животных. Вот вам и люди будущего.
Такая теория несомненно должна быть, как я уже говорила, те умозаключения, к которым пришел писатель наделены логикой, и выглядят вполне разумно при развитии в тех обстоятельствах которые автор взял за основу. В общем, наблюдать за приключениями путешественника во времени было увлекательно!
531,2K
Damaskameliyami19 февраля 2019 г.Вперёд в будущее!
Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.Читать далее
Человек на подсознательном уровне ищет разные предпосылки узнать будущее. Многие обращаются к гадалкам, ясновидящим, а кто на научном уровне пытается узнать, а что там впереди нас ждёт. Ведь будущее туманно. Каждый поступок может изменить его, и мы не знаем какие последствия это повлечёт.
Хотелось бы мне побывать в будущем и увидеть, что со мной будет? Однозначно – нет. Но я бы хотела посмотреть, какие будут новые открытия, как далеко шагнёт вперёд наука или медицина. Но своё будущее я знать не хочу.
В произведении Уэллса «Машина времени» автор даёт нам возможность попутешествовать. Мы отправляемся в 802 701 год. Нас ждёт не лёгкое путешествие. Что же стало с человечеством? Достигли ли мы, всего к чему стремились. И оправдались ли ожидания? Тут впору сказать «Желание – Реальность». Большое внимание автор уделяет социальному расслоению общества. По задумке автора люди разделились на две касты: эвои и морлоки. Первые невинные и изящные создания. Они маленькие и воздушные. Они ведут праздный и беззаботный образ жизни. Танцуют и поют – вот все их занятия. В их голове пусто, разумом они не далеко ушли от пятилетних детей. Вторые же больше походят на человекообразных обезьян и обитают под землёй, хищники. В отличие от первых у них остались зачатки разума.
Таким образом, Уэллс видит деградацию человека. Технологический прогресс идёт семимильными шагами. И человечество всё чаще доверяет машине, а не своему уму. Мы так стремимся улучшить своё существование, что даже думать становится лень. Да и зачем, если за тебя всё решит машина.
Необычное произведение, поначалу даётся оно нелегко, с большим скрипом, но в дальнейшем события развиваются динамично.
Читать было интересно, у автора свой особый философский склад повествования. Интересно сбудутся ли «предсказания» автора?531,3K
Balywa7 августа 2018 г.Читать далееЭто удивительно, но книга написана в 1896 году! У меня было ощущение, что я читаю фантастику минимум советских времён, были пересечения по атмосфере произведения в моём восприятии с "Головой профессора Доуля". И видимо не просто так, ведь Герберт Уэллс стоял у истоков жанра фантастики. Да и теперешняя наука вполне себе добралась до того, чтобы баловаться с такими опытами. Пусть мы не делаем из зверей человека, но было и клонирование, и теперь уже пересадки органов животных человеку, и многочисленные исследования вопроса о вмешательстве в мозг.
Вот уже которую книгу у меня создаётся ощущение дежавю: такое, как начало данной книги, я уже читала. Первым у меня был Эдгар Аллан По со своим "Сообщением Артура Гордона Пима". Особенно начало, было ощущение, что я плаваю в тех же водах, что плавала с Пимом. Но и место действия другое, и идея, и смыслы заложенные в сюжет. Книга интересная по своему содержанию, захватывающая, хоть и относительно проста для современности с её лихо закрученными эпичными сюжетами. Но я такое люблю. Здесь много смысла, поднимаются вечные вопросы, моральной нравственные ценности тоже обыграны. Для меня такая литература всегда предпочтительнее. Очень хотелось относиться негативно к доктору Моро, но он талантливый учёный, гений, и мыслит в своей области так, как не дано мыслить человеку обычному, понять мотивы его поступка не всем суждено. Возможно, даже он сам не до конца осознает то, что делает, мысля в какой-то одной параллели, не углубляясь внутрь. И ведь многое он учел, многое предусмотрел. Он не был негодяем, делал это из благих намерений, возможно и из некоторого тщеславия, но никак не для того, чтобы завоевать мир и управлять им. И позиция главного героя понятна, на его месте я бы сошла с ума. Но зверушек жалко, не могу с собой ничего поделать, я противник любых опытов над животными, даже если это великая благость для них, по мнению учёного, - стать человеком. А по существу, это вмешательство. Нет оправдания такому вмешательству, не важно в жизнь, в мысли, в поступки. Даже законы вселенной таковы, согласно исследованиям психологов: все происходит так, как хочет человек. И если он не хочет, не надо лезть. Но это ведь звери, они же безмолвны, за них можно решать, продолжать ли им быть животными или все-таки попытаться стать человеком разумным. Ещё для меня это история о границах, о религии, о том, как сложно быть Богом и какая это ответственность. О человеческом в звере и о зверином в человеке. Да и о многом ещё, каждый найдёт здесь что-то своё, то, что отзывается в сердце. Очень глубокое произведение.531,1K
krek00127 мая 2012 г.Читать далееЯ выросла на всевозможных ужастиках, мистических историях и прочей нечисти. Поэтому сейчас меня мало чем можно испугать или хотя бы удивить. А вот эта книга удивила!
И дело даже не в самом сюжете, который напоминает уже что-то ранее прочитанное или увиденное. Тема игры человека в бога и создателя мира не нова, всяческие медицинские эксперименты были неоднократно с различных точек зрения описаны не одним поколением писателей… Поражает в этой истории другое – смысл между строк. Ведь все эти звероподобные люди или человекоподобные звери не что иное, как отображение реальности. Посмотрите вокруг, разве не видите, везде нас окружают эти человеко-обезьяны и человеко-быки! Конечно, каждый фантаст так или иначе ссылается на проблемы окружающей действительности. Но в «Острове» это все настолько очевидно, буквально каждая строка кричит об этом, что становится даже страшно. Да, мурашки по спине пробегают не от выдуманных персонажей с когтями и клыками, которые исчезнут, как только закроешь книгу, а от осознания, что в твоей жизни такие существа вполне реальны и они-то никуда не денутся. Они окружают тебя всюду: на работе, на улице, в магазине, порой даже дома у тебя живут такие вот «подопытные». И они так же не отдают себе отчет в своих поступках, они по-звериному безумны и готовы растерзать тебя, если им не понравится твой взгляд или цвет твоей футболки. Вот что страшно, вот что на самом деле пугает.
Но даже бояться иногда полезно. Поэтому смело читайте, обсуждайте, находите тайный смысл и просто наслаждайтесь. Ведь слог безусловно прекрасен, читается легко и быстро, буквально за несколько часов. Отличный образец классики мировой фантастики. Даже мне, мягко говоря, не большому фанату фантастических историй, было ну очень интересно, и оторваться не могла ни на минуту.53212
LaLoba_1328 марта 2025 г.Кто не знает Людо…ой, тут не про это…
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Перед глазами стояла знаменитая сцена, если вы понимаете, о чем я….
✎Сюжет и повествование. Роман Герберта Уэллса повествует о судьбе учёного по имени Гриффин. Он единственный смог открыть способ стать невидимым. Став невидимым, Гриффин сталкивается с рядом проблем: он теряет контроль над своей жизнью и начинает испытывать трудности в общении с окружающими. Чем закончится данный эксперимент?
✎Свои ощущения. Очередной представитель классической литературы. И первое знакомство с историей, которая вдохновляет многих режиссеров на создание своих творений.
Нужно признаться, что я достаточно прохладно воспринимала сюжет. Влияние той самой экранизации* перевесило чашу восприятия, которую, к слову сказать, смотрела в подростковом возрасте.
Ох, фильм оставил непередаваемые ощущения. И знакомство с книгой проходило через призму экранизации 2000-х гг.
В который раз убеждаюсь, что многие произведения хороши в определенном возрасте. Для меня лично сюжет показался достаточно пресным и затянутым. А мотивы озлобленности героя на весь белый свет, когда его «обидел» один человек гиперболизированными и не совсем правдоподобными.
Хотя нужно отдать должное автору, роман заставляет читателя задуматься о личных поступках в положении главного героя. А что делали бы вы, стань невидимками?
Читать или не читать? Произведения, послужившие катализаторами развития разных направлений и идей, стоят внимания. Однако не возлагайте больших надежд. Каждому произведению свое время.528,5K
ami56818 октября 2020 г.Пессимистичный прогноз
Читать далееЗнаковое произведение для научной фантастики, на уровне "Франкенштейна" Шелли, произведений Жюля Верна, повлиявшее на дальнейшее развитие произведений данного жанра. Ставшее известным и завоевавшим своего читателя в год написания.
Изобретатель перемещается во времени с помощью созданного им аппарата. Сначала он попадает в далекое будущее, где находит человечество, которое под воздействием социальных законов видоизменилось очень серьезно. Это мир 8002701года. Невообразимая цифра.
Под хитросплетение жизни будущего автор замаскировал свои опасения, и, возможно, недовольство направлением развития своего современного общества. И, как бы, предсказывает в своем романе грядущую социальную катастрофу, когда из-за жесткого разделения на класс бедных и богатых, в итоге пострадают обе прослойки. Богатые станут инфантильными деградантами, которые будут зависеть от низших классов, да еще и служить им пропитанием. Бедняки же эволюционируют в совершенно иной вид человека, неприспособленный к жизни наверху (во всех смыслах).
Элои, потомки элит и богачей, ведут, в общем то, легкую, веселую жизнь. Они только резвятся, гуляют, флиртуют, едят фрукты, живут беззаботно. Они не работают и ни в чем не нуждаются. Не занимаются наукой, литературой. Все для жизни - еда, одежда, появляются как бы сами собой. Исследователь глубоко разочарован уровнем интеллекта элоев. В их жизни нет трудностей. А если нет трудностей, то и нет развития. Но их популяцию нечто уменьшает. Нет описаний кладбищ.
Морлоки, народ, который эволюционировал из низших слоев населения, окончательно уйдя под землю, не только в социальном смысле. Они видоизменились, став истинными жителями подземелья, не переносящими дневного света.
Хотелось бы поподробнее узнать о производственных возможностях морлоков. Как происходит изготовление продуктов, необходимых элоям. Как моролки отлавливают элоев?
Но автор все таки больше вложил в свой роман возможный прогноз развития цивилизации. И решил не вдаваться в подробности жизни элоев и морлоков. Но роман нельзя назвать поверхностно написанным. Смысловая составляющая и сюжет очень хорошо прописаны, читать легко и увлекательно. Роман вызывает эмоции. Морлоки внушают ужас и отвращение. Элои вызывают жалость и умиление.
Крах человеческой цивилизации, предсказанный автором и зашифрованный в фантастический роман о путешествии во времени - это гениально.
521,7K
bastanall20 ноября 2019 г.Человеческий интеллект совершил самоубийство
Прекрасная фраза. Путешественник во времени оказался настолько далеко в будущем, что стал свидетелем окончания всех человеческих устремлений. Если человечество стремится к счастью и всеобщему благу, то что будет, когда оно их достигнет? Если пропасть между богатыми и бедными стремится разрастись, то что будет, когда два класса окончательно оторвутся друг от друга? Если социум стремится к договорной основе, а неразумное поведение всё сильней осуждается, то что будет, когда эмоции и импульсы окончательно уйдут в прошлое? По Уэллсу выходит, что если все наши устремления достигнут своего конца, то это ознаменует собой самоубийство человеческого интеллекта.Читать далее
Мы упускаем из виду закон природы, предполагающий, что гибкость ума является как бы возмещением за те постоянные перемены, опасности и тревоги, среди которых живёт человечество. Животное, пребывающее в полной гармонии с окружающими его условиями, превращается в совершенный механизм. Природа обращается к разуму только в том случае, когда привычка и инстинкт оказываются бесполезными. Где нет перемен и нет необходимости в них — там нет и разума. Только у тех животных есть разум, которым приходится постоянно сталкиваться с разнообразными жизненными переменами и опасностями.Вот такой человеческий мир Уэллс и представил в романе «Машина времени»: обеспеченный, благостный, безопасный, низведённый до состояния животной неразумности. И то, возможно, для такого человечества сравнение с животными будет комплиментом.
На фоне двух других прочитанных мной уэллсовских произведений, это — довольно мирное: человек отправляется в будущее, наблюдает его, исследует, пытается выбраться (как с затерянного в океане острова). Есть конечно и ужас, и переломные драматические моменты, и погони, и опасность, но всё это — почти мирно, без сердечных треволнений, при свете дня. Порой мне даже казалось, что Путешественник нарочито преувеличивает свой страх перед морлоками и драматичность деградации элоев. Морлоки и элои, кровожадные ночные существа и легкомысленные дневные дети — две человеческие расы, оставшиеся в будущем на Земле. Я ещё понимала страдания героя по поводу увядания человеческого интеллекта, но боязнь морлоков казалась мне фальшивой. Не было у героя проблем, так что пришлось выдумывать на ровном месте. И да, я понимаю, что морлоки у Уэллса вообще-то страшные внешне, чудовищные внутри и совершенно непонятные по образу мыслей (и от того действительно жуткие), но всё же эмоции Путешественника казались мне наигранными. Как я уже писала, это на редкость мирное для Уэллса произведение, и от этого впечатления было очень сложно отделаться.
Ещё один момент, который может показаться интересным, но ухудшает общее впечатление от прочитанного: неуместность главного героя в том времени, куда он отправился. Это интересно, потому что автор сумел создать что-то по-настоящему непохожее на наше время. Я не могла отделаться от мысли, что мы — всегда продукты своего времени и психологически не приспособлены к путешествиям сквозь него. Культурный шок при переходе из одного времени в другое был бы во сто крат сильнее, чем в обычном путешествии, расширяющем горизонты и ломающем шаблоны. Во всяком случае, мы не приспособлены к путешествиям в любое время, жизнь в котором мы слабо себе представляем.
Предопределённость и предназначенность человека тому времени, в котором он родился, — довольно интересная тема для размышления, но диссонанс между происхождением Путешественника и Будущим, в которое он попал, немного портил впечатление от романа. Потому что читателю приходилось подстраиваться под восприятие Путешественника во времени — а роман, меж тем, написан более ста лет назад. В этом всегдашняя опасность фантастических романов о будущем — со временем они безнадёжно устаревают.Но в целом «Машина времени» мне даже понравилась: хотя и неактуальная, она динамична, увлекательна и распаляет воображение. А что ещё для читательской душонки надо?
P.S. Только спустя несколько дней до меня дошло, что в сущности Азимов в «Конце Вечности» писал о том же, о чём Уэллс в «Машине времени»: человечество стремится не только выжить, но и жить благополучно, а войны и потрясения считает злом; но оба автора разными путями в своих фантастических мысленных экспериментах приходят к одному и тому же выводу: благополучие ведёт к деградации. После Уэллса роман Азимова (который и был во всех смыслах после романа Уэллса) заиграл новыми красками. Перечитать, что ли? Причём, обе книги.
523,4K