Избранные произведения

В итоге я не нашел общего языка с Кнутом Гамсуном, хотя оценил основательность образов в "Плодах земли" и вполне допускаю, что произведение стоит Нобелевской премии. "Голод" же когда-то так заинтересовал, что на автомате прочитал еще несколько книг автора, прежде чем понял, что в общем-то писатель не мой.

Постмодернистский поток сознания в "Голоде" вполне осознан, еще не пришли времена Джойсов, а Кнут Гамсун, судя по всему, всегда умел выражаться предельно ясно и предельно просто. И это при такой форме. Генри Миллер, определенно, читал это произведение. Мощнейший эмоциональный посыл Гамсуна пробьет любую защиту, насколько равнодушны бы вы не были к копошащимся людишкам на этой планете.

Книга когда-то меня реально потрясла, прочитал я ее по рекомендации Гришки Черных из "Республики ШКИД", который искал ее на полках библиотеки, а в результате слямзил много старых книг и в итоге они с Пантелеевым обогатились. Этот эпизод говорит о многом, потому как отчаянным голодным беспризорникам этот труд Кнута Гамсуна пришелся очень впору.

Мне кажется, за эмоциональным посылом, ужасающим по своей силе, когда мы вместе с главным героем "Голода" бродим по улицам практически в невротическом припадке, подкрадывается почти физическое ощущение боли. Этот микс наваливается в полной мере, начинаешь слетать с катушек и на этом свете тебя держит только чувство собственного достоинства. Об этом я в последствии много думал и нашел какую-то связь с немецкой правильностью, может именно поэтому Гамсун когда-то поддержал гитлеровскую Германию.

"Голод", помимо всего, еще и песнь одиночеству. Одиночеству концептуальному, которое по большому счету с человеком всегда. Лишь в минуты настоящего осознания себя мы ощущаем нашу космическую пустоту. Насчет христианского посыла в "Голоде" не уверен, есть какое-то надуманное страдание, но оно скорее социального порядка. Во всяком случае о каком-то покаянии и прощении речи не идет.

В конце вполне предсказуемо приходит мысль о смерти. Здесь я о себе, а не о главном герое. И в итоге остается только умереть, а главный герой - он пусть живет и дальше, его задача и дальше шокировать своим "Голодом". Великая книга.

Моё знакомство с творчеством Кнута Гамсуна началось с повести «Пан», увидевшей свет в 1894 году. Для меня эта книга показалось чересчур кровавой (те, кто читал, поймут).
Томас Глан сначала предстал довольно милым и приятным молодым человеком, но после некоторых его неадекватных поступков моё мнение изменилось.
Можно ли назвать здоровой любовью отношения Томаса с Эдвардой? Мне кажется, это больное чувство. Я до сих пор не понимаю, как у него поднялась рука сотворить такое с Эзопом? У главного героя явно проблемы с психикой. Я становлюсь на место Эдварды и задаю себе вопрос: хотела бы я получить подобный прощальный подарок? Нет! Никогда! Я бы за такое руками придушила! И со всех холмов бы кричала, что Глан преступник! Да, для меня такой жестокий поступок является преступлением.
Признаюсь, что я жаждала для Томаса страшного конца! Он получил то, чего искал и ждал. Не я одна его ненавидела.

Совершенно случайно наткнулась на этого автора и решила узнать поближе, о чём он пишет.

На протяжении всей книги мне казалось, что это некая смесь "Мартина Идена" у Лондона и отголосков героев Эмиля Золя одного из романов цикла, где аббат борется с моральным и физическим выбором, в итоге, героиня погибает от любви.

Всегда говорю о том, что нужно выражать свои чувства друг другу. Не всегда можно угадать по глазам, да, и не нужно этого делать. Девушки любят ушами.

Виктория живёт в замке, а Юханнес - сын мельника. Это уже препятствия для их отношений. Какой богатый (предположительно) отец согласился бы выдать свою дочь за бедняка?

Любили друг друга, но сами усложняли себе жизнь.
С одной стороны, любовь, душевные переживания, а с другой - меланхоличное повествование.
Когда, казалось бы, "препятствий" для соединения уже нет, простите за грубость, Юханнес, зачем-то обручается с другой...
Всё так запутано и сложно.

Печальный финал.
В исполнении нового для меня чтеца Авангарда Леонтьева мне понравилось произведение. Объём небольшой, всего 2ч. 19мин.

Не очень хочется, конечно писать рецензию на книгу. Но раз того требуют правила игры....
Собственно книга поток сознания и размышления, человека бедного. Человека голодного. Несчастного человека. Он ходит по улицам и страдает. Он не может написать статью, он голоден. Ему не о чем писать статью, голод даёт о себе знать во всех своих проявлениях. Душно, одиноко, холодно, нет денег.
Веет Достоевским, похоже конец 19 века оказался тяжелым для всех. Экзистенциальные стенания и терзания не дают покоя никому ни в России, ни в Европе.
Человек одинок по своей сути, он все понимает, но крохи гордости мешают опуститься ниже. Ниже чего? Куда ещё ниже? - как выпрашивать у мясника кость для собаки и за первым углом обгладывать ее самому. Обгладывать и блевать. Блевать, но продолжать обгладывать. Это единственное что упадёт сегодня в желудок.
Что у него есть? Ещё пока жилет который можно, ну можно же сдать ростовщику. А гроши полученные отдать ещё более нищему и голодному, ему нужнее.
Какая уж тут гордость? Какая работа?
Выслушивать усмешки посторонних в свой адрес, унижаться ради ночлега. И вот он знает что может написать статью и получить денег. Но он не может, голод духовный поглотил его вместе с голодом физическим. Сыро, холодно.
В самые тяжелые минуты жизни, люди обращаются к Богу, кто то молит о прощение и пощаде, кто то теряет веру и клянёт. В самые тяжёлые моменты человек делает выбор : быть или не быть....

Да-да, эта книга тоже о «горе» писателе. О его бедах и невзгодах. Более реалистично тут всё расписано, жизненно я бы сказал, по сравнению с «Иденом». Читать интересно было с первых строк, слог автора простой. Чтение было приятным и мимолетным.

Показан пример, того как некий писатель, очень сильно страдал, из-за своей же гордыни, а местами тупости я бы сказал. У него ничего не получилось не в любви, не писательском мастерстве, и в … а в прочем у него большего и не было.

Книга поучительна, даёт понять, что иногда свою гордость нужно поумерить, свернуть трубочкой, и засунуть в одно место.

«Виктория» - это трогательная певучая история мучительной любви неравных по социальному положению людей.

Сюжет очень простой, но в то же время полновесный - обстоятельства, гордыня, социальные нормы, непонимание, болезненная обидчивость, исковерканная мораль общества ломают души и судьбы героев - несчастных людей, скованных цепями предрассудков.

Во время чтения небольшого романа все время на ум приходили слова Максима Горького, сказанные о любви:

К сожалению, для героев Гамсуна любовь стала именно ядом.

В произведении изумительно ясно прописаны настроения, помыслы, тончайшие грани эмоций героев, сумятица в их душах, вызванная битвой долга и любви. Прелестны пронизанные чувствами и душевными порывами диалоги. Кнут Гамсун подарил миру очень печальное сентиментальное произведение о величайшей ценности человека – любви.

Вроде простая история не о чём,но пронзительная своей правдивостью.Кажется,ну бродит мужик по городу,ну нечего ему есть,то щепку пожует,но на улице поспит,на самом деле если задуматься становится страшно,как человек выживал в таких условиях.
Признаюсь честно,когда начинала слушать,думала будет скучно и нудно,но чем дальше,тем больше проникалась историей обычного человека,при том что она автобиографична.Даже не знаю,что о ней сказать,так как сюжета особого и нет,а главную мысль уже выразила,это просто нужно читать/слушать.Нам трудно понять до конца человека,не евшего по 3-4 дня,человека,которому некуда идти и не на что надеяться.Но такие книги тоже нужно читать и ценить то,что имеем,меньше жаловаться и большему радоваться,наверно это звучит банально,но мы часто забываем радоваться мелочам.

Непрерывный поток сознания, завораживающий и не отпускающий. Кроме душевных страданий главного героя, к читателю приходят и физические. Его отчаяние наполняет нас и мы вместе с ним проходим все ступени изменения сознания, постепенно сходя с ума. Гордость - единственное, что у нас осталось. Мы бродим с ним по холодным улицам и в некоей форме мазохизма истязаем себя. Одиночество не дает нам адекватно воспринимать мир. Мы грызем сырые кости, спим на земле, ужасаемся собственным мыслям о будущем. Мысль о смерти постепенно становится обыденной. Это страшная книга

"Господи всемогущий, я жизнь готов отдать за единый миг счастья! Всю свою жизнь - за чечевичную похлебку!"

"И к тому же, при всей своей нищете, я честен, хе-хе, честен всегда и во всем! Боже правый, как я смешон!"

Неоднозначные впечатления. Даже не могу понять удачным ли вышло долгожданное знакомство. Бурных восторгов нет точно и вместе с тем я понимаю и ощущаю силу и мощь этого небольшого романа. На самом деле страшная и безжалостная книга до одури, до трепета и дрожи внутри. Читается очень легко и увлекательно, но это лишь иллюзия. Не замечаешь как втягиваешься и уже начинаешь следить за хаотичными метаниями и мыслями главного героя. Бред на грани помешательства. И не мудрено!!! Что может быть страшнее и ужаснее ГОЛОДА? О чем можно думать, когда дико хочется есть и готов сосать мелкий камушек? Как вообще можно функционировать в таком состоянии? А ГГ, начинающий журналист-неудачник, пытается хоть как-то сохранить не только остатки разума и не сойти с ума, не только выжить и не замерзнуть, а еще остаться чистым, честным и бескорыстным. Не пройдет мимо такого же бедняги как он сам и отдаст последнее. С гордостью и чувством откажется от любой подачки. Сочинит любую красивую небылицу и величаво прошествует дальше. Чистая и совестливая душа. Выстоять вопреки всему, не прося помощи, или умереть. Третьего не дано... А между тем галлюцинации, истинное хождение по мукам, голод, холод, попытки написать философский трактат. Нищий интеллигент, который даже в моменты лишений, одиночества, ненужности и безысходности, выражает свои помыслы и мысли красиво. И вместе с тем совершенно растоптанный, оскверненный и униженный в собственных глазах. Таким выжить в нашем бренном мире практически невозможно. Только и остается взывать к Господу Богу, разочароваться в нем и грозить в небо кулаком.

Этот роман - очередное напоминание о жестокости этого мира, о трагедии маленького человека, о ненужности, об ужасающем одиночестве, о нищете и лишениях, о высоких моральных ценностях. Автор мастерски дает читателю возможность проникнуть в рассудок главного героя. Психологично. Мрачно. Пожалуй даже жестоко и зло. Все как в жизни.