
Ваша оценкаРецензии
azure_pie17 апреля 2013 г.Читать далееНеплохая история, но исполнитель аудиокниги любит покричать в неожиданных местах . Стою на остановке, и вдруг "ба-бах", я даже на минуту подзабыла, что за транспорт мне нужен. А как он в роли директора произнёс "Лидия Михайловна!!!", как гром среди ясного неба, в наушниках не очень приятно слушать. Однако, хорошо, что от нормального тона Валерий Золотухин не уходил в шёпот.
Провожу параллели с книгой Кэндзиро Хайтани - Взгляд кролика , но, конечно, здесь чувствуется некий советский налёт, который можно охарактеризовать фразой, мелькнувшей в произведении:
а в скором будущем, как залечим раны войны, для всех обещали счастливое время.
Этим "jam tomorrow" советская власть и кормила народ на протяжении всего своего существования.4134
Robin25 апреля 2012 г.Читать далееХорошая книга, которая легко читается.
Мне нравятся такие произведения, благодаря которым можно ощутить на себе атмосферу тех лет.
Людям было тяжело жить тогда и именно поэтому они оставались людьми, способными сочувствовать и помогать друг другу. Не знаю как народ в других странах, но в России люди умеют объединяться только перед лицом опасности или же сложностей, проблем. Как только всё это исчезает, мы быстро забываем что такое - быть вместе, за одно, теперь мы отвернулись друг от друга, охотясь за добычей вроде денег, теперь мы готовы убивать за них...4208
Real-Buk4 ноября 2025 г.Читать далееСюжет прост: у малограмотной продавщицы деревенского магазина Марии, матери четверых детей, выявлена недостача в одну тысячу рублей (дело происходит в 60-е годы, уже после реформы 1961 – сумма очень приличная). Ревизор, мужик «с пониманием», дает пять дней не то, чтобы недостачу погасить. Кузьма, муж Марии, пытается по сотне-две собрать у знакомых, с разной степенью удачи, ему стыдно ходить и просить, но пересиливает себя ради жены. Председатель колхоза тоже не остается в стороне, помогает чем может. Но собранных средств все равно не хватает - и Кузьма едет в город к давно не виданному им брату с неясной надеждой перехватить эту разницу в долг.
По сути, и все. Каких-то мыслей нет в принципе. Кто-то дал в долг, кто-то отказал. С житейской точки зрения ситуация обычная: кто сталкивался, вспомнит и посочувствует Кузьме, кто не сталкивался, подумает – хорошо, что пронесло. И только.
Меня более удивило другое: вопрос о том, как эта недостача в таком объеме образовалась (а честность Марии под сомнение не ставится, точно не воровка), почему-то никого не беспокоит. Что странно, ну явно простой неаккуратностью или безгамотностью в такой минус не сработать (тем более, какую-то тетрадочку учета Мария вела). То, что ни у одного героя повести даже не возникла мысль о попытке выявить причину, для меня сразу явилось неосознанным параметром признать их, скажем мягко, не очень умными.385
Amplion4 ноября 2025 г.О безвыходности последнего срока
Читать далееКнига оказала на меня большое впечатление. Она проста, даже очень, формально ничего сверхординарного здесь не происходит - умирающая мать хочет на смертном одре увидеть всех ее детей, чтобы уйти на покой со спокойной душой, и ей это не удается. Таких историй пруд пруди почти в каждой семье, и, наверное, именно поэтому она так тронула меня. Отношения родителей и их детей при приближающейся старости - всегда острая и сложная тема.
Во-первых, это довольно безвыходная ситуация - когда каждый герой имеет свое условное моральное право на свое поведение и поступки, и из этой моральной правоты рождается ужасная (на личном и душевном уровне) катастрофа смерти в одиночестве, с чувством, что тебя все покинули. Как бабка не может вечно дожидаться детей, так и дети не могут ждать вместе с бабкой Танчору. У молодых своя жизнь, свои дела, и оставить их они не могут при всем их желании, как бы не хотели. А с другой стороны, не уедь они столь скоро - кто знает, сколько еще Анна прожила бы?
У каждого из героев этой повести свое, особенное отношение к матери, а попутно и к смерти. Люся постоянно напирает на то, как ей "нужно отдохнуть", а Илья со смехом пытается поддержать в бабке оптимизм. В обоих этих поступках я вижу страх перед смертью и попытку сохранить "статус-кво", дескать если игнорировать проблему, то она исчезнет, не понимая, что Анне не нужен ни отдых, ни бодрость. Варвара со своей простотой и причитаниями кажется более подходящим кандидатом на доверительные отношение с мамой, но последний ее поступок можно назвать чуть ли не предательством.
Мне было довольно грустно признать то, как я был не прав насчет Михаила. В отличие от других детей Анны, он, несмотря на всю свою показную отвратительность, лучше всех понимал свою мать. Уверен, он прекрасно осведомлен, почему Танчора не приедет, и именно поэтому поступил так как поступил. В отчаяние меня повергает лишь мысль, что этот самый его поступок по сути отвратил от него и мать, и остальных родственников. Слишком поздно поняв это, он предпринял неуверенные попытки остановить их от скорого отъезда, но уже слишком поздно. Именно присутствие детей рядом с матерью придавало последней силы жить.
Самый загадочный для меня персонаж - та самая Танчора. Мне кажется, именно она совершила самое большое предательство матери, не приехав к той в самый нужный момент, и даже не объяснив причину. Либо (как уже думаю я) - объяснив, но так неуклюже, что сподвигло Михаила на его неуклюжую попытку уберечь мать. Я думаю, что в конечном счете Анна все поняла, и именно это понимание убило ее.
Я люблю подобные книги, потому что именно из них я постигаю сложность жизни и смерти, и то, почему все вечно катится не туда и не так, как хотелось бы.
Содержит спойлеры3145
KonstantinPalonen30 апреля 2025 г.Читать далее"Уроки французского" Валентина Распутина – это не просто рассказ, это пронзительное воспоминание о голодном послевоенном детстве, о доброте и человечности. Читая его, словно сам оказываешься в той холодной сибирской деревне, чувствуешь запах картофельных очисток и ощущаешь щемящую тоску по дому.
Главный герой, мальчик, вынужденный уехать из родной деревни, чтобы учиться, вызывает искреннее сочувствие. Его упорство в учебе, его желание вырваться из бедноты – это то, что заставляет переживать за него всей душой. И вот, на его пути встречается учительница французского языка, Лидия Михайловна.
Она – не просто педагог. Она видит в мальчике не только ученика, но и человека, нуждающегося в помощи. Ее уроки – это не только грамматика и произношение, это уроки доброты, сострадания и человеческого достоинства. Она рискует своей репутацией, чтобы помочь ему выжить, и это вызывает восхищение.
Распутин пишет простым, но очень выразительным языком. Он умеет передать атмосферу того времени, показать характеры героев, заставить читателя сопереживать им. "Уроки французского" – это книга о том, что даже в самые трудные времена можно найти свет и надежду. Это книга о том, что доброта и милосердие – это самые важные качества человека. Это книга, которую стоит прочитать каждому, чтобы не забывать о том, что значит быть человеком.
3522
PikTan8428 июня 2024 г.Читать далееЭтот рассказ о пьянстве супруга, избиении супруги, измены и прощении. Сильная женщина по имени Василиса, как злилась на сожительницу своего супруга Василия Александру, потом её приняла, поддерживала. В конце простила Василия за обиды, хотя 30 лет не жили вместе (она в избе, он в амбаре), ему стало легче. Но Петр, общий сын Василия и Василисы, будет таким как его отец, это грустно. Василиса утешала Тане, жене Петра - "Поболей, поболей. Потом детей народишь, болеть некогда будет. А жисть (жизнь), она долгая. Твоя жисть тоже не сладкая будет, мужик тебе не золото достался."
Для Василисы всё лентяи делятся на три категории: просто лентяй - или лентяй начинающий, лодырь - лентяй с опытом и со стажем и отик неисправимый лентяй. А она считает своего сына Петра отиком. Как хорошо писатель перечислял категории лентяев, думаю, учит всему, кто почитает этот рассказ. Долой лености)3887
privalovbibl230 августа 2022 г.Чем дальше, тем интереснее!
Мне понравился рассказ. Чем дальше я читала, тем интереснее становилось. Немного грустный, жалко было мальчиков. Мы поняли, как нелегко жили люди в те времена. Лидия Михайловна оказалась хорошей учительницей, жаль что из-за игр на деньги, её уволили.
3610
LevarioBurglarise14 июня 2022 г.К прозе Валентина Распутина больше всего подходит слово "пронзительная". Этот рассказ тоже именно такой.
Простая история мальчика, обреченного на одиночество последствиями войны и суровостью времени вообще.
И несмотря на сложности, ребенок все равно очень хороший и светлый. Со своими понятиями о чести и правильности жизни.3253
sokolovmax200629 октября 2020 г.Действие рассказа "Уроки французского" проходит в тяжелое послевоенное время, в которое приходится жить и учиться главному герою - одиннадцатилетнему мальчику, оторванному от дома. На протяжении всей истории он сталкивается с препятствиями, но не сдается, не бросает учебу и не возвращается к себе в село, а продолжает идти к своей цели ( во многом благодаря своей доброй учительнице). Я советую прочитать этот рассказ, ведь он еще раз доказывает, как важно быть справедливым и добрым.
32,5K
Bibusha17 января 2020 г.Читать далееВо время войны дети взрослеют быстро. И главный герой тоже очень взрослый не по годам, а по суждениям и взглядам мальчик. Но порой в нем проскальзывает настолько детское, наивное и уязвимое, что хочется его защитить и уберечь от жестокостей внешнего мира. А жестокости хватает: голодные послевоенные годы, которые в городе переносить тяжелее, удаленность от дома, несправедливость окружающих. Тем ценнее человеческая доброта и живое участие. И ценность ее возрастает оттого, что дающий не унижает своим участием.
Погружение вышло полным и оставило ряд вопросов на подумать.3789