Собрание сочинений в шести томах. Том 5. Щит и меч. Кн. 1

Не так уж много книг я прочитала о разведчиках, эта книга меня покорила. Советский разведчик Александр Белов оказывается на вражеской территории, где ему предстоит полностью вжиться в роль немца и внедрится в орган военной разведки Германии.

Я не буду придираться к тому, как всё легко удавалось Белову, имею ввиду его движение вверх по карьерной лестнице. Скорее мне понравилась вся атмосфера, которую создал автор, выглядит очень правдоподобно. Как вы знаете в Германии было несколько так называемых секретных служб – это абвер, гестапо, СС и СД. И в этом романе происходит полное погружение в эти службы, как грызутся между собой начальники этих служб.

Автор не поскупился и довольно подробно описал каждого: Канариса, Гейдриха, Мюллера, Гиммлера. Вроде ничего нового о том, как они мыслили и что говорили. Но каждый раз трудно понимать, как земля носила таких людей… Хотя вот среди подчиненных были разные представители, герои получились не тусклыми. Очень много откровенностей в этой книге в плане того, как обращались с заключенными. Нечеловеческого здесь хватает…

Главный герой здесь не может не нравиться, то, что он совершал ошибки, было только плюсом. Он выглядел настоящим. Хотя без наивности не обошлось, но закрою на это глаза. В душе героя всегда шла борьба, как ему было тяжело находиться среди главных убийц и держать себя в руках.

Еще одним интересным моментом было то, что автор просто не мог писать без пристрастия об Америке и Англии, на протяжении всей войны они могли заключить мир с Германией. Американские крупные корпорации обеспечивали Германию, война войной, а бизнес должен продолжать жить. Одним словом они играли двойную игру и до последнего колебались.

Автор также уделил внимание бомбежки Берлина и других городов, тяжело об этом читать, ведь там были простые мирные жители, женщины и дети…

Несмотря на то, что я тут описала много политических моментов,  слог у автора легкий, поэтому читается книга быстро и в конце мне было жаль расстаться с Беловым. Без волнительных и трагических моментов конечно же не обошлось. Последние строки до мурашек.

Жил-был советский шпион в Третьем Рейхе. И был шпион красавец, немецким владел в совершенстве, цитировал Гете, в науках был сведущ, умел стрелять и драться, популярен был у девушек, но при этом оставался абсолютно невинен, потому что любил только Родину. И все его соратники были как на подбор - могучие, сдержанные, ответственные, полиглоты, и смерть из них грозила только тем, у кого была своя семья кроме советского штаба. Особенно трогательно, что в этой доброй сказке наших героев с войны ожидали дома только знаки отличия и свободная и счастливая жизнь. "Щит и меч" описывает какую-то альтернативную вселенную, по-своему даже на голливудский манер. Суперловким героям удается одна удивительная операция за другой. Думаете, они дрогнут перед особо охраняемой тюрьмой? Не-е-ет, это тюрьма дрогнет первой.

Эта книга оказалась для меня хорошим приключенческим сериалом. Достаточно похожие эпизоды, некоторая общая сюжетная арка, все персонажи из первой серии доберутся до последней, чтобы мы следили не только за историей, но и за отдельными людьми. Довольно забавно, что всех про-советских людей (и хороших немцев, которые были готовы сражаться за Простой Немецкий Народ) можно было с легкостью опознать по взгляду и манере держаться. Автор очень подробно описывает, что и в чьих глазах увидел наш главный герой, и чаще всего его первое впечатление оказывалось абсолютно верным. Почему же нацисты не отгадывали шпионов в своей сети, хотя советская разведка по книге буквально перехватывала у них управление разными организациями? О, просто фашисты не были привычны к честным людям, поэтому даже не могли заподозрить их в своих рядах!

Два тома книги "Щит и меч" охватывают время примерно с начала 1940го по 1945 года. И война здесь описана довольно сильно. В подробностях представлены линия фронта, концлагеря, военные госпитали, тюрьма гестапо, разрушенная Варшава, разбомбленный Берлин. Если бы не идиллический характер приключений главного героя, эту книгу было бы очень трудно читать. А так тяжелая проза прячется за развлекательными страницами.

Однако эта книга довольно вредная, потому что в ней отрицается малейшее участие в победе любой другой страны кроме СССР. История опирается на искаженные факты, прославление коммунизма и марание всего остального. Патриотизм здесь оказывается загнут сверх любого разумения, и воспринимать эту книгу, кроме как альтернативную реальность, не связанную с нашим миром, совершенно невозможно.

Я очень люблю читать книги про войну. Обычно их сюжет всегда был о военных действиях или героизме партизан. Но никогда - о разведчиках. Поэтому "Щит и меч" открыл мне еще одну сторону войны - кто такой разведчик, или как стать своим среди чужих.

Несомненно, книга поразила, понравилась, заставила восхититься. Кем, в первую очередь? Конечно, русским Сашей Беловым, который не просто вжился в роль Иоганна Вайса, а смог среди врагов быть тем, кем быть так сложно и ненавистно, быть истинным арийцем, хладнокровным немцем, выступающим за идеологию Гитлера. Быть им вопреки всему - вопреки тому, что Родина твоя истекает кровью под гнетом фашистов, вопреки тому, что ты один на один со своей болью за Отчизну и поделиться этим не с кем.

Как это сложно, помнить, что ты, в первую очередь, разведчик, что ты обязан сдерживать свои эмоции и чувства, что у тебя есть долг перед Родиной, и ты должен выполнить его до конца. Как трудно было подчас справляться Вайсу со своей настоящей натурой, Александром Беловым. Но главное, что Белов навсегда остался именно Беловым, а не Вайсом, он не прогнил душой, сумел оставить в себе человеческое, что некоторые, к сожалению не сумели.

Много уже сказано о том, что Владимир Кожевников показал обе стороны медали: он не сказал, что только немцы плохие, а русские хорошие. К сожалению, и среди советских людей были те, кто предал Родину под страхом смерти. Такая объективная оценка позволят читателю трезво оценивать события, а также доверять автору, что делает чтение достаточно увлекательным.

Конечно, в Александре Белове больше всего восхитило его умение обладать собой, постоянно контролировать себя. Но еще одним предметом для восхищения стало его умение делать всю работу, какая только попадалась. Сложилось впечатление, что он просто умеет все,ну, а если не умеет, то сможет обязательно быстро овладеть новыми знаниями.

Книга интересна, события в ней увлекательны. Лично для меня она открыла тайну разведки, как это - вести двойную игру, при этом держа постоянно себя в контроле. Я бы, наверно, так не смогла. А поскольку я всегда восхищаюсь людьми, отличными от меня, то Александр Белов при всех его характеристиках стал для меня просто идеалом. И тем, благодаря стараниям которых мы смогли победить в этой кровопролитной войне.

Интерес к теме войны был мгновенно и надолго отбит еще в школе, при попытке прочесть домашнее задание - Лев Толстой "Война и мир" 10 лет я не брала в руки книги на эту тему и не посомтрела ни одного фильма. Это уже потом друг скажет мне: Так Лев Толстой как писатель вообще так себе и как человек не очень, не надо было. но как говорится "не мы такие, жизнь такая" и "время было такое, все Толстого читали". Хотя ну как читали, лично я без зарзерния совести всю войну пролистала, прочитав только мир, где про балы и про любовь, и про платишки. А потом в моей жизни началась Долгая прогулка и рекомендация от капитана команды: Это хорошая книга, прочитите её, пожалуйста (можно потом). До сдачи отчета оставалась 5 дней. Я не напишу как прочла за 5 дней 1100 страниц. И даже не напишу как я устала непрерывно читать, а устать было от чего.

Книга насквозь пронизана советский пропагандой, все герои поделены на белое и чёрное. Даже имя главного героя, советского разведчика заброшенного в стан врага, Александр БЕЛОВ, чтоб если что, читатель не забыл кто здесь точно положительный герой.

Книга очень сильно затянута ненужными описаниями чувст, переживаний, обстановки, действий. Сюжет тянется, как ириска, липкий, тягучий и прилипает к зубам. Очень нудно, но в некоторых местах все-таки очень интересно, по этому 4 я все-таки поставила этой книге.

Как выше я уже написала, книга о советском разведчике, трудящемся на благо рейха и фюрера, но на самом деле лет. Иоганн Вайс он себя называет на этой территории.

Интересная профессия - шпион. Мне стало очень инетересно какая сумма оплаты труда за подобную работу, требующую сумасшедшего напряжения нервов, памяти, внимание и ума двадцать четыре часа в сутки всегда и везде, и даже во сне и в бреду нужно контролировать всё.

Особенно ярко мне представлялись сюжеты, где Вайсу приходилось бороться внутри с себя с желанием переубивать всех фашистов и завалить всё задание.

и

Но позволить такую роскошь он себе не мог, жизнь разведчика не принадлежит ему самому. Его жизнь - это теперь жизнь миллионов советских граждан, ради спасения которых он теперь живет, работает и притворяется фашистом и скрипя зубы неустанно повторяет

Но все-таки несколько раз он чуть не был разоблачен, лишь волею случая неточности заметили не те люди, которые могли бы воспринять оплошности всерьез и проанализировав ситуацию, докопаться до истины. Но нашему герою везет.

На протяжении всего романа ему удается находить и вербовать верных советским идеалам людей, которые помогают ему вершить добро и разделываться со злом, в лице сотрудников абвера, гестапо и впринципе фашисткой Германии.

Книга интересная, но уж через чур затянутая, а экранизация и вовсе какими-то кусками, не читая книгу, можно вообще не понять что хотел сказать режиссёр.

Книга прочитана в рамках Долгой прогулки 2015

Признаюсь, я ни разу не смотрела "Семнадцать мгновений весны" от начала до конца. И об экранизации этой книги я тоже не знала. Тут бы мне посыпать голову пеплом, потому что обычно мне нравится шпионская тематика, но не буду, хотя бы из-за того что мне всегда сложно читать и смотреть о войне и обычно я этого старательно избегаю.

Первое, о чем хотелось бы сказать, это изображение советского народа. Я не дитя СССР, в сознательной жизни застала только последствия развала, но пламенный патриотизм, исходящий от страниц, пробрал и меня. Все как один самоотверженные, уверенные в том, что Родина их не забудет, что все действия приближают победу над Германией, но при этом четко отделяющие немецкий народ от Гитлера и уже рисующие в мечта, как будет выглядеть коммунистическая Германия. В общем, все до одного герои.

Ну и раз уж о народе начали, то немецкий народ изображен скорее как стадо заблудших овечек: их повели в фашизм, они и пошли, хотя хотели, конечно, в коммунизм. Но штука в том, что немцев не так уж много в книге. Понятное дело, есть разного рода руководящие чины, которые неплохо описаны, но они же не составляют народ. Единственный немец, которого я помню, помимо Генриха - это шофер, который метко сказал: "Есть немцы, которые пьют только пиво, другие – только шнапс, но есть и третьи – они любят вино.", и он относился к последним. Все встреченные мною немцы тоже любят вино и все - исключительно славные люди.

Из народов остались еще поляки и англичане вместе с французами. Поляки, в общем-то, почти как советские люди, только почему-то обижены отношением к себе Николая II. А вот англичане и французы, ведущие "странную войну" гроша ломаного не стоят и вообще, двуличные и продажные они, так что сами как-нибудь справимся.

Сюжет, думаю, ясен. Бравый советский разведчик Саша Белов, он же Иоганн Вайс, внедряется в абвер и передает информацию куда надо. Интересно? Да. Динамично? Не сказать, чтобы очень, но мне хватило. Однако превращение скромного механика Вайса в умного и жесткого руководителя меня озадачила. Понятно, все в интересах дела, но со стороны это, по-моему, должно было выглядеть подозрительно.

Процесс перевоплощения описан подробно. Особенно сильно выглядит эпизод, где Белов и среди своих не выходит из роли Вайса (опустим, что его перед этим неслабо контузило). Остальных разведчиков нам показывают не так детально, но они все тоже страдают от вынужденной двойной жизни. Держаться им помогает только любовь к Родине да незыблемые правила чекистов.

Естественно, войне отведено много места, но она показана как самоотверженная борьба за свободу не только своего, но всех народов. И никто никогда не терял надежды, и вера в победу была бесконечно тверда. Само собой, мне все это импонирует, но разве на самом деле не было ни минуты сомнения? По-моему, это добавило бы человечности и реальности персонажам. Потому что за них особенно не переживаешь, да, интересно следить, но как в фильме про супергероев заранее знаешь, чем все закончится. Хотя да, была одна неприятная неожиданность, но одна неприятная неожиданность на один супергеройский фильм это нормально.

Итого, приятно, неожиданно легко читалось, ностальжи по СССР и бравым юношам и девушкам, которые сознательно ехали на стажировку куда подальше, чтоб тяжелее было (для желающих, фильм "Коллеги" именно на эту тему). Тема бравых разведчиков раскрыта на пять с плюсом. Романтической линии почти нет, что тоже радует. Дает ли представление о Великой Отечественной? В какой-то мере да. Зато можно использовать как пособие по подготовке юных чекистов.

Я люблю книги на военную тематику, но никогда не читала про разведчиков. Тема эта оказалась безумно интересной, главным образом из-за того, насколько сложным и многогранным выходит портрет человека - главного героя. Находиться в тылу врага, мыслить и действовать как он, произносить и выслушивать страшные вещи, знать, что в любой момент ты можешь проколоться на какой-то мелочи, обрекая себя на смерть в мучениях и безвестности. И это будет не самым страшным. Страшно потерять самоконтроль и выдать своих, страшно подумать о том, скольких людей ты подвел и сколько теперь понадобится времени чтобы новый герой, не принадлежащий себе, занял твое место в тылу врага.

Тем не менее, враги бывают разными. В политическом соперничестве двух держав, к примеру, можно столкнуться с врагом равнозначным, с вполне человеческим лицом, который бережет свои дипломатические секреты и старается выведать чужие тайны. Но как быть, если враг провозгласил себя сверхчеловеком и всерьез намеревается стереть с лица земли расу "неполноценных"? Каково каждый день вести подсчеты замученных и умерщвленных в концлагерях людей и подсчитывать выгоду? С чудовищным цинизмом рассуждать о ситуации, легко приговаривая целые народы к уничтожению. Меня всегда будет мучить вопрос о том, сколько из них действительно верили в это, а не внушали себе эти мысли из-за страха за жизнь или жажды власти. Что должно быть в голове у таких людей, чьи сердца настолько отравлены жестокостью, цинизмом и чувством собственного превосходства? И именно с таким врагом пришлось столкнуться советскому разведчику Александру Белову. Я думаю, это невероятно сложное испытание для молодого парня, преисполненного чувством долга перед Родиной, благородными амбициями и жаждой действия.

В романе равномерно растет мастерство разведчика Александа Белова и фашиста Иогана Вайса. Борьба двух личностей идет постоянно, в этом режиме чудовищного напряжения, когда расслабляться и терять бдительность нельзя даже во сне, приходится существовать главному герою. Постепенно к Белову приходит осознание того, что его главное оружие - терпение. И как больно бы не было видеть презрение и ненависть к своему народу, чтобы послужить своей стране нужно хорошо работать на своего врага. Тут в игру вступает уже молодой немец Иоган Вайс, услужливый, принципиальный и честолюбивый, знающий свое место, но готовый в нужный момент показать, что на этом месте ему уже тесновато. Постепенно, впитывая методы и принципы своих беспринципных "соотечественников", Вайс продвигается вверх. Я на протяжении всей книги восхищалась проницательностью главного героя, его умением разгадать человека, понять его слабости и сыграть на них. Иногда ему приходилось действовать на опережение, идти на безумный риск, пытаясь предугадать действие соперника, основываясь на своих выводах о данном субъекте.

Самым сложным, безусловно, было разгадать человека, который так же как и Белов надевал на себя личину, к примеру, изменника родине. Чтобы раскусить такого человека необходимо в определенный момент раскрыть себя, пойти на риск без права на ошибку. Тем ценнее каждая спасенная душа, каждый, вовлеченный в общее дело военнопленный и не только.

В романе довольно много колоритных и непохожих друг на друга персонажей, в частности немцев. Автор четко дает нам понять что между немецким народом и фашистами нельзя ставить знак равенства. Здесь сразу хочется сказать о друге Вайса, молодом немце, благодаря родственным связям попавшем на достаточно высокий пост в СС и задыхающемся от ненависти к себе и своему окружению. Вайсу не только удалось спасти друга, но и привлечь его на службу общему делу. Трогательна и трагична история немки Бригитты, из которой ясно что многие немцы были просто заложниками обстоятельств и страха. Но были и другие. Верхушка вермахта во главе с Гитлером здесь настолько яркая и живая, что просто бросает в дрожь. Непосредственные враги Белова, такие как, например, Левенсдорф и Дитрих, тоже разные по характеру и мотивам, хотя общая цель у них одна.

В книге нет грубого разделения на черное и белое, так же как и немцы, советские люди выступают как в роли положительных, так и отрицательных персонажей. Были и трусы, и изменники, и обиженные властью люди. Кто-то истинно был предан идеям социализма, кто-то просто подстраивался под обстоятельства. Я не хочу сказать что победителей не судят, моя мысль немного иная, но, все-таки, о том, каким было большинство советских людей в то время, можно судить по исходу этой кровавой войны.

Среди ярких персонажей книги хочется еще выделить Алексея Зубова, полную противоположность своему другу Белову-Вайсу, отчаянного авантюриста, пылкого и нетерпеливого борца за справедливость. Зубов, безусловно, некудышный разведчик, он просто настоящий партизан. Для него борьба - это постоянное действие. Непрерывное, методичное ослабление сил врага. Алексей - настоящий герой, дорожащий своей жизнью, кажется, только для того, чтобы в решающий момент ей пожертвовать.

В заключении скажу, что книга мне безумно понравилась. Я очень люблю такие масштабные, обстоятельные произведения, читая которые можно полностью окунуться в атмосферу эпохи и событий. Доказательством того, что книга меня впечатлила и затянула, были периодически снившиеся мне эсэсовцы и чекисты. В первую очередь книга запомнилась мне как галерея очень живых, разнообразных человеческих портретов и сложных судеб. Далее, хотелось бы отметить мощнейший исторический ликбез. Столько интересных сведений о теневых боях второй мировой, которые велись денежными знаками и имели огромное значение. Рассказ про внутреннее соперничество внутренних разведывательных служб вермахта, о личном соперничестве их лидеров. Описание чудовищных планов фашистов по работе концлагерей, уничтожению и порабощению народов. "Щит и меч" - настоящий исторический роман, соответствующий самым высоким требованиям к жанру.

Я довольна что эта книга попала мне в руки и, безусловно, еще вернусь к этой теме - теме подвига человека, отказавшегося от признания, славы и нормальной жизни, променяв все это на риск потерять себя и полностью сойти с ума, постоянно живя в чужой шкуре.

Как опасна и труда жизнь разведчика.
Ни когда толком не углублялась в эту тему, но эта книжка интересна.
Мне трудно представить как можно вынести такую жизнь. Как не потерять себя, когда ты играешь другую роль. Как не проговориться, что-то сказать не то, не тем людям. Как пройти мимо, когда все внутри тебя кипит от несправедливости, и не просто пройти, а еще и с равнодушным видом. Как заставить себя смотреть на все это и не стать самому черствым и безразличным. Может помогают мысли, что если ты не справиться, то подставишь не только себя, но и родину, что если ты сделаешь не верный шаг, все многолетние труды многих людей - коту под хвост, и что возможно они не успеют найти тебе замену, да и не получится уже.. Ведь враг уже осведомлен.
Когда описывают поведение военнопленных, мои чувства разделялись, я сама себе противоречила. С одной стороны я горжусь теми, кто до последнего не сдавал свою родину, кто прошел через многие испытания и умер с гордо поднятой головой; но в то же время хоть мне и не приятны люди, которые готовы продать Родину, я все же задумываюсь, а как бы я поступила. Конечно, я могу бить в грудь рукой и говорить, что "да я бы, да ни за что, да лучше умереть" и т.п. Но будет ли это правдой. ведь пока не попадешь в плачевную ситуацию, ты не можешь быть уверен в том, как себя поведешь.
Я читала запоем, хотя соглашусь, что иногда было нудновато. Но мне очень понравилось. Захотелось даже почитать теперь про Штирлица (фильм тоже не смотрела), для меня вообще книги про войну- новинки, ни когда не читала до регистрации на сайте. А оказывается зря.
Историю я тоже ни когда не учила, и про войну знаю поверхностно, но думаю даже если автор и многое выдумал, основное все таки правда. А это то что чем ты ближе к власти тем больше у тебя врагов, предателей и сам ты возможно такой.
Сейчас уже не вспомню дословно где говорилось о гестапо и абвере, как они друг на друга доносили и что все знали, что все знали, что они доносили. В общем сразу при шло да на память скороговорка "Кнчзь Барто играл в лото, Княгиня Барто знала про то что князь Барто играл в лото. Князь Барто знал про то, что княгиня Барто знала про то, что князь Барто играл в лото.." и так до бесконечности:D

Итог, книга мне понравилась, но немного затянулась. Восхищаюсь выдержкой Саши Белова, и считаю то что Канарис, Гитлер как второстепенные герои это плюс. П.ч. история о разведчике а не о войне в целом

Долгая прогулка 2015
Команда "Carpe

Жил-был на свете Саша Белов,
Стоил парнишка многих умов.
Он был отличник и спортсмен -
Новый советский супермен.
Папу и маму он очень любил,
Но на заводе ни дня ни пробыл.
Сразу поехал учиться в Москву,
«Знания – сила» сказали ему.
Там он учился в различных кружках,
Мастером стал он в пяти языках,
Еще он в придачу говорил на «морзе»;
Выиграл в Москве чемпионат по борьбе.

Ловкий чекист разглядел в нем талант,
Руки потер и был очень рад.
Пообещал он Саше медаль,
Если покажет свою он удаль.
Нужно ему попасть на чужбину,
Без операций превратиться в машину.
Там страну он будет спасать.
Важные данные передавать.
Чтоб научиться, наставника дали.
Славный учитель, не прогадали.
Сашу стремительно он обучил,
Супергероя стране подарил.

Бросили мальчика в Латвию биться
Первая цель – в латышах раствориться.
Там он лазеечку быстро нашел:
В честную службу на фрицев пошел.
Дальше сложнее, уехали в Польшу,
Там бедолага работал тоньше.
Где-то подслушает, где подглядит:
Новыми данными Союз удивит.
Парень крутился в фашистском кругу
Лестью и ложью точил он страну.
Совесть мешала так подленько жить,
Руки чесались нацистов убить.

Абвер, Гестапо, эсэс, лагеря,
Пытки, каратели и трупов поля.
Сняться герою ужасные сны –
Крепче душат шею узлы.
Саша растет, крутит шашни в тылу,
Истинный немец, ей-богу скажу.
Много работает, ищет врагов.
Смерть не боится, к ней он готов.
Дни пролетают, разведчик упрям,
Строится в мыслях спасительный план.
Только победа нужна лишь ему.
Хочет вернуться в родную страну.

      Кто из нас, глядя фильмы про Джеймса Бонда и прочих голливудских секретных агентов, не представлял на короткий миг себя на их месте. Как восхитительно ощущать, что никто из окружающих не знает, кто ты на самом деле, чувствовать, что водишь всех за нос. Вадим Кожевников с успехом в двух томах своего чудесного произведения развенчивает эти иллюзии.
      На протяжение первой половины романа автор с утомительной настойчивостью объясняет, как важно для советского агента во вражеской Германии вжиться в образ обычного немца, фашиста. Мы видим как главный герой гуляет с хорошенькой и милой девушкой по набережной, слушает ее возмущения фашистскими взглядами национал-социалистической партии Германии, и старательно отстаивает противные его совести взгляды. Для успеха дела агент не может ни перед кем раскрыться, излить свою душу. Не один и не два года психика должна быть в постоянном напряжении, чтобы поддерживать нужную личину. Каждый день, двадцать четыре часа в сутки. И это не самое страшное. Хуже, когда разведчик в личине немецкого офицера должен совершать инспекцию концентрационных лагерей, и смотреть на бесконечные мучения и смерти людей защите которых он посвятил свою судьбу. А что бы было, если бы ему собственными руками надо было убить хорошего человека, чтобы доказать свою лояльность рейху?
      Читая книгу, невольно подумал – советский разведчик Александр Белов, за несколько лет сделал головокружительную карьеру в абвере (почитай военной разведке). Этим он обязан, тренированной памяти, быстрой реакции ума, знанию людских душ, подкованностью в различных отраслях техники и многим другим навыкам, приобретенными в процессе его подготовки, навыкам полезными в жизни любого человека, кем бы он ни был. То есть, он подготовлен для максимально успешной жини. Стоит ли удивляться его карьере?
      Вообще Вадим Кожевников написал очень патриотичную книгу. ОЧЕНЬ патриотичную. Вот например момент, когда Иоганн Вайс советский разведчик работает водителем у матерого немецкого агента. Наш разведчик в душе добрый,в процессе книги помог не одному человеку, отличается благодарностью, скромностью и добросовестностью. Немецкий шпион – мастер хитрых операций по устранению нежелательных личностей, хладнокровный тщеславный убийца.
      Данное произведение достаточно подробно раскрывает внутренний уклад фашистской Германии. Перед нами предстает не прикрытое красно-черными знаменами и золотыми орлами лицо фашизма. Гражданское население практически ничего не знает о происходящем геноциде на территории Польши и других стран, а если и что-то знает, то всеми силами это скрывает под страхом вездесущего Гестапо. БольшАя часть мужского населения участвует в войне, женщины вынуждены отбывать трудовые повинности. Атмосфера постоянного двуличия и страха. Были и звери получающие удовольствие от работы надзирателями в концлагерях, были и люди приговоренные к смертной казни, за то что отказались стать палачами.
      И наконец, после нескольких долгих лет жизни в чужой шкуре, после победы над фашизмом, Александр Белов снимает больше не нужную личину, в которой он прошел всю войну. «Так перестал существовать Иоганн Вайс – гауптштурмфюрер СД».

Производственный роман о разведчике Александре Белове, который получает свое первое задание: пробраться на территорию врага и любыми способами избегнуть отправки в действующую армию. И выполнив это, ждать дальнейших указаний, ничем не раскрывая себя. Стать фашистом. Копаться в грязи человеческих душ, чтобы спасти хоть кого-то. Понимать, что выполнению задания может помешать пуля, выпущенная антифашистом в немецкого офицера. Прятать радость при известиях с фронта. Не реагировать, когда на твоих глазах издеваются над человеком. Когда силы необходимо беречь и «отдать их главному своему делу, требующему величайшей сосредоточенности, сообразительности, самообладания». Сама по себе история интересна: нелегкий путь становления Александра Белова как разведчика, его трудный путь от юношеской порывистости, желания активный действий и самоличного участия в них к горькому осознанию того, что его путь – путь молчания и бездействия. Довольно интересно выписана внутренняя механика разведовательной работы, знания и умения, необходимые для успешной работы, психологическое напряжение, с которым сталкивается разведчик в своей деятельности.
А вот портят книгу многочисленные повторы автора о необходимости высочайшей сосредоточенности и выдержки, о важности жизни разведчика.
Книга черно-белой тональности. Фашисты -- идиоты и недоумки, трусы и пьяницы. Агенты союзников глупы и трусливы. Фашистские женщины истерички и проститутки. Белая эмиграция подониста. Образы Гитлера и Канариса карикатурны.
А слой книги, объясняющий те или иные действия немецкого или союзного командования, подводные течения в борьбе за власть, написан языком скучным и излишне многословным. И за этим многословием главный герой практически теряется. А ведь он и так по долгу службы вынужден быть неприметным.
И он еще больше бледнеет на фоне других персонажей книги, особенно порывистого Алексея Зубова. И хотя неприметность Александра Белова обусловлена его профессией, все же меня более привлекла личность Зубова, который мог позволить себе гораздо больше: мстить, организовывать террористические операции, влюбляться, горевать... Во все этом Александру Белову было отказано. И полученное им разрешение участвовать в последней операции было, на мой взгляд, мерой предосторожности его руководства, опасающегося, как бы он не сгорел, как бы у него не сдали нервы от постоянной сдержанности и необходимости ношения личины.
К сожалению, читая эту книгу, я так и не смогла взглянуть на нее с позиций того времени. Да, Александр Белов рассуждает именно так, как мог рассуждать человек того времени. Мне понятна советская риторика, которой пронизана книга (хотя ее могло бы быть и меньше). Но читая об освобождении советских военнопленных, становится горько, ведь я знаю, что их ждало потом. А о том, что ждало бы Зубова за его поступок, даже подумать страшно. Да и самого Сашу, не вмешайся вовремя Барышев. А слова об искреннем стремлении к единению всех народов, о торжестве социализма теперь вызывают только раздражение.