
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 июля 2016 г.Читать далее18 июля
"Записки психопата" - какое банально-претенциозное название. Можно и не рассчитывать на реальный дневник сумасшедшего.
Мне семнадцать лет, я учусь на филфаке МГУ, и я особенный. Мне девятнадцать, я учусь на искусствоведа, и я не менее особенная. У меня есть, что сказать этому миру, и я буду делать это каждый раз, как предоставится случай. Мой отец умирает, а брата сажают, но я достаточно горд, чтобы замкнуть это в себе. Конечно, я не такой, как все. Я такой же, как все остальные. Я хочу, чтобы меня любили.19 июля
А вот и снова я - утопаю в беспредельном депрессняке. Пожалуй, я стану новым-вечным Чацким и буду метать свой бисер перед этими свиньями, потому что показывать им свое превосходство - это то единственное, от чего я получаю кайф. Когда я вырасту, я стану гением, который пройдет свой путь из Москвы в Петушки, но пока мне нужно гения вырастить. Я маленький, напуганный и разбитый. Я спрячу сокровенное за страницами оскорблений, псевдо-самолюбованием, отчетами о выпитом и потоками блевоты. Я расскажу о целой эпохе, рассказывая о стычке с библиотекаршей. Мне очень плохо.20 июля
Прости меня.41,5K
Аноним18 июня 2016 г.Читать далеечто будет, если смешать сюрреализм, абсурдизм экзистенциализм и алкоголизм ? - феномен Венедикта Ерофеева. Высшие силы, дайте мне возможность выпустить эту книгу и цепких объятий моей памяти и сознания, я упиваюсь ей, упиваюсь по прошествии нескольких дней, как же сильно она засела во мне, как не впускает никого другого. Между каждым словом, предложением, страницей и мной металлическая проволока, которая не прекращая разцарапывает мою кожу, как нить, которой в старину вырывали зубы. И я стою тут без зубов, с кровоточащими ранами, а нет Веничка, не отпускай меня, не отпускай, будь со мной, дай растворится в тебе, выпить тебя до дна, и так снова и снова до конца своих дней
472
Аноним29 мая 2016 г.Читать далееЧерт, как же долго я хотела ее. С ноября или декабря, почти полгода. И вот она, свеженькая, из пикселей, лежала у меня на коленях.
Если честно, книга для взрослых серьезных мужчин старше 35. Они видели жизнь и могут пронять эту книжку полностью. Вообще роман - на самом деле поток мыслей, который только запутывается к концу. Все идет именно потоком, главы - лишь промежутки между остановками и не имеют почти ничего общего с мыслями.
Поток является плюсом, как и атмосфера грязного перестроечного поезда, в котором потерянные души едут неизвестно куда и неизвестно зачем в изрядном подпитии. Я считаю апогеем такой потерянной души контроллера, который с безбилетников берет спиртное. Также хорош язык автора. Если честно, меня он и покорил. Детали, такие как чемоданчик, стакан орехов за букву "ю", Царица, коктейли (я записала))) имеют отношения не к сюжету, но к атмосфере. Про орехи и Царицу я загнула, ведь в конце они имеют свой смысл.
Минусом я считаю общую серость, но самый большой недостаток - конец. От него появляется ощущение, будто тебя совокупили, и хочется удалить, сжечь, расстрелять книгу, а потом немедленно выпить.
462
Аноним6 февраля 2016 г.Остановите книгу, я сойду
Читать далееДля меня книга как бы разделилась на две части: первые 2/3 веселили своей алкофилософией, меткими фразочками, удачно ввёрнутой матершиной. Читаемое воспринималось даже не как книга (и не как поэма в прозе!), а как текст, такой, как пишут некоторые блогеры, стараясь придать своему бытию трэша и матёрости. Уж простите за сравнение. Я такое иногда читаю, да и сама пишу, пытаясь возгрузить явления вроде икоты на математически-философские рельсы. И читать было так легко и забавно, и аж самой захотелось сесть в электричку, выпить вина из тетра пака и придаться размышлениям... Но потом пришёл черед последней трети повествования, а с ним делирий главного героя и полный трэш. И тут уже я с трудом пробиралась через слова и предложения, прям как Веничка через вагоны электрички. И хотелось уже наконец выйти на перрон (закончить книгу), потому что чувство такое, будто меня укачало в заблёванном тамбуре. Мне кажется, что именно в последней части автор хотел что-то донести, но, чёрт возьми, смысл прочитанного от меня ускользнул.
Так что даже не знаю, поняла ли я суть и посыл "Москвы-Петушков" и были ли они там вообще. Но ставлю 4/5, уж больно язык у Венички хорош!457
Аноним25 декабря 2015 г..
Читать далееЯ долго думала, какую оценку поставить этой книге. Многие считают, что это не литература, вообще не достойная. Простой язык, много ругани, нецензурных выражений, мерзких вещий и прочего. Это, безусловно, минус.
Но книга вовсе не об алкоголизме, она о жизни обычного русского человека, так называемоего бича. Главный герой ээрудированный человек, неглупый, но до безумия одинокий, у него есть желания помимо того, чтобы пойти напиться, Венедикт вызывает не только жалость, однако само произведение это больше тоска, чем смех. Я до конца надеялась на хороший финал, на то, что Венедикт (СПОЙЛЕР) в итоге встретится со своим ребёнком, выговаривающим букву ю, обрадует его гостинцами, но, увы, этого так и не произошло.442
Аноним19 ноября 2015 г.Читать далееНачиная со студенческих времен, я была наслышана об этой книге и все время пыталась ее прочитать, но мне постоянно что-то мешало. А я себя корила все больше и больше... ведь это настоящий русский постмодернизм, книга, полная аллюзий различного рода: библейских, марксистских, на классическую литературу. Ведь в ней совершенно гениальным образом изображен настоящий русский человек.
И вот я прочитала эту книгу. И мне стало дурно. Я не хочу видеть русского человека таким. И пусть он интеллектуал, и в его голове огромное количество знаний, но что они, если они, знания, например, философии Канта, применяются для расчета интервалов икоты... нет, нет, нет, я не хочу принимать русского человека таким, пусть даже он знает не только, отчего умер Пушкин, но и всего евгения онегина наизусть. Я понимаю, что книга была написана в другое время и что система уравниловки не позволяла человеку проявлять себя и применять свои знания, но тем не менее этот алкаш, который ничего не делает, а лишь катается в электричках - это ненастоящий русский человек. Настоящий русский человек он другой, я в это верю. А здесь за литрами выпитого лосьона, одекалона, водки и прочих коктелей я не смогла разглядеть ничего, кроме блевотины. И да... этот текст очень интересен для филологического анализа и очень структурен и сложен, но мне не хочется в нем ковыряться, противно как-то. Может, оттого, что мне незнакомо похмелье, ведь я человек непьющий. А еще за Чехова обидно очень.457
Аноним2 августа 2015 г.Читать далееСейчас среди людей в теме, кто хоть как-то поверхностно знаком с русской литературой сложно найти такого, кто не знаком или хотя-бы не слышал о поэме «Москва-Петушки». Вот и у меня Имя Венедикта Ерофеева было постоянно на слуху, время от времени кто-то из моих знакомых возьмёт, да и упомянет о славном философе русской души в условиях советской действительности Веничке.
Как и у любого человека, у Венедикта есть мистическая, эфемерная цель – единственное чувство, что наполняет его жизнь смыслом, а стакан водкой – желание, персонифицированное в лице женщины с которой он познакомился в Петушках на каком-то дне рождения и с тех пор ездит к ней каждую пятницу. «Эта девушка — вовсе не девушка! Эта искусительница — не девушка, а баллада ля бемоль мажор! Эта женщина, эта рыжая стервоза — не женщина, а волхвование!» Влечение к ней настолько сильно, что усилия, выделенные на достижение этой мистической, сакральной цели выматывают и иссушают все существо Венички по пути в злополучные Петушки. И пропало все, что было до этого, вся жизнь, все ларьки, все рестораны и подъезды, все знакомства, даже тот злополучный идиотский случай на производстве так лихо закрученный и описанный автором с изрядной долей иронии - самоиронии в первую очередь. Все растворилось в спирту – осталось только желание увидеть снова эти инфернальные изгибы ее тела, рыжие ресницы, длиннее чем волосы на наших головах, переходящая в белесость белизна ее кожи, волнообразные движения бедрами. Не надо было ей гладить Веничку своей лодыжкой по щеке, обнажать свои предплечья, бедра. Не надо было тогда разбавлять. В тот день земля содрогнулась и камни возопили.
«Что ж! Играй крутыми боками! — подумал я, разбавив и выпив. — играй, обольстительница! Играй, Клеопатра! Играй, пышнотелая блядь, истомившая сердце поэта! Все, что есть у меня, все, что, может быть, есть — все швыряю сегодня на белый алтарь Афродиты!» Так думал я. А она — смеялась. А она — подошла к столу и выпила залпом еще сто пятьдесят, ибо она была совершенна, а совершенству нет предела…»Сегодня пятница, поэтому в очередной раз швырнув все на алтарь Афродиты, послав к чертям опостылевшее бытие и опрокинув стакан кориандровой, разбавив парой кружек «Жигулевского» а затем парой стаканов «Охотничьей», преодолевая похмельную тошноту и невыносимую легкость сегодняшнего бытия, дорогой полной эфемерных и физических преград он отправляется на Курский вокзал чтобы успеть на электричку к своей зазнобе в Петушки.
«О, эфемерность! О, самое бессильное и позорное время в жизни моего народа — время от рассвета до открытия магазинов!»Кажется, Ерофеев не стремится привнести в свою поэму какой-то особый там смысл или какой-то важный библейский концепт, однако неизвестно по чьей воле – автора или некоторых сверхъестественных сил – «ангелов», он там присутствует. Библейские темы и цитаты с точностью и аккуратностью опытного хирурга вплетены в структуру поэмы полупрозрачной нитью, которая едва ли заметна невооруженным взглядом при беглом осмотре, но предательски выдает себя блестя и сверкая при направлении на нее источника яркого света, который ближе к финалу становится ослепительно ярким. Касаемо этой метафоричности и евангелических мотивов мне очень понравились несколько эпизодов и фрагментов из поэмы, а именно:
- разговор в компании с черноусым, декабристом, в котором автор выступает у роли некоего судьи и вообще заводилы, подкидывая то одну тему, то внезапно резко переключаясь на другую - то с обсуждения философии и алкогольных предпочтений Маркса, Чехова и Шиллера до главного вопроса «Почему тайный советник Иоганн фон Гете не пил на работе?» и вообще ведет себя как порядочная сволочь заливая в себя водку, а выливая потоки сознания, принимающие исповедальный вид, сдобренный самоиронией и самобичеванием.
— Отведи глаза, пошляк, не смотри. Я мысли собираю, а ты — смотришь. Вот еще Гегель был. Это я очень хорошо помню: был Гегель. Он говорил: «Нет различий, кроме различия в степени между различными степенями и отсутствием различия». То есть, если перевести это на хороший язык: «Кто же сейчас не пьет?» Есть у нас что-нибудь выпить, Петр?
— Нет ничего. Все выпито.
— И во всем поезде нет никого?
— Никого.
— Так…- диалог с контроллером – «редчайшим бабником и утопистом» Семенычем, который раз за разом грозится бить рожу пьяного Венички за то, что тому нечего ему предъявить – нет ни билета, ни грамма водки, которая уже закончилась – но каждый раз ведется на ум и эрудицию Ерофеева, который травит байки то из области римского права, то еще о чем-то из римского и античного. Очень забавный эпизод в поэме, хотя такой же насыщенный евангелическим подтекстом, как и некоторые другие важные его диалоги и несут в себе вид совершающего последний свой поход Флагелланта.
- Грезы Венички. Революция, пленумы, избрание Венички в президенты, отречение от власти… Очень символический эпизод, напрямую связанный с финалом.
- финал. Преследование. Тут я ничего не буду писать.
Вся эта трагикомедия заканчивается очень жестко и резко. Финал, который рано или поздно, но все равно бы настиг Веничку. Не в эту пятницу, так в следующую. Ерофеев в своей поэме жил так, что его поступки, слова, философия совпадали со словами, он жил согласно своим взглядам и не изменял им. Потому, что не мог. В моем одном из любимых эпизодов в поэме, в «Назарьево — Дрезна» Веничка с черноусым переходят к размышлениям о ценности русского человека за пределами границы и есть забавный эпизод, в котором, будучи во Франции, он встречает пожилую парочку, которая гуляет по Елисейским полям. Он принимает их за Луи Арагона и Эльзу Триоле, догоняя которых он жалуется, что он во всех отчаялся и умирает от внутренних противоречий, но они, лишь потрепав его за щечку, уходят. На самом же деле на следующий день из газет он узнает, что это были Жан-Поль Сартр и Симона де Бовуар. В виду своей элитарности и аристократической возвышенности он всегда стремился к одиночеству, к утопии, где только он и она – любимейшая из его потаскух, эта белобрысая дьяволица.
Также, подводя итог, хочу привести в цитату найденную мной на одном сайте интересную мысль авторства И. В. Фоменко:
«Точка зрения автора убедительно соотносится и с позицией Киркегора («позиция отрицания, которая, однако, рассматривается им как неистинная»). Но одновременно не менее убедительно и то, что автор на обломках классической философии (Кант, Гегель), философии жизни (Шопенгауэр, Ницше) и философии существования (Сартр, Камю) «всем текстом своей поэмы-романа-анекдота строит свою собственную философию — философию инобытия»).»
«Петушки — это место, где не умолкают птицы, ни днем, ни ночью, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин. Первородный грех — может, он и был — там никого не тяготит. Там даже у тех, кто не просыхает по неделям, взгляд бездонен и ясен…»455
Аноним24 июня 2015 г.Читать далееНакануне Первомая в дурдом попадает еврей-поэт. Он начитанный и умный, хоть и пьет, а его никто не понимает, ни доктор, ни санитары, ни соседи по палате. После обхода с мордобоем, наш герой проникает к хорошо знакомой дежурной медсестре, он ведь здесь не в первый раз, и заполучает ключ от шкафчика с метиловым спиртом. Наступает настоящая Вальпургиева ночь. Кратенькая пьеса с острой сатирой на советское общество восьмидесятых годов. Много поэзии, особенно переделанные стихи Некрасова удались. В целом, произведение понравилось. Москва-Петушки не читала, но теперь обязательно познакомлюсь.
41K
Аноним16 июня 2015 г.Читать далееПоздно горько каяться и просить прощения
Мне б с утра поправиться, в качестве лечения
Чтоб мои страдания, не дошли до крайности
А мечты-мечтания, стали вдруг реальностьюНа столе бутылочка, за столом девчоночка
Не стесняйся милочка, пей ее до донышка
Выпью со старанием, за здоровье маленькой
Окажу внимание и пойду с ней баинькиСтанет все по-прежнему, вот она желанная
Ласковая нежная и немножко пьяная
Не унять ретивого, до восхода солнышка
Я ж ее красивую, осушу до донышка!В самый раз покаяться, попросить прощения
Что нам порознь маяться, принимать мучения
Только нету милочки, до конца, до донышка
Выпита бутылочка и ушла девчоночкаЖизнь моя порожняя, ни звезды, ни лучика
Ночью сны тревожные, утром жажда мучает
Чертики, да зайчики, скачут за окошками
Манят меня пальчиком, да бодают рожками...Я бы рад покаяться, попросить прощения
Где же ты Красавица, дай мне отпущение
Только нет молодочки, закатилось солнышко
Жизнь свою, как водочку, я испил до донышка!
Сергей Иванов441
Аноним3 апреля 2015 г.Книгу пришлось читать несколько впопыхах, т.к. шел на спектакль по ней ("Вальпургиева ночь" в Ленкоме, премьера, кстати, крутая).
Это один из нечастых случаев, когда спектакль лучше книги.
Мне кажется, что Венечка должен быть довольно внушительным и не хлипким (в отличии от автора), и в спектакле это показывается лучше, чем в книге.468