Мой очень жизненный путь

Достаточно своеобразная история, главный герой Веня Ерофеев каждую пятницу, на протяжении 12 недель, идет на Курский вокзал на поезд Москва-Петушки. Едет он к своей подруге и ребенку, он везет с собой гостинцы, два стакана Орехов и конфеты «василек». Спросонья и похмелья Веня отправляется в путь, чтобы дорога прошла гладко ему нужно запастись, в магазине он берет две бутылки кубанской, две четверки российской и розовое крепкое. Добравшись до вокзала и наконец сев в электричку, Ерофеев рассказывает историю своей жизни, о девушке с ребёнком в Петушках, о работе, которая у него была и прочее, переодически не забывая наполнять стакан. На протяжении всего пути он общается с пассажирами, не забывая поддерживать свое «состояние». И на подъезде к Петушкам Веничка замечает, что пейзаж за окном какой-то странный, резко наступила темнота, хотя он выехал из Москвы рано утром…

Веничка Ерофеев – настоящий идол читательского поколения. Конечно, его истории стоит прочитать, чтобы понять так называемый «дух» – большой пласт русской культуры восьмидесятых, прямо и косвенно взращенной на произведениях Ерофеева. Он предопределил общественное настроение, написав «Москву-Петушки» ещё на излете шестидесятых (!), став первой ласточкой «противоречия» советской культуре со своим воспеванием  алкоголизма как способом выживания, «раздолбайством» и прочими вольностями.  Отсылок на данного автора много, но сейчас мы говорим всё же не о персоне, а лишь об одном из его произведений.

Я тщетно пыталась прочитать книгу «Москва-Петушки» лет пять, если не больше: больше половины этой истории, признаюсь честно, одолеть  не смогла.  В этом году поставила перед собой благородную  цель: «добить» всё незавершенное. Таким образом, произведению Венедикта Ерофеева был дан очередной шанс.
Начинается всё довольно неплохо: аннотация сулит нам небольшую зарисовку о поездке главного героя в электричке. Мимо пронесутся километры дороги под его рассуждения о жизни, окружающей реальности и попутчиках. Звучит сносно? Вполне. Однако большой ошибкой является то, что нигде не обозначена маленькая ремарка: браться за прочтение необходимо в схожем (или, хотя бы, солидарном) главному герою состоянии.  Состоянии закоренелого запойного алкоголика, воспевающего мир через призму од водке и прочим горючим жидкостям. Девяносто процентов книги занимают разговоры о разных способах приготовления, употребления, восхваления и т.д. и т.п. при отсутствии хоть сколько-нибудь внятного сюжета. Эдакая зарисовка из жизни: пьяный мужик неопределенного возраста, находящийся рядом с вами в электричке, тащится в область вроде как с определенной целью, но цель эта то забывается, то меняется, то уже уходит на второй план…
Мне кажется, что эту книгу стоит начинать с похмелья, постепенно уходя во всё более сильный алкогольный угар по мере продвижения электрички, несущейся до станции «Петушки». Время поездки занимает два часа с небольшим. Книга и сама небольшая, всего около ста восьмидесяти страниц, но продираться сквозь дебри бреда придется далеко не один час - если Вы читаете на трезвую голову, естественно. Меняется обстановка, эскалация переживаний героя затмевает всё остальное, появляются и исчезают новые действующие лица, впрочем, не привносящие в историю ничего, кроме переливания – во всех смыслах - из пустого в порожнее, тянутся высокоинтеллектуальные пьяные разговоры. Можно даже не стараться запомнить – через две-три страницы всё это уже улетучится настолько, будто происходящее – фикция, миф. Таким образом пройдет две трети истории, перемежаемые иногда удачными, а иногда и отвратительными шутками и образами.
В конце - на последних страницах пятидесяти - алкогольный бред достигает апогея и перед нами открывается целый спиРТИтический, не побоюсь этого слова, сеанс. Перед глазами нашего путешественника появляются и исчезают графини, слуги, камердинеры и прочая нечисть – даже сам Сатана заглядывает на огонёк. Финал очевиден, если, конечно, в ряду данного полета мысли что-то может быть очевидным.
Из плюсов: книга маленькая, терпеть данный уровень бреда долго не придется. Второй балл накидываю чисто из милосердия: любой новый опыт, в том числе и чтения, приносит свои выводы. Мой вывод таков: я лучше буду знакомиться с творчеством людей, вдохновленных Веничкой, а вот «из первых рук» более принимать рассказы автора не стану.
Из минусов: чтение должно быть под мухой. Вы должны любить алкоголиков (или алкоголь, как это нежно делает главный герой), их настроение, склонность к задушевным историям и лихому вранью, сочинительству бредней, размазыванию соплей и катанию истерик. Если подобное состояние человеческой натуры вызывает у вас омерзение, то лучше не стоит насиловать себя и читать данное произведение. Однако окончательный выбор все равно за Вами.
Как говорит главный герой, «Ведь у каждого – свой вкус: один любит распускать сопли, другой утирать, третий размазывать.»

Автору каким-то чудесным образом удалось сделать знакомый всем жителям нашей огромной страны образ беспробудного алкаша не отвратительным и отталкивающим, а притягательным и приятным. Венёчка Ерофеев почему-то вызывает иррациональную и ничем не объяснимую симпатию. Каждым своим словом и действием герой заставляет нас все больше сочувствовать ему, все больше проникаться его жизнью. Даже постмодернистские приемы, возводящие все до крайнего абсурда, не отвлекают от осознание трагичности его судьбы.Это одна из самых душевных и чувственных книг, которые я когда-либо читал. Всем советую