
Ваша оценкаРецензии
Marka198815 августа 2021 г.Книга о 2хмесячном путешествии Ильи Ильфа и Евгения Петрова. Время, описанное в книге, 1935-1936 года. Описано все детально, прям каждая деталь, из-за этого книга растянута, но в то же время это может помочь начинающему путешественнику, особенно в их время, когда интернета не было. Каждая страна, каждый город красив по-своему. Книга немного устаревшая, но в целом интересная.
5229
kosmos_i_books7 августа 2021 г.Читать далееИ. Ильф и Е. Петров. «Одноэтажная Америка»
⠀
Моя подруга не любит читать книги и смотреть передачи о путешествиях. Говорит, что потом не интересно. А я люблю, мой интерес это только подстегивает. Речь даже не о том, чтобы сравнивать свои впечатления с чужими, а желании самой восторгаться либо разочаровываться, получить свой опыт.
⠀
Большой тур по Америке манит многих. Это желание объять необъятное, но реально ли понять – Что такое настоящая Америка?
⠀
Перед нами книга, написанная 86 лет назад, но актуальная и сегодня. На мой взгляд, это хорошая система изучения большой страны с многогранной культурой. Готовый маршрут, который уже неоднократно повторили другие. Написан путевой очерк знаменитым дуэтом в легкой ироничной форме, однако, достаточно информативно, колоритно и объективно. Недаром книга понравилась и советским гражданам, и американцам.
⠀
Итак, мы отправляемся в трехмесячный автомобильный тур по самым значимым штатам и городам Соединенных Штатов от Атлантики до Тихого океана и обратно. Увидим глазами авторов Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско, Лос-Анжелес, Лас-Вегас и Вашингтон. Побываем в Гранд Каньоне, пересечем Скалистые горы. Познакомимся с Генри Фордом, президентом Рузвельтом, Хемингуэем. Сравним быт американцев и советских граждан, демократию и социализм, американский имидж и русскую душу.
⠀
Книга интересна и уникальна еще и тем, что она вообще появилась на свет в то сложное для нашей страны время. Учитывая начало сталинских репрессий в 1935 году, аресты и преследования творческой интеллигенции, удивительно, что писателей-корреспондентов не то что выпустили из страны во «вражескую» Америку, но еще и позволили издать книгу в авторской редакции не напичканной коммунистической идеологией и пропагандой. Немного, конечно, есть, но патриотичность писателей у меня не вызывает сомнений, она трогательна и оптимистична.
⠀
Единственное, чего мне не хватило - личного взгляда и присутствия авторов по-отдельности. Книга была написана ими от лица «Мы» делясь на главы, каждому свои, и они настолько «списались», что узнать где чья глава не могли даже их современники и друзья писатели. Жаль, что этот талантливый дуэт трагически закончился этим произведением.5152
Shita28 февраля 2021 г.Читать далееНа мой взгляд, очерки у Ильфа и Петрова оказались интереснее, чем их романы. Написанные с юмором, с небольшой долей сатиры они дают прекрасное представление о жизни американцев 30-х годов XX века. Если отбросить всю, если так можно выразиться, шелуху, что присутствовала в то время почти в каждой книге, в результате мы получаем возможность лучше узнать этот народ. О чем они думали, на что надеялись, о чем мечтали, в каких условиях жили и как устраивали свой быт. И даже их некоторые, национальные привычки. Вот насколько глубоко оказалось исследование авторов.
5169
Mikhail_Plusov14 декабря 2020 г.Больше, чем рецензия
Читать далееКрасиво написанная книга, почти лишенная какой-либо пропагандистской окраски. Безусловно, люди, приехавшие из СССР в США, не могут смотреть на страну совершенно отстраненно, но они стараются смотреть на Америку глазами просвещенных космополитных туристов.
Совершенно удивительным образом книга приобретает новое звучание в свете современных тенденций строительства России, которое идет, начиная с девяностых годов. Идет, правда, виляя.
В образах американского общества того времени, рисуемых писателями, узнается современное российское общество: те же гонки со временем, тот же темп и скорость (которые кажутся писателям бессмысленными и чуждыми - теперь они и наши спутники также); пришла и в наш мир унификация, глобализация - теперь и в наших городах есть мегамоллы, супермаркеты, менеджеры; человек оценивается по количеству имеющихся у него денег и славе. Мир изменился и стал более американским, несмотря на все заявления современных отечественных политиков про "свой путь".
И сколько сейчас "веселых и пьяных идиотов с оптимистическими улыбками" ездят по дорогам нашей страны, рискуя своим и чужим здоровьем, сколько таких "идиотов" ходят по улицам и проводят время в ночных барах, ресторанах и прочих увеселительных заведениях в поисках приключений.
Некоторые страницы настолько обнажают и четко формулируют американскую действительность, которая стала нашей действительностью, что становится страшно и противно одновременно. Страшно потому что общество стало таким глупым и инфантильными и противно, потому что это все не наше, оказывается. Нахватали, наели себе этот чуждый менталитет. Становится ясно, в чем заключаются последствия того, что США победили в холодной войне, что развал СССР привел к смене одной идеологии на другую, к смене системы.
Слова Ильфа и Петрова про "среднего американца", которого что угодно, что нельзя заставлять думать, это просто прознающее откровение о современных людях. Вокруг люди, которые не хотят напрягаться, не хотят смотреть по сторонам, не хотят развиваться и анализировать окружающее. Их не интересуют проблемы других людей, им чужда любознательность. Всем хочется готового. Хочется комфорта. Чтобы просто получить и пользоваться. Чтобы сразу был результат, и чтобы не думать. Люди перестали интересоваться друг другом и совершенно разобщены. Разве не это описывают Ильф и Петров, говоря о том, что им ни один автостопщик не задал вопрос, откуда они и что делают в США?
Писатели характеризуют американское общество как общество, находящееся во власти детских идей: поиск справедливости, идеи перераспределения богатств. И здесь также пронзительно и щемяще про нас. Современное отечественное общество также серьезно инфантилизовано. Люди не хотят думать, нести ответственность, проявлять сознательность. Наоборот, народ требует от государства организации любых процессов и решения любых насущных проблем. Человек не хочет ничего делать сам, но крайне требователен к другим. Он страшится ответственности, ему не нужна свобода - он не знает, что с ней делать.
Средний американец много ходит в кино и мало читает. Как мы теперь. Он очень уважает деньги. И это также про современное наше общество.
И в политических лозунгах у среднего американца много про деньги и про денежные обещания. Также как и у нас сейчас. Все предельно рационально. Никаких идей, никакой философии.
Крайне остро и безжалостно описывается голливудский кинематограф, американский футбол, города, образ жизни, ценности, системы оценки поведения, подход к целям и задачам.
Подаваемая информация формирует системный образ читателя об Америке и американском обществе. Она позволяет проследить истоки проблем, краеугольных камней, болевых центров, с которыми сталкиваются американцы в повседневной социальной жизни, в ежедневных взаимодействиях, начиная с самого низового уровня рядового гражданина и, заканчивая основами поведения культурного и политического бомонда.
Так описывая голливудских девушек, писатели видят "красивых девушек с неприятными злыми глазами". Шокирующе точно данное описание подходит под многих девушек, которых со всех уголков стран бывшего соцлагеря притягивает современная Москва, можно предположить, что и другие крупные центры России.
Ошеломительным выглядят откровения об организации и принципах работы Голливуда.
Авторы очень точно и емко описывают важные элементы американского общества. А современный думающий читатель (редкий сегодня вид homo sapiens) самостоятельно сможет сделать выводы и провести параллели.
Для правильной оценки ценности книги необходимо учитывать время и условия, в которых она была написана. Это сейчас информацию обо всем и вся можно получить с легкостью - достаточно только обладать базовыми навыками работы на компьютере и четко знать, чего ты хочешь. В середине двадцатого века не было возможности для подобного обмена информацией даже в дружественных странах. А уж Америка для СССР была вообще страной-мистерией. Большинство советских людей, наверное, даже и не задумывались о других странах; жили свои обыкновенные простые обывательские жизни. Также и американцы, описываемые авторами, не особенно интересуются жизнью других людей и других стран. Они заняты своей жизнью. Их заботит рутина и "величие" собственной страны.
А если даже кто-то и хотел получить информацию, то не мог. Также, наверное, существовала и цензура, да и просто не было средств, доступных широким массам, для передачи информации из США в СССР. Именно поэтому книга эта, конечно же, была как священный Грааль - источник информации о далекой таинственной и совершенно неизвестной стране. Сложно сказать, насколько антагонистически настроенными были страны по отношению друг к другу тогда. Это вопрос к историкам.
Но даже сейчас книга актуальна, хотя и частично лишена ценности в том, что касается описаний некоторых объектов, явлений и мест, которые сейчас можно с легкостью посмотреть на фотографиях или даже посетить при наличии материальной и физической возможности. Писатели своими опытными и культурными взглядами отмечали те нюансы, которые среднестатистический человек, человек не наблюдательный, просто бы не заметил.
Издание прочитанной книги было дополнено письмами авторов домой и фотографиями Ильфа. Кажется, что письма писателей домой к своим семьям были наиболее интересными, потому что они были живыми, настоящими. И именно письма раскрывают особенности жизни путешественников того времени. Насколько далека тогда была Америка от России. Сообщение только почтой и телеграммами, которые до́роги. А письма идут долго и иногда не туда, с задержками. И возвратиться можно было только пароходом.
Книга способствует расширению кругозора и формированию системного мышления. Рекомендуется к прочтению.5174
KawaiiFox28 января 2020 г.Читать далееИльф и Петров в который раз меня не разочаровывают. Хороший стиль написания, легко и быстро читается, и самое главное - эта книга затягивает. "Одноэтажная Америка" - это не художественный вымысел, а описание реального путешествия писателей по Америке. Во время прочтения так и хочется оказаться в одной машине с писателями, чтобы присоединиться к их невероятному 2х-месячному путешествию из Нью-Йорка на юг, до самой Мексики, и с побережья Атлантики до Тихого океана, увидеть Гранд-каньон, ехать через пустыни, побывать в гостях у индейцев, познакомиться с Генри Фордом, и еще много чего сделать. Эта книга - настоящий путеводитель по США! И она точно не заставит вас скучать.
5300
dirley_du24 января 2020 г.Читать далееК сожалению, книга стала для меня большим разочарованием. Видимо, ожидания были слишком высокими.
От путевых заметок ждешь особой атмосферы, духа путешествия, чтобы хотелось все бросить и отправиться в дорогу. Здесь я этого не прочувствовала, все блеклое, серое, невыразительное. Также мне не хватило ни юмора, которыми полны другие произведения авторов, ни доброй иронии, хотя все это здесь вроде бы есть.
Кроме этого, раздражают пропагандистские нотки, хотя я понимаю, что в 1936 году можно было только так. Но даже все эти угнетенные прогнивающим капитализмом рабочие Америки тоже не вызывают ни симпатии, ни сочувствия. Мысль одна - Америка, конечно, в технологиях шагнула далеко вперед, но все заточено исключительно на зарабатывание денег. Наглые миллиардеры делают из простых американцев поверхностных глупцов. И финальная мысль "а давайте не будем учиться у них плохому, а научимся хорошему" совсем не вдохновляет.
Вторая половина путешествия вовсе не половина, а четверть книги, как будто авторы действительно сами устали от этой поездки, чем ближе к концу, тем схематичнее. Вот это настроение я уловила, и мне тоже скорее хотелось это путешествие поскорее закончить.5198
vika78rus6 ноября 2019 г.Увлекательно, интересно, познавательно.
Читать далееКнига читается легко, язык просто замечательный, присутствуют нотки юмора, но не того, что можно увидеть в "Двенадцати стульях" или "Золотом теленке". Юмор здесь мягче и его немного. Некоторые главы мне правда было немного скучновато читать, т.к. темы были неинтересными лично для меня.
В книге много познавательного, периодически проверяла или смотрела дополнительно информацию в сети, есть немного баек, в правдивости которых я сомневаюсь. Например, про Эдисона и происхождение его глухоты. Больше всего мне понравилось посещение завода Форда, дамбы в Сан-Франциско, приключения четы Адамс, которые сопровождали писателей на всем пути.
Многие описанные вещи остаются актуальными для Америки и американцев даже спустя почти 90 лет. Например, сервис, дороги.
Присутствует совсем немного советской пропаганды, книга все-таки писалась в 30-е годы ХХ века. Иногда в ней есть здравый смысл, например взгляд со стороны писателей на условия работы у Форда, классическая музыка для избранных.
Если хочется чего-нибудь про путешествия, начало ХХ века, Америку. написанное живым языком, то "Одноэтажная Америка" от Ильфа и Петрова именно то, что нужно.
5266
TrinitiNoks23 октября 2019 г.Теперь заживем!...
Читать далееОтличное произведение для тех, кто хочет окунуться в 30-е XX века и понять - почему же ученые и политики считают, что наша страна «отстаёт» от передовых стран мира. На мой взгляд, это такой же бестселлер, как и «Телёнок», и «Стулья», написанный в аналогичном стиле сатиры и лёгкой глумливости над человеческим эго.
Путешествие двух советских журналистов по родине беглецов, воров, бизнесменов, алчных и красивых девушек и просто деловых людей. Повествование представлено в прозе и очень завораживает до того, что долго не можешь оторваться от чтения. Можно перечитать даже несколько раз, и, особенно тем, кто любит описание различных мелких деталей.
Бурлеск, аптеки с обедами «набер ван», электрические плиты, «кары» миллионными тиражами и прочие вещи прослеживаются практически в каждом городке юнайтед стейтс оф америка!5281
cucumis7 июня 2019 г.Читать далееВ 1935 году советские журналисты Ильф и Петров посетили США, даже на день заскочили в Мексику, и описали то, что было ими увидено во время путешествия. Книга написана с юмором, но совсем не раздражающим, читается легко и очень живо представляется то, о чём пишут авторы. В путешествии они встретят множество интересных людей и отметят, как положительные стороны Америки, так и её недостатки. Многие моменты, описанные в книге, до сих пор являются спутниками американской жизни, лишь некоторая их часть перешла к нам, кто бы, что не говорил. Не обошлось и без сравнений с СССР того времени, но от этого, как мне показалось, ещё сильнее погружаешься в книгу, словно сидишь рядом с путешественниками в их форде и так же порою скучаешь по родине. Я прекрасно провела время с этой книгой. В ней нет ни капли, какого то экшена, она довольно размерена и спокойна, но, тем не менее, она наполнена эмоциями, впечатлениями людей, впервые увидевшими Америку.
5250
diana_saratov5 января 2019 г.Слишком много пропаганды
Читать далееЧто не понравилось:
Начиналась она за здравие, но постепенно в повествование стало просачиваться все больше и больше политики, и в какой-то момент читать ее оказалось практически невозможно :( Я понимаю, в какое время она писалась и публиковалась, допускаю даже что авторы действительно верили в то, что утверждали, но в наши дни нужно обладать особым складом характера, чтобы читать это спокойно и не беситься.
Ввиду того, что почти половина книги состоит из тех или иных идеологических опусов про загнивающую Америку и бездуховных тупых американцев, я не берусь перечислять их все по пунктам, упомяну только самое дикое.
⬖ Всё ради денег! Ильф и Петров отдают должное американскому сервису, часто приводят пример замечательной работы той или иной организации, однако обязательно добавляют, что они такие хорошие и обходительные не идеи ради, а ради прибыли (внезапно). Авторы настойчиво подчеркивают, что всё это делается ради денег, как бы ожидая, что читатель автоматом решит, что тогда восхищаться здесь, конечно, нечем.
В своей фанатичной критике капитализма авторы докатываются до утверждений, что все банкиры – рэкетиры и вообще «человеческий мусор».
⬖ Примитивные полит.идеи. В книге приводится несколько политических идей, которые проповедуют отдельные американцы или профессиональные политики, и всякий раз Ильф и Петров смеются над наивными тупыми американцами, которые верят во всякие простые решения. Приведенные решения-то и правда тупые, но взгляните со стороны: два писателя, приехавшие из СССР в 1935 году, едут в машине с американцем, говорящим, что надо у богатых отобрать деньги и поделить между бедными, и называют его наивным простаком. В книге даже используется слово «утопия». Нет, вы это видели?)
⬖ Вымышленная родина. Ильф и Петров не просто переигрывают в восхвалении СССР, они как будто и вовсе живут в какой-то альтернативной вселенной:
Он не поймет, что такое патриотизм советского человека, который любит не юридическую родину, дающую только права гражданства, а родину осязаемую, где ему принадлежат земля, заводы, магазины, банки, дредноуты, аэропланы, театры и книги, где он сам политик и хозяин всего.⬖ Несчастные эмигранты. И постоянно встречаются им на пути удрученные соотечественники, которые переехали в США и страдают там день и ночь, и даже сами американцы, которые мечтают перебраться за океан:
Она постоянно думает о Москве. Ей ничего не нравится на свете, только Москва. После того как она побывала там, она возненавидела все американское. Вы же слышали! Она сказала, что Черное море красивее, чем Тихий океан. Она даже способна сказать, что Черное море больше, чем Тихий океан: только потому, что Черное море – советское.И да, кстати, они всегда восхваляли только Москву и Ленинград, про другие города не заикаются)
⬖ Нелепые придирки. Книгу портит еще и то, что в погоне за критикой США авторы опускаются до мелких придирок вроде того, что рабочие Форда работают с угрюмым видом (нет, вы только задумайтесь: работают С УГРЮМЫМ ВИДОМ) или что вежливость Форда со своими рабочими чисто показательная, а сам-то он, сам-то… Сейчас узнаете страшную вещь про Форда:
Лишнее рукопожатие не ляжет тяжелым бременем на баланс фордовских автомобильных заводов, а впечатление – громадное. Этого молоденького инженера Форд никогда не пригласит к себе домой в гости, но на работе они равны, они вместе делают автомобили.⬖ Логические несостыковки. Книга прошла идеологическую цензуру, но не логическую:
1. Некоторые американцы не любят плохие фильмы:
Культурный американец не признает за отечественной кинематографией права называться искусством. Больше того: он скажет вам, что американская кинематография – это моральная эпидемия, не менее вредная и опасная, чем скарлатина или чума.2. Американцы любят только плохие фильмы:
Американские зрители из года в год фактически смотрят одно и то же. Они так к этому привыкли, что если преподнести им картину на новый сюжет, они, пожалуй, заплачут, как ребенок, у которого отняли старую, совсем истрепавшуюся, расколовшуюся пополам, но любимую игрушку.3. Американцы обожают хорошие фильмы:
Только этим остроумным ответом Майлстон спас свою картину. Она имела громадный успех. [текст про то, как несчастных режиссеров заставляют снимать тупости, но некоторые из них способны пойти наперекор и героически забацать хороший фильм]Что понравилось:
⬖ Атеизм. Высмеивание религиозности вполне годное)
⬖ Любопытные факты. Конечно, не может не быть интересным искренний взгляд путешественников, приехавших из страны одного уклада в другую, где все отличается от того, к чему они привыкли. Всё то, что не окрашено политикой – очень любопытно!
Например, внезапно, они впервые в жизни пробуют сок и описывают его. Или едят грейпфрут и пытаются описать его вкус советскому читателю – ну, тому самому, который сыт, счастлив и бесконечно духовен.
Останавливаются в гостиницах, где есть «три воды – горячая, холодная и ледяная».
Интересны описания технических новшеств – одни мы используем каждый день, но другие не прошли проверку временем:
• «особый гладильный пресс, заменивший собой электрический утюг, этот анахронизм двадцатого века»;
• лампа для загара (дома, небольшая);
• ремни для массажа.⬖ Лингвистика. Очень забавно смотреть на то, как авторы используют те или иные слова:
• помидорный сок;
• кафетерия (не во всех изданиях);
• электрический холодильный шкаф;
• машинка для поджаривания хлеба;
• припарковаться – используется по всей книге исключительно с кавычками (да, это слышно было из озвучки), а при первом употреблении прилагалось пояснение:
Это иногда превращается в мучительное занятие – найти место, где можно поставить машину, как говорят русские в Америке – «припарковаться».5203