Возвращенная молодость. Голубая книга. Перед восходом солнца

Совершенно неожиданное для меня произведение любимого автора. Где Зощенко выступает в роли собственного психоаналитика.
Подробное изучение невроза наряду с воспоминаниями, анализ воспоминаний и снов, успешная (на момент написания книги) борьба с неврозом.
Читать всем невротикам и делать выводы для себя - бороться или убегать, а людям душевно здоровым (или таковыми себя считающими, что одно и то же) и интересующимся эпохой читать ради фактов.
Осторожно, потому что депрессивно. Может быть, это только личное впечатление, но у меня от книги осадок. Во-первых, мы знаем, как дальше сложится жизнь автора, во-вторых, текст неизбежно ведет к самокопанию.

Краткое содержание: у писателя Зощенко была депрессия и писатель Зощенко по этому поводу задался справедливым вопросом "какого хрена?" И принялся сам себе на него отвечать. Сначала он зашел с одной стороны. "Уйди, писатель Зощенко, два, придешь на пересдачу", сказала его психика. Потом он зашел с другой стороны. "На пересдачу!", сказала психика. А потом он зашел с нужной стороны, и депрессия у него кончилась насовсем. Теперь он делится своим опытом с тобой, маленький депрессивный читатель, но категорически не советует повторять его опыты в домашних условиях.

Книга состоит из воспоминаний М.Зощенко, покопавшись в которых, начиная с рождения ( детство, юность, зрелость), он понимает, почему периодически снятся кошмары и к нему тянется тощая коварная рука...
Если перевести это на современный язык, то Зощенко занимается самоанализом, чтобы понять причины своей меланхолии.И более того, поняв это,помогает другим разобраться в своей жизни.
...
Книга не радостная, из серии "тяжёлых".
Ничего от знаменитых рассказов про Лелю и Минутку здесь нет. Всё серьезно.Смерти, измены, войны.

"История любит по временам, так сказать, для морального равновесия, придумать что-нибудь такое чувствительное."
М. Зощенко

В юности, читая Зощенко, я не понимала, за что его сатира, мещанская, очень странная по слогу, какая-то мелочная и тяжелая, почему она настолько известна.
Прошло время. Я почти забыла, что когда-то читала Зощенко, почти забыла его рассказы, только осталось чувтсво неприятия, какого болота, засасывающего сильно и глубоко, не оставляющего надежды хоть на что-то хорошее.

И вряд ли бы мне хоть как-то захотелось вернуться к книгам этого своеобразного писателя, если бы на пути не встретился Бенедикт Сарнов с его "Случаем Зощенко", где много страниц уделено "Голубой книге". Сарнов вызвал новый познавательный интерес к писателю, бытописующему болото нэпа, выходящему за рамки социалистического реализма %))

Чтобы хоть как-то сгладить ощущение "реализма" я решила не прочитать, а послушать "Голубую книгу", тем более, что она существует в начитке одного из любимых мной актеров - Сергея Юрского. "Предчувствие ее не обмануло" %) Юрский и Зощенко совершили чудо! Книга произвела неизгладимое впечатление! Острая, интересная, познавательная, она сочетает в себе гении двух людей - писателя, умеющего заметить и отразить в слове каждую мелочь человеческой слабости, недоразвитости и гения, каждую деталь исторического поворота события, и актера, нет, АРТИСТА (именно так, большими буквами), сумевшему воплотить мысль писателя и суть его книги в слово, эмоцию, наделившим книгу своим талантом сказителя.

Давно я не получала столь полного удовольствия от аудиокниги. Она являет собой совокупность двух гениев. И именно так и являет свою суть, свое выражение любви, удачи и неудачи, коварства и других аспектов и историй жизни, коим Зощенко был замечательный летописатель.

Зощенко в литературе у меня ассоциируется с Райкиным на эстраде: вроде как должно быть смешно, но не смешно; есть свой узнаваемый стиль, но его настолько много, что быстро надоедает. В школьной программе 6-го класса после "Детства" Горького он казался чем-то более-менее читабельным, вот решил познакомиться поближе. Сам не понял, зачем я это купил, но втянулся: рассказы настолько короткие, что удобно читать, когда на чтение нет времени совсем.

Поразил один рассказ о человеке, который вдруг перестал нравиться женщинам. Мне тоже было интересно, с чего бы вдруг, и сперва наш ход мыслей примерно совпадал: подкачаться надо, одеваться получше, здоровье поправить наконец. Но истинная причина оказалась настолько простой и закономерной, а вместе с тем неожиданной и пронзительной, что никогда бы не пришла в голову молодому человеку вроде меня:

"Ах, вот от чего не меня не смотрят! - говорю я сам себе. - Я попросту постарел. А я было хотел свернуть на гардероб недостатки своей личной жизни".

Писатель и его депрессия - как вам такая тема? Мне было очень интересно, тем более, что эта книга о её преодолении.

Зощенко считал "Перед восходом солнца" самым важным своим трудом, который поможет людям стать счастливыми. Через воспоминания детства он пытался найти причины приступов тоски. Потом он  анализировал свои сны и, добавив обрывочные сведения о раннем детстве, выяснил для себя причины депрессии. Сложнейшая саморефлексия на какой-то момент ухудшила его состояние, но в итоге в сочетании с творчеством помогла ему стать психически нормальным человеком. Только с тех пор он перестал писать юмористические рассказы. Было ли это благом? Для Зощенко на какое-то время да. Самое грустное, что через несколько лет все его труды пошли прахом, его морально раздавила государственная машина.

В книге сочетаются художественное и научное. Мне больше понравилась всё-таки та часть, где он собирает свои воспоминания. Истории смешные и горькие. Детские обиды часто кажутся взрослым такими маленькими, но на самом деле оставляют глубокий след. Отношения с женщинами тоже причиняли боль. Думаю, что Зощенко был высокочувствительным человеком. Такие люди острее помнят свои провалы, ошибки, унижения. Запомнилась мысль, что "сама по себе тоска не признак высокой духовности и мудрости".

Книга представляет собой сборник сатирических рассказов. Рассказы поделены на 5 разделов (деньги, любовь, коварство, неудачи и удивительные события), каждый раздел, в свою очередь, поделен на рассказы прошлого (до революции) и рассказы настоящего (после революции). Зощенко выбрал интересные исторические факты и события, поступки известных или не очень исторических личностей (правителей, философов, преступников и других) и описал их через призму иронии. Книга пропитана идеями "за" революцию и "новый строй", поэтому историческая часть книги показывает, как было плохо, а современная, что некоторые пороки ещё остались, но мы с ними боремся и они не так ужасны, как было раньше.
Язык повествования очень легкий, простой. Плюс было приятно почитать про советское время, то, что в книге настоящее, для нас уже далёкое прошлое. Сейчас в литературе в основном осуждают революцию и описывают ужасы советского времени, а в этой книге оно описано очень позитивно.

Как всегда, дивный Зощенко меня впечатлил. Но в этот раз не так, как обычно. Не только как писатель и психолог, но и как исследователь. И "Перед восходом солнца" совсем не похожа на его очаровательные, искрометные, хулиганские рассказы, сочащиеся юмором (хотя и здесь есть маленькие "новеллы"-воспоминания, остроумные и блестяще написанные). А как грамотно он препарирует учения Фрейда и Павлова!

Здесь, в этой автобиографической повести, я смогла разглядеть нервную, меланхоличную натуру писателя (как и все публично/книжно веселые люди, он совсем не был балагуром), восхититься его поисками в области психологии и философии, потрястись от жути, читая его триллерные воспоминания детства и самокопания в пещерах подсознания. Очень интересны его постепенные нащупывания причин собственной тревожности, иррациональных страхов, неврастении. В поисках истины Зощенко ставит на две аксиомы: "Все мы родом из детства", и "Все мы - животные". И не промахивается. Интересны также его воспоминания и ощущения, описания встреч с Маяковским и Есениным.

Итог - жизнеутверждающ и убедителен - всё в жизни мы вольны сделать сами. Свои необоснованные страхи, психосоматические болезни, внутренние самозапреты можно победить и справиться с ними навсегда. С помощью воли, разума, через понимание. Возможно, с помощью очень хорошего психолога, настоящего профессионала.

4 из 5⭐

Умный, наблюдательный, хорошо, увлекательно излагающий свои мысли, и при этом очень грустный автор. Книга не была жизнеутверждающей, как может показаться из названия. Она о хандре, о страхе смерти, о тяге к смерти. Дописана была во время Великой Отечественной  войны. С желанием помочь тем, кто столкнулся с той же проблемой, что и автор.

Зощенко изучал корни собственной хандры и пробовал понять, почему хандрили и не хотели жить другие люди, известные писатели. От чего это зависит? От событий, от характера, от образа жизни, от чего-то ещё или может не быть причины вообще?

Книгу я слушала в великолепном исполнении Максима Суханова, но перечитывать точно не захочу. Не люблю книги о болезнях, депрессиях и т.п. Даже талантливо написанные. Из всей книги мне интересно было слушать эпизоды из детства Зощенко (казалось, что видишь всё собственными глазами), да больше всего понравились последние главы, откуда, видимо, и пошли анекдоты о секретах долголетия. Остальное же несколько тяготило зацикленностью на страданиях. В целом, книга хорошая. Просто я второй раз читать не стану.