Зов предков. Белый Клык. Сердца трех. Рассказы

Чудесная книга, с которой я начала знакомство с Джеком Лондоном.
Чуть раньше я смотрела одноименную экранизацию и была восхищена, но книга покорила меня с самого начала и до конца.

В этом небольшом рассказе прекрасно все. Очень далекий, но певучий слог, передающий ощущение холода, давно забытой легенды и человечность. Достаточно плавное, но захватывающее повествование почти с первых страниц. То, насколько красота передачи проникает в самую глубину твоего сознания – не описать словами. Ее можно только почувствовать. А суровость, которая была описана автором в каждой ситуации и поступках героев, переносила меня в те непреклонные года, и передо мной сразу вставал выбор – быть рохлей или тем, кто отстоит свою жизнь.

Меня очень тронул сюжет истории. Он настолько погружает в мысли, чувства и желание жить, что в этом коротком путешествии вместе с Бэком, я пропустила через себя все его испытания, понимание и принятие как хорошего, так и отвратительного. Самая сильная мысль, которую я уловила в рассказе – можно склониться, можно допустить, чтобы тебя победили, но сломить или покорить тебя никто не сможет, пока ты сам этого не захочешь.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Повесть принесла мне великолепные впечатления и эмоции. Я узнала жесткие правила собачьих правил в стае, узнала в чем заключается первенство и лидерство и, какой ценой оно достигается. От этих сцен (а их автор объяснил и описал просто, но доходчиво) меня пробирала дрожь.

Мне показалось, что финал рассказа был слегка смазанным. Недожатым. Будто мне не хватило последней капли во всей полноте картины, чтобы она засверкала еще ярче.
Но, возможно, мне это только показалось. Повесть и правда восхитительная.

Это одна из тих книг, которая может заставить задуматься. Не буду вдаваться в философию, скажу лишь, что попробовать прочитать стоит.
Непредсказуемая судьба главного персонажа увлекает и не кажется скучной. Не смотря на то что здесь в центре истории животное, повесть получилась насыщенной человеческой логикой и чувствами. Это из-за того, что волк не всегда слепо повинуется инстинктам. Мне показалось это довольно интересным. Именно благодаря такому приёму получается лучше понять и прочувствовать книгу.
Концовка меня порадовала. Когда что-то начинает идти хорошо, с большой вероятностью произойдёт и плохое. Как же хорошо, что это не тот случай!

В детстве я прочитал много книг о животных. Восхищался хитроумным черно бурым красавцем Домино, скакал по бескрайним просторам прерий с Мустангом, переживал за Красношейку, но в Белого клыка я просто влюбился. Неизгладимое впечатление на меня произвел этот полуволк и заставил задуматься о многом, в первую очередь о взаимоотношениях человека и животных. Почему книги о других, перечисленных мною животных, интересны, но не оставили такого глубокого следа? Да потому, что они никак не были связаны с человеком, человек был для них просто одним из окружавших их субъектов, опасных для жизни. Белый же Клык, рожденный свободным, оказался в неволе, зависимым от воли и желаний человека. И Джек Лондон сумел убедительно доказать в интересной, завлекательной форме, что человек и зверь могут достичь взаимопонимания при правильном отношении человека, как высшего существа, к животному. Зло и жестокость вызывают одноименную ответную реакцию, будь ты человеком или животным.
Рядом с "Белым клыком" по воздействию на читателя я поставил бы только (из прочитанных мною) «Белый Бим Черное ухо» Гавриила Троепольского, хотя основная идея этого произведения совсем другая. Здесь автор показывал преданность собаки хозяину.
В целом же книга Джека Лондона замечательная. Это одно из лучших его произведений. Оно не оставляет равнодушным никого: ни школьника, ни зрелого человека, ни убеленного сединой старика, много повидавшего в своей жизни. Только человек без души и сердца может остаться равнодушным над страницами этой книги.

"Любовь к жизни", по-моему, один из лучших рассказов Джека Лондона. Читаешь его, и каждое слово заставляет тебя вместе с героем испытывать все его тяготы и переживания: голод,холод, боль, одиночество и страстное желание выжить во что бы то ни стало. В этом рассказе писатель, как мне представляется, на фоне суровых условий Севера показывает, что возможности человека безграничны, и человек с сильной волей и целеустремленностью способен преодолеть любые трудности, вытерпеть любые страдания и достичь желаемой цели. Он показывает также, что Север это не только романтика, но и суровые испытания для человека, которые может вынести только сильный духом. А как видно из рассказа туда стремились не только такие люди, но и люди, целью которых была только нажива. В этих условиях проверяется и дружба между людьми. И, так называемый друг главного героя, не выдержал испытания Севером.

Класс!Класс!Класс!
Это было мое первое знакомство с Джеком Лондоном и книга была "проглочена" за несколько часов. Автор рассказывает о жизни полуволка , которого разлучили с матерью и постепенно должен был приспосабливаться к жизни среди людей, подчиняясь хозяину - так называемому "богу". Хоть события не о человеке, но на протяжении чтения буквально проживаешь жизнь с Белым Клыком , сопереживаешь, сражаешься и тоскуешь. Очень захватывающая история о взрослении в неволе, юности с мерзким уродом ( как же все кипело внутри, когда читала эти про эти издевательства!!!!) и старости с достойным и ласковым хозяином под палящим солнцем в Калифорнии.
Скажу честно, ожидала со страхом концовки типа "Белый Бим.." или "Хатико", но все оказалось намного лучше, чему очень рада!)

Как бы сильно я не любил книги про различных пушистых и не очень братьев наших меньших, Зов Предков мне категорически не понравился. И нет, не из-за того, что там жестоко обращаются с этими самыми животными - с этим можно смириться, да и книга-то не о том. Честно говоря, даже сложно сказать, о чем книга конкретно. Если о связи, которая может возникнуть между собакой и человеком, то почему тогда Бэк все время слышал этот Зов Предков и хотел уйти? А если о том, что дикому животному нужна воля, то зачем же показывать всю эту привязанность и теплую дружбу? А если про отважность, смелость, силу и выносливость собаки, то к чему вообще все предыдущее?

Книгу я прочитал быстро, но она не оставила у меня в душе ничего особенного - никаких переживаний, волнений, потрясений. Просто прочитал и поставил галочку - а жаль.
Жаль, что автор сосредоточился только на Бэке - ну ясно, он главный герой, но это не значит, что все остальные вообще не существуют. Почему все собаки мрут так, что их жаль не становится ни на секунду? Да потому что они не играют никакой роли, они на самом деле пустое место в книге. И очередной вопрос - зачем они тогда?

Пока я читал Зов Предков, мне вспомнились былые дни, когда я увлекался аниме. и был там такой образчик - Волчий Дождь назывался, кажись. Wolf's Rain в оригинале. Вот там создатели потратили время, характер каждого волка раскрыли, поэтому концовка была трагичнее некуда. А в Зове Предков книга кончилась, и остались только... Да что там, ничего не осталось.

Конечно, было интересно читать о том, как Бэк привязался к человеку, как развивались между ними отношения, но и человека-то слили в мгновение ока, так что умильность эта книгу не спасает.

Возможно, я чего-то не понимаю, ведь у книги пять звезд, а Лондон - всемирно признанный автор, но не могу я говорить, что все хорошо, если на самом деле все скучно и плохо. Было бы лучше, если бы автор больше внимания уделил своим персонажам, а не накалу страстей и максимально быстрому развитию событий. Конечно, это тоже важно, но безликие персонажи сделали книгу настолько пустой, что я могу поставить ей только три звезды.

Увлекательное повествование о судьбе пса Бэка. Джек Лондон прекрасно рассказывает , каким образом Бэк попал в Канаду на Золотые прииски. В повести автор раскрывает природу жестокости, ненависти, любви и конечно верности. Еще раз подтверждается бескорыстная преданность собаки своему любимому хозяину. Бэк прошел суровую школу жизни. На его пути к сожалению попадались больше злые люди, да и с собаками ему не везло. Жестокость и зло преследовало его на всем пути. И все така ему повезло и он встретил друга в лице Джона Торнтона. В этой небольшой повести Джек Лондон раскрывает и показывает нам, как и люди и собаки боролись за выживание. И только первобытный зов помог Бэку выжить и занять свое достойное место в стае волков.

Это маленькая повесть, с которой я продолжила знакомиться с автором и снова не прогадала.

Несмотря на малюсенький объём, рассказ очень емкий, атмосферный и с той выверенной жесткостью, от которой бегут мурашки и стынет кровь.
В повествовании нет какой-то крови или безосновательных убийств. В нем есть только жизнь и холодный рассудок с тяжелым выбором – умрет один или все?

С книгами автора, я чувствую себя очень комфортно.
Словно становлюсь другим человеком, с которого слетает вся легкость и окутывает леденящий покой. Где мимолетная улыбка – это привилегия, а эмоции – это роскошь.

Я не стану говорить вам о чем этот рассказ, поскольку пересказать его можно за пару-тройку предложений.
Скажу только, что как и прежде, Джек Лондон проникает своим слогом и повествованием под самую кожу. Все, что происходит в истории – борьба за жизнь, за тепло и за будущее настолько проникновенно, что попробовать это с чем-то сравнить – кощунство.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Ничего плохого и ничего порицающего. Наверное, мне просто чу-чуть не хватило объема. Попросту говоря – Я НЕ НАЕЛСЯ!

Очень неожиданно прочитала юбилейную - пятидесятую - и последнюю крупную работу Джека Лондона. Да, давненько я не читала такой вот приключенческой классики - и это было очень даже неплохо. Особенно после довольно тягомотного классического китайского кирпича. Я прямо отдохнула с этим, скажем прямо, довольно непритязательным романом о головокружительных приключениях в духе Индианы Джонса.
Из несомненных плюсов истории - то, что при не самом маленьком объеме она совершенно не затянута. События развиваются настолько плотно, что скучать просто не получается. Хотя, конечно, половина происходящего из разряда очевидное-невероятное, но, я так понимаю, авторы истории (а их оказалось аж два, но об этом чуть позже) и не стремились к стопроцентной правдоподобности приключений героев. Цель работы очевидна - максимально развлечь читателя.
При этом, что тоже характеризует роман с положительной стороны, при очевидной неправдоподобности происходящего все рояли, которые встречаются героям, авторы аккуратно распихали по кустам так, что они не торчат, не отсвечивают и не раздражают.
Теперь о соавторстве. Роман был экранизирован (по крайней мере, один раз - отечественными кинематографистами), но для меня (хотя, подозреваю, что я такая не одна) было большим сюрпризом то, что эта работа - новеллизация киносценария, написанного сценаристом Чарльзом Годдардом. То есть, герои, события - это все идеи Годдарда, а Лондон уже, так сказать, облагородил сухие факты, придав событиям красок, а героям - характерных особенностей. И меня лично результат этого сотрудничества вполне удовлетворил.
И об экранизации. За время ее существования (а это почти 30 лет) я несколько раз видела только окончание фильма - с женитьбой Фрэнсиса, разорением и чудесным спасением. И читая роман я была неприятно удивлена, потому что у Лондона все немножечко не так радужно. Хотя, на самом деле, более логично - при общей малой правдоподобности истории. Видно, наши киношники решили до конца выдержать общий оптимистичный настрой. И, кстати, актеров на роли гринго Морганов подобрали замечательно! Особенно хорош Сергей Жигунов в роли бесстрашного авантюриста Генри Моргана:)
Ну и еще раз о к книге. Как я уже сказала, роман написан в лучших традициях авантюрных приключений. Герои вполне себе живые, а события совершенно не скучные. И даже при том, что финал слегка расстроил, в целом произведение радует легкостью и безбашенностью происходящего. Ни капли не пожалела, что остановила свой выбор на "Сердцах трех".