А. П. Чехов. Сочинения в четырех томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

А.П. Чехов «Свидание хотя и состоялось, но …» (рассказ, 1882 г.)

Студент-троечник влюблён и любим. Сдав экзамен не на двойку, и соврав хозяйке дачи, что сдал его на пятёрку, он получает столь желанное сердцу письмо: «Так и быть. Будьте ровно в 8 часов около канавы, в которую вчера упала с головы ваша шляпа. Я буду сидеть под деревом на скамеечке. И я вас люблю, только не будьте таким неповоротливым. Надо быть бойким. Жду вечера с нетерпением. Я вас ужасно люблю. Ваша С.»
Экзамен сдан, девочка так и рвётся из платья, - что ещё нужно молодому мужчине?
Безусловно, - ВЫПИТЬ!
А вот этого-то и не надо было делать…

В этом рассказе помимо прочих достоинств, Чехов прекрасно описывает стадии опьянения. Их испытали, наверное, многие, но в трезвом виде почему-то никогда не помнишь об этом. А иначе кто бы стал напиваться?

А.П. Чехов «Письмо к учёному соседу» (рассказ, 1880 г.)

Этот рассказ двадцатилетнего писателя всегда печатается первым в собраниях сочинений и всевозможных сборниках Чехова.
Сюжет его можно выразить в одной фразе – безграмотный и глупый, но не замечающий этого, дворянин Семи-Булатов пишет письмо своему «учёному соседу» с намерением познакомиться, чтобы впоследствии вместе по-соседски проводить время.
Язык, которым пишет Семи-Булатов, своеобразен и весьма комичен. Тут важно не только то, ЧТО написано, но и то, КАК выражает свою мысль рассказчик.
И ещё, признаться, мне всегда хотелось увидеть физиономию, которая будет у получателя при чтении этого документа.
Лёгкий развлекательный рассказ начинающего автора.

Вашему вниманию, предельно короткий рассказ, но столько в нем... смеясь дослушивала, а ничего не предвещало.

Была там, в том сюжете, дама, с веером,
Еще, писатель с нею был
Она ему все о себе, да о страданиях своих
О пошлом все... о том, что пошло все.

Сижу и улыбаюсь, думая об ней.
А сколько их еще, таких, подобных ей?
Да и мужчин... считаю, что немало

• Бесполый компонент, изюминка, угу)).

  Как часто, чей-то выбор счастья, да и горя... чужд, попросту нелеп, когда со стороны глядишь?

  Короче, рекомендую данный вам "десерт" от Чехова... в котором все не выдумка, а жизнь.

Для малой прозы Чехова характерна оригинальность и яркость ситуации, в которой раскрываются характеры героев.

У Егора Андреевича Гвоздикова мажорное настроение. Сдан экзамен. Правда оценка невысока, всего 3 балла. Но в глазах квартирной хозяйки хочется выглядеть авторитетным и значительньным, т.к. он занимается репетиторством с ее сыном.
И студент привирает, не видя в том большого греха, повысив показатель до отлично. А еще вечером сбудется его мечта. Состоится свидание с Соней, о котором юноша так долго мечтал. В ожидании назначенного часа, герой решает расслабиться и выпить пива.
После каждой выпитой бутылки, (а было их 6 !!!) , у Гвоздикова меняется мировоззрение на масштаб своей личности. Он начинает ощущать свою весомость и значимость для общества.
А ,в назначенный час... свидание,хотя и состоялось...

Да алкоголь, на короткое время, повышает самооценку, но навсегда разрушает отношения.

Тема взаимоотношений мужчины и женщины занимала в творчестве писателя одно из значительных мест. Этот рассказ о несостоявшейся любви. Иван Алексеевич Огнев приезжал в губернский город в экспедицию. Молодой человек пишет работу по статистике. Эта страсть полностью заполняет его одинокую жизнь.Во время сбора материала, Иван Алексеевич жил в доме председателя земской управы.
Гавриил Петрович Кузнецов с бескорыстным участием отнесся к труду столичного ученого и всячески содействовал ему. В гостеприимном доме, Огнев чудесно провел время в обществе Кузнецова и его 21 - летней дочери Верочки. Но работа завершена, и герой покидает этих душевных людей навсегда.
Иван Алексеевич продолжит труд в Петербурге. И со временем эта поездка станет давним воспоминанием. Верочка, провожая гостя ,признается мужчине в любви. Она со всей стратью заверяет его в глубине своего чувства. Ее не пугает,что они будут жить на малые средства в сырой комнате столицы.Девушка считает,что сила любви преодолеет все житейские невзгоды.Но для Огнева,это признание явилось полной неожиданностью,ведь у него нет ответного чувства.Он смущен и испуган и в глубине души понимает,
что любить он просто не способен.
Автор применяет антитезу в описании характеров героев. Нежная и пылкая душа Верочки и бесстрастная натура героя,с душой старика,не способноного к сильным чувствам. В авторской подаче, подобное противопоставление двух крайностей героев, можно прочитать как жизнь и смерть. Любовь это жизнь, а жизнь без любви уже смерть.
Резюмирующая часть моего отзыва- Огнев не способен любить, но у него есть благородство не воспользоваться ситуацией , и не причинить Верочке боль, куда более сильную. А брак без любви никого счастливым не делает.

Предметом исследования произведений Чехова является повседневная действительность.
В этом небольшом рассказе автор показал,как порой легко формируется мнение общества. И ,как просто можно управлять массовым сознанием.
Изнывающие от адской жары казначей Почешихин и ходатай по делам (он же и старинный корреспондент «Сына отечества») Оптимов,гуляя по улице,
от скуки следят на стаей скворцов.
И их взгляд, устремленный ввысь, привлекает внимание городских обывателей. Люди один за другим задирают головы к небу и пытаются увидеть интересное нечто.
Все уверены ,что что-то случилось.
Уже собралась целая толпа и родилась идея угрозы пожара. И начинается давка и народ наступает друг другу на мозоли. Властям приходится разгонять зевак,а некоторых даже взять под арест.Но,вот из трактира послышалась веселая музыка. И люди потянулись к ней.
А вечером полицмейстер составляет доклад начальству ,в котором отводит себе значительную роль в подавлении бунта,с которым сумел справиться без кровопролития.
Общественное мнение зарождается из индивидуальных мнений.Которые могут быть ошибочными, ведь мы, чаще всего верим в то, что видим или слышим, не задумываясь об истинном положении вещей.

Вот бывает так, что не веришь в предлагаемые обстоятельства. Это как раз такой случай.
В день бенефиса инженю к ней с утра пришёл комик и попросил одолжить халат для игры в вечернем спектакле. Но данный предмет был слишком дорог девушке как память об ушедшем от неё мужчине, поэтому она отказала. Комик же в отместку в окно кассу театра выставил картонный лист с объявлением, что все билеты проданы. В результате зрители поверили этому обману и не стали покупать билеты на бенефис инженю. «Меня не любит публика! - говорила она». Такая незатейливая месть… Как это неубедительно. Даже, если допустить, что зрители привыкли покупать билеты в последний момент, антрепренер должен был заметить, что за час-два до спектакля билеты не продаются и разобраться в ситуации. Объявление видели подходящие зрители, а работники театра почему-то не заметили. Странно.
Но зато очень даже верю в злодея комика! Бывают такие личности. На сцене играют комические роли, а в жизни очень нудные и трудные в общении. Чехов описывает его просьбы о халате крайне неубедительно. Что в первый раз играется пьеса? В чём он выходил на сцену в этой роли в другие дни? Убеждая инженю в нужности халата для роли, комик почему-то обращается к высоким фразам об «истине» - «Если я буду не в халате, то я согрешу против истины. На сцене же, как и везде, прежде всего - истина!... Но у меня нет халата, приличного графу. Если я покажусь публике в своем ситцевом халате, то вы много потеряете. На вашем бенефисе будет лежать пятно». Очень напыщенно и пафосно. Хотя, возможно, комику нужен был только предлог, чтобы завладеть «прекрасным голубым халатом с бархатным воротником и красными кистями».
Антон Павлович показывает искренние чувства девушки, которая продолжает любить бросившего её мужчину. Конечно, она понимала, что её возлюбленный был альфонсом, стремящимся зарабатывать на ней деньги, что его притязания были бессовестны и пошлы. Но сила её любви была настолько велика, что она готова была ему простить всё, кроме того, что тот её бросил – «Он ограбил меня!... Грабь, если хочешь, но зачем же бросать? Зачем? Что я ему сделала? Что я тебе сделала? Что?» Вот такое сильное чувство не позволило инженю отдать халат даже на время – «Несмотря на его подлый поступок, я еще продолжаю любить его, и халат единственная вещь, оставшаяся у меня после него! Когда я вижу халат, я думаю о нем и... плачу...»
Комик же, не понимая чувств девушки, продолжал взывать к её товарищеским чувствам, к актёрской солидарности.. В сущности инженю правильно поступила, что не дала столь дорогой для неё предмет этому низкому человеку, оказавшемуся способным на подлость.
Фраза – «Комик надел шапку, церемонно раскланялся и вышел из комнаты ingenue. Красный как рак, дрожащий от гнева, шипящий ругательствами, пошел он по улице, прямо к театру. Он шел и стучал палкой по мерзлой мостовой. С каким наслаждением нанизал бы он своих подлых товарищей на эту сучковатую палку! Еще лучше, если бы он мог проколоть этой артистической палкой насквозь всю землю! Будь он астрономом, он сумел бы доказать, что это худшая из планет!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 264

В трагических рассказах Чехова ситуации описываются, как правило, чрезвычайные. Главные герои в них находятся на грани жизни и смерти. Поэтому читать их очень тяжело, выход из подобных положений не бывает удачным, скорее закономерным является страшный итог. Потому в этих произведениях роковые обстоятельства эмоционально давят на читателя. Автор не только не смягчает краски, а наоборот усугубляет и фатально обостряет повествование, делая гибельный финал единственно возможным. Он как бы подводит нас к сокрушающему концу. Весьма жутко делается от концентрированного нагнетания обстановки.
Рассказ, названный «Горе», именно такого рода. Построен практически весь на монологе главного героя, токаря Григория Петрова, который везёт в больницу свою старуху в санях на соседской лошади.
Уже в начале повествования мы понимаем, что Григорий соткан из противоречий. С одной стороны, он - «великолепный мастер», с другой, «самый непутевый мужик во всей волости». Из его монолога становится понятно, что жена тяжело заболела, а он перед ней пытается повиниться. Видно, что пьёт постоянно. «Когда вчера опять вернулся пьяным, и по застарелой привычке начал браниться и махать кулаками, старуха взглянула на своего буяна так, как раньше никогда не глядела. Обыкновенно выражение ее старческих глаз было мученическое, кроткое, как у собак, которых много бьют и плохо кормят, теперь же она глядела сурово и неподвижно, как глядят святые на иконах или умирающие. С этих странных, нехороших глаз и началось горе».
Вот теперь в суровую метель, сквозь непогоду и везёт свою жену, надеясь искупить свою вину перед ней. «А я тебя не буду больше бить. Вот те крест. Да нешто я бил тебя по злобе? Бил так, зря. Я тебя жалею. Другому бы и горя мало, а я вот везу... стараюсь».
Только замечает Григорий, что на лице её не тает снег, «что само лицо как-то особенно вытянулось, приняло бледно-серый, грязно-восковой цвет и стало строгим, серьезным».
Стало быть, не довез к доктору… «Не успело еще начаться его горе, как уж готова развязка. Не успел он пожить со старухой, высказать ей, пожалеть ее, как она уже умерла. Жил он с нею сорок лет, но ведь эти сорок лет прошли, словно в тумане. За пьянством, драками и нуждой не чувствовалась жизнь. И, как на зло, старуха умерла как раз в то самое время, когда он почувствовал, что жалеет ее, жить без нее не может, страшно виноват перед ней».
Токарь поворачивает назад, а дорога всё хуже и хуже. И сил у него уже нет бороться с метелью и бездорожьем, бросает вожжи, надеясь на то, что лошадь сама найдёт дорогу к дому, засыпает. Трагический финал неизбежен… Нет он не погибает, а отмораживает себе руки и ноги, и приходит в себя только в больнице. Не будет он больше токарем без рук и без ног.
Фраза - «Матрена лет сорок тому назад была молодой, красивой, веселой, из богатого двора. Выдали ее за него замуж потому, что польстились на его мастерство. Все данные были для хорошего житья, но беда в том, что он как напился после свадьбы, завалился на печку, так словно и до сих пор не просыпался».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 096

Рассказ «Верочка» была любимым произведением писателя. Как мне показалось, это объясняется какими-то автобиографическими мотивами.
Конечно, рассказ прекрасен своей выразительностью, великолепным описанием природы, очень тонким и психологически обоснованным выражением чувств двух молодых людей.
Он, Огнев, молодой чиновник, 29 лет, приехал из Санкт-Петербурга в М-скую губернию собирать статистику, почти каждый день бывал на протяжении 4-х месяцев в доме председателя уездной земской управы Кузнецова.
Она, Вера, «девушка 21 года, по обыкновению грустная, небрежно одетая и интересная».
В рассказе описан момент прощания Огнева с хозяином дома, а затем его провожает Вера. В это время она, мучаясь и страдая, признаётся ему в любви. «Теперь она, после того как, объяснившись ему в любви, сбросила с себя неприступность, которая так красит женщину, казалась ему как будто ниже ростом, проще, темнее».
«Плача, смеясь, сверкая слезинками на ресницах, она говорила ему, что с первых же дней знакомства он поразил ее своею оригинальностью, умом, добрыми, умными глазами, своими задачами и целями жизни, что она полюбила его страстно, безумно и глубоко».
«Сказать прямо "я вас не люблю" ему было не под силу, а сказать "да" он не мог, потому что, как ни рылся, не находил в своей душе даже искорки...»
«- Я, Вера Гавриловна, очень благодарен вам, хотя чувствую, что ничем не заслужил такого... с вашей стороны... чувства. Во-вторых, как честный человек, я должен сказать, что... счастье основано на равновесии, то есть когда обе стороны... одинаково любят...»
Трагическая сцена объяснения подробно описана у Чехова с психологическими переживаниями молодых людей. У меня такое чувство, что автор сам пережил что-то очень похожее, а, может быть, я ошибаюсь. Но очень трудно придумать такую непереносимо тяжелую ситуацию для девушки. И столь точно описать тончайшие нюансы движения души Огнева – от стремления разобраться в своих чувствах до обвинения самого себя, «хотя и не понимал, в чем именно заключается вина его».
Напрашивается сравнение с письмом Татьяны из «Евгения Онегина» Пушкина.
Для Верочки этот опыт может привести к тяжелой психологической травме. То, что она немедленно уходит, показывает её как натуру гордую и самодостаточную.
Переживания Огнева тоже серьёзны и показывают его неуверенность в себе – «Ах, да нельзя же насильно полюбить! - убеждал он себя и в то же время думал: - Когда же я полюблю не насильно? Ведь мне уже под 30! Лучше Веры я никогда не встречал женщин и никогда не встречу... О, собачья старость! Старость в 30 лет!»
И отказ его был ужасен – «он так неуклюже и топорно "отказал" ей! Первый раз в жизни ему приходилось убедиться на опыте, как мало зависит человек от своей доброй воли, и испытать на себе самом положение порядочного и сердечного человека, против воли причиняющего своему ближнему жестокие, незаслуженные страдания».
У него болит совесть из-за своего отказа – «ему хотелось найти причину своей странной холодности. Что она лежала не вне, а в нем самом, для него было ясно. Искренно сознался он перед собой, что это не рассудочная холодность, которою так часто хвастают умные люди, не холодность себялюбивого глупца, а просто бессилие души, неспособность воспринимать глубоко красоту, ранняя старость, приобретенная путем воспитания, беспорядочной борьбы из-за куска хлеба, номерной бессемейной жизни».
А, ведь действительно, не всем дано полюбить другого, многие признаются в любви под давлением обстоятельств или сами становятся жертвами общепринятых норм – что надо жениться или выходить замуж. Не так уж далёк Огнев от истины, когда пытается разобраться в своей холодности. За четыре месяца общения с Верочкой он должен был неоднократно замечать её влюблённый взгляд. А значит, он оказался не способен вовремя оценить любовь девушки и предотвратить произошедшую катастрофу. Думаю, что большая часть вины лежит на нём, его душевной чёрствости, нечуткости и эгоизме.
Прекрасный рассказ. Не понимаю, почему Лев Толстой относил его к рассказам Чехова «2-го сорта»?!
Фраза - "У него болела совесть, а когда скрылась Вера, ему стало казаться, что он потерял что-то очень дорогое, близкое, чего уже не найти ему".
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 051