Сочинения в двух томах. Том 1

Такой прекрасный рассказ хочется почаще перечитывать, потому что он настолько добрый и светлый, а детские характеры так удивительно прописаны Чеховым, что детвора кажется живой, играющей в соседней комнате в лото. Придётся завести «Золотую копилку» для самых лучших, на мой взгляд, рассказов Антона Павловича. Только вот не хочется туда помещать изумительные по силе, но трагические произведения. Для них надо придумать какую-то отдельную «Трагическую шкатулку», чтобы читать, когда настроение позволяет не рухнуть в стресс от тяжести переживаний за героев повествования.
Значит, из ранее прочитанного в рамках марафона помещаю в «Золотую копилку» - «Детвору», «Архиерей», «Беглец», «Белолобый», «Дама с собачкой», День за городом».
В «Трагическую шкатулку» - «Ванька(Жуков)», «Враги», «В сарае», «Горе», «Гусев».
Фраза – «Соня, положив кудрявую голову на руки, спит сладко, безмятежно и крепко, словно она уснула час тому назад. Уснула она нечаянно, пока другие искали копейку».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 122

Ситуация получилась достаточно тривиальная. Директор народных училищ Фёдор Петрович пообещал освобождающееся место письмоводителя потерявшему голос учителю Временскому, так как он не мог исполнять уже обязанности учительской службы. У преподавателя на иждивении жена и двое детей. Но… неожиданно на директора началась настоящая атака со всех сторон – несколько дам, включая его жену, начали активно просить за молодого человека, Ползухина (как это часто у Чехова – по-настоящему «говорящая» фамилия, так и ползёт человек не взирая на преграды и препятствия на своём пути).
И, хотя у Фёдора Петровича есть принципы – «мое правило: я никогда не даю мест по протекции», он не выдерживает натиска рекомендующих молодого человека дам. Добивает его представленное самим Ползухиным аттестация от губернатора. Тут уже директор не смог сопротивляться напору и сдался.
Совсем уж плохо рекомендует его как человека то, что вместо извинений перед бедным учителем он срывается на нём - «Нет у меня для вас места! Нет и нет! Оставьте меня в покое! Не мучайте меня! Отстаньте от меня, наконец, сделайте одолжение!» В конце концов, он же хозяин своего слова – дал и забрал обратно.
Фраза – «Пойми, матушка, что уж ежели молодой человек действует не прямо, а через женщин, то, стало быть, он дрянь!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 106

Казалось бы, можно умилиться тому, как Чехов показывает первые шаги почти трёхлетнего мальчика Гриши в большой мир, но… Ничего хорошего его там не ждёт, если его воспитанием занимается нянька, коронные фразы которой можно конспектировать. Это её ответы на стремление карапуза познавать - «Стой! Куда ты? Нешто тебе велено шалить?», «Это ты зачем же? - кричит его спутница, хлопая его по руке и вырывая апельсин. - Дурак!»
Доверяя воспитание маленького ребёнка очень странному человеку – этой няньке, можно получить непредсказуемого человека, когда он подрастёт. Очень показательно, что в столь юном возрасте ребёнок получает из рук недалёких взрослых возможность попробовать алкоголь, настоящий яд для детского организма. А мама вечером, не понимая - что это с ребёнком, не заболел ли? – потчует его касторкой. (Что-то часто во времена Чехова народ лечился касторкой?!)
Фраза – «На нем длинный ватный бурнусик, шарф, большая шапка с мохнатой пуговкой и теплые калоши. Ему душно и жарко, а тут еще разгулявшееся апрельское солнце бьет прямо в глаза и щиплет веки».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 102

Как же тонко и на столь малом колличестве страниц удается Чехову уместить рассказ глубокий, философский, дающий пищу для мозга.
Прочитав название, мы понимаем, что речь пойдет о больнице. А начав само чтение, с первых страниц нам открывается дверь психиатрической больницы, с ее обитателями. Больны ли эти люди? Безусловно. На первый взгляд. Но если присмотреться ближе, мы понимаем что это несчастные, оставленные родными, отвергнутые обществом люди. Общество решило, что они больны, но так ли это? Где проходит эта грань, кто определяет, переступили ли её? Врач, скажете вы. А если врач устал от больных, от своей работы и вообще предпочитает закрывать глаза на происходящее? на то, в каких условиях находятся люди, что они едят и как к ним относится персонал больницы? Может ли безразличие идти рядом с профессией врача? И вот теперь, найдя ответы на предыдущие вопросы, давайте подумаем еще раз: действительно ли находящиеся люди в палате номер шесть, сумасшедшие? А когда звучит фраза врача про то, что не зря же в обществе существуют тюрьмы и больницы, ведь кто-то должен в них находиться, и вовсе не остается сомнений: им просто не повезло.
А уж когда сам врач оказывается в палате в роли пациента, вопросов больше нет.
Хорошо жить в государстве, где уделяют внимание психическому здоровью граждан, хорошо, когда есть небезразличные и совестливые врачи, а также близкие, которые искренне желают тебе добра.
В рассказе Чехова нет, к сожалению, ни одного из вышеперечисленных. Да и сейчас, честно говоря, наличие первых двух пунктов в постсоветских странах, под большим вопросом.

Спойлеры!

• Смерть чиновника, или Будьте здоровы!

  Главный герой - некий чиновник Червяков - оказывается в театре. Наслаждаясь представлением, Червяков неожиданно чихает. Ну, подумаешь, чихнул! Чихать не возбраняется. Да только наш герой случайно обрызгал недалеко сидящего генерала.

Я не знаю, почему и как Чехову удалось привести меня в такое воодушевление. Но за те семь минут, в течение которых я слушала этот рассказ, испытала какой-то непонятный бурный щенячий восторг! Это было смешно и страшно одновременно. Я наслаждалась языком автора, голосом исполнителя, абсурдностью данной ситуации и тем, сколько проблем общества того времени успел поднять автор - чинопочитание, преклонение перед начальством, неравенство, унижение, тема "маленького человека" раскрыта на все сто!

Нажав на "стоп", я знала, что этот рассказ стал одним из любимых.

Все мы знаем с детства, а может и не с детства. А может и не знаем, так будем узнавать. Отсылка к песенке или маразм крепчал. Суть сюжета ясна - собака, нехоленная, нелелеянная, теряется на улочках городка, а следующим ее хозяином становится человек более достойный. Мне кажется дар русских писателей это показать вот это зерно нашей души. Все плохо, но это мое родное. Зачем мне жемчуга, если мой изверг-хозяин грустит. Можно разводить здесь философию, но осколочек сердца, исконно нашего родимого, Антон Палыч умеет разбить..

Очень философская повесть на тему человеческого бытия. Есть ли смысл в жизни если все равно умирать? И если смысл в том, хорошо ли ты живешь, с удобствами, в достатке или в нищете или в психбольнице, если все равно умирать? И если смысл облегчать страдания людям с помощью пилюль и таблеток, если страдания ведут человека к совершенству? И если облегчить человеку страдания то он навсегда позабудет религию и философию. - так рассуждал главный герой,врач, Андрей Ефимыч, пока жил хорошо и в достатке.

И не задумывался как на самом деле живется душевнобольным в его палате №6

• Болеем и нужду терпим оттого, - говорит он, - что господу милосердному плохо молимся. Да!

  Но жизнь она такая непредсказуемая. И, как говорится, от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

На работе выдалась свободная минутка и я решила расправиться с рассказами. Выбор пал на Чехова, я все основательнее углубляюсь в его творчество. Жалобная книга удивила своим объемом,но могу сказать, что мне понравился такой необычный формат рассказа. Чехов высмеивает глупость людей, которые используют книгу не по назначению обращая внимание на недостатки других людей и обвиняя в своих бедах окружающих. Если разобраться в каждой строке из этой книги, станет понятно, что из себя представляет каждая личность, сделавшая запись. Проблема, поднятая в рассказе актуальна и на сегодняшний день (вспомните социальные сети, комментарии и сообщения в профилях). Искрометно, остроумно.Непревзойденное мастерство Чехова.

Что-то вдруг вспомнилось.

С "Каштанкой" я познакомилась очень давно, мне было лет 5-6. После детского сада мы с мамой зашли в библиотеку, взяли довольно зачитанную и потрепанную многочисленными читателями книжку неизвестного мне писателя Чехова. Дома я уселась в большой комнате за круглым обеденным столом, накрытым красной скатертью, и погрузилась в чтение. История маленькой собачки так меня увлекла, что я не успокоилась, пока не дочитала до конца. А в конце меня ждало самое настоящее эмоциональное потрясение, впервые книга заставила меня расплакаться. Я даже не помню, что именно вызвало слезы: радость от того, что нашелся хозяин Каштанки и та его узнала, или обида за клоуна, который полюбил собачку, дал ей то, чего она была лишена, да попросту спас. Может, то и другое сразу, хотя обида за клоуна и сорванное представление все-таки перевесили.

Больше я "Каштанку" не перечитывала, разве что попадались отрывки в хрестоматиях. Но те детские впечатления и переживания память еще хранит. Очень сильное произведение, надеюсь, получится прочитать и обсудить его со своей дочерью, когда она станет постарше.