Кости Луны

Простая история без обычных для автора загибов и наворотов. )) Или нет? Все-таки, несмотря на всю свою понятность, оставляет какое-то странное впечатление... ))
Сюжет: собственно, рассказывается история простой американской домохозяйки Каллен Джеймс. Точнее, даже не вся история, а небольшой отрезок. Знакомство с будущим мужем, долгие приятельские отношения в то время как двое пытаются жить отдельными жизнями, вот, наконец, они решают соединиться, счастливый брак, рождение дочки... Каллен преследуют необычные сны "с продолжением". Там она путешествует по волшебному острову Рондуа, в компании с маленьким сыном и добрыми говорящими животными, встречает самых необыкновенных существ и посещает самые диковинные места. Можно бы плюнуть на все, и просто развлекаться, как советуют Каллен буквально все, но она чувствует некоторое беспокойство. К тому же, чем дальше, тем сны становятся все тревожнее и напряженнее, и даже начинают вторгаться в реальный мир... В волшебном мире Рондуа, оказывается, происходит борьба за власть - Каллен с сыном и своими друзьями должны найти "кости Луны", которые дают власть, и тогда остров может избавиться от нынешнего злобного правителя Джека Чили, который потихоньку уничтожает все доброе и радостное и насаждает ужасы и кошмары. В реальном мире Каллен сталкивается с убийцей-маньяком.
(подумав) Возможно, эту историю нужно рассматривать не со стороны Каллен, а со стороны ее сына из волшебного мира. В реальности Каллен лишилась сына, сделав аборт. В мире Рондуа он вполне существует. Автор хитро направляет внимание читателей на Каллен - она же является рассказчиком, текст от первого лица - так что с налету создается впечатление (лично у меня), что именно Каллен еще в детстве побывала в этом мире Рондуа и тоже вела свою битву со злом (там есть, так сказать, флэшбэки), но проиграла, а сейчас есть шанс у ее сына. Каллен испытывает вину за аборт и депрессию, она не смогла смириться с потерей сына, и, вернувшись в выдуманный мир своего детства, решила воскресить мальчика хоть так... хотя наяву она вполне счастлива с мужем и дочкой. Но что если это не так? ))
Что, если все идет именно от сына Каллен? Что, если это именно он, мертвый, пытается воплотиться? Иначе, почему вдруг мир снов вклинивается в реальность? Почему всякие опасные происшествия направлены на дочку Каллен - не на нее саму, не на ее мужа или друга? Ревность мертвого ребенка к живому?
И тогда, в финале, сын Каллен действительно выигрывает битву со злом - тем, что решает уйти и оставить их в покое... не наносить смертельный удар... хотя по собственной мифологии Рондуа, мертвые там просто возникают, и их можно включить в свою жизнь - разве такая идея не может выглядеть заманчиво для маленького одинокого мальчика? получить маму, или даже и младшую сестренку, и на все время, а не на краткие моменты во время снов? Но он отказывается от этого, и становится истинным правителем Рондуа. Правда, Каллен сейчас все равно не может найти себе места...

Никогда не повторяйте этой ошибки!

Не знаю откуда вдруг у меня появилась идея дернуть Судьбу за хвост, но очередную книгу для прочтения я решил выбрать из списка "Хочу прочитать" с помощью генератора случайных чисел. Действительно, хлама я там не держу и каждая книга мне по-своему интересна. Более того, отзывы прочат "Костям луны" титул чуть ли не лучшей у Кэрролла, а две уже прочитанные у него книги мне очень даже понравились. В общем, я нацелился на приятное непродолжительное чтение, но не тут то было...

[осторожно, впереди спойлеры]
"Кости луны" можно разделить на две части: происходящее наяву и во снах главной героини Каллен Джеймс. В реальности она живет в Нью-Йорке со своим мужем, в реальности снов - отправляется в страну Рондуа, чтобы помочь своему неродившемуся сыну Пепси (только не смейтесь!) в каком-то непонятном трипе по поиску Костей Луны (отсюда собственно и название).
Недоумение не оставляло меня ни в одной из жизней проживаемых Каллен: почему муж показан таким идеальным, где это видано?, зачем нужен эпизод с соседом-убийцей и кровавый эпизод в самом конце книги?, почему Рондуа выглядит как мультик для малолетних детей, просмотренный под кислотой? почему ничего не объясняется и не несет никакого смысла?

Рондуа разочаровала меня абсолютно: никакого желания запомнить эту страну, существа встречающиеся героям не вызывают ни симпатий, ни антипатий, пейзажи описываются ярко, но не притягивают, выглядит так, как будто автор писал все подряд, что ему придет в голову, не особо задумываясь о том, как заинтересовать читателя.

В сухом итоге, Судьба отвесила мне смачный пинок под зад.
Фрустрация.

Осторожно, спойлеры
Сложно мне писать мнение об этой книге, потому что слишком уж не постоянным оно у меня было. Остановилась на нейтральной оценке, потому что книга неплоха, но мои ожидания она не оправдала абсолютно.
Сколько раз я себе говорила: «Не жди от книги ничего сверхъестественного, обидно будет разочаровываться» И, конечно же, всегда я чего-то жду, а тут еще и Кинг книгу похвалил, и слова Лема на обложке, и тема снов интересная… Уселась я такая с книжечкой поудобнее и на тебе… прям на первой странице сосед-маньяк зарубил топором сестру и мать. Мои мысли свелись к одной: «О, Боже! Надеюсь, этим ограничимся» Нездоровый человек, который будет периодически напоминать о себе и героям и мне.
Магический реализм… Честно сказать, я не особо знакома с этим жанром, поэтому судить насколько эта книга ему соответствует, не могу.
Реализм у автора получился какой-то идеальный. Муж прям идеальней не придумаешь: спортсмен, красавец, внимателен к жене и вообще весь такой правильный. Не верю я в таких мужей… Несмотря на это читалось легко, непринужденно и даже очень увлекательно.
Но чем дальше, тем больше меня начинала раздражать героиня. У тебя такой понимающий муж, а ты от него скрываешь свои сны, конечно, он первый раз посмеялся. А кто бы ни посмеялся? Что рыб с названиями мудрагора, кукуроза, ясмуда нужно воспринимать всерьез? Но дальше, почему она предпочитает всем делиться с другом, но мужу ни слова…
Параллельно реальному миру действия происходили и в мире снов Каллен. Вообще сам мир Рондуа показался мне каким-то непродуманным, серым и скучным. Поиск тех самых костей Луны дело вообще не объяснимое. Зачем ищут, почему ищут, что это за кости такие? Мир Рондуа полон говорящих животных и людей со странными именами: Кипучий Палец, Дефацио, пес мистер Трейси и верблюд Марцио,волчица Фелина, неснаги, отшельник Ночное ухо. Всё понимаю, мир магический, хочется чего-то необычногои запоминающегося, но имя мальчика, сына Каллен… Это же в каком состоянии надо придумать такое имя? Пепси… я трижды перечитала его, когда встретила впервые, в надежде, что глаза меня обманывают. Мне казалось, что хуже имени главной героини быть не может, а вот получите – может. На мой взгляд, миру Рондуа не хватило деталей, он получился не прописанным и скучным. Через страницы, на которых Каллен путешествует по Рондуа, я буквально продиралась, борясь со сном (а может это авторская задумка? Мир снов вызывает сон).
Но и это еще не всё, полкниги автор обещает нам какую-то великую битву, когда будет найдена последняя пятая кость. А что мы получили? Пшик и ничего, бездарно и бестолково слитый финал… никакой тебе битвы, так пистолеты в рот и Бах…
А вы не забыли еще про маньяка соседа с нездоровой психикой, с которого началась книга? Заканчивается все тоже им, он сбегает из больницы, прибегает к Каллен и убивает друга семьи Элиота, жестоко монтировкой, которую почему-то назвали лом лапчатый….
В книге Кэррол затрагивает достаточно серьезную тему аборта, ведь спустя какое-то время после того как Каллен убила своего нерожденного ребенка, ей стал сниться мир Рондуа и ее сын Пепси. Но развить эту тему у него не получается, всё как-то сыро, не продуманно и явно не хватает психологии. Может быть, чтобы это грамотно и качественно описать, нужно быть психологом, может женщиной, прошедшей через это или, возможно, нужно обладать незаурядным писательским талантом? Не знаю, но на мой скромный взгляд, с раскрытием этой темы автор не справился. Книга получилась пригодной для прочтения , но из серии «прочитал и забыл»
И напоследок, мне бы очень хотелось спросить у автора, кто ему это сказал?

Могут быть спойлеры. А могут и не быть. Смотря что для вас спойлер.
Где проходит грань между сном и явью? Кто-нибудь может доказать, что вся наша жизнь - не один сплошной сон на самом деле? Причем частенько не из самых приятных.
После того, как Каллен сделала аборт, ей начали сниться сны с продолжением про Рондуа. Там она путешествует с сыном Пепси и тремя огромными говорящими животными в поисках Лунных Костей.
Я думала, это я тормоз, когда только на 30 процентах поняла, что Пепси и есть тот ребенок, которого Каллен не родила, но оказывается, Каллен меня превзошла, поняв это только процентах на 60 книги. Какой ужас, как дальше жить.
Хотя она вообще какая-то странная. Вроде вегетарианка, готовила лазанью со шпинатом, но приходит с мамой в ресторан и они заказывают мясо. Это я чего-то не понимаю или как?
В реальной жизни у Каллен есть любящий муж, маленькая дочка и хороший друг, который единственный знает все про ее сны. Почему-то они очень волнуют ее. Настолько, что она даже к доктору пошла из-за них. Я уже представляю: "Доктор, мне снятся сны с продолжением, какой ужас. Что делать?". Смешно как-то. Ну снятся и снятся, с кем не бывает.
Хотя потихоньку сны начинают переходить в жизнь. Один раз Каллен со своим другом Элиотом пошли к достаточно известному режиссеру, взять интервью. Ну это же мужчина, понятно, что он реагирует на каждый движущийся предмет (не на движущийся, кстати, тоже. Если интересно, могу в личку рассказать)))), он заинтересовался Каллен, но не хотел слышать отказ. Она подняла руку, хотела просто оттолкнуть его, но тут - шух, вспышка фиолетового цвета, и режиссер отлетает на другой конец комнаты.
После этого случая как будто какое-то наваждение произошло. Режиссер постоянно пытается добиться встречи с Каллен и... да, ему теперь тоже снится Рондуа. Но немного другие места. Вот на этом месте, можно было идти к доктору. Хотя что он мог бы сделать? Тут скорее гадалка нужна.
На Рондуа же не все так радужно, как было сначала. Каллен узнает, что тоже бывала тут в детстве и, как и Пепси, пыталась собрать пять Костей Луны, но именно пятую у нее не просто не получилось найти, но при этом еще и погибли все, кто был рядом.
Да, у Каллен очевидно есть проблемы. Она чувствует себя обязанной перед этим ребенком и хочет ему помочь во что бы то ни стало, хоть и во сне. Но если сделала что-то, умей принимать последствия и жить с этим дальше, а не убегать от реальности в сны (например, воспитывать ту дочку, которая есть). Хотя иногда этого так хочется... Просто жить во сне... И не просыпаться...

Одну простую сказку,
А может и не сказку,
А может не простую
Нам Кэрролл рассказал.
Её мы помним с детства,
А может и не с детства,
А может и не знаем
Не будем и читать.

Нам помнится, верблюду
А может быть собаке
А может быть волчице
Однажды не свезло
Напал на них Джек Чили
А может Алвин Вильямс,
А может быть и Пепси,
А может не напал.
Вдруг прилетела Каллен,
А может не летела,
А может быть уснула
Очнувшись в Рондуа.
И там она узнала
Что жив ее сынишка
И надо им скорее
Собрать все пять костей.

Но тут она подумала
А может и не думала
А может это муж ее
Идею предложил
Сходи-ка к психиатру
Ведь сны твои бредовые
Немного нереальные
И надо их лечить

Послушав его, Каллен
Сходила к дяде доктору
И он сказал ей прямо
Что с ней все хорошо
Тогда соседу Элиоту
Она все рассказала
И стали вместе думать
Как ей же дальше жить

А в сне она просила
А может умоляла
А может и спросила
Зачем вам пять костей.
То вам смогу помочь я
Собрать их воедино
Ведь вспомнила названия
Я этих вдруг костей.

Прошли они равнину
С машинами забытыми
Затем Кипучий Палец
Потом столица Кемпински
За костью за второй
Потом была и третья
За ней уж и четвертая
И битва как финал

А у злодея Чили
А может и не Чили
А может не злодея
Есть пять своих костей
И он следит за Каллен
А может и за Пепси
А может быть за всеми
Прикинувшись другим

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймёт не только взрослый
Но даже карапуз
Смотрите сны внимательно
Не делайте аборты
Следите за соседями
И верьте в чудеса

Запомнив Кукунарис
Остановить вы сможете
Машины на равнине
И сны про Рондуа )

Для меня май-месяц начался очень неудачно в плане чтения, я не читала, а именно маялась, критикуя одну книгу за другой и не получая никакого удовольствия. Да еще и ДП висела надо мной дамокловым мечом... Поэтому, полная скептицизма пополам с пессимизмом, я приступила к "Костям луны".

...И не заметила, как прочитала чуть ли не половину книги. Структурно она разделена на несколько частей, всего их три. Если вкратце рассказать о сюжете "Костей луны", то это история женщины Каллен, которая счастлива в браке, обожает своего мужа Дэнни, дружит с забавным геем, воспитывает маленькую дочку, не слишком обращает внимание на странного мальчика-соседа по прозвищу Маленький мясник и видит чудны́е сны про таинственный остров Рондуа, на котором все кажется слишком реальным.

Первая часть книги посвящена возвращению в прошлое героев, их знакомству и первым шагам навстречу друг другу. Тяжело когда тебя любят после кого-то, а когда этот кто-то оказывается чудесной девушкой, о которой у мужчины остались лишь прекрасные воспоминания - это тяжело вдвойне. Потому что с человеком бороться можно, но как быть с памятью? Каллен катастрофически не везет с мужчинами, Дэнни - с удачей. Удивительно, что эти строки написаны не женщиной, настолько нежно у Кэрролла вышла история отношений главной пары. Дэнни действительно идеален! Нет, он не писаный красавец-миллионер с идеальными манерами и глазами-омутами, он не секс-бог, от которого у Каллен ноги превращаются в желе, но он искренний, добрый, обаятельный и заботливый парень, которому не повезло потерять жену. Эта часть книги просто великолепна, и я пребывала от нее в самой настоящей эйфории, поэтому мне бесконечно жаль, что дальше сюжет направился совсем в другое русло.

Вторая часть знакомит нас с миром острова Рондуа, мальчиком Пепси и огромными животными (верблюдом Марцио, псом мистером Трейси и волчицей Фелиной) - спутниками героев. Все это Каллен видит в своих снах, которые мало-помалу превращаются в реальность. Положа руку на сердце, скажу крамольную вещь: я не люблю магический реализм и нелюбовь моя к нему продиктована довольно неудачным чтением "Дома духов" Альенде. Начиная со второй части, главные герои теряют свое обаяние и становятся наполовину картонными. Почему наполовину? Потому как кое-что у них все же остается от тех людей, с которыми читатель познакомился в начале. С Каллен происходят перемены и совсем не в лучшую сторону, Дэнни отодвигается на второй план, Пепси не вызывает симпатии, и лишь друг-гей Элиот скрашивает повествование. К тому же во второй части появляется совершенно дурацкая сюжетная линия с режиссером Вебером.

Сам автор не любит, когда его сравнивают со знаменитым однофамильцем, написавшим не менее знаменитую "Алису", а по-моему, похож. Происходящее на Рондуа не более понятно мне чем то, что творится в Стране Чудес, а еще при прочтении я невольно вспоминала "Хроники Нарнии" Льюиса, но те мне понравились куда больше. Что касается стиля автора, то он у него неплохой, достаточно легкий для восприятия, слог приятный, а повествование ровное, насколько это возможно при описании абсурда. Если происходящее относится к настоящему и реальному, книга читается очень увлекательно, но вот грезы Каллен, полные эзотерики и бреда, меня не впечатлили.

Что же происходит в таинственном мире острова Рондуа? Здесь есть тьма-тьмущая непонятных выдуманных существ и предметов, название которых я не понимаю и не пойму никогда, великое Зло, и верные друзья (вышеописанная мной живность в количестве трех штук), мальчик Пепси, [грядет спойлер] к слову сказать, оказавшийся никогда не рожденным сыном героини и призванный помочь остановить войну, надвигающуюся на этот мир, собрав все пять Костей Луны и став его правителем. (Чего?)

В третьей части реальность и сон начинают переплетаться, затягивая в свою пучину не только Каллен, но и посторонних людей вроде Вебера. Книга больше не напоминает ни милую историю счастливой семейной пары, ни забавную сказку про сновидения. Здесь правят балом смерть и тьма, но книга не становится от этого слишком страшной, скорее вязкой, тягучей и теряющей свое очарование. Мне больше не нравится главная героиня, я не горю желанием узнать, что произойдет с Пепси, меня раздражает Рондуа и все эти непонятности, творящиеся на нем. А последние две главы вообще словно удар обухом по голове, как такая милая история могла в такое превратиться?

Кроме того, книга просто переполнена окказионализмами и из-за этого выглядит крайне перемудреной. А еще в ней слишком много сносок, половина из которых не помогала, а скорее мешала. Автору бы составить карту придуманного им мира со списком, населяющих его существ, для улучшения восприятия, а то под конец книги я даже не задумывалась над тем, кто такие слангисты и как выглядят хулиганы крокодильих шахмат. Что это вообще за хрень такая? У автора очень хорошо выходит описывать обыденность и простую жизнь, но вот фэнтезийный мир в его исполнении не задел меня за живое, я не смогла обнаружить в нем изюминки, за которую бы можно было зацепиться, поэтому реальность такова: главные герои чудесны, особенно Дэнни, второстепенные интересны (здесь я выделю Элиота), но Рондуа скучен и хаотичен, поэтому книгу я могу посоветовать лишь любителям жанра. Что мы имеем в итоге? Сначала я читала милую и романтичную историю любви, потом она видоизменилась в эзотерический бред самую настоящую фантасмагорию, а закончилось все трэшем и расчлененкой! Что это было? Последние главы я читала с открытым ртом. Познакомились, не сошлись характерами и распрощались. Но несмотря на все это, мне хочется сказать "Костям луны" спасибо, они вернули меня в чтение в тот момент, когда я уже решила, что хочу отдохнуть от книг и какое-то время не читать вовсе. Спасибо, за поднятие моего настроения и боевого духа :)

Мне снился сон. Спроси - о чем?
Я не смогу ответить.
Мне снился сон. Была я в нем
На том ли, этом свете?

Во сне я встретила того,
Кто мертвым мне казался.
Моей болезненной мечтой
Навеки он остался.

И душу я рвала свою
Меж этими мирами,
Лишь бы помочь возобладать
Ему Луны дарами.

Рецензия на книгу Кэррола могла состоять целиком из цитат, но тогда она была бы размером с эту книгу. Автор сделал все возможное, чтобы хоть как-то вдумчиво анализировать его писанину было невозможно. Лучший способ дискредитировать автора — сослаться на его произведение.

Дальше...

Показывать кому-либо обложку было стыдно, будто газету Спид-Инфо читаешь. Но это еще полбеды, потому как стыдно было говорить даже как она называется: «Кости луны», несомненно, довольно глупое название для книги, претендующей на магический реализм. Хотя в процессе чтения у меня возникли сомнения в её принадлежности к литературным произведениям. Создалось впечатление, что издательство, порывшись в интернете, решило взять в печать незаконченный фанфик, размещенный на средненьком форуме, куда сливают всякий шлак. Ведь у сего «творения» достоинств нет. Ни одного. Более того, читать подобное, как есть банан целиком в присутствии парней — отвратительно.

Магический реализм дает простор фантазии, позволяя автору играть с героями и сюжетными линиями как ему заблагорассудится. Но здесь он до неприличия примитивен: есть девушка у которой всё лучше-быть-не-может, но она парится по всякой ерунде, ибо скучно-жить, на почве нервного расстройства ей начинают сниться сны, в которых она пытается разобраться со своими психологическими травмами. Звучит приличнее, чем есть на самом деле. Сюжет не держит читателя в напряжении, не представляет собой цельную композицию, не помогает лучше раскрыть героев. Он здесь просто какой-никакой, зато есть.

В книге автор показывает два мира: реальный и мир сна (он же потусторонний или шизофренический). Ни один из этих миров он не считает нужным прописывать, целиком полагаясь на фантазию читателя, оставляя хилые намеки на оригинальность. Реальный мир, кстати, со стороны выглядит как жизнь куклы Барби. И самое главное, чего в этих мирах не хватает — это завершенности.

У книги могли бы быть неплохие герои. Но автор посчитал, что девушке-истеричке (по совместительству королеве красоты), которая заявляет, что «Все мое знакомство с Европой исчерпывалось европейцами, с которыми я спала. Единственным в моей практике приключением был аборт», лучше всего подойдет ранимый мачо. А как он его описывает, глаз не оторвать: «Обернувшись, Дэнни подбросил лопаточку в воздух (он готовил) и поймал двумя пальцами». Идеальная до тошноты семья в представлении автора. Наверно, героев он позаимствовал у Коэльо.

В книге всплывают какие-то палки, совершенно не понятно откуда взявшиеся, какие-то элементы триллера, притянутые за уши. Но все детали рассыпаются, потому как в книге нет ни одного абзаца, подчиненного какой-либо идее. Он просто пишет, потому что пишет. А вам этого мало?

Спойлеры! Негатив и язвительность!

После стольких хороших отзывов даже как-то неудобно писать разгромный, но ничего не могу с собой поделать, ибо каждый день чтения этой книги вызывал у меня приступ сонливости и бесконечно повторяющегося вопроса: "Ну когда это уже закончится??" И это при столь небольшом объеме книги! Прошу прощения у всех, кому это понравилось, но на мой взгляд это такая тягомотина... А местами еще и отменный бред.
Собственно, не знаю, кто меня больше всего напрягал в этой книге - главная героиня или ее чудовищно идеальный муж. С первых строчек о нем меня начало с души воротить. Настолько все гладко, идеально, приторно, "сю-сю-сю" и "ми-ми-ми", что сразу ощущаешь - в твоих руках женский любовный романчик, хоть и с претензией на долю мистики. Данная книга лишь укрепила мое отвращение к любовному чтиву. Снова я ощутила себя Станиславским, ибо "не верю!". Причем не верю даже не в "сонную" часть книги, а в часть реальную. Начало семейной жизни Каллен и Дэнни лично мне кажется притянутым за уши. Как можно любить девушку с какого-то там лохматого года, трезво осознавать это и жениться на ее подруге, потом дождаться катастрофы, в которой погибнет жена, дождаться пока предмет твоего обожания переспит и кучей народа, закономерно залетит от кого-то, сделает аборт, погрузится в пучины депрессии, и только потом явиться с "дорогая, я люблю тебя уже давно, давай я заберу тебя в Европу, чего ж ты тут пробуешь ее на вкус посредством секса с проезжающими европейцами"? А твоя возлюбленная с ответной реакцией тупит: "Да, мне, конечно, с ним хорошо, он вообще спортсменка, комсомолка, и просто красавица недурен собой, ласков, отзывчив, настоящий джентльмен, я даже его люблю (хотя это я поняла вотпрямщас, студенческих лет мне не хватило на осознание замечательности этого человека), но стоит ли мне соглашаться на переезд к моей мечте? Хотя постой! А там есть оранжевые трамваи? Вот ради них я бы переехала".
Самыми нормальными (читайте живыми, реальными) людьми у Кэрролла получились "голубой" друг Каллен - Элиот и хам-режиссер Вебер, который затем оказывается вовсе не хамом, а ранимой пусей, использующей хамство как защитный рефлекс. Вот эти два товарища и заработали две звезды для этой книги от меня. Половинка набежала с "сонного" мира Рондуа. Конечно, каждый из нас, читая книгу, видит ее по-своему, в соответствии с ранее прочитанным/увиденным/произошедшим, поэтому не исключаю, что у кого-то от Рондуа осталось мрачное впечатление, но лично мне оно импонирует больше, чем описание Нью-Йоркской жизни семейства Джеймсов. Рондуа прописан сумбурно, но он более реален, не так однобок и скучен. Это только с первого взгляда райский остров волшебной страны, а потом Вебер приносит известия, что в других местах данной территории распри, здесь идет борьба. За жизнь и власть. Здесь есть эта жизнь! А не застывший в безвременье сахарный сироп абсолютно нормальной счастливой жизни. Где-то я читала, что счастье - пиковое состояние, если счастье затягивается, то теряется его вкус, наверное, поэтому семейная жизнь Каллен кажется до невозможности пресной. В Рондуа есть один минус-элемент. Это - сын Каллен - Пепси (автор, как ты дошел до такого имени своему персонажу, тебе мало того, что его когда-то разрезали и выскребли из матки Каллен?!). Мальчику, конечно, многое досталось, но он сверхстранный. То он цепляется за мамочку и ведет себя как несмышленое дитя, то внезапно становится на годы взрослее. Почему бы ему не сказать сразу маме, мол, я - твой сын (а то туповатая героиня до конца книги не подозревала, что за малыш ждет ее на Рондуа), уроженец здешней земли, но нынче отношусь к городу мертвых (благодаря тебе, кстати), помоги мне найти 5 Костей луны и вырваться из западни. Нет, они сначала без понятия куда идут, при этом ломятся через опасный участок спятивших машин, даже не зная зачем они пошли сюда. А потом Каллен находит Кость и понимает, что вот она - ее миссия в сим странном месте. О логика!
Подводя итог: к прочтению не рекомендую, не покупайтесь на замануху "магический реализм", это - дешевая подделка.

Давненько книга не давала мне столько разнородных эмоций: восторг, недоумение, раздражение, нежность и даже зависть. Однозначно могу сказать только одно - скучно не было.
В "Костях луны" гармонично и нетривиально сплетаются два сюжетных пласта: мир реальный и мир снов. Реальный мир героини, умницы и красавицы Каллен, ее замужество и материнство, ее повседневная жизнь - это именно те страницы, которые я читала с наибольшим удовольствием. Там уютно, светло, правильно, несмотря на все перипетии. Там так, как должно быть и так, как редко бывает. Там много любви. Кэрроллу потрясающе удались мужские персонажи, и не только "абсолютно нормальный" муж Каллен, но и экстравагантный сосед Элиот, и хамоватый романтик Вебер.
А вот, скажем так, фэнтезийный пласт, мир снов Каллен - Рондуа - должного впечатления не произвел, при всей моей жгучей любви к "дивным новым мирам". Вполне себе классический квест-путешествие по фантасмагорическим землям, населенным причудливыми существами, заканчивающийся обязательным сражением с Воплощением Зла.
В нескольких аннотациях "Кости луны" сравнивают с циклом Кинга "Темная башня". Готова согласиться, параллели есть, да хоть бы те самые переходы магического в реальный мир, связь нашего мира и мира сказочного, да и само путешествие из точки А в точку Б в специфической компании. Но, да простят меня фанаты Кэрролла, сравнение совершенно не в его пользу. Читая цикл Кинга, я видела Темную Башню, Сюзанна была мне сестрой, Эдди - братом, Джейк - сыном, Роланд - возлюбленным. А вот Рондуа полюбить сложно. Потому что практически невозможно себе представить. Кэрролл описывает его конспективно, места и персонажи набросаны скупо, яркие эпизоды мелькают, быстро сменяя друг друга, отказываясь складываться в единую картину.
И если уж сравнивать "Кости луны", то не с "Темной башней", а с "Абаратом" Баркера. Их роднят нарочито сказочные (но при том, на контрасте, жестокие) персонажи, свободно перемещающиеся между реальностью и фэнтезийным миром.
Кэрролл пишет гладко, увлекательно, но, простите, не докладывает изюму. Всю книгу ждешь катарсиса, взлета, взрыва, а вместо этого скользишь по поверхности, даже несмотря на ошеломляющую в своей концентрированности и лаконичности концовку.
И все-таки книга хороша. Хороша настолько, что уже сейчас тянет читать продолжение цикла. Кто знает, может тогда Рондуа из невнятной метафоры превратится в место, где захочется побывать.

Это моя первая книга Джонатана Кэрролла. И начало достаточно удачное, книга мне понравилась. Хотя жанр-не совсем мой, я в последнее время к фентези отношусь прохладно, а здесь его предостаточно. Ибо так, я восприняла потусторонний мир, про него было читать менее интересно, я понимаю, что это сердцевина истории, но тем не менее отношения героев в реальности, особенно в начале книги вызвали во мне большой интерес и очень много чувств. И я согласна с Clementine в том, что реальный мир у автора вышел намного лучше, чем вымышленный.